Bohdan M P.

Bohdan M P. Kompozytor ....
memento vitae

Temat: Bronica, Rolleiflex, Hasselblat

Piszcie cokolwiek o pracy na tych aparatach, a ich dobrych i złych stronach. O swoich osiągnięciach. Serdecznie zapraszam

konto usunięte

Temat: Bronica, Rolleiflex, Hasselblat

Widac w cyfrowychczasach analogowy średni format jest zbyt ekscentryczny :)

PS> Ja akurat z obozu Mamyii ...
Remigiusz Romaniuk

Remigiusz Romaniuk Przyjmę zlecenia
fotograficzne ->
fotografia,marketing
, ...

Temat: Bronica, Rolleiflex, Hasselblat

a ja nadal na Kievie 60 TTL klepię

konto usunięte

Temat: Bronica, Rolleiflex, Hasselblat

Hmm... kilka słów ode mnie. Mam 3 Rolleiflexy, a dokladnie 1 Rolleiflex 3.5E z Planarem, jednego Rolleiflex Automat z 1944 roku z Tessarem + 1 "tańszego" Rolleiflexa czyli Rolleicorda V, gdzieś z 1955-56 roku. Aparaty są stare, ale to czołgi. Konstrukcja jest naprawdę pancerna, można tym wbijać gwoździe. Nie uzywam ich do tego, ale są to aparaty robione na lata, na dekady wręcz - w tamtych czasach taki sprzęt kosztował majątek, i miał trwać latami, słuzyc na froncie, na ulicy, w kurzu i słoncu - i one trwają i działają. Wszystkie 3 moje egzemplarze działają pięknie, mimo ze mają po około 60 lat. Rolleiflex 3.5E - ten z Planarem, to cudo, nigdy go nie sprzedam. Robi cudownie ostre soczyste zdjęcia, o ile tylko utrafimy z ustawieniem ostrości. Nie będę się rozpisywał, wypunktuję zalety i ew. wady.

Zalety:

1)marka! - Rolleiflex to po prostu Rolleiflex, jak dla mnie król i tyle (nie jestem maniakiem sprzętowym, nie podniecam się czyms tam, ale Rollei to po prostu Elvis Presley wsrod aparatów, jak dla mnie - cudo samo w sobie). Miałem w ręku inne aparaty, droższe i być moze bardziej poręczne, ale pozostanę przy Rolleiu. Kusiła mnie Bronica SQ- bo kocham "kwadrat", ale póki co zostaję przy Rolleiu.

2) jakosc wykonania - juz o tym pisałem.

3) jakośc szkła - Planary lub Schneiderowskie Xenotary w tych aparatach to naprawdę legenda, niezwykłej jakości zdjęcia, piękny bokeh, i jak na sredni format swietna ogniskowa i jasnosc, (moj Planar to wersja f/3,5 , 75 mm - odpowiednik okolo 48-49 mm w małym obrazku a więc doskonała potretówka)

4) format/klatka - sredni format - piekne detale na skanach (obitek nie robię bo nie mam do tego warunków, a do labu nie oddam), a rozmiar klatki -6x6 to moj ideał, najbardziej lubię, wydaje mi się to najbardziej naturalne.

5) są cichutkie - ponieważ w TLR nie klapie lustro, mozna robić zdjęcia na duzo dluzszych czasach. Nieporuszone zdjęcie z 1/15 sekundy to nie problem, choc oczywiscie lepiej ponizej 1/60 czy 1/125 sek. nie schodzic, zwlaszcza gdy ktos ma obsesje idealnej ostrosci i trzęsące łapy (jak ja:P)

6) rozmiary - aparat wazy ok. 1 kg, jest lekki, mozna go zmiescic wszędzie. Co prawda biegam z torbą Lowepro jako "opakowanie", ale to dlatego, ze biore z reguły butelkę z piciem do srodka, pare filmów, swiatłomierz, filtry itd - wszystko w jednym miejscu, ale sam aparat jest nieduzy:)

7) dziewczyny robią wielkie oczy i słowa typu "Wow, to tym da się robić zdjęcia?" - nie są niczym dziwnym. To moze nie jest najwazniejsze, ale miłe, ze ktos docenia staranie się i dbałosc o takie stare złomiszcza:)))

Wady:

1) wymiana filmu - no mnie to wkurza, zmiana filmu zajmuje chwile, musze usiasc, polozyc aparat na kolanach, odchylic pokrywę tylną itd. Pewnie mozna robic to w powietrzu, ale jakos wolę nie ryzykowac, ze aparat poleci mi na beton:)

2) hmm,. ... wyglad - ja uznaję to za zalete, jego wyglad i styl, ale wiekszosc ludzi patrzy ze zdziwieniem i zrobienie "candid shots" czyli jakiegos takiego z nienacka - moze sprawiac kłopoty. Po prostu te aparaty rzucają się w oczy. A moze to ja nie jestem na tyle odwazny by po prostu robic ludziom zdjęcia tak po prostu, zawsze wolałem się upewnic czy ktos nie ma nic przeciwko:)

3) dośc ciemna matówka - te nowsze wersje mają w miare jasny obraż na matówce, te starsze niestety nie zawsze, czesto przy mocno pochmurnej pogodzie lub wieczorem jest spory problem z ustawieniem ostrosci - to chyba jedyna powazna wada, ale mozna się przyzwyczaić. Mozna tez wymienic matówkę na jakies cuda typu Maxwell screen co podnosi jasnosc o 2-3 działki nawet, ale to droga zabawa i jak dla mnie, wolę zostawić oryginale cześci, dla zasady.

To by było na tyle:))) Moje nędzne osiągnięcia w moim profilu, zamiesciłem kilka zdjęc robionych wszystkimi trzema, nie uwazam tego za wspaniałę zdjęcia, ale ja je lubię, no i niech sobie w sieci wiszą gdzies tam:)) Mam jeszcze sporo innych skanów na dysku w kompie, ale nie uznalem ich za warte uwagi, wiec na razie tylko te wiszą.

Aha - mam do sprzedania 2 sztuki. Rolleicorda V i Rolleiflexa Automat - oba są w doskonałym stanie, wrecz idealnym, Cord przeszedł w czerwcu konserwację/smarowanie + poprawiono transport filmu, czyszczono itd. Stan 9/10. Rollei Automat to po prostu IDEAŁ, aparat ma ponad 60 lat, a dałbym mu ocene 9,5/10, jak spod igły, wszystko plynne , czyste, bez rys, brudów, wad. Rolleicorda sprzedam na pewno bo stoi i sie kurzy, od kiedy mam Rolleia 3.5 E(czyli od roku), Automatem robie czasem zdjecia, ale tez niewiele i tez rozwazam sprzedaż (ale tu sie nie pali bo aparat jest po prostu w stanie perfekcyjnym, wiec najwyzej bedzie uzupelnieniem i wsparciem czasami). Gdyby ktos z Warszawy byl zainteresowany, zapraszam na priw:)Hubert S. edytował(a) ten post dnia 03.09.08 o godzinie 14:43
Maciej S.

Maciej S. we własnej osobie ;p

Temat: Bronica, Rolleiflex, Hasselblat

wow, a myślałem że to tylko ja takie długie posty tworzę. :) Witaj w klubie. ;)

A tak całkiem serio to bardzo ciekawie i z pasją napisałeś.
Myślałem o Mamiyi, ale mnie zaintrygowałeś. A ile warte jest takie cudo jak chcesz sprzedać?

konto usunięte

Temat: Bronica, Rolleiflex, Hasselblat

Ja mam Seagulla chinskiego. Jakośc jak na chiński aparart super a jasnością matówki przebija wszystkie inne dwuobiektywowce poza MC300 chyba :) no i cena - 250 zł :) Optyka też całkiem niezgorsza.

Dla mnie królem jest Hassel:

- mały
- kwadratowy
- optyka poraża jakością

No ale cena ... ech....

Moim marzeniem jest Mamiya & II (cena nowej spadła do poziomu sredniej pólki cyfry :) ) ale że mam RB67 to nie mam chwilowo kasy na taką zmiane (wiadmomo ze na sprzedazy RB sie tylko straci a na dwie kasy nie mam). RB ciezno nosic nieco :>

konto usunięte

Temat: Bronica, Rolleiflex, Hasselblat

Ja również robię zdjęcia Rolleiflexem - uważam, że to świetny aparat. A obraz... żyleta!

:)

konto usunięte

Temat: Bronica, Rolleiflex, Hasselblat

Radosław Świątkowski:
Ja również robię zdjęcia Rolleiflexem - uważam, że to świetny aparat. A obraz... żyleta!

:)

masz może doświadczenia z aparatami START 66, są gdzieś dostepne fotki zrobione STARTEM ?? dla porównaniaAndrzej Arkadiusz C. edytował(a) ten post dnia 20.10.08 o godzinie 16:40

konto usunięte

Temat: Bronica, Rolleiflex, Hasselblat

tu kilka fot z Pragi strzelonych rolleiflexem, film Fuji400H

http://flickr.com/photos/26921506@N05/

konto usunięte

Temat: Bronica, Rolleiflex, Hasselblat

Andrzej Arkadiusz C.:
Radosław Świątkowski:
Ja również robię zdjęcia Rolleiflexem - uważam, że to świetny aparat. A obraz... żyleta!

:)

masz może doświadczenia z aparatami START 66, są gdzieś dostepne fotki zrobione STARTEM ?? dla porównaniaAndrzej Arkadiusz C. edytował(a) ten post dnia 20.10.08 o godzinie 16:40

Startem nie robiłem. Mówię więc "nie wiem":)

konto usunięte

Temat: Bronica, Rolleiflex, Hasselblat

Wrzuciłem w zaprzyjaźnionym wątku, ale może nie każdy jest i tam, więc się autozacytuję:
Właściwie nie nowość, ale ciekawostka - mianowicie porównanie Sony Alpha 900 do... Hasselblad'a H3 i Mamiya'i AFDIII

A jeśli tego było mało, to tutaj macie jeszcze bardziej karkołomne porównanie - Canon G10 vs. Hassel H2 + Phase1 P45+.

konto usunięte

Temat: Bronica, Rolleiflex, Hasselblat

Start to polska produkcja - w fotografii rzadko tak jest, że za jakością nie idzie cena. Jako wstęp do średniego zapewne dobry, ale nikogo nie powali raczej jakością.

konto usunięte

Temat: Bronica, Rolleiflex, Hasselblat

Piotr G.:
Wrzuciłem w zaprzyjaźnionym wątku, ale może nie każdy jest i tam, więc się autozacytuję:
Właściwie nie nowość, ale ciekawostka - mianowicie porównanie Sony Alpha 900 do... Hasselblad'a H3 i Mamiya'i AFDIII

A jeśli tego było mało, to tutaj macie jeszcze bardziej karkołomne porównanie - Canon G10 vs. Hassel H2 + Phase1 P45+.


Błagam... co to ma w ogóle być? Wiadomo, że przy takich rozdzielczościach, to różnicy nie będzie widać. Jeżeli ktoś używa hassela do robienia zdjęć wstawianych do netu, to współczuje. Niech to wydrukują w jakimś dużym formacie....

Myślę, że prezentując wyniki w taki sposób, to mogliby i jakieś powershoty, czy coolpixy porównywać...

Poza tym, nie ma co wierzyć, we wszystko co się czyta - to mi pachnie raklamą, a nie testem...Łukasz Sarnacki edytował(a) ten post dnia 06.11.08 o godzinie 11:31

konto usunięte

Temat: Bronica, Rolleiflex, Hasselblat

Piotr G.:
Wrzuciłem w zaprzyjaźnionym wątku, ale może nie każdy jest i tam, więc się autozacytuję:
Właściwie nie nowość, ale ciekawostka - mianowicie porównanie Sony Alpha 900 do... Hasselblad'a H3 i Mamiya'i AFDIII

A jeśli tego było mało, to tutaj macie jeszcze bardziej karkołomne porównanie - Canon G10 vs. Hassel H2 + Phase1 P45+.

A ja przypominam że tutaj jest forum o fotografii analogowej, więc to tak jakby na forum dla malarzy reklamować porównanie atramentówek :)

skoro ktoś lubi robić na filmie to widocznie jego świadomy wybór i żaden onanizm matrycowy p.t. kto bardziej szumi, lubi kto ma większego (matryca) jakoś nie jest spodziewany. ale może się mylę...
Tomasz Broda

Tomasz Broda Interactive
Marketing Manager
dla Regionu Europy
Centraln...

Temat: Bronica, Rolleiflex, Hasselblat

Ja od lat fotografuje aparatami systemu Bronica. Najpierw był to podstawowy model z klatką 6x4,5. Bardzo dobry sprzęt. Niezawodny i z bardzo ładnie rysującymi (ostro) obiektywami. Tak mi przypadła do gustu Bronica że gdy przesiadałem się na format 6x7 to nie miałem wątpliwości że będzie to bronica GS-1. I nie zawiodłem się. Tu obiektywy są naprawdę rewelacyjne. Używam 3 obiektywów: 50mm (to jest hiper szeroki kąt, ale nie fish-eye), 110mm (macro), 200 mm. Do żadnego nie mam zastrzeżeń. Ważne jest to że obiektywy są naprawdę tanie - ja kupuję je w USA.

Tak więc polecam jeśli ktoś lubi mieć wygodny i relatywnie jak na format kompaktowy sprzęt z rewelacyjnymi szkłami
Piotr Makowski

Piotr Makowski fotograf @ Papaver
Studio

Temat: Bronica, Rolleiflex, Hasselblat

Ja natomiast planuję coś zanabyć... ale coś formatu 6x6
Krzysztof C.

Krzysztof C. sweet dreams are
made of this

Temat: Bronica, Rolleiflex, Hasselblat

Z wlasnego doswiadczenia i rozmowy z osoba ktora pracowala przy tworzeniu tego aparatu wiem ze problemem starta byla jego niepowtarzalnosc. tzn wychodzily egzemplarze lepsze i gorsze, dotyczylo to tez optyki!!!
Sama idea aparatu 2obiektywowego natomist sprawdza sie znakomicie. Lekkie to, wygodne. Badzo fajnie wspominam te aparaty

Łukasz Sarnacki:
Start to polska produkcja - w fotografii rzadko tak jest, że za jakością nie idzie cena. Jako wstęp do średniego zapewne dobry, ale nikogo nie powali raczej jakością.

konto usunięte

Temat: Bronica, Rolleiflex, Hasselblat

a ja kupilem rolleicorda, dosc tanio (z zamiarem zasilenia kolekcji).
ale tak mi sie spodobal, ze mu zafundowalem czyszczenie, regulacje i nowa matowke. maly, lekki a zarazem solidny aparat. bardzo mi sie podoba prostota konstrukcji.

Temat: Bronica, Rolleiflex, Hasselblat

Witam. Posiadam Rolleiflexa 2.8f z akcesoriami. Sprzęt nie nosi żadnych śladów użytkowania. Przywieziony z Anglii. Nie zajmuję się fotografią więc chciałbym go sprzedać. Jest w futerale jest 5 filmów z datą 1969 więc aparat jest z tego okresu. Jeśli ktoś byłby zainteresowany kupnem lub może podpowiedzieć gdzie się z tym udać , proszę o kontakt.
gorf@os.pl
503023248Ten post został edytowany przez Autora dnia 17.04.17 o godzinie 14:33



Wyślij zaproszenie do