Temat: Globalne ocieplenie klimatu - co jest przyczyną ?

Z tym słońcem coś jest na rzeczy. Jakieś anomalie jednak są i mają one wpływ na temperaturę oceanów.

http://www.climatemonitor.it/wp-content/uploads/2012/0...
Fig4b.

Temat: Globalne ocieplenie klimatu - co jest przyczyną ?

Rafał Ciołek:

Panie Profesorze, dostał Pan konkretne pytania, o które Pan tak usilnie prosił.
Z niecierpliwością czekamy na Pańskie (konkretne!) odpowiedzi.

Spokojnie. To jest dyskusja, a nie walka. Pan Profesor odpowie na pytania lub nie. Wszystko wymaga czasu. Ja się na klimacie nie znam tak jak Pan Szymon czy Adam, żywię więc nadzieję, że pytania nie są głupie. Tym niemniej jedno jest pewne, spalamy zasoby naturalne i poziom CO2 rośnie, jednocześnie obserwujemy wzrost temperatury. Takie są fakty. Reszta pozostaje kwestią debaty i dyskusji.

Temat: Globalne ocieplenie klimatu - co jest przyczyną ?

Kosma S.:
Z tym słońcem coś jest na rzeczy. Jakieś anomalie jednak są i mają one wpływ na temperaturę oceanów.

Tak, kam pisalem to tenwplyw jest rzedu 0.05K w cyklu.

http://www.climatemonitor.it/wp-content/uploads/2012/0...
Fig4b.

No wlasnie.
W tej chwili swietnie, znacznie lepiej niz w cytowanym artykule badamy takie rzeczy dzieki systemowi ARGO:
http://www.argo.net/
http://en.wikipedia.org/wiki/Argo_%28oceanography%29

Temat: Globalne ocieplenie klimatu - co jest przyczyną ?

Szymon Malinowski:

W tej chwili swietnie, znacznie lepiej niz w cytowanym artykule badamy takie rzeczy dzieki systemowi ARGO:

"Argo data result errors. During 2006, the Argo Network was thought to have shown a declining trend in ocean temperatures.[9] In February 2007, the author of the paper, Josh Willis, discovered that there were problems with the data used for the analysis.[10] After eliminating incorrect data, the trend to that time remained cooling, but below the level of statistical significance.[3]"

Ciekawostka, prawda?

Temat: Globalne ocieplenie klimatu - co jest przyczyną ?

Znana sprawa, skorygowana. Co najważniejsze, wykryto błąd, ktory zreszta dal asumpty do wielu tekstow typu "globalne ocieplenie sie skończyło". Teraz dane z Argo sa teraz zgodne z innymi z boi, łańcuchow termistorów, satelitów, statków. Nota bene sam na tych danych czasami pracuję, np. razem z kolega i doktorantem analizowaliśmy zmiany temperatury w śladzie za cyklonami tropikalnymi:
http://iopscience.iop.org/1742-6596/318/7/072001/
tak ze system znam nie tylko z literatury...
Aha, dane o temperaturze powierzchniowej oceanów znajdzie pan w cytowanym wczesniej raporcie BAMS/NOAAA "State of the Climate 2011":
http://journals.ametsoc.org/doi/abs/10.1175/2012BAMSSt...
http://www.ncdc.noaa.gov/bams-state-of-the-climate/201...

P.S. Ja, w przeciwieństwie do zmarłych już . prof Jaworowskiego, Masztalerza i kilku innych co lubia wypowiadać sie w mediach na temat atmosfery czy klimatu zajmuje się naukowo fizyka atmosfery, robie pomiary, projektuje przyrządy i analizuje dane :)

Temat: Globalne ocieplenie klimatu - co jest przyczyną ?

Szymon Malinowski:> >

Tak, polecam sprawdzic w czym prof. Masztalerz jest specjalista:

http://nauka-polska.pl/dhtml/raporty/ludzieNauki?rtype...

To przyklad, niestety, człowieka podrywajacego autorytet nauki - byl wybitnym chemikiem organicznym bez sladi dorobku w dziedzinie atmosfery i uzywal swojego tytułu naukowego do głoszenia pogladow a nie wiedzy.

Profesor Mastalerz już nie żyje i nie może się bronić - osobiście chętnie bym posłuchał jak odniósłby się do Pańskich zarzutów.
Przyznam szczerze ,że mam lekki niesmak jeśli chodzi o komentarz odnośnie geologów z PAN.
Hmm - rozumiem kwestie różnic merytorycznych ale tak o kolegach naukowcach -akademikach.

Temat: Globalne ocieplenie klimatu - co jest przyczyną ?

Szymon Malinowski:

fizyka atmosfery, robie pomiary, projektuje przyrządy i analizuje dane :)

Pytanie techniczne. W jaki sposób ARGO mierzy zasolenie i temperaturę na głębokości 2 km?

Temat: Globalne ocieplenie klimatu - co jest przyczyną ?

Rafał F.:

Szymon Malinowski:> >

Tak, polecam sprawdzic w czym prof. Masztalerz jest specjalista:

http://nauka-polska.pl/dhtml/raporty/ludzieNauki?rtype...

To przyklad, niestety, człowieka podrywajacego autorytet nauki - byl wybitnym chemikiem organicznym bez sladi dorobku w dziedzinie atmosfery i uzywal swojego tytułu naukowego do głoszenia pogladow a nie wiedzy.

Profesor Mastalerz już nie żyje i nie może się bronić - osobiście chętnie bym posłuchał jak odniósłby się do Pańskich zarzutów.
Przyznam szczerze ,że mam lekki niesmak jeśli chodzi o komentarz odnośnie geologów z PAN.
Hmm - rozumiem kwestie różnic merytorycznych ale tak o kolegach naukowcach -akademikach.

Może ja cos zlinkuję:
http://merlin.pl/Ekologiczne-klamstwa-ekowojownikow_Pr...
czy potrafi Pan wytlumzcyc dlaczego prof Masztalerz wydal swoja książke w wydawnictwie chemicznycm? Dlatego że 90% książki dotyczy zagadnien chemi, DDT e.t.c. Problemowi efektu cieplarnianegoi i GO poswiecony jest tylko jeden rozdział, ktory zreszta nie zawiera ani jednej prawdziwej informacji. Mysle, ze recenzenci byli w tej kwestii równie niekompetentni jak sam autor, ale zasadnicza tematyka książki dotyczy chemii (i na ten temat sie nie wyppowiadam bo sie nie znam) nikt nie zauwqazył kompletnych bzdur w tym rozdziale.
Tu:
http://wroclaw.nowaprawica.org.pl/artykuly,n360,ludzie...
To do przyklad wypowiedzi prof Masztalerza. W skrocie: 98% zajmujacych sie klimatem i atmosfera to głupcy i manipulatorzy, ja sie na klimacie nie znam, ale sprawa jest oczywista...
http://en.wikipedia.org/wiki/Scientific_opinion_on_cli...

Temat: Globalne ocieplenie klimatu - co jest przyczyną ?

Szymon Malinowski:

Rafał F.:

Szymon Malinowski:> >

Tak, polecam sprawdzic w czym prof. Masztalerz jest specjalista:

http://nauka-polska.pl/dhtml/raporty/ludzieNauki?rtype...

To przyklad, niestety, człowieka podrywajacego autorytet nauki - byl wybitnym chemikiem organicznym bez sladi dorobku w dziedzinie atmosfery i uzywal swojego tytułu naukowego do głoszenia pogladow a nie wiedzy.

Profesor Mastalerz już nie żyje i nie może się bronić - osobiście chętnie bym posłuchał jak odniósłby się do Pańskich zarzutów.
Przyznam szczerze ,że mam lekki niesmak jeśli chodzi o komentarz odnośnie geologów z PAN.
Hmm - rozumiem kwestie różnic merytorycznych ale tak o kolegach naukowcach -akademikach.

Może ja cos zlinkuję:
http://merlin.pl/Ekologiczne-klamstwa-ekowojownikow_Pr...
czy potrafi Pan wytlumzcyc dlaczego prof Masztalerz wydal swoja książke w wydawnictwie chemicznycm? Dlatego że 90% książki dotyczy zagadnien chemi, DDT e.t.c. Problemowi efektu cieplarnianegoi i GO poswiecony jest tylko jeden rozdział, ktory zreszta nie zawiera ani jednej prawdziwej informacji. Mysle, ze recenzenci byli w tej kwestii równie niekompetentni jak sam autor, ale zasadnicza tematyka książki dotyczy chemii (i na ten temat sie nie wyppowiadam bo sie nie znam) nikt nie zauwqazył kompletnych bzdur w tym rozdziale.
Tu:
http://wroclaw.nowaprawica.org.pl/artykuly,n360,ludzie...
To do przyklad wypowiedzi prof Masztalerza. W skrocie: 98% zajmujacych sie klimatem i atmosfera to głupcy i manipulatorzy, ja sie na klimacie nie znam, ale sprawa jest oczywista...
http://en.wikipedia.org/wiki/Scientific_opinion_on_cli...

W porządku Profesor nie lubił ekologów.Był prawicowcem.Tesla nie lubił kobiet.Einstein był wrogiem nazizmu a Werner Von Braun dla nich pracował.

Każdy człowiek - w tym naukowiec - ma jakieś poglądy i system wartości ,przekonania ,wiarę/bądź nie/ - liczy się jednak meritum.Reszta to sprawy personalne.
Nie można /tak sądzę/ kogoś wyrzucać na smietnik nauki dla jego poglądów.
Nie mowię,iż Pan tak czyni Profesorze - to dygresja natury ogólnej.

Temat: Globalne ocieplenie klimatu - co jest przyczyną ?

Kosma S.:

Ten wzrost ustawia nas na prostej do +4 C w 2100. To będzie inna Ziemia niż my ją znamy.
Przyroda nie lubi nagłych zmian, a ludzie są wciąż bardzo zależni od niej.

Może tak będzie może nie. Modele klimatu są chaotyczne i równie dobrze może być cztery stopnie mniej, nieprawdaż?

Mamy 800 000 lat rdzeni lodowych, i dość dobrze wiemy że CO2 koreluje mocno z temperaturą globalną.
Ale dla potrzeb argumentacji, -4 C też tragedia na skalę globu. Gmeramy przy dość czułym systemie który znajdował się w equilibrium przez dłuższy okres czasu. Wystarczy "mały" impuls by system wpadł w zupełnie inne trwałe miniumum.

Ale ok. Załóżmy, że idziemy zgodnie z przewidywaniami. Czy są jakieś symulacje pokazujące klimat na Ziemi przy temperaturze 4 C większej niż dzisiaj?

Są, i na ich podstawie ABC zrobiło program poglądowy. +4C to wcale nie jest najgorszy scenariusz, IPCC jest często oskarżane o zbytni konswerwatyzm.

http://www.youtube.com/playlist?list=PLBFEEF3E8C438125A

Temat: Globalne ocieplenie klimatu - co jest przyczyną ?

Szymon Malinowski:

Tak. Co ciekawe, ze oni wprowadzają, z oporami - z takich samych przyczyn jak w innych krajach - carbon tax i cap-and-trade:

http://www.bloomberg.com/news/2013-03-06/china-backing...

Wracając do tematu Chińczyków. Po wprowadzeniu ceł antydumpingowych w UE i USA na ogniwa fotowaltaiczne z Chin, pada Suntech.

http://tvnmeteo.tvn24.pl/informacje/swiat,27/upadek-gi...

Temat: Globalne ocieplenie klimatu - co jest przyczyną ?

Adam B.:

Mamy 800 000 lat rdzeni lodowych, i dość dobrze wiemy że CO2 koreluje mocno z temperaturą globalną.

Oczywiście, że koreluje. Jest tak przede wszystkim dlatego, że
rozpuszczalność CO2 w wodzie znacznie maleje wraz ze wzrostem temperatury.

Ale dla potrzeb argumentacji, -4 C też tragedia na skalę globu. Gmeramy przy dość czułym systemie który znajdował się w equilibrium przez dłuższy okres czasu. Wystarczy "mały" impuls by system wpadł w zupełnie inne trwałe miniumum.

Otóż to.

Ale ok. Załóżmy, że idziemy zgodnie z przewidywaniami. Czy są jakieś symulacje pokazujące klimat na Ziemi przy temperaturze 4 C większej niż dzisiaj?

Są, i na ich podstawie ABC zrobiło program poglądowy. +4C to wcale nie jest najgorszy scenariusz, IPCC jest często oskarżane o zbytni konswerwatyzm.

http://www.youtube.com/playlist?list=PLBFEEF3E8C438125A

Obejrzę.Kosma S. edytował(a) ten post dnia 26.03.13 o godzinie 16:33

Temat: Globalne ocieplenie klimatu - co jest przyczyną ?

Kosma S.:

Adam B.:

Mamy 800 000 lat rdzeni lodowych, i dość dobrze wiemy że CO2 koreluje mocno z temperaturą globalną.

Oczywiście, że koreluje. Jest tak przede wszystkim dlatego, że
rozpuszczalność CO2 w wodzie znacznie maleje wraz ze wzrostem temperatury.

Zgadza się. Cykle Milankowicza, zmiany orbity Ziemi, powodują małe zmiany temperatury które powodują że ocean wchłania i oddaje CO2.

Ten mały impuls wystarczy by te zmiany w CO2 multiplikowały efekt do poziomu bardzo skrajnych sytuacji (epoka lodowcowa, "parówka" dinozaurów)

Teraz tego impulsu ze Słońca nie ma (nie zmieniła się nasza orbita przez 150 lat), ale wpompowaliśmy prawie drugie tyle CO2, 390 ppm a było 250 ppm. Nie trzeba dużo kombinować by zobaczyć że podwojenie CO2 spowoduje ocieplenie, pytanie tylko o ile. I to również na różne sposoby jest policzone.

http://www.skepticalscience.com/climate-sensitivity-ad...

Temat: Globalne ocieplenie klimatu - co jest przyczyną ?

Panie Rafale, ale bądźmy merytoryczni. Jak czytam co Pan piszę to widzę silną nieścisłość, która chyba wymaga Pana komentarza, może pozostali forumowicze to potwierdzą.

Kilka postów wcześniej napisał Pan:

Rafał Ciołek:
Nie interesują mnie autorytarne wypowiedzi w szczególności nie-specjalistów fizyki.

Prof. Malinowski odpisał Panu z oficjalnym stanowiskiem American Institute of Physics, ale nie było Pana komentarza w tej sprawie. Czemu fizycy amerykańscy (i w sumie inni też) mają oficjalnie inne zdanie niż Pan, tego nie wiemy.

Zaraz potem:

TO SŁOŃCE ZMIENIA KLIMAT NA ZIEMI A INNE CZYNNIKI (CO2) NIE MAJĄ KOMPLETNIE ŻADNEGO ZNACZENIA

Dla mnie to wygląda na bardzo autorytarną wypowiedź, więc może stosujmy tę samą miarę do siebi nawzajem.

Ale przejdzmy teraz do Pana argumentów, i autorytetów na jakie się Pan powołuje:

http://www.21stcenturysciencetech.com/Articles_2010/Ja...

Zbigniew Jaworowski, lekarz, radiolog. W pełnej krasie nie-specjalista od fizyki. Jeśli szukać jakichś publikacji naukowych w temacie w którym się wypowiada to niestety nie ma.

http://icecap.us/images/uploads/GlobalWarmingMyth.pdf

Edward F. Blick, Ph.D, inżynier lotniczy, emerytorwany meteorolog, kreacjonista. "Nie-specjalista od fizyki".
Jeżeli Ziemia na 6000 lat to nie ma sensu rozmawiać o fizyce, i globalnym ociepleniu, trzymajmy poziom....

Publikacji geofizycznych brak.

http://www.lavoisier.com.au/articles/greenhouse-scienc...

Ray Evans
Biznesmen, prawicowy think tank, lobbysta. "Nie-specjalista od fizyki".

Publikacji brak.

http://xa.yimg.com/kq/groups/13321045/118513735/name/W...

Nonoy Oplas
Prawicowy thinktank, ewangelista wolnego rynku, lobbysta. "Nie-specjalista od fizyki".

Publikacji brak.

To tak jak ja bym w tej dyskusji argumentował na poziomie Al Gora, czego nie robię, bo wiem że nie jest fizykiem i nie należy się na niego powoływać. Mam wrażenie że Pan tego nie docenia, i zaniża poziom dyskusji wyciągając takich "asów".

Powie Pan że dyskredytuję naukowców, ale czy w kwestii projektu komputera kwantowego powinienem pytać o zdanie stomatologa z kontrowersyjnymi pomysłami które przeczą fizyce czy fizyka który publikuje w magazynach peer-review?

========================================================

No to jak to jest Panie Rafale?

Nie interesuje Pana zdanie "nie-specjalistów od fizyki", dostaje Pan stanowicko American Institute of Physics, nie ma z Pana strony komentarza, w odpowiedzi jest lista "argumentów" od osób które nie spełniają nawet norm które Pan sam wyznaczył.

Marnujemy czas?

Temat: Globalne ocieplenie klimatu - co jest przyczyną ?

Kosma S.:

Szymon Malinowski:

Tak. Co ciekawe, ze oni wprowadzają, z oporami - z takich samych przyczyn jak w innych krajach - carbon tax i cap-and-trade:

http://www.bloomberg.com/news/2013-03-06/china-backing...

Wracając do tematu Chińczyków. Po wprowadzeniu ceł antydumpingowych w UE i USA na ogniwa fotowaltaiczne z Chin, pada Suntech.

http://tvnmeteo.tvn24.pl/informacje/swiat,27/upadek-gi...

No tak, ale ten upadek związany jest z wyraźnym przeinwestowaniem i aktualnym kryzysem, nie innymi problemami. Wiele firm się na kryzysie "przejechało". Nie mam wiele więcej w temacie do dodania bo to poza obszarem moich kompetencji...

Temat: Globalne ocieplenie klimatu - co jest przyczyną ?

Tu:
http://wroclaw.nowaprawica.org.pl/artykuly,n360,ludzie...
To do przyklad wypowiedzi prof Masztalerza. W skrocie: 98% zajmujacych sie klimatem i atmosfera to głupcy i manipulatorzy, ja sie na klimacie nie znam, ale sprawa jest oczywista...
http://en.wikipedia.org/wiki/Scientific_opinion_on_cli...

W porządku Profesor nie lubił ekologów.Był prawicowcem.Tesla nie lubił kobiet.Einstein był wrogiem nazizmu a Werner Von Braun dla nich pracował.

Każdy człowiek - w tym naukowiec - ma jakieś poglądy i system wartości ,przekonania ,wiarę/bądź nie/ - liczy się jednak meritum.Reszta to sprawy personalne.
Nie można /tak sądzę/ kogoś wyrzucać na smietnik nauki dla jego poglądów.
Nie mowię,iż Pan tak czyni Profesorze - to dygresja natury ogólnej.

Ja bynajmniej nie wyrzucam ani prof. Masztalerza ani prof. Jaworowskiego na śmietnik nauki. Jeden był wybitnym chemikiem organicznym, drugi wybitnym radiologiem z osiągnięciami naukowymi w swoich dziedzinach i tam mają swoje ogródki chwały. Mam im natomiast za złe że autorytet naukowy, który zdobyli dzięki tym osiągnięciom wykorzystali do uzasadnienia swoich poglądów, sugerując że znajdują poglądy te maja podstawy w ich wiedzy naukowej. Innymi słowy, uważam że na temat klimatu powinni wypowiadać się jako obywatel Masztalerz czy obywatel Jaworowski. Żyjemy w wolnym kraju i każdy ma prawo mieć poglądy. Jednak w naukach przyrodniczych (science) podawanie swoich poglądów jako wiedzy naukowej po prostu nie przystoi.
I konkret, tu:
http://www.ipcc.ch/publications_and_data/ar4/wg1/en/co...
natychmiast widać że cały 6 rozdział naukowej części IV Raportu IPCC jest poświęcony jest wiedzy paleoklimatycznej, a tam kolejny podrozdział na temat cykliczności zlodowaceń, ich mechanizmów e.t.c.
wbrew temu co głosi prof. Masztalerz w swoich opiniach.

Temat: Globalne ocieplenie klimatu - co jest przyczyną ?

Szymon Malinowski:

Ja bynajmniej nie wyrzucam ani prof. Masztalerza ani prof. Jaworowskiego na śmietnik nauki. Jeden był wybitnym chemikiem organicznym, drugi wybitnym radiologiem z osiągnięciami naukowymi w swoich dziedzinach i tam mają swoje ogródki chwały. Mam im natomiast za złe że autorytet naukowy, który zdobyli dzięki tym osiągnięciom wykorzystali do uzasadnienia swoich poglądów, sugerując że znajdują poglądy te maja podstawy w ich wiedzy naukowej. Innymi słowy, uważam że na temat klimatu powinni wypowiadać się jako obywatel Masztalerz czy obywatel Jaworowski. Żyjemy w wolnym kraju i każdy ma prawo mieć poglądy. Jednak w naukach przyrodniczych (science) podawanie swoich poglądów jako wiedzy naukowej po prostu nie przystoi.

Ta zasada dotyczyc chyba powinna wszystkich dyscyplin naukowych.Za dużo czasami emocji.

Temat: Globalne ocieplenie klimatu - co jest przyczyną ?

Adam B.:

Nie marnujemy> Panie Rafale, ale bądźmy merytoryczni. Jak czytam co Pan piszę

to widzę silną nieścisłość, która chyba wymaga Pana komentarza, może pozostali forumowicze to potwierdzą.

Kilka postów wcześniej napisał Pan:

Rafał Ciołek:
Nie interesują mnie autorytarne wypowiedzi w szczególności nie-specjalistów fizyki.

Prof. Malinowski odpisał Panu z oficjalnym stanowiskiem American Institute of Physics, ale nie było Pana komentarza w tej sprawie. Czemu fizycy amerykańscy (i w sumie inni też) mają oficjalnie inne zdanie niż Pan, tego nie wiemy.

Zaraz potem:

TO SŁOŃCE ZMIENIA KLIMAT NA ZIEMI A INNE CZYNNIKI (CO2) NIE MAJĄ KOMPLETNIE ŻADNEGO ZNACZENIA

Dla mnie to wygląda na bardzo autorytarną wypowiedź, więc może stosujmy tę samą miarę do siebi nawzajem.

Ale przejdzmy teraz do Pana argumentów, i autorytetów na jakie się Pan powołuje:

http://www.21stcenturysciencetech.com/Articles_2010/Ja...

Zbigniew Jaworowski, lekarz, radiolog. W pełnej krasie nie-specjalista od fizyki. Jeśli szukać jakichś publikacji naukowych w temacie w którym się wypowiada to niestety nie ma.

http://icecap.us/images/uploads/GlobalWarmingMyth.pdf

Edward F. Blick, Ph.D, inżynier lotniczy, emerytorwany meteorolog, kreacjonista. "Nie-specjalista od fizyki".
Jeżeli Ziemia na 6000 lat to nie ma sensu rozmawiać o fizyce, i globalnym ociepleniu, trzymajmy poziom....

Publikacji geofizycznych brak.

http://www.lavoisier.com.au/articles/greenhouse-scienc...

Ray Evans
Biznesmen, prawicowy think tank, lobbysta. "Nie-specjalista od fizyki".

Publikacji brak.

http://xa.yimg.com/kq/groups/13321045/118513735/name/W...

Nonoy Oplas
Prawicowy thinktank, ewangelista wolnego rynku, lobbysta. "Nie-specjalista od fizyki".

Publikacji brak.

To tak jak ja bym w tej dyskusji argumentował na poziomie Al Gora, czego nie robię, bo wiem że nie jest fizykiem i nie należy się na niego powoływać. Mam wrażenie że Pan tego nie docenia, i zaniża poziom dyskusji wyciągając takich "asów".

Powie Pan że dyskredytuję naukowców, ale czy w kwestii projektu komputera kwantowego powinienem pytać o zdanie stomatologa z kontrowersyjnymi pomysłami które przeczą fizyce czy fizyka który publikuje w magazynach peer-review?

========================================================

No to jak to jest Panie Rafale?

Nie interesuje Pana zdanie "nie-specjalistów od fizyki", dostaje Pan stanowicko American Institute of Physics, nie ma z Pana strony komentarza, w odpowiedzi jest lista "argumentów" od osób które nie spełniają nawet norm które Pan sam wyznaczył.

Marnujemy czas?

Mam nadzieję,że nie ale Pan Rafał Ciołek chyba już opuścił naszą Grupę.

Temat: Globalne ocieplenie klimatu - co jest przyczyną ?

Panie Profesorze - Czy słyszał Pan o stanowisku Prof.Roberta Nigmatulina z Rosyjskiej Akademii Nauk?

Temat: Globalne ocieplenie klimatu - co jest przyczyną ?

Czy chodzi o tego pana:
http://www.nigmatulin.ru/eng/content/view/22/39/
??
Nie, nie wiem co on głosi na temat klimatu... Listę publikacji ma bardzo specyficzną jak na dyrektora instytutu oceanologi, ani jednej pozycji z oceanologii, nauk atmosferycznych czy glacjologii. Jednak lista dowodzi że zna się na hydratach, a szerzej dynamice płynów i przepływów wielofazowych.