konto usunięte

Temat: może ktoś oceni ... please

"Kłopoty z fizyką. Powstanie i rozkwit teorii strun, upadek nauki i co dalej"

Odpowiedzialność za ten kryzys ponosi niezwykle popularna w ostatnich latach teoria strun, która urosła do roli ostatecznej „teorii wszystkiego”, wypierając alternatywne programy badawcze.

http://www.empik.com/klopoty-z-fizyka-powstanie-i-rozk...Janusz Andrzej K. edytował(a) ten post dnia 18.02.10 o godzinie 21:06
Damian S.

Damian S. Bazinga!

Temat: może ktoś oceni ... please

Początek zapowiada się bardzo ciekawie. Wydaje mi się, że to dobra pozycja.

Dzięki za namiary!
Arkadiusz B.

Arkadiusz B. Biznes komputerowy

Temat: może ktoś oceni ... please

Kosma S.:
Początek zapowiada się bardzo ciekawie. Wydaje mi się, że to dobra pozycja.

Dzięki za namiary!
A tak z ciekawości. Udowodniono eksperymentalnie istnienie cząstek wirtualnych czy nie?
http://pl.wikipedia.org/wiki/Cz%C4%85stka_wirtualna

konto usunięte

Temat: może ktoś oceni ... please

Tak, na tej samej stronie którą podałeś masz link do artykułu o eksperymencie.
http://pl.wikipedia.org/wiki/Efekt_Casimira
Arkadiusz B.

Arkadiusz B. Biznes komputerowy

Temat: może ktoś oceni ... please

Michał Miszczyszyn:
Tak, na tej samej stronie którą podałeś masz link do artykułu o eksperymencie.
http://pl.wikipedia.org/wiki/Efekt_Casimira
Tak ale:
(za Wiki) „Jednak istnieje alternatywny opis oddziaływań, dający takie same wyniki, jak powyższy. Można założyć, że cząstki zakrzywiają przestrzeń wokół siebie (nie musi to być czasoprzestrzeń; może to być jakaś przestrzeń abstrakcyjna). W zakrzywionej przestrzeni inaczej wykonuje się operację różniczkowania tensorów, gdyż zwykłą pochodną cząstkową trzeba zastąpić pochodną kowariantną. Zakrzywienie przestrzeni tłumaczy oddziaływania cząstek bez potrzeby wprowadzania cząstek wirtualnych. Jednak w definicji pochodnej kowariantnej kryje się pojęcie pola kompensacyjnego (zwanego także polem cechowania). Pole kompensacyjne można traktować jako pole cząstki wirtualnej. Ma ono dokładnie te same własności, które mają odpowiednie cząstki wirtualne. Np. oddziaływanie elektronów zachodzi dzięki wymianie wirtualnych fotonów. W definicji pochodnej kowariantnej pola elektronu występuje pole kompensacyjne, które okazuje się być tożsame z polem fotonu (polem elektromagnetycznym).”
Dlatego jestem ciekaw czy istnienie wirtualnych cząstek udowodniono empirycznie. Wtedy chyba powyższe dywagacje nie miały by miejsca.

konto usunięte

Temat: może ktoś oceni ... please

Janusz Andrzej K.:
"Kłopoty z fizyką. Powstanie i rozkwit teorii strun, upadek nauki i co dalej"

Też to kiedyś przeczytałem...

Proszę nie łudźcie się, że wszyscy wpatrują się w teorię strun. Są fizycy, który rozwijają wiele alternatywnych teorii. Przykładem innej teorii grawitacji kwantowej może być teoria grawitacji pętlowej, która ma też wielu zwolenników.

A tak poza tym. Fizycy to są tacy ludzie, którzy nie ufają do końca każdej teorii. To są naprawdę mądrzy ludzie. W każdym podręczniku fizyki jest wielokrotnie powtarzanie, że "ta teoria jest najbardziej prawdopodobna" (np. wielki wybuch) co potwierdza to, że prawdziwi fizycy nie mówią rzeczy w stylu: "tak jest i tak być musi".

konto usunięte

Temat: może ktoś oceni ... please

Sorry ta książka to zwykłe efekciarstwo a nie żadna poważna pozycja. Odradzam jak najbardziej.

konto usunięte

Temat: może ktoś oceni ... please

Adam Mydlarz:
A tak poza tym. Fizycy to są tacy ludzie, którzy nie ufają do końca każdej teorii. To są naprawdę mądrzy ludzie.
Otóż to!

I niejako w nawiązaniu do sąsiedniego "boskiego" wątku od siebie szepnę:

Fizycy to są tacy ludzie, którzy nie ufają do końca każdej teorii - np. czy to, że jest, czy to że nie ma Boga ... bo jak na razie żadnej z w/w tez udowodnić się nie da.

;)

Następna dyskusja:

Mam pytanie? Czy ktoś to ...




Wyślij zaproszenie do