Artur
Król
Profil nieaktywny,
proszę o kontakt
mailowy. Psycholog,
t...
Temat: Praktyk NLP - nowa grupa
Odpowiedź nawet prostsza - kolejny fałszywy profil na GL, więc trudno tu mówić o jakichś filtrach. Zero znajomych, zero danych, jedyne wypowiedzi w tej grupie - mało przekonująco to wygląda ;) Ale, mimo że fałszywy profil zapewne, to tworzysz okazję na rozwinięcie kilku ciekawych kwestii, więc z tej okazji chętnie skorzystam. Swoją drogą, dużo emocji w reakcji na dyskusję, która zakończyła się niemal dwa lata temu ;)Np. W tle mamy klasyczne, ale wadliwe założenie p.t. "każda wymiana zdań musi prowadzić do dogadania się wszystkich stron". Nie, nie musi, nawet zwykle nie będzie prowadziło, choćby dlatego, że nie każdemu dyskutantowi musi zależeć na dogadaniu się, niektórzy mogą mieć inne motywacje, które z dogadaniem się są sprzeczne.
Czy wypowiedź, że 3 osoby myślą podobnie jest ekologiczna? Tak, jak najbardziej. Nie ze względu na "presję grupy" jak sugerujesz (w momencie, gdy mamy sytuację konfliktowa, presja grupy nie zachodzi, choćby dlatego, że w ramach konfliktu rozmówczyni była w sporze z daną grupą - więc nie ma tu miejsca na konformizm ani presję grupową, te procesy nie zachodzą).Jest ekologiczna jako wskazanie tego, że dane zachowanie jest podobnie oceniane przez kilka niezależnych osób, a więc - niezależnie od intencji - wywiera takie, a nie inne wrażenie. Jeśli dana osoba nie jest zbyt emocjonalnie zaangażowana, takie zwrócenie uwagi może pozwolić jej na chwilową dysocjację i zrozumienie sytuacji oraz tego, co robi. Jeśli emocje są zbyt silne (jak tutaj), raczej to nie wystarczy, przynajmniej nie na daną chwilę.