GoldenLine
Zaloguj się

konto usunięte

Temat: Zeroemisyjna elektrownia o mocy 5 tys. MW w Legnicy?

W okolicach Legnicy powinna powstać nowoczesna, bezemisyjna elektrownia na węgiel brunatny o sprawności powyżej 46 proc. i mocy około 5000 MW - przekonują członkowie Komitetu Sterującego dla Przygotowania Zagospodarowania Legnickiego Zagłębia Górniczo-Energetycznego.

- Energia elektryczna produkowana z węgla brunatnego jest obecnie najtańszą energią w Polsce i Europie. Z kosztami jej wytworzenia nie może się porównywać, ani energia z węgla kamiennego, ani z gazu czy odnawialnych źródeł energii Wszystkie kraje na świecie, które posiadają odpowiednio duże złoża węgla brunatnego produkują z niego energię elektryczną. Takie kraje "turystyczne" jak Turcja czy Grecja więcej wydobywają niż Polska - przekonuje prof. Zbigniew Kasztelewicz z Akademii Górniczo-Hutniczej w Krakowie, sekretarz Komitetu Sterującego im. prof. Adama Stefana Trembeckiego dla Przygotowania Zagospodarowania Legnickiego Zagłębia Górniczo-Energetycznego.
http://energetyka.wnp.pl/zeroemisyjna-elektrownia-o-mo...

---
pozdr.czes;-)
Link do wypowiedziLink

konto usunięte

Temat: Zeroemisyjna elektrownia o mocy 5 tys. MW w Legnicy?

ciekawy pomysł.
Link do wypowiedziLink
Marcin Cierpisz

Marcin Cierpisz ^

Temat: Zeroemisyjna elektrownia o mocy 5 tys. MW w Legnicy?

zeroemisyjna, to chyba niemozliwe :)
Link do wypowiedziLink

konto usunięte

Temat: Zeroemisyjna elektrownia o mocy 5 tys. MW w Legnicy?

Marcin Cierpisz:
zeroemisyjna, to chyba niemozliwe :)
Ale jak brzmi...;-)
---
pozdr.czes;-)
Link do wypowiedziLink
Jan W.

Jan W. inżynier

Temat: Zeroemisyjna elektrownia o mocy 5 tys. MW w Legnicy?

I co może będą robić sekwestrację CO2? Ciekawe gdzie?
Link do wypowiedziLink
Mikołaj Piechota

Mikołaj Piechota Mechanik-Energetyk

Temat: Zeroemisyjna elektrownia o mocy 5 tys. MW w Legnicy?

zeroemisyjna ? energia wyprodukowana w warukach jest o kilkadziesiąt % droższa niż w tradycyjnych obiektach, no i oczywiście zeroemisyjność to pojęcie względne. Sprawność 46 % mogą osiągać bloki na parametry nadkrytyczne.,obecnie bloki energetyczne wyposażone w kotły na parametry nadkrytyczne mogą dobijać do 45%
.Np:blok 858 MW w Bełchatowie ma 42 %,a blok w Łagisza z kotłem fluidalnym na parametry nadkrytyczne 45 %. Prędzej czy później owa elektrownia może powstać.Problem jest tylko jeden-owe złoża znajdują się na zamieszkałych terenach,co pociąga za sobą wysiedlenie zamieszkałej tam ludności, oraz niemałe koszty z tym związane.Biorąc pod uwagę koszta budowy takiej elektrowni nasuwa mi się jedno pytanie-czy nie lepiej zainwestować takie pieniądze w elektrownie jądrową ??Mikołaj Piechota edytował(a) ten post dnia 17.08.09 o godzinie 00:15
Link do wypowiedziLink
Piotr T.

Piotr T. "Nie ma rzeczy
niemożliwych, są
tylko nieopłacalne"

Temat: Zeroemisyjna elektrownia o mocy 5 tys. MW w Legnicy?

Czeslaw Mrall:
W okolicach Legnicy powinna powstać nowoczesna, bezemisyjna elektrownia na węgiel brunatny o sprawności powyżej 46 proc. i mocy około 5000 MW - przekonują członkowie Komitetu Sterującego dla Przygotowania Zagospodarowania Legnickiego Zagłębia Górniczo-Energetycznego.

- Energia elektryczna produkowana z węgla brunatnego jest obecnie najtańszą energią w Polsce i Europie. Z kosztami jej wytworzenia nie może się porównywać, ani energia z węgla kamiennego, ani z gazu czy odnawialnych źródeł energii Wszystkie kraje na świecie, które posiadają odpowiednio duże złoża węgla brunatnego produkują z niego energię elektryczną. Takie kraje "turystyczne" jak Turcja czy Grecja więcej wydobywają niż Polska - przekonuje prof. Zbigniew Kasztelewicz z Akademii Górniczo-Hutniczej w Krakowie, sekretarz Komitetu Sterującego im. prof. Adama Stefana Trembeckiego dla Przygotowania Zagospodarowania Legnickiego Zagłębia Górniczo-Energetycznego.
http://energetyka.wnp.pl/zeroemisyjna-elektrownia-o-mo...

---
pozdr.czes;-)

fajnie to wyglada, ale jest jedno ale..tak dla porownania

Grupa kapitałowa CEZ:
Aktywa: 473,2 mld CZK ~ 77 mld PLN
Moc zainstalowana: 14 288 Mw
Produkcja: 67 595 GWh

Prosze mi powiedziec jak maja sie koszty budowy elektrowni do naszych realiow...ktos rzucil budujemy elektrownie 5000MW i wszyscy sie zachwycaja..na pozyskanie grupy ENEA za 6 mld PLN jest problem a tu ktos wyskakuje z budowa 5000 MW....

jeszcze jedno porownanie (biuletyn URE 03.2009 str. 93)
ENEA: moc 2820 MW
Tauron: moc 5323 MW
ENERGA: moc 790 MW
PGE: moc 10687 MW
-----------------suma: 19620 MW

rozumiem ze towarzysz Gierek mowi budujemy elektrownie i w niedlugikjm czasie mamy przyrost mocy o 25%...

przeraza mnie to ze ktos krzyknie budujemy, pisza artykuly i sie podniecaja...wystarczy spojrzec na mozliwosc realizacji... w artykule chodzi o to ze mozna w teorii taka elektrownie wybudowac i jak by pieknie to bylo (panowie inzynierowie maja ekstaze) , a nie ze powstanie, bo mowie wam elektrownia tam na 5000 MW nie powstanie...Piotr Trendowski edytował(a) ten post dnia 17.08.09 o godzinie 14:03
Link do wypowiedziLink

konto usunięte

Temat: Zeroemisyjna elektrownia o mocy 5 tys. MW w Legnicy?

Pewnie kazdy inzynier przezywa ekstaze gdy ktos pisze o budowie 5000MW wiec panowie po SGH musza studzic ich gorace glowy...
Ale nikt nie pomyslal, ze moze chodzic o wyluskanie kasy na projekt badawczy dot. budowy tzw "bloku bezemisyjnego" a ekonomisci z Unii dostaja ekstazy gdy cos jest "zielone". Z kim rozmowa? Z profesorem z AGH a nie prezesem np. PGE! To wiele wyjasnia :)
Link do wypowiedziLink

konto usunięte

Temat: Zeroemisyjna elektrownia o mocy 5 tys. MW w Legnicy?

mysle ze zabawa skonczy se jak cena energii skoczy o 100%. Wierze ze ta elektrownia nigdy nie powstanie, ani atomowa, bo nikt sie na nie zgodzi.
Powstaja nowe technologie i nowe metody i tu jest klucz
Peter Calka
Link do wypowiedziLink

konto usunięte

Temat: Zeroemisyjna elektrownia o mocy 5 tys. MW w Legnicy?

ani atomowa, bo nikt sie na nie zgodzi.
Czemu nikt się na nią nie zgodzi? Rząd już ujął budowę EJ w planie energetycznym, ruszyła kampania uświadamiająca społeczeństwo. Nawet mój dziadek zaczął zmieniać zdanie :) Poza tym EJ to najbardziej wydajne źródło "czystej" energii.
Powstaja nowe technologie i nowe metody i tu jest klucz.
Powstają też nowe technologie jeśli chodzi o reaktory (III i IV generacji) czy utylizację odpadów poreakcyjnych...Wzrost kosztów utylizacji będzie rekompensowany wzrostem sprawności i wydajności nowych reaktorów (przynajmniej w części- bo nie wiem jak to wyjdzie w rzeczywistości :) )
Link do wypowiedziLink

konto usunięte

Temat: Zeroemisyjna elektrownia o mocy 5 tys. MW w Legnicy?

EA ma dużo wad; poważnych wad.

Is Nuclear Power Green?
[...]
Luckily, scientists have developed two sets of criteria that we can use to judge the "greenness" of competing technologies. The first is called "The 12 principles of green engineering" and the second is "The 12 principles of green chemistry."
http://www.counterpunch.org/montague11032008.html

How green is nuclear power?
[...]
"Saying nuclear is carbon-free is not true," says Uwe Fritsche, a researcher at the Öko Institut in Darmstadt, Germany, who has conducted a life-cycle analysis of the plants. "It's less carbon-intensive than fossil fuel. But if you are honest, scientifically speaking, the truth is: There is no carbon-free energy. There's no free lunch."

Nuclear power has more than just a little greenhouse gas attached to it, when mining uranium ore, refining and enriching fuel, building the plant, and operating it are included. A big 1,250 megawatt plant produces the equivalent of 250,000 tons of carbon dioxide a year during its life, Dr. Fritsche says.
http://www.csmonitor.com/2007/0307/p01s04-sten.html
---
pozdr,czes;-)
Link do wypowiedziLink

konto usunięte

Temat: Zeroemisyjna elektrownia o mocy 5 tys. MW w Legnicy?

Temat wałkowany już od kilku lat przez założyciela jednej z prywatnych uczelni w Legnicy. Miałem nawet okazję poznać śp. prof. Trembeckiego. Do tego trzeba ogromnych pieniędzy. W dodatku krajobraz w okół Legnicy będzie przypominał księżyc. Wydaje mi się, że alternatywa w postaci elektrowni jądrowych jest dużo ciekawsza i mniej szkodliwa. Odpadów z takiej elektrowni jak ktoś kiedyś wyliczył byłoby kilka-kilkanaście ton rocznie. Można to upchać 1000 m pod ziemią w dowolnym chodniku nieczynnej kopalni. Na temat emisji CO2 do atmosfery w ogóle nie będę się wypowiadał, bo to kompletny idiotyzm powtarzany przez kretynów-polityków jak i eko-matołów nie mających nic do roboty. Jak chcą walczyć z CO2 to niech zarżną wszystkie krowy w meksyku, wyłowią cały plankton oceaniczny i zatkają wszystkie kratery wulkaniczne. Pozdr
Link do wypowiedziLink

konto usunięte

Temat: Zeroemisyjna elektrownia o mocy 5 tys. MW w Legnicy?

Piotr Stępień:
ani atomowa, bo nikt sie na nie zgodzi.
Czemu nikt się na nią nie zgodzi? Rząd już ujął budowę EJ w planie energetycznym, ruszyła kampania uświadamiająca społeczeństwo. Nawet mój dziadek zaczął zmieniać zdanie :) Poza tym EJ to najbardziej wydajne źródło "czystej" energii.
Powstaja nowe technologie i nowe metody i tu jest klucz.
Powstają też nowe technologie jeśli chodzi o reaktory (III i IV generacji) czy utylizację odpadów poreakcyjnych...Wzrost kosztów utylizacji będzie rekompensowany wzrostem sprawności i wydajności nowych reaktorów (przynajmniej w części- bo nie wiem jak to wyjdzie w rzeczywistości :) )
Czy twoja mama ma na imie Andrea??
a wracajac do tematu, czy potrafisz przewidziec reakcje Bruxeli??
Ja tak.
Nuclear , nala szansa.
Wegiel
, znaczy odprowadzamyy co2 w no powiedz gdzie??
Ja wiem
>
Pozostaje wiatr, i slonce , bo wodne sie sypia a w poslce nie mamy warunkow, ok pozstaje bio i geo, obie do mnie orzemawiaja i do Bruxeli tez
Peter
Link do wypowiedziLink

konto usunięte

Temat: Zeroemisyjna elektrownia o mocy 5 tys. MW w Legnicy?

Romuald Karkoszka:
Temat wałkowany już od kilku lat przez założyciela jednej z prywatnych uczelni w Legnicy. Miałem nawet okazję poznać śp. prof. Trembeckiego. Do tego trzeba ogromnych pieniędzy. W dodatku krajobraz w okół Legnicy będzie przypominał księżyc. Wydaje mi się, że alternatywa w postaci elektrowni jądrowych jest dużo ciekawsza i mniej szkodliwa. Odpadów z takiej elektrowni jak ktoś kiedyś wyliczył byłoby kilka-kilkanaście ton rocznie. Można to upchać 1000 m pod ziemią w dowolnym chodniku nieczynnej kopalni. Na temat emisji CO2 do atmosfery w ogóle nie będę się wypowiadał, bo to kompletny idiotyzm powtarzany przez kretynów-polityków jak i eko-matołów nie mających nic do roboty. Jak chcą walczyć z CO2 to niech zarżną wszystkie krowy w meksyku, wyłowią cały plankton oceaniczny i zatkają wszystkie kratery wulkaniczne. Pozdr
no masz racje
wiesz jaki maja plan pompowac co2 podd zienie tylko jedno ptyanie kto sparwdzi czy ,"" wentyl"" nie pszcza albo czy dziura nie puszcza bakow. Al Gore tworca tej sciemy zarobil na tym mailriady, ekolodzy mu stawiaj pominiki ale w sumie palca mu z kazdy oodech. ja moze jestem skorumpowanym kapitalsista , ale tex chec na tym zarobic.
Peter
Link do wypowiedziLink

konto usunięte

Temat: Zeroemisyjna elektrownia o mocy 5 tys. MW w Legnicy?

Piotr Stępień:
ani atomowa, bo nikt sie na nie zgodzi.
Czemu nikt się na nią nie zgodzi? Rząd już ujął budowę EJ w planie energetycznym, ruszyła kampania uświadamiająca społeczeństwo. Nawet mój dziadek zaczął zmieniać zdanie :) Poza tym EJ to najbardziej wydajne źródło "czystej" energii.
Powstaja nowe technologie i nowe metody i tu jest klucz.
Powstają też nowe technologie jeśli chodzi o reaktory (III i IV generacji) czy utylizację odpadów poreakcyjnych...Wzrost kosztów utylizacji będzie rekompensowany wzrostem sprawności i wydajności nowych reaktorów (przynajmniej w części- bo nie wiem jak to wyjdzie w rzeczywistości :) )
Pamietaj Nuclear zawsze bedzie Hiroszima i Nagasaki, a nie elktrownie czy pokojowa nagroda
Peter
Link do wypowiedziLink

konto usunięte

Temat: Zeroemisyjna elektrownia o mocy 5 tys. MW w Legnicy?

Pamietaj Nuclear zawsze bedzie Hiroszima i Nagasaki, a nie elktrownie czy pokojowa nagroda
Peter

Co??? To jest wlasnie przyklad eskalacji nieufnosci i strachu do energii atomowej...

Poza tym czy biomasa (bo chyba to masz na mysli piszac "bio") to Twoim zdaniem jest "czysta technologia"? Ma nizsza wartosc opalowa niz wegiel a wiecej "smieci" w sobie (z ktorych powstaje mnostwo pylu). Nie wspomne o ogromnej niejednorodnosci tego paliwa (glownie wilgotnosci i wartosci opalowej), ktore powoduje problemy z prowadzeniem stabilnego spalania w kotle. Generalnie przemyslowe zastosowanie biomasy to ciekawostka i dodatek do wegla...
Jesli chodzi o geotermie...Hmmm, warto w to inwestowac, jednak sens maja jako nieduze cieplownie komunalne (czyli raczej lokalne zastosowanie). W duzej energetyce nie maja racji bytu ze wzgledu na ograniczenie w eksploatacji zloz...
Wiatrowa energetyka powinna byc wykorzystywana najwyzej jako zrodlo dodatkowe ze wzgledu na nierownomiernosc pracy. Zapotrzebowanie na energie zmienia sie dobowo, rocznie i w zaleznosci od humoru ludzi ;) Dlatego nie mozna miec energii tylko wtedy kiedy zawieje.
Na calym swiecie jako podstawowe zrodla energii stosuje sie elektrownie weglowe, jadrowe i gazowe (ewentualnie z silnikami na bliskim wschodzie) wlasnie ze wzgledu na ich dobra charakterystyke pracy w podstawie.
Link do wypowiedziLink
Damian Opłocki

Damian Opłocki ...

Temat: Zeroemisyjna elektrownia o mocy 5 tys. MW w Legnicy?

W Polsce mając na myśli budowę nowych dużych bloków energetycznych powinno rozważać się przede wszystkim budowę:

a. elektrowni jądrowych,
b. elektrowni węglowych, kotły na parametry nadkrytyczne,
(parametry ultra nadkrytyczne - 700 st.C, 37,5 MPa - poza możliwością Polski),
c. układów gazowo-parowych ze zgazowaniem węgla (IGCC),
d. układów z wykorzystaniem technologii Oxy-Fuel Combustion.Damian Opłocki edytował(a) ten post dnia 03.09.09 o godzinie 20:04
Link do wypowiedziLink

konto usunięte

Temat: Zeroemisyjna elektrownia o mocy 5 tys. MW w Legnicy?

Damian Opłocki:
W Polsce mając na myśli budowę nowych dużych bloków energetycznych
Należy skończyć z 'dużymi blokami energetycznymi'.
---
pozdr.czes;-)
Link do wypowiedziLink

konto usunięte

Temat: Zeroemisyjna elektrownia o mocy 5 tys. MW w Legnicy?

Należy skończyć z 'dużymi blokami energetycznymi'.
---
pozdr.czes;-)

Dlaczego? Sądzi Pan, że bardziej opłacalne jest budowanie mniejszych bloków? Nie wspominając o kosztach budowy dochodzą koszty dystrybucji paliwa i z reguły jest tak, że mniejszy blok= mniejsza sprawność (więcej zanieczyszczeń). Ale i tak głównym kryterium jest opłacalność, dlatego na świecie raczej dąży się budowania dużych elektrowni bo mniejszy koszt jednostkowy...
Z kolei jeśli chodzi o ciepłownictwo to zgadzam się. Lepiej jest instalować lokalne (np osiedlowe) żródła ciepła.

:)))

Już wiem dlaczego chce Pan kończyć z duzymi blokami energetycznymi ;PPiotr Stępień edytował(a) ten post dnia 03.09.09 o godzinie 21:10
Link do wypowiedziLink
Piotr C.

Piotr C. spekulant

Temat: Zeroemisyjna elektrownia o mocy 5 tys. MW w Legnicy?

Czeslaw Mrall:
Należy skończyć z 'dużymi blokami energetycznymi'.

Dlaczego?
Link do wypowiedziLink
« Wróć do tematów
Odpowiedz

Podobne tematy


Następna dyskusja:

Elektrownia Atomowa w Polsce.




Wyślij zaproszenie do
Anuluj