Adam B.

Adam B. "Never attribute to
malice that which is
adequately expla...

Temat: Żarówki 100W wycofane

Ponieważ nie bardzo rozumiesz, spróbuję Cię naprowadzić:
oczywiście, że ogrzewanie gazem jest lepsze. O ile będziesz ogrzewać spalając go na środku pokoju. O ile nie, to polecam : -> Wikipedia, sprawność urządzeń energetycznych :)

A w elektrowni to niby nie ma pieca i okreslona sprawność go nie dotyczy, jak również nie ma strat podczas przesyłu? :))

Wróbelki donosza prąd w wiaderkach do mieszkania? :P

Maciek, poprostu nie masz racji, w tym jak i w licznych innych wątkach które pienisz.
Maciej N.

Maciej N. specjalista

Temat: Żarówki 100W wycofane

Adam B.:

I znów bredzisz, wypowiadając się w kwestiach o których nie masz zielonego pojęcia bo nie czytałes raportu IPCC. Pokaż gdzie IPCC zapłaciło za jakieś badania z WGI jak taki pewny jesteś swego. (oczywiście tego nie zrobisz jak znam życie)

IPCC nikomu nie płaci za badania. Badania przeprowadzane są w normalnych ośrodkach naukowych na całym świecie, przez normalnych naukowców, którzy pracuja i publikują w normalnych czasopismach, tak jak robili to 5, 10 i 50 lat temu (są tam też polscy naukowcy, niestety nie Ci którzy pojawiają sie w TV u Wildsteina jako eksperci choć są lekarzami a nie klimatologami).

IPCC jedynie AGREGUJE tę wiedzę, po to by rządy mogły wyciągnąć wnioski na podstawie najlepszego stanu wiedzy ze wszystkich dziedzin nauki, ze wszystkich krajów. Kwestionując ustalenia IPCC, bezpodstawnie kwestionujesz publikacje z Nature, Science i dorobek naukowy ludzi którzy w temacie siedzą zawodowo. Zwykła uczciwość wymagałaby tutaj podania jakichs elementarnych naukowych argumentów, jakich niestety brak z Twojej strony.
O, to, to właśnie: IPCC "agreguje wiedzę", dostarczając rządom, opłacającym działalność ONZ, a wiec i IPCC, argumentów do ściągania ekoharaczu. Dzięki temu, na stołkach na uczelniach finansowanych przez rządy, mogą siedzieć "uczeni" opracowujący raporty dla IPCC. Taki zamknięty łańcuch pokarmowy. Jak każdy łańcuch, daje się pożywić pasożytom... np. sprzedającym energooszczędne, zwracające się już po 25 latach, serwery :)
Innymi słowy: pokaż mi rząd, który sfinansowałby badania i raporty z których wynikałoby, że haracz płacony przez przemysł za emisje CO2 pobierany jest bo... jest pobierany, a nie ma nic wspólnego z "ratowaniem planety"?

Rząd Rosji np. jako główny eksporter paliw kopalnych na świecie. Wiadomo, że z entuzjazmem nie podchodzą do tematu.

Przeczytaj sobie co na ten temat powiedziała Akademia Nauk ichnia.

Ja o niebie, ty o chlebie. Rzad rosyjski pisze, ze to wyłudzanie pieniędzy, i nie partycypuje w idiotycznych spotkaniach a to w Kioto, a to w Kopenhadze? Od kiedy??
Oczywiście celowo mylisz tutaj dwie kwestie. IV część raportu IPCC tzw. WG IV to właśnie raport przewidujący skutki zmian klimatu, w tej części znaleziono dotychczas wszystkie zgłoszone nieścisłości, i pomyłki, jak również do tej części jest najwięcej dyskusji i gdybania, bo Stan ma rację, o przyszłości wiemy niewiele, i też badań w tej kwestii zbyt wiele nie ma.

Ja natomiast zapytałem cię o podstawy fizyczne, czyli WGI, raport ściśle naukowy, zajmujący sie fizycznymi i chemicznymi podstawami obserwowanych zjawisk. Co do WGI, który jest kolejną wersją wszystkich poprzednich (jest to bowiem wiedza agregowana od dziesięcioleci) NIKT jakos nie zdołał się pczyczepić, bo ten temat jest oczywisty, prosty i zrozumiały dla każdego kto się nim na powaznie zajmuje. Ba, każdy sobie może w kuchni sam eksperyment zrobić z CO2 w słoiku i lampą podczerwoną.

I w tym słoiku nie zapomnij zasadzić kwiatka oraz dostarczyć mu pełnego spektrum promieniowania słonecznego. Zobaczysz, jak mu zaszkodzi :)

Ty natomiast, nawet nie przeczytałeś tego co Ci wysłałem, ale masz już świetnie wyrobione zdanie:))))


Nic nie mylę, przeczytaj sobie podsumowanie tego raportu.

Dlaczego?

Bo masz interes w tym by energetyka wyglądała tak ja wygląda i emitowała CO2 nadal.Adam B. edytował(a) ten post dnia 24.06.10 o godzinie 02:17

Zdecydowanie, pewnie dlatego zresztą biorę czynny udział w projekcie EPR :)
A abstrahując od powyższego, to... hmm... nie wstydzisz się? W nocy pisać, kiedy ogniwa słoneczne na dachu Twojego domu nie dają energii? Tak bezczelnie wzmagać emisje?
Dziękuję Ci serdecznie za to, że siedząc po nocy, spalasz energię produkując średnio 3 posty/godzinę. To dzięki TWOJEJ pracy moi klienci sprzedają więcej energii :)
Maciej N.

Maciej N. specjalista

Temat: Żarówki 100W wycofane

Adam B.:
Ponieważ nie bardzo rozumiesz, spróbuję Cię naprowadzić:
oczywiście, że ogrzewanie gazem jest lepsze. O ile będziesz ogrzewać spalając go na środku pokoju. O ile nie, to polecam : -> Wikipedia, sprawność urządzeń energetycznych :)

A w elektrowni to niby nie ma pieca i okreslona sprawność go nie dotyczy, jak również nie ma strat podczas przesyłu? :))

Wróbelki donosza prąd w wiaderkach do mieszkania? :P

Maciek, poprostu nie masz racji, w tym jak i w licznych innych wątkach które pienisz.

Adaś, ogarnij się. Prosiłem, poczytaj, skorzystaj z naukowej publikacji, np. technologia wytwarzania energii elektrycznej dla II klasy zasadniczej szkoły zawodowej o profilu: monter elektryk.
To może dla uproszczenia, weźmy gaz:
przesył przyjmijmy za taki sam, pomijając fakt, ze pchanie gazu gruba rura powoduje mniejszy spadek ciśnienia i wymaga mniej nakładów na jednostkę transportowana.
W elektrowni, gaz się spala, a spaliny rozprężając się napędzają turbinę gazową.
Po jej opuszczeniu, ciepło spalin jest wykorzystane do produkcji pary, napędzającej turbinę parową.
Widać różnicę, czy jeszcze nie bardzo?
Adam B.

Adam B. "Never attribute to
malice that which is
adequately expla...

Temat: Żarówki 100W wycofane

Maciej N.:
Błąd. ONZ (IPCC) płaci tylko "ekspertom", których wyniki wskazują na
jedna opcję.
Adam B.:

I znów bredzisz, wypowiadając się w kwestiach o których nie masz zielonego pojęcia bo nie czytałes raportu IPCC. Pokaż gdzie IPCC zapłaciło za jakieś badania z WGI jak taki pewny jesteś swego. (oczywiście tego nie zrobisz jak znam życie)

IPCC nikomu nie płaci za badania.
O, to, to właśnie: IPCC "agreguje wiedzę", dostarczając rządom, opłacającym działalność ONZ, a wiec i IPCC, argumentów do ściągania ekoharaczu.

Tak, tak. :))) Najpierw płaci, steruje, teraz nie płaci, ale i tak odpowiada za wszystko, globalny spiek wrogów wolnego rynku :)

Ponieważ wątek od żarówek zbacza na niemerytoryczne pyskówki, chciałem dodać trochę merytorycznych argumentów samemu, polecam wątek obok:

http://www.goldenline.pl/forum/1356248/trzy-pytania-do...


Obrazek
Adam B. edytował(a) ten post dnia 24.06.10 o godzinie 23:48
Maciej N.

Maciej N. specjalista

Temat: Żarówki 100W wycofane

Adam B.:

Tak, tak. :))) Najpierw płaci, steruje, teraz nie płaci, ale i tak odpowiada za wszystko, globalny spiek wrogów wolnego rynku :)

Ponieważ wątek od żarówek zbacza na niemerytoryczne pyskówki, chciałem dodać trochę merytorycznych argumentów samemu, polecam wątek obok:

http://www.goldenline.pl/forum/1356248/trzy-pytania-do...

no właśnie, płaci czy nie płaci, czyli: jak wyryćkać szaraczka na CO2:

http://www.theecologist.co.uk/News/news_round_up/51933...

A wszystko to, bo Ziemię kocham, i nie wiem jak bez IPCC mam żyć... :)

Dzięki Raportowi i Jego autorom, bez których wprowadzenie schematu handlu emisjami by się nie udało :)

P.S: ogarnąłeś już produkcję energii w skojarzeniu, czy za skomplikowany i zbyt zaawansowany podręcznik podałem?Maciej N. edytował(a) ten post dnia 28.06.10 o godzinie 11:20
Adam B.

Adam B. "Never attribute to
malice that which is
adequately expla...

Temat: Żarówki 100W wycofane

Maciej N.:
Ponieważ wątek od żarówek zbacza na niemerytoryczne pyskówki, chciałem dodać trochę merytorycznych argumentów samemu, polecam wątek obok:

http://www.goldenline.pl/forum/1356248/trzy-pytania-do...

no właśnie, płaci czy nie płaci, czyli: jak wyryćkać szaraczka na CO2:

http://www.theecologist.co.uk/News/news_round_up/51933...

A wszystko to, bo Ziemię kocham, i nie wiem jak bez IPCC mam żyć... :)

No tak, to że ludzie wyłudzają VAT jednoznacznie świadczy o tym że państwo i podatki są złem wcielonym i są pomyślane tylko po to by kraść i oszukiwać ;)

Ludzie którzy wyłudzają odszkodowania podpalając swoje obory, pokazują jak chorym systemem jest system ubezpieczeń i straży pożarnej.

A czarnym Afryki należy przestać pomagać by wymarli czarni leniwi, i zostali przy życiu tylko pracowici afrykanie.

Już to gdzieś słyszałem, chyba na forum Janusza Korwina Mikke ;)))

Jaki to ma MERYTORYCZNY związek z prostymi empirycznymi obserwacjami które podałem? :)


Dzięki Raportowi i Jego autorom, bez których wprowadzenie schematu handlu emisjami by się nie udało :)

Rozumiem, że dziury ozonowej też nie był i nie ma, bo to jedna wielka ściema była by dać zarobić lodówkarzom, na księżycu "lądowali" amerykanie w studio w Hollywood żeby dokopać ruskim, a szczepionki są zrobione z wody i korporacje farmaceutycze każą nam płacić za ochronę przed wymyślonymi chorobami trzymając ciemny lud w ciemnocie, dzieki usłużnym naukowcom i lekarzom którzy dostają działkę :))
Maciej N.

Maciej N. specjalista

Temat: Żarówki 100W wycofane

Adam B.:

Jaki to ma MERYTORYCZNY związek z prostymi empirycznymi obserwacjami które podałem? :)
Empirycznie, to zima w Polsce, w UK oraz Europie była zauważalna, raczej NIE jako ocieplenie, prawda?

A jak się ma państwo do pojedynczego obywatela w odniesieniu do podatków masz empirycznie tutaj:
http://www.telegraph.co.uk/finance/personalfinance/con...

Prosiłbym Ciebie o podanie równie empirycznych i sprawdzalnych przykładów, ze państwa nie ograbiają obywateli podpierając się IPCC.

Natomiast odnosząc się do podanych przez Ciebie przykładów, zapomniałeś po lądowaniu na Księżycu jeszcze jeden dodać: a instalacja energooszczędnych serwerów firmy ICT ma uzasadnienie ekologiczne i ekonomiczne :)
Adam B.

Adam B. "Never attribute to
malice that which is
adequately expla...

Temat: Żarówki 100W wycofane

Maciej N.:
Adam B.:

Jaki to ma MERYTORYCZNY związek z prostymi empirycznymi obserwacjami które podałem? :)
Empirycznie, to zima w Polsce, w UK oraz Europie była zauważalna, raczej NIE jako ocieplenie, prawda?

Odpowiedź nie na temat.

Nie będę z Tobą gadał więcej, chyba że się odniesiesz merytorycznie do tematów które opisałem. Dlaczego obserwujemy wzrost CO2 i spadek O2 w atmosferze? Dlaczego mamy więcej ciepłych nocy? Skąd zmiany w widmie Ziemi?

Dziękuję za uwagę.Adam B. edytował(a) ten post dnia 29.06.10 o godzinie 16:55
Maciej N.

Maciej N. specjalista

Temat: Żarówki 100W wycofane

Adam B.:

Odpowiedź nie na temat.

Nie będę z Tobą gadał więcej, chyba że się odniesiesz merytorycznie do tematów które opisałem. Dlaczego obserwujemy wzrost CO2 i spadek O2 w atmosferze? Dlaczego mamy więcej ciepłych nocy? Skąd zmiany w widmie Ziemi?

Dziękuję za uwagę.

Proszę uprzejmie, choć pytania sformułowane w stylu: Plosem Paniom, a dlaciemu bocian ma jednom nóżkie baldziej? :)

Chcesz odpowiedz merytorycznych? OK, odpowiedzi na dokładnie doprecyzowane przez ciebie pytania:
Nie obserwujemy wzrostu CO2 w atmosferze. CO2 jest gazem o gęstości większej niż średnia gęstość powietrza atmosferycznego i dlatego CO2 ma tendencję do opadania, a nie wzrostu (przykład laboratoryjny: zapalona świeczka włożona do szklanki gaśnie w wyniku wzrostu stężenia CO2 wskutek jego akumulacji, jako ciezszego gazu, w szklance. S. Sękowski - Efektowna chemia, oraz podrecznik Chemii dla 8 mej klasy szkoly Podstawowej, PWS 1988).
Wzrost STĘŻENIA CO2 oraz spadek STĘŻENIA O2 w atmosferze obserwujemy w wyniku masowej wycinki i spalania drzewostanu oraz innych roślin zielonych w ramach ochrony klimatu przez wszelakich oszołomów. Dodatkowo, zjawisko to zwiększa się w wyniku nieenergooszczędnej produkcji energooszczędnych serwerów, żarówek i innego drogiego badziewia.

Ciepłych nocy mamy teraz więcej dlatego, ze teraz mamy koniec czerwca, a wtedy mieliśmy polowe stycznia.

Teoretyczne zmiany w widmie Ziemi spowodowane są niedoskonałościami uprzednio stosowanych metod pomiarowych, co wyraźnie widać na zdjęciach widma Ziemi wykonanych w XVI w z Księżyca przez polskiego naukowca w wybrakowanym obuwiu.

Uprzejmie donaszam również, ze Twoje wzorowanie się na IPCC w ignorowaniu niewygodnych realiów, niezgodnych z wydumaną teorią zaczyna być nużące, i ja również powstrzymam się od komentarzy twoich bajęd do momentu, w którym odniesiesz się do informacji zawartych w linku z mojego poprzedniego posta i udowodnisz, ze pieniążki te nie sa ograbianiem obywateli w imię wydumanych idei.

P.S. My tu nie gadamy, a piszemy, natomiast wszelkiego typu towarzyszące omamy akustyczne mogą być symptomem wielu groźnych chorób - zasięgnij porady fachowca, bom się zatroskał.Maciej N. edytował(a) ten post dnia 30.06.10 o godzinie 10:06
Adam B.

Adam B. "Never attribute to
malice that which is
adequately expla...

Temat: Żarówki 100W wycofane

Maciej N.:

Wzrost STĘŻENIA CO2 oraz spadek STĘŻENIA O2 w atmosferze obserwujemy w wyniku masowej wycinki i spalania drzewostanu oraz innych roślin zielonych w ramach ochrony klimatu przez wszelakich oszołomów.

Jak w takim razie wytłumaczysz zmianę stosunku C13 do C12 w atm? Biomasa, oceany mają taką samą proporcję tych izotopów, to skąd zmiany tak jak poniżej:


Obrazek


Czyżby jednak z paliw kopalnych?
Ciepłych nocy mamy teraz więcej dlatego, ze teraz mamy koniec czerwca, a wtedy mieliśmy polowe stycznia.

Brednie.


Obrazek


Analiza na którą się powołałem opiera się na danych z 50 lat. :))
Teoretyczne zmiany w widmie Ziemi spowodowane są niedoskonałościami uprzednio stosowanych metod pomiarowych, co wyraźnie widać na zdjęciach widma Ziemi wykonanych w XVI w z Księżyca przez polskiego naukowca w wybrakowanym obuwiu.

Żenujące ;)

Jeśli reszta sceptyków klimatycznych reprezentuje ten poziom argumentacji, to może jest jeszcze dla nas szansa jako dla gatunku :)
udowodnisz, ze pieniążki te nie sa ograbianiem obywateli w imię wydumanych idei.

Ja się nie zajmuję i nie interesuję zbytnio politycznymi aspektami raportu IPCC więc nie oczekuj odemnie jakichs wypowiedzi w tym temacie. To wszystko jest wtórne w stosunku do obiektywnej rzeczywistości jaka nas otacza.

Interesują mnie TYLKO i wyłącznie fizyczne podstawy obserwowanych zjawisk.

Nikt narazie nie jest jest w stanie wytłumaczyć w sensowny sposób jak te wszystkie zjawiska można wytłumaczyć czynnikami pozaludzkimi. I tobie też to średnio wychodzi, ale oczywiście swoje zdanie już masz ;)Adam B. edytował(a) ten post dnia 30.06.10 o godzinie 16:52
Adam B.

Adam B. "Never attribute to
malice that which is
adequately expla...

Temat: Żarówki 100W wycofane

Maciej N.:
Mała reaktywacja?
[...]
Innymi słowy: od czasu erupcji Ejek wyemitował więcej CO2 niż wszystkie samochody świata, gdyby jeździły 84lata. Jak widać, podatki środowiskowe w cenie paliwa maja wielki sens tak samo, jak kupowanie 3x droższego, mniej emitującego samochodu...


Tak się zastanawiałem skąd Maciej bierze swoje rewelacje do trollowania na grupie i przez przypadek natrafiłem na źródło tych bredni.

Otóż Maciej wiedzę o świecie czerpie ... z Demotywatorów ;)

Raporty IPCC, artykuły w Science, Nature etc. to wszystko steki bzdur, opłacani naukowcy tworzą wykresy na zmówienie polityków. Ale Demotywatory rządzą bo tam jest Prawda!!! ;)

http://www.goldenline.pl/forum/1693810/ciekawostki-eko...


Obrazek


Graltuluję źródeł drogi Macieju ;)))Adam B. edytował(a) ten post dnia 06.07.10 o godzinie 00:31
Maciej N.

Maciej N. specjalista

Temat: Żarówki 100W wycofane

Adam B.:
Maciej N.:
Mała reaktywacja?
[...]
Innymi słowy: od czasu erupcji Ejek wyemitował więcej CO2 niż wszystkie samochody świata, gdyby jeździły 84lata. Jak widać, podatki środowiskowe w cenie paliwa maja wielki sens tak samo, jak kupowanie 3x droższego, mniej emitującego samochodu...

Tak się zastanawiałem skąd Maciej bierze swoje rewelacje do trollowania na grupie i przez przypadek natrafiłem na źródło tych bredni.

Otóż Maciej wiedzę o świecie czerpie ... z Demotywatorów ;)
Dzięki za wskazanie fajnej stronki :)
Chyba nie jest skorumpowana, choć mogę się mylić... sprzedałeś im może jakiś serwer?
Raporty IPCC, artykuły w Science, Nature etc. to wszystko steki bzdur, opłacani naukowcy tworzą wykresy na zmówienie polityków. Ale Demotywatory rządzą bo tam jest Prawda!!! ;)

http://www.goldenline.pl/forum/1693810/ciekawostki-eko...

Graltuluję źródeł drogi Macieju ;)))
Maciej N.

Maciej N. specjalista

Temat: Żarówki 100W wycofane

Adam B.:

Jak w takim razie wytłumaczysz zmianę stosunku C13 do C12 w atm? Biomasa, oceany mają taką samą proporcję tych izotopów, to skąd zmiany tak jak poniżej:


Obrazek


Czyżby jednak z paliw kopalnych?

A czego dotyczył obrazek? Kto go narysował? Jakieś peer reviewed źródełko?
Ciepłych nocy mamy teraz więcej dlatego, ze teraz mamy koniec czerwca, a wtedy mieliśmy polowe stycznia.

Brednie.

Taaa... Adaś, masz 100% racji, średnia miesięczna temperatura w nocy w Polsce jest taka sama dla stycznia, jak dla czerwca. Nie wiem, co brałeś, ale daj namiar na dealera, bo kopa daje przedniego :)

Obrazek


Analiza na którą się powołałem opiera się na danych z 50 lat. :))
Nie podałeś źródła ani obrazka, ani samej analizy, a tym bardziej, co ci umknęło w ferworze walki, jakiego okresu to dotyczy. Ponieważ zostawiłeś dowolność, to zinterpretowałem to tak, jak chciałem, ale uprzejmie donaszam, że czymże jest 50 lat wobec okrutnego chłodu, który panuje teraz w Polsce w porównaniu z okresem, gdy uprawiano w niej winorośle?
Teoretyczne zmiany w widmie Ziemi spowodowane są niedoskonałościami uprzednio stosowanych metod pomiarowych, co wyraźnie widać na zdjęciach widma Ziemi wykonanych w XVI w z Księżyca przez polskiego naukowca w wybrakowanym obuwiu.

Żenujące ;)
Jeśli uważasz to za żenujące, to podaj charakterystykę widma Ziemi w okresie wspomnianym przeze mnie powyżej.
A jeśli nie możesz, to przyznaj, że cały zamęt pseudokatastroficzny związany ze zmianami klimatu ma czyste podłoże ekonomiczne, i opiera sie jedynie na przypuszczeniach.

Jeśli reszta sceptyków klimatycznych reprezentuje ten poziom argumentacji, to może jest jeszcze dla nas szansa jako dla gatunku :)
udowodnisz, ze pieniążki te nie sa ograbianiem obywateli w imię wydumanych idei.

Ja się nie zajmuję i nie interesuję zbytnio politycznymi aspektami raportu IPCC więc nie oczekuj odemnie jakichs wypowiedzi w tym temacie. To wszystko jest wtórne w stosunku do obiektywnej rzeczywistości jaka nas otacza.
Parę postów powyżej cytowałeś wypowiedź Pana Profesora, który twierdzi iż zmiany klimatu obserwuje na wynagrodzenie nie licząc, jedzie nie smarując i w świetlaną przyszłość patrząc. Jak Ci udowodniłem, że to kłamstwo i jest materialnie bardzo zainteresowany, to się przestałeś nagle interesować :D
Interesują mnie TYLKO i wyłącznie fizyczne podstawy obserwowanych zjawisk.
No, zjawisko przepływu wymuszonego gotówki z kieszeni obywateli do kieszeni szalbierzy jest jak najbardziej fizyczne, a czynnikiem ciśnieniotwórczym jest raport IPCC. Ponadto, natężenie przepływu jest łatwo mierzalne, w odróżnieniu od genezy zmian klimatycznych.
Nikt narazie nie jest jest w stanie wytłumaczyć w sensowny sposób jak te wszystkie zjawiska można wytłumaczyć czynnikami pozaludzkimi. I tobie też to średnio wychodzi, ale oczywiście swoje zdanie już masz ;)

Myhm. Wiesz, Adaś, dinusie też wprowadzały ograniczenie pogłowia oraz spożycia trawy przez brontki, bo im z badań wyszło, że rozpad Pangei jest wprost proporcjonalny do ilości wydalanych odbytem gazów cieplarnianych. Specjalny raport w tej sprawie opracował zespół do zmian klimatu, któremu przewodziły szanowne i doświadczone tyranozaurki i velociraptusie. Oponentów jakby mało było :D

P.S. Miałeś ze mną nie gadać, ale nie dość że uprawiasz namiętnie konwersację tutaj, to jeszcze mi pupę obrabiasz gdzie indziej.
Albo jesteś osóbką o bardzo małej konsekwencji działań, albo plotkareczką, alboś się chłopie, zakochał...Maciej N. edytował(a) ten post dnia 05.07.10 o godzinie 12:06
Adam B.

Adam B. "Never attribute to
malice that which is
adequately expla...

Temat: Żarówki 100W wycofane

Maciej N.:

A czego dotyczył obrazek? Kto go narysował? Jakieś peer reviewed źródełko?

International Journal of Mass Spectrometry 228 (2003) 1–33
Panowie pracują w Instytucie Max'a Planck'a, jestem pewien że mówi Ci coś ta nazwa.

Tutaj masz całe opracowanie:

http://www.bgc.mpg.de/service/iso_gas_lab/publications...

Analiza na którą się powołałem opiera się na danych z 50 lat. :))
Nie podałeś źródła ani obrazka, ani samej analizy,

Podawałem już wielokrotnie ale nie chciało Ci się kliknąć na link ze skeptical science.

Niemniej:

"Global observed changes in daily climate extremes of temperature and precipitation"


Holenderski Królewski Instytut Meteo ... być może słyszałeś ...

http://www.knmi.nl/publications/showAbstract.php?id=706

a tym bardziej,
co ci umknęło w ferworze walki, jakiego okresu to dotyczy.

W ferworze walki jak to nazywasz, mógłbyś się skupić i przeczytać oś X.
Jest tam wyraźnie napisane za jaki to okres jest 1950-2000+.

Wklejam obrazek ponownie dla dowodu:


Obrazek


Może mniej walki a więcej skupienia?
Teoretyczne zmiany w widmie Ziemi spowodowane są niedoskonałościami uprzednio stosowanych metod pomiarowych, co wyraźnie widać na zdjęciach widma Ziemi wykonanych w XVI w z Księżyca przez polskiego naukowca w wybrakowanym obuwiu.

Żenujące ;)
Jeśli uważasz to za żenujące, to podaj charakterystykę widma Ziemi w okresie wspomnianym przeze mnie powyżej.

Zmiany widma są mierzalne dzięki satelitom. Dane z ostatnich 40 lat całkowicie wystarczają by skonkludować że wzrost poziomu CO2 powoduje wycięcie promieniowania w pewnych długościach fal.

Wiemy ze drastyczny wzrost CO2 mamy dopiero od 150 lat, od kiedy mamy przemysł, wiemy też ile CO2 było w atmosferze w XVI w. więc nie jest to żaden sekret jak w tych długościach fal wyglądało widmo.

Liczy się jednak to co się empirycznie da zaobserwować teraz a raczej zmiany które obserwujemy "na żywca".

Żeby nie było że nie podałem "źródełek":

Increases in greenhouse forcing inferred from the outgoing longwave radiation spectra of the Earth in 1970 and 1997

http://www.nature.com/nature/journal/v410/n6826/abs/41...

Masz jakieś wyjaśnienie na te zmiany?

A może potrafisz wytłumaczyć w jaki sposób zafałszowano wyniki z tylu niezależnych satelitów i ośrodków badawczych? :))

P.S. Miałeś ze mną nie gadać, ale nie dość że uprawiasz namiętnie konwersację tutaj, to jeszcze mi pupę obrabiasz gdzie indziej.

Jak nie trudno zauważyć, pieczołowicie ignoruję Twoje niemerytoryczne zaczepki i pyskówki. ;)

Proszę, masz wszystkie źródła o jakie prosiłeś, mimo że podałem je wcześniej ale w linku którego nie chciało Ci się przeczytać a który skrytykowałeś. ;)

Ja na link od nadużyciach w hanldu CO2 odpowiedziałem przykładem o VATcie, ale napradwę nie interesuje mnie polityka. Interesują mnie obserwacje fizyczne bo one są pierwotne do polityki, chyba że założysz Globalną Teorię Spiskową, wtedy polecam założyć foliową czapeczkę na głowę by ONZ nie mógł sterować Twoimi myślami.

Czas na jakieś merytoryczne argumenty i wyjaśnienie tych zjawisk, myślę że nie tylko ja na tej grupie nie mogę się już doczekać konkretów z Twojej strony.Adam B. edytował(a) ten post dnia 06.07.10 o godzinie 00:28
Adam B.

Adam B. "Never attribute to
malice that which is
adequately expla...

Temat: Żarówki 100W wycofane

Jakub P.:
Adam Błażowski:
Owszem, nie umiemy dokładnie powiedzie o ile stopni zmieni się klimat. Ale nikt nie kwestionuje faktu że się zmieni, że to nasza wina w dużej mierze, i że nie kontrolujemy tej zmiany.

Nie prawda. Chociażby William James Burroughs kwestionuje, żeby wymienić tylko z bardziej znanych klimatologów.

Po pierwsze Burroughs nie był klimatologiem ale meteorologiem, a to dość
elementarna różnica, którą powinieneś znać. Klimat to nie pogoda.

Po drugie nie jest żadnym sceptykiem klimatycznym, pisał bardzo fajne książki o wpływie zmian klimatycznych i pogodowych na człowieka. W swojej książce "Does the weather really matter?: the social implications of climate change" czytamy
na stronie 14 takie zdanie
, w kontekście czekających nas zmian klimatu:

"[...]
Jest całkowicie prawdopodobne, że nieliniowa natura klimatu może prowadzić do bardzo nawet gwałtownych zmian trendów pogodowych. Co więcej, podczas gdy najbardziej prawdopodobną konsekwencją działalności człowieka jest ocieplenie planety, istnieje małe ale mierzalne prawdopodobieństwo, że w niektórych częściach globu będzie się to wiązało z obniżeniem temperatur.
[...]"


Jeżeli to ma być kwestionowanie AGW, to chyba ktoś tu nie rozumie podstawowych pojęć.

Jacy znani klimatolodzy kwestionują AGW, Jakubie?Adam B. edytował(a) ten post dnia 25.07.10 o godzinie 12:18
Adam B.

Adam B. "Never attribute to
malice that which is
adequately expla...

Temat: Żarówki 100W wycofane

Jakub P.:
I teraz mam do Ciebie takie pytanie: gdzie i w jaki sposób wykazano, że wzrost CO2 jest przyczyną a nie skutkiem wzrostu średniej termicznej Ziemi w ostatnich 200 latach?

Ano choćby tu:

Measurements of the Radiative Surface Forcing of Climate

W.F.J. Evans, North West Research Associates, Bellevue, WA; and E. Puckrin

A comparison between our measurements of surface forcing emission and measurements of radiative trapping absorption from the IMG satellite instrument shows reasonable agreement. The experimental fluxes are simulated well by the FASCOD3 radiation code. This code has been used to calculate the model predicted increase in surface radiative forcing since 1850 to be 2.55 W/m2. In comparison, an ensemble summary of our measurements indicates that an energy flux imbalance of 3.5 W/m2 has been created by anthropogenic emissions of greenhouse gases since 1850. This experimental data should effectively end the argument by skeptics that no experimental evidence exists for the connection between greenhouse gas increases in the atmosphere and global warming.

http://ams.confex.com/ams/Annual2006/techprogram/paper...
Adam B.

Adam B. "Never attribute to
malice that which is
adequately expla...

Temat: Żarówki 100W wycofane

Maciej N.:

A ten technical briefing, to nie był czasem opracowywany na zasadzie takiej obróbki danych, jak w przypadku Universytetu East England? Ludize z tej samej "opcji" mają skłonność do stosowania tych samych metod fałszowania rzeczywistości :)

Minął już prawie rok od awantury z wykradzionymi mailami klimatologów, 5 niezależnych komisji, tysiące internatów buszujących po emailach. Rezultat? Wszystkie zarzuty oddalone, naukowcy niewinni, nie znaleziono żadnych
podstaw do kwestionowania ich dorobku.

Michael Mann, autor rekonstrukcji temperatur z ostatniego 1000 lat, opluwany i pomawiany o najgorsze intencje (również w tym wątku, na tej grupie) przez domorosłych internetowych ekspertów, wyszedł ze wszystkich zarzutów obronną ręką.

W najnowszym Washington Post postanowił się wypowiedzieć:

We have lived through the pseudo-science that questioned the link between smoking cigarettes and lung cancer, and the false claims questioning the science of acid rain and the hole in the ozone layer. The same dynamics and many of the same players are still hard at work, questioning the reality of climate change.

http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2...

Polecam ku rozwadze, zanim się następnym razem pochopnie oskarży kogoś o oszustwo w nagrodzonej wielokrotnie pracy naukowej (bez przeczytania jej).

Ciekaw jestem czy ktokolwiek z ekspertów od rekonstrukcji temperatur w tym wątku będzie teraz miał odwagę cywilną by napisać "przepraszam", albo że nie miał racji. Adam B. edytował(a) ten post dnia 09.10.10 o godzinie 01:21

konto usunięte

Temat: Żarówki 100W wycofane

Adam B.:
[b]Ciekaw jestem czy ktokolwiek z ekspertów od rekonstrukcji temperatur w tym wątku będzie teraz miał odwagę cywilną by napisać "przepraszam", albo że nie miał racji.
Ależ wiadomo, że mafia CO2 opanowała komisje, czasopisma i nie dopuści do innej interpretacji niż sama chce. Setki miliardów $ stojących za mafią CO2 same mówią za siebie.

LOL.
---
pozdr.czes;-)
Adam B.

Adam B. "Never attribute to
malice that which is
adequately expla...

Temat: Żarówki 100W wycofane

Czeslaw Mrall:
Ależ wiadomo, że mafia CO2 opanowała komisje, czasopisma i nie dopuści do innej interpretacji niż sama chce. Setki miliardów $ stojących za mafią CO2 same mówią za siebie.

LOL.

No, Układ jest wszędzie jak widać. :)

Dodajmy jeszcze że dziesiątki tysięcy internautów grzebało w tych mailach. Kiedy
tylko ktoś z nich wykrył jawny spisek, natychmiast dostawał walizkę pieniędzy by milczeć :)

To jest tak żałosne, że aż śmieszne.

konto usunięte

Temat: Żarówki 100W wycofane

Adam B.:
No, Układ jest wszędzie jak widać. :)
Pan, chyba, obok tego świata żyje...
Im większe pieniądze na horyzoncie, tym większe prawdopodobieństwo powstania układu.
Mam akurat wgląd w sytuację z odpadami, gdzie spalarniowy biznes miał sięgać kilku mld zł, więc wiem, co mówię.
Dodajmy jeszcze że dziesiątki tysięcy internautów grzebało w tych mailach. Kiedy
tylko ktoś z nich wykrył jawny spisek, natychmiast dostawał walizkę pieniędzy by milczeć :)
Nie. Wystarczyło przedstawić odpowienio ułożone wytłumaczenie. Najlepiej kilka 'niezależnych' komisji, parę artykułów w prasie...
Większość ludzi to łyka.
To jest tak żałosne, że aż śmieszne.
W sumie też o to idzie, by było 'śmieszne'.
W każdym razie nie da się na 100% odrzucić tezy o 'spisku'.
---
pozdr.czes;-)



Wyślij zaproszenie do