Temat: GAZ ŁUPKOWY
Piotr D.:
Biorąc pod uwagę skalę potencjalnego rycia, ja jednak głosuję za reaktorami i uranem - szczególnie że łupki problemu emisji (tak czy inaczej, ten gaz trzeba będzie spalić) nie rozwiążą, a z wodą w Polsce jest już źle, a będzie tylko gorzej.
http://dwagrosze.blogspot.com/2011/04/upki-i-gupki.html
- w charakterystycznym dla całości stylu, ale z ciekawyi linkami.
oczywiscie ze i ja glosuje za atomem
nie przymierzajac taka Francja wiekszosc swojej energi ma z jądrówki wiec jak widać można
a jesli chodzi o blog to jest tenedencyjny i widac u piszacego braki merytoryczne, skupia sie na wylaniu swojej frustracji a zapomina o rzetelnym dziennikarstwie,
pozwolcie ze wypunktuje niedouczenia autora lub lenistwo w checi dotarcia do sedna:
1. cytuje: "Jeśli wierzyć marzycielom o gazowej potędze tanim kosztem, od Bałtyku po Podkarpacie, pół kraju dosłownie siedzi na łupkach (mapka obok)".
mapka przedstawia wszystkie koncesje na terenie Polski, z czego może polowa to jest na poszukiwanie niekonwencjonalnych złóż, koncesje na wydobywanie to inna bajka i moze je dostac ten kto znalazl i chc wydobywac bo ma pierwszenstwo
2. cytuje: "Stąd też kraj jest literalnie rozdawany za darmo w formie prawie bezpłatnych licencji wiertniczych"
bez komentarza, bez sensu podzeganie do buntu i rozdzieranie flagi,
a ze czegos takiego jak licencja wiertnicza nie ma to juz nie wspomne
PGNiG placi takie same oplaty z naszych podatkow jak zagraniczne firmy wiec to dziala w dwie strony
3. cytuje: "Nie zdziw się więc jeśli Halliburton postawi ci szyb w ogrodzie i zacznie wiercić za potęgą. "
nie zaden Halliburton, tylko firma ktora go wynajmuje a jest to miedzy innymi PGNIG, nasz panstwowoy gigant czy jak rowniez Exxon, Chevron itd
a ze Halliburton ma do tego technologie to juz inna sprawa, wystestowali ja u siebie 20 lat temu i dziala im do teraz..
4. reszta to jakis pseudo-merytoryczny belkot i jaklbym slyszal naszych politykow:)
пропозиції роботи
