GoldenLine
Zaloguj się

konto usunięte

Temat: Energia Atomowa

Czy energetyka atomowa może obecnie być bezpieczna? W ciągu ostatnich półtora miesięcy po awarii w japońskiej siłowni atomowej Fukushima pytanie to padało niejednokrotnie. W rocznicę katastrofy w elektrowni w Czarnobylu świat odpowiada na niego twierdząco.
http://polish.ruvr.ru/2011/04/20/49226657.html
Link do wypowiedziLink
Paweł Małota

Paweł Małota Członek Zarządu,
ELIN

Temat: Energia Atomowa

GE ma już certyfikat na nowy typ reaktora.
Będzie w Polsce?
Link do wypowiedziLink
Paweł Małota

Paweł Małota Członek Zarządu,
ELIN

Temat: Energia Atomowa

Jestem ciekawy jak za kilka miesięcy zmienią się nastroje ws. budowy nowych reaktorów na świecie. Kiedy "kurz emocji" po Fukushimie trochę opadnie.
Jestem ciekaw czy Polska zostanie w tyle.. z gazem łupkowym.
No chyba, że staniemy się potęgą w graftenie - wtedy kupimy sobie energię z "atomówek" od naszych sąsiadów, którzy w ciągu następnych 7-10 lat zbudują ich z 5 nowych. Co tam, będzie nas stać.
Link do wypowiedziLink

konto usunięte

Temat: Energia Atomowa

Chcemy wspierać naukowców pracujących nad technologią wytwarzania grafenu i przy wdrożeniu tego materiału do zastosowania w przemyśle - zapowiedział wicepremier i minister gospodarki Waldemar Pawlak. Zastrzegł, że do tego potrzeba jednak czasu i inwestycji.
"Grafen jest wielką perspektywiczną technologią, która może zrewolucjonizować elektronikę, ale wymaga wielu badań i wielu praktycznych implementacji" - powiedział w piątek dziennikarzom Pawlak. Dodał, że o skutecznym wdrożeniu tej technologii będzie można mówić dopiero wtedy, gdy zaczną z niej korzystać komercyjne firmy.
http://www.wnp.pl/wiadomosci/resort-gospodarki-bedzie-...

Chyba o to Ci chodziło, Pawle?
Link do wypowiedziLink

konto usunięte

Temat: Energia Atomowa

Japoński koncern TEPCO chce wybudować potężne falochrony, które chroniłyby elektrownie atomowe firmy przed ewentualnymi falami tsunami.(...)
Pomysł TEPCO to budowa wzdłuż brzegów w pobliżu elektrowni potężnych o wysokości 15 metrów falochronów. Zabezpieczałyby one nadmorskie siłownie jądrowe TEPCO przed tsunami. Nawet gdyby fala była wyższa to i tak falochron złagodziłby w znaczny sposób jej skutki.
Na razie nie wiadomo ile inwestycja pochłonie pieniędzy. Zdaniem specjalistów wydatki trzeba będzie liczyć w setkach milionów dolarów a nawet w miliardach.
http://energetyka.wnp.pl/energetyka_atomowa/japonskie-...
Link do wypowiedziLink

konto usunięte

Temat: Energia Atomowa

Zawsze można zbudować elektrownię na pływającej kilka czy kilkanaście km od brzegu wyspie.
Takiej i tsunami i trzęsienie ziemi nie straszne.
Czas żywotności miała by jednak ograniczony.
Cały huk o Fukusimę, jest podobny temu że gdzieś się pociąg wykoleił.
Mówi się wtedy o kilkuset rannych i kilkudziesięciu zabitych i to medialnie działa.
Nie mówi się wtedy o tym że transport kolejowy jest bezpieczniejszy niż drogowy.
Nie wypada?
Link do wypowiedziLink

konto usunięte

Temat: Energia Atomowa

W 25. rocznicę katastrofy w elektrowni atomowej w Czarnobylu Zieloni, wspólnie z klubem parlamentarnym SLD zapowiedzieli, że w maju br. zostanie złożony do prezydium Sejmu wniosek w sprawie przeprowadzenia referendum dotyczącego przyszłości energetyki jądrowej w Polsce. (...)
(...)Hanna Trojanowska, pełnomocnik rządu ds. energetyki jądrowej, mówi, że nie zakładano ogólnonarodowego referendum, ponieważ Polska jest otoczona dużą liczbą elektrowni jądrowych, wybudowanych bez konsultacji z polską stroną. Hanna Trojanowska informuje, że w odległości mniejszej niż 200 km od granic Polski jest ok. 10 elektrowni jądrowych.
http://energetyka.wnp.pl/zieloni-i-sld-chca-referendum...
Link do wypowiedziLink

konto usunięte

Temat: Energia Atomowa

http://www.asianweek.com/2011/04/23/tepco-releases-fuk...
Link do wypowiedziLink
Piotr D.

Piotr D. Tester
Oprogramowania

Temat: Energia Atomowa

Krzysztof Kamiński:
Zawsze można zbudować elektrownię na pływającej kilka czy kilkanaście km od brzegu wyspie.
Takiej i tsunami i trzęsienie ziemi nie straszne.

A sztormy ? Wreszcie - Japonia i okolice to tak naprawdę zapalny region (archipelag Spartlay o który kłócą się wszyscy w regionie, Korea Północna) - jak bronić czegoś takiego ? Podobnie jak ew. linii przesyłowej ? W szczególności w pobliżu brzegu, przy ruchliwych portach handlowych, rybackich itp ? Teoretycznie da się, ale moim zdaniem - niepraktyczne.Piotr D. edytował(a) ten post dnia 27.04.11 o godzinie 17:19
Link do wypowiedziLink

konto usunięte

Temat: Energia Atomowa

To był jedynie przykład że zagrożenia daje się omijać.
A Japonia i tak buduje pływające wyspy dla których są i linie zasilające.
Link do wypowiedziLink

konto usunięte

Temat: Energia Atomowa

W Warszawie spotkali się w czwartek ministrowie środowiska Polski i Niemiec. Rozmowy dotyczyły m.in. bezpieczeństwa dostaw energii, polskich planów budowy elektrowni jądrowych oraz niemieckiego planu ich wygaszania i rozwijania energetyki opartej na źródłach odnawialnych.(...)
Każdy kraj podejmuje decyzje w tej sprawie we własnym zakresie. Nie ma, jak mówi się po niemiecku, królewskiej drogi, żeby prowadzić politykę energetyczną i dostawy energii bez żadnych problemów" - mówił Roettgen.

"40 lat temu zaczęliśmy wykorzystanie energii jądrowej, ale z czasem dostrzegliśmy, że ma to więcej minusów niż plusów. Doszliśmy do wniosku, że teraz mamy inne technologie, które mogą zastąpić tamtą technologię. Należy też wprowadzić większą efektywność energetyczną we wszystkich dziedzinach" - powiedział.
(...)
"Nie jest tak, że po Fukushimie my mamy doskonałe samopoczucie, jeśli chodzi o energetykę jądrową, ale niestety sytuacja jest taka, że nie widzimy innego wyjścia. Zgodnie z prognozami, jako rozwijająca się gospodarka będziemy potrzebowali więcej energii i energetyka atomowa jest według naszych obecnych rachunków i zamierzeń właśnie tym, co może nam pomóc uciec od emisji CO2" - podkreślił Kraszewski.
http://energetyka.wnp.pl/ministrowie-srodowiska-polski...
Link do wypowiedziLink

konto usunięte

Temat: Energia Atomowa

Myślę że EJ powinniśmy zbudować nad Odrą.
Te tereny są tak zatrute przez Niemiecki przemysł z drugiej strony rzeki że gdzie jak nie tam?
Drugą warto by postawić przy granicy z Litwą, a trzecią na przeciwko tej w Czechach.
Miejmy nadzieję że jeszcze nie jest po rozbiorach, i sąsiedzi nie będą decydować o naszej energetyce.
Dbajmy o to.
Bo kto ma dbać jak nie my sami.
Dlatego z sąsiadami kochajmy się jak bracia, ale liczmy jak lichwiarze.Krzysztof Kamiński edytował(a) ten post dnia 03.05.11 o godzinie 18:42
Link do wypowiedziLink
Marek R.

Marek R. .

Temat: Energia Atomowa

Krzysztof Kamiński:
Miejmy nadzieję że jeszcze nie jest po rozbiorach, i sąsiedzi nie będą decydować o naszej energetyce.

Polska przekaże stronie niemieckiej wszelkie plany dotyczące rozwoju energetyki jądrowej, szczególnie dotyczące lokalizacji reaktorów. "Te dokumenty w sposób ponadstandardowy będą dyskutowane ze stroną niemiecką, przedstawiane im, by cały proces był transparentny i wszystkie miary bezpieczeństwa były również argumentem przedstawianym niemieckiej stronie
Dlatego z sąsiadami kochajmy się jak bracia, ale liczmy jak lichwiarze.

w oryginale to powiedzenie ma inne zakończenie :)
Link do wypowiedziLink
Piotr D.

Piotr D. Tester
Oprogramowania

Temat: Energia Atomowa

Marek R.:
Polska przekaże stronie niemieckiej wszelkie plany dotyczące rozwoju energetyki jądrowej, szczególnie dotyczące lokalizacji reaktorów.

Fundamentalne pytanie: czy dostaniemy w zamian analogiczne informacje o elektrowniach niemieckich ? I właściwie - dlaczego tylko Niemcom ? W duchu transparentności i otwartości, warto by wszystkim sąsiadom, a przynajmniej tym z NATO...
Krzysztof Kamiński:
Drugą warto by postawić przy granicy z Litwą, a trzecią na przeciwko tej w Czechach.

W teorii 'containment vessel' reaktorów ma być w stanie wytrzymać uderzenie spadającego samolotu. Niemniej, wolałbym tego nie testować, a Czesi są na najlepszej drodze do pozbycia się w ogóle lotnictwa myśliwskiego -> z tamtej strony każdy będzie w stanie zaparkować samolot w naszej elektrowni zanim dowolny polski ODN połapie się o co chodzi - a najbliższe sensowne lotnictwo to MiG-29 w Mińsku Mazowieckim i F-16 w Krzesinach. Pewnie przynajmniej z kwadrans samego lotu... Piotr D. edytował(a) ten post dnia 04.05.11 o godzinie 21:00
Link do wypowiedziLink
Marek R.

Marek R. .

Temat: Energia Atomowa

Piotr D.:
Marek R.:
Polska przekaże stronie niemieckiej wszelkie plany dotyczące rozwoju energetyki jądrowej, szczególnie dotyczące lokalizacji reaktorów.

Fundamentalne pytanie: czy dostaniemy w zamian analogiczne informacje o elektrowniach niemieckich ? I właściwie - dlaczego tylko Niemcom ? W duchu transparentności i otwartości, warto by wszystkim sąsiadom, a przynajmniej tym z NATO...
kto płaci ten wymaga, a strumień gotówki ( przynajmniej ten widoczny ) płynie w naszą stronę...
Link do wypowiedziLink

konto usunięte

Temat: Energia Atomowa

Pracownicy usuwający skutki awarii w elektrowni atomowej Fukushima I, na północnym wschodzie Japonii, weszli w czwartek do budynku reaktora nr 1, pierwszy raz od jego uszkodzenia wskutek eksplozji, do której doszło kilka dni po trzęsieniu ziemi z 11 marca.
(...)Jak podkreśla agencja Associated Press od początku kryzysu w elektrowni Fukushima władze Japonii podwoiły limit dopuszczalnego napromieniowania dla pracowników obiektów nuklearnych do 250 milisiwertów rocznie. Dla pracowników elektrowni np. w USA limit ten wynosi 50 milisiwertów rocznie.
http://energetyka.wnp.pl/pracownicy-fukushimy-weszli-d...
Link do wypowiedziLink

konto usunięte

Temat: Energia Atomowa

Poza testowaniem bezpieczeństwa istniejących elektrowni w UE i krajach sąsiednich, powinien być dokonany przegląd technologii w planowanych elektrowniach, np. w Rosji i na Białorusi - powiedział PAP wicepremier Waldemar Pawlak po spotkaniu ws. energetyki UE.
http://energetyka.wnp.pl/energetyka_atomowa/pawlak-chc...
Link do wypowiedziLink

konto usunięte

Temat: Energia Atomowa

(Premier Japonii Naoto) Kan zwrócił się do zarządzającej siłownią firmy Chubu Electric Power, by "wstrzymała działanie wszystkich reaktorów elektrowni nuklearnej Hamaoka", która znajduje się w mieście Omaezaki, w prefekturze Shizuoka.

"Podjęliśmy tę decyzję dla bezpieczeństwa obywateli" - mówił Kan na konferencji prasowej. Według rządowych ekspertów, istnieje 87 proc. szans, że w ciągu 30 lat teren, na którym znajduje się siłownia Hamaoka, nawiedzi trzęsienie ziemi o sile 8 w skali Richtera.

Kan dodał, że siłownia, znajdująca się ok. 200 km na południowy zachód od Tokio, jest szczególnie narażona na klęski żywiołowe.
http://energetyka.wnp.pl/premier-japonii-nakazal-zamkn...
Link do wypowiedziLink

konto usunięte

Temat: Energia Atomowa

Warto myśleć przed szkodą.
........
http://wiadomosci.wp.pl/kat,1342,title,Trzymaja-glowy-...

Nie żyje jeden z czterech rannych górników, którzy od nocy byli uwięzieni w kopalni "Krupiński" w Suszcu koło Pszczyny, jest już na powierzchni. Górnik zmarł już po wydobyciu na powierzchnię, pozostali mają poparzone drogi oddechowe. W kopalni jest jeszcze dwóch ratowników, którzy zaginęli w czasie akcji. Wciąż nie ma z nimi kontaktu.
..............
W naszych kopalniach takie tragedie mają miejsce kilkadziesiąt razy częściej niż poważne awarie elektrowni atomowych na świecie.
W sumie w naszych kopalniach zginęło więcej górników niż w Fukusimie i Czarnobylu było ofiar łącznie.Krzysztof Kamiński edytował(a) ten post dnia 08.05.11 o godzinie 00:34
Link do wypowiedziLink
Piotr D.

Piotr D. Tester
Oprogramowania

Temat: Energia Atomowa

Krzysztof Kamiński:
W sumie w naszych kopalniach zginęło więcej górników niż w Fukusimie i Czarnobylu było ofiar łącznie.

Jeżeli porównywać - proszę, wypadki przy wydobyciu uranu i węgla w takich samych warunkach (czyli zazwyczaj odkrywkowo). Sądzę, że w skali świata wyjdzie podobnie.

Problem z energetyką jądrową polega na tym, że podobnie jak w kilku innych branżach przemysłowych (np. używamy coraz cenniejszej słodkiej wody do produkcji stali) wbiliśmy się - jako cywiilizacja - w ślepą uliczkę.
Reaktory są za duże, za mało efektywne (czego efektem jest produkcja odpadów). Wreszcie typowa obecna elektrownia jądrowa ma potencjał aby wyrządzić szkody wielopokoleniowe i na skalę globalną. Nie dlatego, że technologia jest zła - tylko dlatego, że jest w beznadziejny sposób wykorzystywana.
I z wielu powodów, od fobii antynuklearnych zaczynając, przez politykę (przetwarzenia paliwa ? bomby! terroryzm!) aż po prozaiczny fakt jakim jest czas użytecznego życia typowej elektrowni, to się nie zmieni.

Energetyka jądrowa i tak ma dostatecznie zły wizerunek - nie ma co go pogarszać "beztroską argumentacją 'za'".
Link do wypowiedziLink
« Wróć do tematów
Odpowiedz

Podobne tematy





Wyślij zaproszenie do
Anuluj