Piotr
Steczyszyn
Doradca podatkowy nr
11434/St.
specjalista ds.
podatków
Piotr
Steczyszyn
Doradca podatkowy nr
11434/St.
specjalista ds.
podatków
Temat: Akcyza na węgiel
Koleżanki i koledzy dla zainteresowanych w sposób trochę nietypowy omówię pewne kwestie związane z podatkiem akcyzowym od wyrobów węglowych. Z pewnym niepokojem śledzę interpretacje indywidualne wydane przez Ministra Finansów w tym temacie. Już na etapie projektów wskazano Ministerstwu problem – którego samo nie dostrzega i chyba nie chce dostrzegać choć problem zna. Trochę to zagmatwane ale już tłumaczę chodzi mianowicie o: zwolnienie w zakresie art. 31a ust 2 pkt. 6 „Zwalnia się od akcyzy wyroby węglowe zużywane: 6) w pracach rolniczych, ogrodniczych, w hodowli ryb, oraz w leśnictwie...”. Zwolnienie jasne i czytelne – abstrahuję od definicji pojęć przytoczonych powyżej – uznajmy je w „rozumieniu potocznym” jak często tłumaczy MF lub jak kto woli i bardziej tu pasuje określenie na „chłopski rozum” – każdy z nas jest w stanie jakąś granicę tych pojęć wyznaczyć. Czego Ministerstwo nie chce dostrzegać to faktu, iż żeby skorzystać z prawa do zwolnienia każdy (przepraszam za skrót myślowy) rolnik, hodowca i leśnik musi prowadzić: jak to się ładnie nazywa ewidencję (najlepiej papierową, z elektroniczną to same problemy:)) po nałożeniu zamknięcia urzędowego. Czyli opieczętowaną i oplombowaną książkę, której właściwy NUC nada swój numer i wpisze do rejestru. Dla osób na codzienne zajmujących się akcyzą temat nie jest nowy ale wyobraźmy sobie 1,5 mln rolników (osób posiadających gospodarstwo rolne powyżej 1 ha) i kilkaset tysięcy hodowców i leśników – dla których złożenie AKC-R (przecież są podatnikami podatku akcyzowego) oraz przygotowanie właściwej (zawierającej wszystkie wymagane prawem kolumny) może być a raczej powinno być – akcyza na wyroby węglowe weszła z dniem 2 stycznia 2012r. - nie lada wyzwaniem. Pomijam już tutaj fakt iż do urzędów celnych wpłynąć powinno około 2 mln nowych AKC – R i tyle samo ewidencji, z tym że urzędy celne powinne być gotowe :D. Czy były?Wolny temat do wypowiedzi dla praktyków:).......
Do opisania tematu natchnęła mnie interpretacja indywidualna o sygn. IPTPP3/443A-53/12-2/BJ
W najbliższym czasie postaram się napisać więcej w temacie wątku akcyzy na węgiel.
Pozdrawiam
Podobne tematy
Następna dyskusja: