GoldenLine
Zaloguj się
Mateusz Stryjecki

Mateusz Stryjecki właściciel,
idextra.com

Temat: Ocalenie dla Freehanda

Proszę wszystkich zainteresowanych o spopularyzowanie tego tematu:

Freehand został sprzedany i pogrzebany żywcem!

Wielu projektantów na całym świecie wykonuje swoją znakomitą robotę z użyciem programu znanego jako Freehand (wersja 1.0 została opublikowana w roku 1987). W istocie znajomość tego programu umożliwia im zarabianie na życie i w tej sytuacji naturalny jest protest przeciwko ograniczaniu ich wolności w kwestii doboru oprogramowania. Dla wielu projektantów i ilustratorów wymuszenie na nich, aby używali innych opcji programowych, niż te, które stanowiły dla nich oczywisty wybór, stało się w praktyce „prawdziwym piekłem”. Bez względu na ich preferencje, w roku 2005, jako część większej transakcji, Freehand został sprzedany innej korporacji, co w rezultacie oznaczało bezlitosne skazanie tej aplikacji na likwidację, ku przerażeniu tych, dla których stanowiła ona podstawę pracy zawodowej. To nie przypadek, że korporacja ta jest producentem innego programu z zakresu grafiki wektorowej. Freehand tymczasem, w momencie dokonywania tej transakcji - jednoznacznej z naglą egzekucją - był jedynym rewelacyjnym produktem i prawdziwą konkurencją na rynku.

Freehand musi żyć!

Obecnie i na szczęście możemy przeciwstawić się opisanej wyżej sytuacji, co zostało zapoczątkowane przez grafika i ilustratora Thü Hürlimanna, znanego w krajach niemieckojęzycznych jako były art director czasopism Macworld i Computerworld w Szwajcarii. W roku 2009 zainicjował on, wraz z jedną z amerykańskich firm projektowych - Bez Design, Seattle, a w szczególności z Jabez Palmerem, stworzenie FreeFreeHand Organization. W ciągu kilku dni od uruchomienia ich witryny www ponad tysiąc użytkowników dołączyło do społeczności, ofiarowując pełne poparcie idei. Liczba uczestników rośnie z dnia na dzień.

Więcej informacji można znaleźć na http://www.freefreehand.org
(powyższy tekst został przetłumaczony właśnie z tej witryny)Mateusz Stryjecki edytował(a) ten post dnia 13.11.09 o godzinie 14:11
Link do wypowiedziLink

konto usunięte

Temat: Ocalenie dla Freehanda

idea szczytna :) ale i tak wole Illustratora :)
Link do wypowiedziLink
Prot Haładaj

Prot Haładaj Programmers manager
& solutions
designer. Apps &
applicat...

Temat: Ocalenie dla Freehanda

A ja Corela.
Link do wypowiedziLink

konto usunięte

Temat: Ocalenie dla Freehanda

No i niech se umiera... Następny będzie Corel:)d
Link do wypowiedziLink

konto usunięte

Temat: Ocalenie dla Freehanda

Freehand był prymitywny zawsze. I zawsze był tańszym "suplementem" AI. Nie żal mi go wcale. Nie twierdzę, że AI jest idealny, że Corel jest jakąś alternatywą. Ale dla mnie szkoda czasu na reanimację produktu który technologicznie utknął w połowie lat 90 ubiegłego stulecia.
To tak jak z czarno białymi monitorami A4 firmy Pivot na których zaczynałem pracę na Maczkach. Mam do nich sentyment ale ich czas się skończył.
Link do wypowiedziLink

konto usunięte

Temat: Ocalenie dla Freehanda

Ale jest tyle fajniejszych programów. Choćby Canvas, Xara i kilka innych. Po co reanimować zombie???
Na ceny nie ma to i tak żadnego wpływu.
Link do wypowiedziLink
Dominik N.

Dominik N. Człowiek od zadań
niewykonalnych.

Temat: Ocalenie dla Freehanda

Ściągnij sobie Inkscape i nie płacz :P
Link do wypowiedziLink
Wiesław Juskowiak

Wiesław Juskowiak Copywriter.

Temat: Ocalenie dla Freehanda

o ile Corel jest jakimś dla Illustratora o tyle Freehand już nie jest najmniejszym. Można ciągle kupić jeszcze Freehanda 11 ale to jest bez sensu. Gdyż kupując Freehanda do wektorów, Phoshopa do rastrów zapłacimy tyle co za podstawowy pakiet Adobe Design Standard CS4, gdzie dostajemy PS, AI, Indd i Acrobata. Chcąć się bawić w druki trzeba by jeszcze Indyka/Quarka osobno kupić a w tym momencie możemy dostać już CS4 Premium gdzie dodatkowo znajdziemy Dream, Flash oraz Fireworks. Więc owsze można dla ideii wspierać, można nawet dla fantazjii mając dużą ilość gotówki pokusić się o wykupienie Freehanda i wskrzeszenie go jednak kupno programów oddzielnie będzie ekonomicznie nieuzasadnione. Pomijając już tak drobny aspekt jak integracja poszczególnych programów pakietu.
Link do wypowiedziLink
Stanisław K.

Stanisław K. jack of all trades

Temat: Ocalenie dla Freehanda

Otóż to. Dlatego zawsze niezmiernie mnie dziwi, gdy jakieś wydawnictwo używa zestawu: QXP, Ill i PS.Stanisław Kowalski edytował(a) ten post dnia 20.12.09 o godzinie 10:38
Link do wypowiedziLink

konto usunięte

Temat: Ocalenie dla Freehanda

Stanisław Kowalski:
Otóż to. Dlatego zawsze niezmiernie mnie dziwi, gdy jakieś wydawnictwo używa zestawu: QXP, Ill i PS.
A co dokładnie Cię dziwi? Porównaj sobie cenę Quarka i InDesigna. Pomnóż przez np. 20 operatorów. Pomijam tu cenę systemu wydawniczego bo to już zupełnie inna bajka. Poza tym przesiadka na ID wiązała by się z koniecznością przeszkolenia lub wymiany załogi.
W gazecie AI czy PS są niezwykle rzadko używane. Na pojedynczych komputerach grafików czy fotoedytorów lub infografików.
Jest stara sprawdzona zasada, że skoro coś działa dobrze, to nie warto tego zmieniać. A warto byłoby gdyby koszty zmiany mogły się w jakiś sposób zwrócić. Często przesiadka wymaga dokupienia specjalistycznych rozszerzeń. Dla przykładu z Quarkiem masz plugin do składu wzorów matematycznych. Dla ID możesz go dokupić z tego co pamiętam za 750 Euro. Podobnie z mechanizmami do ogłoszeń drobnych, ramkowych, modułowych, makietowania, programu telewizyjnego i wielu innych.
Link do wypowiedziLink
Stanisław K.

Stanisław K. jack of all trades

Temat: Ocalenie dla Freehanda

Quarka nie znam za dobrze, może dlatego go nie doceniam. I faktycznie nie brałem pod uwagę wydawnictw prasowych.

Ceny ze sklepów na stronach producentów (FR):
- Adobe CS4 Design Standard (InD, PS, Ill, Acrobat) = 1699E bez VAT,
- Quark Xpress 8 (West Europe, full) = 1349E bez VAT.
- Adobe Photoshop CS 4 = 849E bez VAT.

No i jeśli ktoś bierze większą ilość, to na pewno może postarać się o rabat.
Link do wypowiedziLink
Wiesław Juskowiak

Wiesław Juskowiak Copywriter.

Temat: Ocalenie dla Freehanda

z tym że chyba pytanie było czy jest konkurencja jakaś dla Adobe. A przez konkurencje rozpatruje sytuację, w której stajemy dopiero przed wyborem narzędzi. A tutaj chociażby ekonomicznie jest to nieuzasadnione by kupowąć Corela+PS+Quarka czy też oddzielnei Indesigna. Taniej i dla pełnej integrajcji jest kupić pakiet.
Link do wypowiedziLink
Andrzej Kidaj

Andrzej Kidaj www.ad3.eu

Temat: Ocalenie dla Freehanda

Gdyby Quark nie był konkurencją, to już dawno by upadł (jak Freehand). A jednak istnieje i ma się dobrze. Kiedyś słyszałem, że InDyk (z całym pakietem) lepszy jest w pracy kreatywnej (magazyny, foldery, katalogi - jak składam nawet wizytówki i banery), Quark lepiej się sprawdza w dużych publikacjach (książki, encyklopedie). Zainstalowałem kiedyś triala Quarka i stwierdzam, że działa o wiele szybciej przy dużych dokumentach niż InD.
Wybór więc zależy od tego, w czym się firma specjalizuje. Jeśli coś złożysz w Quarku szybciej niż w InD, to łatwo obliczyć, po ilu godzinach pracy inwestycja się zwróci.
Link do wypowiedziLink
Bartłomiej F.

Bartłomiej F. Senior UI/UX
Designer @ GOG.com

Temat: Ocalenie dla Freehanda

Ale zaraz. Przeciez Freehand upadł nie dlatego, że był słaby tylko dlatego, że Adobe przejęło Macromedię i nie rozwijają już konkurencyjnego dla Illustratora programu, jakim jest Freehand.
Dlatego też uważam, że zarzuty typu "Freehand nie był konkurencją i i upadł" za bezpodstawne. Adobe nawet nie chce się przyłożyć do tego, że pliki Freehanda były poprawnie otwierane przez illustratora, uważam że powinien o to zadbać. Ktoś kto pracował na Freehandzie i został zmuszony do przesiadki na Illustratora powinien móc spokojnie otworzyć swoje prace popełnione w FH.
Link do wypowiedziLink

konto usunięte

Temat: Ocalenie dla Freehanda

Piotrek, jako Corel rozumiesz cala firme ? bo nie znam lepszego softu niz Corel Painter :) a i Corel Draw jest calkiem ok, mimo ze pracuje z pakietem Adobe to nie jestem zaslepiony :)
Link do wypowiedziLink

konto usunięte

Temat: Ocalenie dla Freehanda

Łukasz K.:
Piotrek, jako Corel rozumiesz cala firme ? bo nie znam lepszego softu niz Corel Painter :) a i Corel Draw jest calkiem ok, mimo ze pracuje z pakietem Adobe to nie jestem zaslepiony :)

Nie, mówię o Corel Draw i PhotoPaint. A Painter nie jest Corela autorstwa.
Link do wypowiedziLink

konto usunięte

Temat: Ocalenie dla Freehanda

tak jak wiele programow w pakiecie adobe nie jest autorstwa adobe :)
Link do wypowiedziLink

konto usunięte

Temat: Ocalenie dla Freehanda

Łukasz K.:
tak jak wiele programow w pakiecie adobe nie jest autorstwa adobe :)

Jakoś nie spotkałem nikogo, kto by opłakiwał Pagemakera. A flash na przejęciu makromedii wyłącznie zyskał:)
Link do wypowiedziLink

konto usunięte

Temat: Ocalenie dla Freehanda

Stanisław Kowalski:
Quarka nie znam za dobrze, może dlatego go nie doceniam. I faktycznie nie brałem pod uwagę wydawnictw prasowych.

Ceny ze sklepów na stronach producentów (FR):
No i jeśli ktoś bierze większą ilość, to na pewno może postarać się o rabat.
Właśnie wziąłeś pod uwagę wersje pudełkowe a nie licencyjne.
Zmanipulowałeś cenę Quarka:
http://www.intermac.pl/p270,quarkxpress-8-win-mac.html
Do końca roku za tę cenę dostaje się 2 licencję gratis.
Pominąłeś za to dyskretnie cenę InDesigna.
Pakietów nie kupuje się na stanowisko składacza który nie edytuje wektorów ani zdjęć.
Link do wypowiedziLink
Stanisław K.

Stanisław K. jack of all trades

Temat: Ocalenie dla Freehanda

Zbyszek C.:
Właśnie wziąłeś pod uwagę wersje pudełkowe a nie licencyjne.
Zmanipulowałeś cenę Quarka:
http://www.intermac.pl/p270,quarkxpress-8-win-mac.html
Do końca roku za tę cenę dostaje się 2 licencję gratis.
Pominąłeś za to dyskretnie cenę InDesigna.
Pakietów nie kupuje się na stanowisko składacza który nie edytuje wektorów ani zdjęć.

Oj, nie manipulowałem, tylko podałem taką, jaka widnieje na stronie Quarka. Rzeczywiscie, nie dotarłem do promocji, która przy zakupie daje licencję na drugie stanowisko gratis.
"Waiting for the right time to add an extra copy of QuarkXPress to your business? That time is now. Purchase a new single full product of QuarkXPress 8 before December 31st and we’ll give you another license absolutely free."

*Dla uzupełnienia poprzedniego postu:
InDesign 4 (na stronie Adobe, we FR) = 849E bez VAT

Rzeczywiście, nie znam specyfiki pracy w wydawnictwie prasowym, ale w edukacyjnym, książkowym, to jednak PS i Ill. są potrzebne (oprócz podstawowego narzędzia do składu).
Link do wypowiedziLink
« Wróć do tematów
Odpowiedz

Podobne tematy


Następna dyskusja:

Dobre strony z ofertami pra...




Wyślij zaproszenie do
Anuluj