Tomasz R.

Tomasz R. Wyjątki od reguły
stanowią o uroku
życia.

Temat: czyżby wiosna?

najnowsze orzeczenie II FSK 1524/11 z 11-04.2013 - reprezentacja
http://orzeczenia.nsa.gov.pl/doc/066295127C
Sławomir Janiak

Sławomir Janiak specjalista ds
podatków KR Group

Temat: czyżby wiosna?

ale chyba bezpośredniego merytorycznego rozstrzygnięcia czy to KUP to tam jednak nie ma
Sławomir Janiak

Sławomir Janiak specjalista ds
podatków KR Group

Temat: czyżby wiosna?

a i widzę że 4 dni temu siedmiu sędziów tematu tez nie rozstrzygnęło, szkoda
Tadeusz Młochowski

Tadeusz Młochowski radca prawny, Poznań

Temat: czyżby wiosna?

Obawiam się, że nie. Ostatnio wyczytałem ( chyba to dotyczyło akcyzy ), że TK nie może działać w oderwaniu od stanu budżetu Państwa

Temat: czyżby wiosna?

Jeśli wiosna to taka jaka była końcem marca br.Z wyroku wynika tylko tyle, że IS-y wydając interpretacje muszą zwracać uwagę na orzecznictwo NSA. bardziej widzę tu przedwiośnie tylko z niewielkim ociepleniem.
A co ma stan budżetu państwa do przestrzegania prawa czy to trafiło na podatnika czy Państwo właśnie przepraszam bardzo.Aleksander Kuzniar edytował(a) ten post dnia 13.04.13 o godzinie 22:16
Sławomir Janiak

Sławomir Janiak specjalista ds
podatków KR Group

Temat: czyżby wiosna?

Aleksander K.:
Jeśli wiosna to taka jaka była końcem marca br.Z wyroku wynika tylko tyle, że IS-y wydając interpretacje muszą zwracać uwagę na orzecznictwo NSA. bardziej widzę tu przedwiośnie tylko z niewielkim ociepleniem.
ale to że ISy mają na to zwracać uwagę mówi się w orzeczeniach od dawna ale jak widać bez skutku.
I wiadomo, że będzie tak dalej bo odsetek podatników odwołujących się od interpretacji jest nadal niewielki więc wielu często niepotrzebnie przepłaci
A co ma stan budżetu państwa do przestrzegania prawa czy to trafiło na podatnika czy Państwo właśnie przepraszam bardzo.

Temat: czyżby wiosna?

I wiadomo, że będzie tak dalej bo odsetek podatników odwołujących się od interpretacji jest nadal niewielki więc wielu często niepotrzebnie przepłaci
Jak podejrzewam, sędziowie po prostu mają już dość ciągłego zwracania na to IS-om uwagi stąd pewnie teza w uzasadnieniu przypominająca n-ty raz o tym, że zwracanie uwagi na orzecznictwo przy wydawaniu interpretacji będzie dużo prostsze i tańsze niż późniejsze procesowanie się z podatnikiem. Plus sytuacji tylko taki, że IS będzie musiał teraz zwracać uwagę na tezy wyroków NSA a nie arbitralnie przyjmować założenie że wyrok OK, uzasadnienie wyroku OK jak najbardziej pasuje do tezy postawionej przez podatnika w ORD-IN ale dla IS to to ma znaczenia gdyż dotyczy innej sprawy.
A co ma stan budżetu państwa do przestrzegania prawa czy to trafiło na podatnika czy Państwo właśnie przepraszam bardzo.Aleksander Kuzniar edytował(a) ten post dnia 14.04.13 o godzinie 11:05

Następna dyskusja:

Arabska wiosna




Wyślij zaproszenie do