Marcin A. TVC producer
Temat: ktory: 70-200 2,8L vs. 70-200 4 IS L vs. 70-300 4,5-5,6...
Witajcie,Potrzebna rada - zamierzam kupic dlugie szklo na profesjonalnym poziomie. Prosze o Wasze opinie nt. wymienionych w temacie obiektywow. Nie lubie dlugich ogniskowych, wiec to nie bedzie moj najwazniejscy obiektyw. Zalezy mi przede wszystkim na uniwersalnosci i nie poruszonych zdjeciach w slabym swietle.
Fotografia slubna, eventy, ulica. Uzywany bedzie z Eos5D, Eos20D, Eos5.Nie mam nic przeciw wysokim czulosciom i nie ostrosc obrazu jest dla mnie priorytetem - stawiamm na wytrzymalosc i precyzje obslugi.
Pytania sa nastepujace:
1. 70-200 2,8 - czy nie za bardzo rzuca sie w oczy tzn. czy Waszym zdaniem ludzie nie czuja sie skrepowani widzac takie wielkie biale bydle i przede wszystkim czy stosunkowo duzy ciezar daje sie utrzymac bez poruszenia (zatsnawiam sie, czy lzejsza wersja 4 IS nie jest latwiejsza w utrzymaniu)
2. 70-200 4 IS - lepiej stabilizowac, czy miec wieksza dziure?
3. 70-300 DO - czy realne jest pracowanie "z reki" bez lampy przy 300mm w swietle zatsanym na koncertach, w kosciolach i domach weselnych nawet ze stabilizacja (ISO 1600
mnie nie przeraza). Dzieki za info. P.S. Jesli sprzedajesz ktores z tych szkiel to 0602 636 966!Marcin Andruchów edytował(a) ten post dnia 02.03.08 o godzinie 20:59