konto usunięte
konto usunięte
Peter K.:Nie zamontujesz go do 24-70. Nie pasuje, bo ma wystającą soczewkę ten konwerter. Zapniesz go do wszystkich 70-200 i innych białych L-ek a także do 135/2L i 200/2,8L i 180/3,5 makro. Nie zapniesz do żadnych krótkich czy standardowych zoomów.
Jakoś mi to do głowy nie przyszło wcześniej, ale przewinął mi się w sieci konwerter 2x. Mam jedną elkę 2.8 24-70 i fajnie by było podwoić sobie na życzenie tą ogniskową. Jak się ma sprawa np. z takim konwerterem?
http://allegro.pl/item1027229842_btfoto_canon_extender...
Warto? Jakie są wady, jakie zalety?
konto usunięte
Władysław Kwiatkowski:
Nie zamontujesz go do 24-70. Nie pasuje, bo ma wystającą soczewkę ten konwerter. Zapniesz go do wszystkich 70-200 i innych białych L-ek a także do 135/2L i 200/2,8L i 180/3,5 makro. Nie zapniesz do żadnych krótkich czy standardowych zoomów.
konto usunięte
Peter K.:Tylko jakieś nieoryginalne jak Tokina, Sigma, Kenko, Soligor.
Władysław Kwiatkowski:
Nie zamontujesz go do 24-70. Nie pasuje, bo ma wystającą soczewkę ten konwerter. Zapniesz go do wszystkich 70-200 i innych białych L-ek a także do 135/2L i 200/2,8L i 180/3,5 makro. Nie zapniesz do żadnych krótkich czy standardowych zoomów.
I po temacie ;) A są "płaskie", które by się nadały?
Andrzej
Staszok
właściciel, Fotograf
- freelancer ,
artystyczna oprawa
fo...
Władysław Kwiatkowski:... robilem kiedys zdjecia z pozyczonym chyba Soligorem + 70-200 Canona, efekty zadowalajace ...Andrzej Staszok edytował(a) ten post dnia 08.05.10 o godzinie 16:37
Peter K.:Tylko jakieś nieoryginalne jak Tokina, Sigma, Kenko, Soligor.
Władysław Kwiatkowski:
Nie zamontujesz go do 24-70. Nie pasuje, bo ma wystającą soczewkę ten konwerter. Zapniesz go do wszystkich 70-200 i innych białych L-ek a także do 135/2L i 200/2,8L i 180/3,5 makro. Nie zapniesz do żadnych krótkich czy standardowych zoomów.
I po temacie ;) A są "płaskie", które by się nadały?
Dorota
S.
"Yo creo en mi y en
mi manera de decir
lo que pienso, Yo
...
Janusz
H.
Responsable
informatique, LPP NF
(Francja)
Dariusz A. IT Project Manager
Janusz H.:
Ja rowniez zainteresowany jestem multiplikatorem x2 Canona.
Slyszalem dosc dobre opinie, ze praktycznie nie traci sie na jakosci obrazu. Oczywiscie straty sa na jasnosci. Z 2.8 robi sie prawie 5.6.
Chce zastosowac go z obiektywem 70-200/2.8. Wydaje mi sie to lepsza opcja, niz kupno 100-400/4-5.6. Prawie wychodzi na to samo, a koszty mniejsze.
Podzielacie moje zdanie?
Janusz
H.
Responsable
informatique, LPP NF
(Francja)
konto usunięte
Janusz H.:Oba konwertery psują jakość zestawu. Ten 1,4 psuje w mniejszym stopniu. Pamiętaj jeszcze o jednym, że w Canonie AF działa tylko do przesłony 5,6 włacznie, więc jak podepniesz ten 2X do zooma 100-400 AF działać nie będzie...
Dziekuje Ci bardzo za uwagi. Przemysle to jeszcze. Obiektyw 100-400, to byla moja pierwsza opcja. Potem sugerowano, ze pogorszenie nie bedzie zauwazalne, mimo obiektywu zoom. Z multiplikatorem byloby to tansze rozwiazanie.
Mam teraz 70-200/2.8, a myslalem zamienic na 70-200/2.8 IS II i dodac wlasnie x2, zeby uzyskiwac dobre zblizenia.
Robie czasem zdjecia podczas koncertow i spektakli, czyli troche jak portrety. Moze rozwiazanie z x1.4 bedzie rozsadniejsze.
Janusz
H.
Responsable
informatique, LPP NF
(Francja)
Oba konwertery psują jakość zestawu. Ten 1,4 psuje w mniejszym stopniu. Pamiętaj jeszcze o jednym, że w Canonie AF działa tylko do przesłony 5,6 włacznie, więc jak podepniesz ten 2X do zooma 100-400 AF działać nie będzie...
Dariusz A. IT Project Manager
Władysław Kwiatkowski:
Janusz H.:Oba konwertery psują jakość zestawu. Ten 1,4 psuje w mniejszym stopniu. Pamiętaj jeszcze o jednym, że w Canonie AF działa tylko do przesłony 5,6 włacznie, więc jak podepniesz ten 2X do zooma 100-400 AF działać nie będzie...
Dziekuje Ci bardzo za uwagi. Przemysle to jeszcze. Obiektyw 100-400, to byla moja pierwsza opcja. Potem sugerowano, ze pogorszenie nie bedzie zauwazalne, mimo obiektywu zoom. Z multiplikatorem byloby to tansze rozwiazanie.
Mam teraz 70-200/2.8, a myslalem zamienic na 70-200/2.8 IS II i dodac wlasnie x2, zeby uzyskiwac dobre zblizenia.
Robie czasem zdjecia podczas koncertow i spektakli, czyli troche jak portrety. Moze rozwiazanie z x1.4 bedzie rozsadniejsze.
Janusz
H.
Responsable
informatique, LPP NF
(Francja)
konto usunięte
Dariusz A.:Jestem ciekaw które styki zakleić aby AF działał?
Władysław Kwiatkowski:
Janusz H.:Oba konwertery psują jakość zestawu. Ten 1,4 psuje w mniejszym stopniu. Pamiętaj jeszcze o jednym, że w Canonie AF działa tylko do przesłony 5,6 włacznie, więc jak podepniesz ten 2X do zooma 100-400 AF działać nie będzie...
Dziekuje Ci bardzo za uwagi. Przemysle to jeszcze. Obiektyw 100-400, to byla moja pierwsza opcja. Potem sugerowano, ze pogorszenie nie bedzie zauwazalne, mimo obiektywu zoom. Z multiplikatorem byloby to tansze rozwiazanie.
Mam teraz 70-200/2.8, a myslalem zamienic na 70-200/2.8 IS II i dodac wlasnie x2, zeby uzyskiwac dobre zblizenia.
Robie czasem zdjecia podczas koncertow i spektakli, czyli troche jak portrety. Moze rozwiazanie z x1.4 bedzie rozsadniejsze.
TCx1.4 w połączeniu z dobrą stałką nie daje zauważalnego na ekranie komputera pogorszenia jakości (można dopatrzeć się czegoś ewentualnie na dużych odbitkach). To że AF działa tylko do 5.6 to nie do końca prawda - zależy to od użytego aparatu, we wszystkich body z serii 1d działa również wyżej. Na inne body też jest sposób - trzeba zakleić dwa styki w TC i AF zacznie działać (przetestowane). Na koniec jeszcze raz, podpinanie TC do jakiekolwiek zooma mija się z celem, 100-400 daje fatalne zdjęcia w połączeniu z konwerterem (testowałem osobiście). Jeśli taka ogniskowa to polecam 400/5.6, tutaj konwerter działa pięknie (również używam osobiście jako zapasowy obiektyw do sytuacji gdzie mogę użyć większego szkła).
Dariusz A. IT Project Manager
Władysław Kwiatkowski:
Jestem ciekaw które styki zakleić aby AF działał?
Janusz
H.
Responsable
informatique, LPP NF
(Francja)
Dariusz A. IT Project Manager
Janusz H.:
Zakleja sie dwa styki, bo na zdjeciu wydaje sie, ze trzy.
A jak oceniasz funkcjonowanie samego obiektywu 100-400/4-5.6 IS
Janusz
H.
Responsable
informatique, LPP NF
(Francja)
konto usunięte
Janusz
H.
Responsable
informatique, LPP NF
(Francja)
Następna dyskusja:
пропозиції роботи
