Temat: Canon 5D?

Dorota Ewa S.:

Dariusz A.:

Dorota Ewa S.:

>

To celna uwaga a propos handlarzy - jak kupowalam swojego i obiektywy to bylam namiawiana aby kupic 70-200/4 bez IS - a dlaczego bo im zalegał i argumentował ze tanszy, ze po co mi jest etc ale jakos dziwnie nie dałam się przekonać :)

>

Akurat w tym przypadku handlarz radził Ci bardzo dobrze, ten obiektyw to jedna z bardziej udanych eLek, ostrość, kolor lepsze niż w ponad dwukrotnie droższym 70-200/2.8 ;-))))

Nie zrozumiales - chcial abym kupila 70-200/4 bez IS, twierdzil ze IS mi nie jest potrzebny, nie bylo mowy o 2.8 bo nie bylo mnie stac

Zrozumiałem :-) 70-200/4 bez IS jest lepszy optycznie od wersji ze stabilizacją. 70-200/2.8 podałem żeby dobitnie pokazać jak dobre jest szkło, które proponował Ci sprzedawca.

Temat: Canon 5D?

Dariusz A.:

Dorota Ewa S.:

Dariusz A.:

Dorota Ewa S.:

>

To celna uwaga a propos handlarzy - jak kupowalam swojego i obiektywy to bylam namiawiana aby kupic 70-200/4 bez IS - a dlaczego bo im zalegał i argumentował ze tanszy, ze po co mi jest etc ale jakos dziwnie nie dałam się przekonać :)

>

Akurat w tym przypadku handlarz radził Ci bardzo dobrze, ten obiektyw to jedna z bardziej udanych eLek, ostrość, kolor lepsze niż w ponad dwukrotnie droższym 70-200/2.8 ;-))))

Nie zrozumiales - chcial abym kupila 70-200/4 bez IS, twierdzil ze IS mi nie jest potrzebny, nie bylo mowy o 2.8 bo nie bylo mnie stac

Zrozumiałem :-) 70-200/4 bez IS jest lepszy optycznie od wersji ze stabilizacją. 70-200/2.8 podałem żeby dobitnie pokazać jak dobre jest szkło, które proponował Ci sprzedawca.

no nie proponował tego 2.8 a poza tym wspierałam się przy wyborze na radach kolegów fotografów nie mam zaufania do sprzedawców

Temat: Canon 5D?

A ja Wam powiem tak - czy skoro rozważa się zakup aparatu CROP vs FF - to ja zdecydowanie polecam FF - nie ma porównania co do jakości zdjęć (mimo wszystko) mam porównanie bo korzystam i z tego i z tego.
Jeżeli chodzi o aparat z cropem to może warto wogóle po taniości kupić zestaw 20d/30d plus Tamron 17-50 2.8? tym na prawdę da się zrobić świetne zdjęcia (odbitki 20x30 bez problemu z tego wywołasz).
Sprzęt jest na prawdę wart pieniędzy a nie ma co ukrywać to body oczywiście jest ważne ale optyka moim zdaniem ważniejsza (lepiej kupić "gorsze" body a różnicę w cenie zainwestować w szkło).
Dla mnie nowsze cropy to zawsze cropy - i do normalnego użytkowania na prawdę nie ma co się na nie spinać.

Jest to moje prywatne zdanie - doradziłem je już kilku znajomym i na prawdę każdy jest zadowolony i nadal podaje mi rękę ;-)

Temat: Canon 5D?

Andrzej Chęć:
(odbitki 20x30 bez problemu z tego wywołasz).

Z praktyki: wywoła się też z 350D + 18-55 IS ;)

I też obstawiam że nie ma co się spinać, byle aparat i do tego np szczelna fajna ostra eLa 17-40 ;]

Temat: Canon 5D?

Nie no aż tak to nie będziemy upraszczać. Niestety 350 i 400d to inne matryce - gorsze - używalne do 400 iso - i wogóle plastikowe i małe. Przerabiałem 400d i zamieniłem na 30tke - inna klasa sprzętu.
Wg mnie zaproponowany zestaw byłby świetnym punktem wyjścia do wejścia / bądź nie w fotografowanie (jeżeli nie będzie to jednak to czego by się można było spodziewać).
Niestety coraz częściej widzę, że dużo znajomych decyduje sie na zakup lustrzanki żeby robić lepsze zdjęcia, ale nie chce im się potem nic z nimi robić na kompie. Wg mnie lepiej jest dla takich (i tak proponuję) kupić lepszy kompakt bo i mniejszy i "lepsze ;-)" zdjęcia robi bez dotykania.
co do tego czy 17-50 czy 17-40 to ja powiem, że lepiej kupić tamrona - ja kupiłem 17-40 na początku i to jest świetny obiektyw - ale różnica dopiero wychodzi na FF. Do cropa zdecydowanie lepszy jest Tamron bo jest jaśniejszy.
Miałem oba te obiektywy (17-40 zostało bo obecnie mam FF i tu widać pazurki). Tamron poszedł w rozliczeniu przy zakupie 24L.
A jeżeli rozważać body z cropem to chyba jedynie 7d z racji AF i zdalnego wyzwalania lampy dopiero ma funkcje, które pozwalają rozważyć ten zakup.
Główny zainteresowany napisał, że ślubniaków robić nie będzie więc na lepszym spisywaniu na wysokim iso też mu na pewno nie zależy.
40 i 50 mają LV ale można sobie bez tego spokojnie radzić.
20, 30 razem z Tamim można teraz kupić juz za 2 tysiaki a reszte pieniędzy przeznaczyć albo na inny obiektyw (jakiś telezoom) albo na piwo żeby przyjemniej sie na rybki oczekiwało na łowisku.

Temat: Canon 5D?

Andrzej Chęć:
za 2 tysiaki

Za 2k, jeżeli ktoś nie chce wchodzić za głęboko w fotografię, to ja ostatnio polecam Olka E-PL1 z naleśnikiem 17mm f2 :)) (po cropie: 35mm :))

Temat: Canon 5D?

Witam.
Dziękuję Wszystkim, którzy wypowiedzieli się w mojej sprawie.
Moja decyzja: Canon 50D plus dedykowana Sigma lub Tokina ( będę miał możliwość ściągnięcia objektyw z zagranicy).
Przyznaję, że niektóre wypowiedzi wprawiały mnie w zakłopotanie, nie do końca znałem i rozumiałem określenia jakimi się posługiwaliście.
No coż, dla mnie Terra Incognita. Ale pomalutku...
Pozdrawiam.
Aleksander