Agata M.

Agata M. Artysta Plastyk

Temat: Canon 5 Mark II - obiektywy - wasze opinie

poszukuję 2 obiektywów do tego aparatu:
1- stałoogniskowy do małych aranżacji reklamowych
2- zmiennoogniskowy np. 17-210. W miarę jasny.
Poproszę o opinię, wskazanie sprawdzonego sprzedawcy/sklepu,
interesują mnie też przystępne ceny i faktura vat.
Dziękuję.
Agata
http://agatki.euAgata Materowicz edytował(a) ten post dnia 19.06.09 o godzinie 16:55

konto usunięte

Temat: Canon 5 Mark II - obiektywy - wasze opinie

Ale co to są aranżacje reklamowe? Zdjęcia na stole bezcieniowym? Modelka w studio? Do tych rzeczy nadaje się standard, 50 mm 1.2 albo 1.4 Canona.

Nie ma czegoś takiego jak dobry obiektyw 17-200. A tym bardziej nie jasny. Taki przedział ogniskowych żeby był jasny musiałby mieć chyba pół metra średnicy ;) Są obiektywy Canona, Sigmy i Tamrona 18-200, ale wszystkie one są dość cienkiej jakości... szczególnie jeżeli chodzi o skrajne ogniskowe.

Zastanów się, czy faktycznie potrzebujesz teleobiektywu. Jeżeli nie, dobrym rozwiązaniem jest 24-105 L f/4 bądź 24-70 f/2.4

Przestępne ceny z fakturą VAT można znaleźć oczywiście na Allegro.
Agata M.

Agata M. Artysta Plastyk

Temat: Canon 5 Mark II - obiektywy - wasze opinie

tak, aranżacje w obrębie stołu bezcieniowego. 50 mm 1.4 Sigma mam. A oczywiście najlepiej same stałoogniskowe, muszę jednak iść na kompromis i jakiś zoom jest potrzebny. Dzięki ten 24-70 f/2.4 jest ok.

konto usunięte

Temat: Canon 5 Mark II - obiektywy - wasze opinie

Ta Sigma nie jest zła i nadaje się do tego typu zdjęć.

Nie wszystko jest sens robić na stałkach. Ja ogólnie wyznaję zasadę, że korzystam ze stałek kiedy robię rzeczy przewidywalne przeze mnie (konkretne tematy fotograficzne, sesje, portrety, zdjęcia mało dynamicznych sytuacji). Jednak kiedy idę powiedzmy sfotografować demonstrację nie widzę potrzeby brania ze sobą na siłę obiektywu stałego. Można przez to stracić sporo nieprzewidywalnych sytuacji.

24-70 jest świetne do codziennego użytku, a jasność pozwala na pracę w ciemnych pomieszczeniach z aparatami które nie radzą sobie z wysokimi ISO. (f/4 w dłuższej wersji trochę odstrasza użytkowników serii xxxD) 24 mm przy Full Frame wystarcza mi do scen w których chcę użyć szerokiego kąta (Bardzo rzadko potrzebuje czegoś szerszego) a 70 jest już pół tele i idealnie łączy się z moim canonem IS 70-200.
Bartosz S.

Bartosz S. Specjalista ds.
analiz i wdrożeń IT
/ Analityk IT

Temat: Canon 5 Mark II - obiektywy - wasze opinie

Agata Materowicz:
tak, aranżacje w obrębie stołu bezcieniowego. 50 mm 1.4 Sigma mam.

w przypadku stolu bezcieniowego i packshotow to chyba tilt/shift jest jedyna opcja...
a moze sie myle...
Jacek Ura

Jacek Ura fotograf

www.jacek-ura.com

Temat: Canon 5 Mark II - obiektywy - wasze opinie

Bartosz Sobanek:
Agata Materowicz:
tak, aranżacje w obrębie stołu bezcieniowego. 50 mm 1.4 Sigma mam.

w przypadku stolu bezcieniowego i packshotow to chyba tilt/shift jest jedyna opcja...
a moze sie myle...

Tak,to prawda,że obiektyw typu Tilt&Shift jest prawie niezbędny (problem z korygowaniem perspektywy).Używam Canona 90 mm i jestem zachwycony,wspaniale ostrzy.
Agata M.

Agata M. Artysta Plastyk

Temat: Canon 5 Mark II - obiektywy - wasze opinie

dziękuję za sugestie. Spróbuję z 24-105. Pasuje mi ten zestaw.

Następna dyskusja:

Canon 5D Mar kII - wasze o...




Wyślij zaproszenie do