GoldenLine
Zaloguj się
Rafał Kwaśniak

Rafał Kwaśniak Programista
aplikacji
internetowych

Temat: Canon 24-70L vs. Canon 28-70L

Witam

Stoję przed wyborem zakupu podstawowego szkła.
Nastawiałem się dość zdecydowanie na 24-70 ale czytałem, że starsze szkło jest optycznie od niego lepsze. No i dylemacik.

Czy miał ktoś z Was do czynienia z tymi szkłami i mógłby pomóc mi z wyborem? W grę wchodzą używane szkła, różnica nie jest zbyt wielka, lecz 28-70 ciężko ustrzelić.

Z góry dziękuję za pomoc
Link do wypowiedziLink
Arkadiusz Gnat

Arkadiusz Gnat Manager Ośrodka
Kształcenia Dekarzy

Temat: Canon 24-70L vs. Canon 28-70L

a jaką masz puszkę?

pytam, ponieważ 24-105 może być lepszym rozwiązaniem jeśli masz dobre wysokie iso.
Link do wypowiedziLink
Rafał Kwaśniak

Rafał Kwaśniak Programista
aplikacji
internetowych

Temat: Canon 24-70L vs. Canon 28-70L

Arkadiusz Gnat:
a jaką masz puszkę?

pytam, ponieważ 24-105 może być lepszym rozwiązaniem jeśli masz dobre wysokie iso.

Niedawno pozbylem sie 24-105, niestety za ciemne, choc w normalnych warunkach pieknie rysowalo.
Puszka to 30D, 40D i niebawem 5DmkII.
30D nie ma powalajacej jakosci na wysokim iso, 40D juz lepiej, ale wciaz wychodzenie poza 600-800 daje widoczne pogorszenie.
Link do wypowiedziLink
Łukasz C.

Łukasz C. Dyrektor ds.
kluczowych klientów
| Key Account
Manager

Temat: Canon 24-70L vs. Canon 28-70L

mam to szkolo ze swoim 5D MK2 i radzi sobie wysmienicie choc sam osobiscie jestem fanem stalek... Warto miec 24-70mm 2.8L w torbie! To bardzo dobre uniwersalne szklo... szkoda ze pozbyles sie 24-105mm bo z 5D MK2 bys mogl znacznie wiecej z nim zrobic... nawet 6400 ISO w 5D nie ma sie czego powstydzic i zdjecia nie odbiegaja niczym....

Pozdrawiam

L
Link do wypowiedziLink

konto usunięte

Temat: Canon 24-70L vs. Canon 28-70L

Ja akurat postąpiłem odwrotnie. Pozbyłem się 24-70 na korzyść 24-105. Jestem bardzo zadowolony. 24-105 jest znacznie lepszy od 24-70 optycznie. Z moim 5dmk2 od pełnej dziury pokazuje pazurki.
Link do wypowiedziLink
Łukasz C.

Łukasz C. Dyrektor ds.
kluczowych klientów
| Key Account
Manager

Temat: Canon 24-70L vs. Canon 28-70L

Władysław Kwiatkowski:
Ja akurat postąpiłem odwrotnie. Pozbyłem się 24-70 na korzyść 24-105. Jestem bardzo zadowolony. 24-105 jest znacznie lepszy od 24-70 optycznie. Z moim 5dmk2 od pełnej dziury pokazuje pazurki.

no i ma stabilizacje :) czego u 24-70mm zabraklo ale zostalo zastapione wyzsza f2.8.
Link do wypowiedziLink
Łukasz C.

Łukasz C. Dyrektor ds.
kluczowych klientów
| Key Account
Manager

Temat: Canon 24-70L vs. Canon 28-70L

http://www.optyczne.pl

warto zerknac na testy... jakie sa takie sa ale opinie uzytkownikow dadza wiele do myslenia.

Pzdr

L
Link do wypowiedziLink

konto usunięte

Temat: Canon 24-70L vs. Canon 28-70L

Miałem i jedno i drugie w łapach, dorywczo, w zamian za pożyczenie stałek.

Rozumiem już, czemu wszyscy znajomi którzy poszli drogą 24-105 -> 24-70 bluźnią jakość na f2.8 i chcą wracać :)

Dla mnie więc po pierwsze stałki, po drugie, jeśli już, zdecydowanie 24-105 :)
Link do wypowiedziLink
Rafał Kwaśniak

Rafał Kwaśniak Programista
aplikacji
internetowych

Temat: Canon 24-70L vs. Canon 28-70L

Dziekuje wszystkicm za odpowiedzi.
Moze to jakas droga, by zaopatrzyc sie ponownie w 24-105.
Tylko to swiatlo, czasami trzeba cos jasniejszego.
Stalki, jasne, ale zoom podstawowy to tez wazna rzecz, wiec fajnie miec swiatlo dobre. Juz myslalem, ze konstrukcja 28-70 jest czyms choc troche lepszym ale jak sie okazuje, niekoniecznie. Wszyscy natomiast chwala 24-105.
I jak tutaj madrym byc?
Link do wypowiedziLink

konto usunięte

Temat: Canon 24-70L vs. Canon 28-70L

Rafał Kwaśniak:
Tylko to swiatlo, czasami trzeba cos jasniejszego.
24 f1.4 plus 85 f1.8 :))
i masz pokryty cały ten zakres :)

No, w cenie 24-70 to raczej będzie parka 28 f1.8 i 85 f1.8 :) szeroki trochę gorszy, ale zjadliwy :D Ewentualnie, jeśli lubisz szeeroookoo, warto rozważyć 16-35 f2.8 mk II plus 85 f1.8 :)

Seryjnie, jeśli miałbym kupić szkło uniwersalne, to wziąłbym 24-105, ale na codzień to ja jednak wolę pożonglować dwiema stałkami :)
Link do wypowiedziLink
Rafał Kwaśniak

Rafał Kwaśniak Programista
aplikacji
internetowych

Temat: Canon 24-70L vs. Canon 28-70L

Szukam w zaszadzie czegos podstawowego - podstawowy zoom.
Chce kupic podstawe i jakas stalke i mam na to kolo 5.5k.
Szeroki mam 16-35 a tele 70-200.
Mam tez 40D i 5D, wiec tylko tego srodka troche brakuje, a to podstawa. Stad wlasnie moje pytanie tutaj, bo nie umiem zdecydowac co jest lepszym wyborem.
Moze rzeczywiscie 24-105 + jakas dobra stalka, na prawde nie wiem.
Link do wypowiedziLink

konto usunięte

Temat: Canon 24-70L vs. Canon 28-70L

Rafał Kwaśniak:
Moze rzeczywiscie 24-105 + jakas dobra stalka, na prawde nie wiem.
Co rozumiesz pod pojęciem 'dobra stałka'? Każda stałka jest przynajmniej dobra, niektóre są nawet rewelacyjne :)

Ja mam nadzieję, że Canon niedługo wypuści 50mm f1.4 mk II - tym razem z prawdziwym USM i podawaniem odległości, jak w 85tce :)
Link do wypowiedziLink
Rafał Kwaśniak

Rafał Kwaśniak Programista
aplikacji
internetowych

Temat: Canon 24-70L vs. Canon 28-70L

Kamil W.:
Rafał Kwaśniak:
Moze rzeczywiscie 24-105 + jakas dobra stalka, na prawde nie wiem.
Co rozumiesz pod pojęciem 'dobra stałka'? Każda stałka jest przynajmniej dobra, niektóre są nawet rewelacyjne :)

Ja mam nadzieję, że Canon niedługo wypuści 50mm f1.4 mk II - tym razem z prawdziwym USM i podawaniem odległości, jak w 85tce :)

Wiesz, sa stalki ktore kosztuja 9 stowek i sa takie, ktore kosztuja 9 tysiakow :) Mam na mysli taka, ktora daje przyzwoity obrazek przy zachowaniu kawalka gotowki w kieszeni :) Jasne, ze jak porownasz stalki z moomem, to ta pierwsza lepiej wypada - tak to juz jest :)
Ulepszona 50mm bylaby super, bo chcialbym miec ja w plecaku.
Link do wypowiedziLink
Łukasz C.

Łukasz C. Dyrektor ds.
kluczowych klientów
| Key Account
Manager

Temat: Canon 24-70L vs. Canon 28-70L

Rafał Kwaśniak:
Kamil W.:
Rafał Kwaśniak:
Moze rzeczywiscie 24-105 + jakas dobra stalka, na prawde nie wiem.
Co rozumiesz pod pojęciem 'dobra stałka'? Każda stałka jest przynajmniej dobra, niektóre są nawet rewelacyjne :)

Ja mam nadzieję, że Canon niedługo wypuści 50mm f1.4 mk II - tym razem z prawdziwym USM i podawaniem odległości, jak w 85tce :)

Wiesz, sa stalki ktore kosztuja 9 stowek i sa takie, ktore kosztuja 9 tysiakow :) Mam na mysli taka, ktora daje przyzwoity obrazek przy zachowaniu kawalka gotowki w kieszeni :) Jasne, ze jak porownasz stalki z moomem, to ta pierwsza lepiej wypada - tak to juz jest :)
Ulepszona 50mm bylaby super, bo chcialbym miec ja w plecaku.

to moze sigma 50mm f1.4? Przebija moim zdaniem canona... ciezka troche to fakt ale moze warto....
Link do wypowiedziLink
Arkadiusz Gnat

Arkadiusz Gnat Manager Ośrodka
Kształcenia Dekarzy

Temat: Canon 24-70L vs. Canon 28-70L

Łukasz Centka:

to moze sigma 50mm f1.4? Przebija moim zdaniem canona... ciezka troche to fakt ale moze warto....

300zł droższa, większa średnica filtra, na 4 szt sklepowe - jedna celna. Kalibracja bezpłatna ale na 2 tygodnie zabierają sprzęt.
Link do wypowiedziLink
Rafał Kwaśniak

Rafał Kwaśniak Programista
aplikacji
internetowych

Temat: Canon 24-70L vs. Canon 28-70L

Arkadiusz Gnat:
Łukasz Centka:

to moze sigma 50mm f1.4? Przebija moim zdaniem canona... ciezka troche to fakt ale moze warto....

300zł droższa, większa średnica filtra, na 4 szt sklepowe - jedna celna. Kalibracja bezpłatna ale na 2 tygodnie zabierają sprzęt.

Sporo dobrego słyszalem o tym modelu Sigmy, ale chyba jednak pozostane przy Canonie. Marzy mi sie by wszystkie szkla mialy czerwony pasek, a jak na razie zapowiada sie ze tylko stalke mialbym bez paska. Wiem, moze to snobizm, ale ja tak na to nie patrze.

Znajomy uzywa 85 1.8 i szklo jest super - niestety po kilku plenerach na plazy pierscien ostrosci nabral jakis drobinek czy cholera wie czego, i juz jest nieprzyjemny dzwiek. Stoja 70-200 oblecialem sporo meczy w roznych warunkach, do tego festiwale rockowe i inne tego typu i nic. Mozna wiec roznie na to patrzec, ale dla mnie ten pasek to wieksza odpornosc - nie mowie juz o jakosci zdjec, bo zapewne sa one lepsze od swoich ciemniejszych braci.
Link do wypowiedziLink
Łukasz C.

Łukasz C. Dyrektor ds.
kluczowych klientów
| Key Account
Manager

Temat: Canon 24-70L vs. Canon 28-70L

Arkadiusz Gnat:
Łukasz Centka:

to moze sigma 50mm f1.4? Przebija moim zdaniem canona... ciezka troche to fakt ale moze warto....

300zł droższa, większa średnica filtra, na 4 szt sklepowe - jedna celna. Kalibracja bezpłatna ale na 2 tygodnie zabierają sprzęt.

coraz rzadziej sie trafiaja te mniej celne ale masz racje czasami ma problemy... nie wiem jak w polsce ale w uk zamieniaja na nowa...
Link do wypowiedziLink
Arkadiusz Gnat

Arkadiusz Gnat Manager Ośrodka
Kształcenia Dekarzy

Temat: Canon 24-70L vs. Canon 28-70L

w Polsce może i by zamienili na nową, ale jeśli wszystkie sklepowe posiadały BF to ... Wybrałem model z najmniejszym błędem, resztę skalibrowałem w body. 1-12 podziałek, kalibracja zakończyła się na 11.

Szkło jest super.
Link do wypowiedziLink

konto usunięte

Temat: Canon 24-70L vs. Canon 28-70L

Arkadiusz Gnat:
w Polsce może i by zamienili na nową, ale jeśli wszystkie sklepowe posiadały BF to ...

w sklepie z samym body i obiektywem to chyba trudno sprawdzić, chyba że macie jakiś patent ?
Link do wypowiedziLink
Rafał Kwaśniak

Rafał Kwaśniak Programista
aplikacji
internetowych

Temat: Canon 24-70L vs. Canon 28-70L

Sebastian Dąbrowski:
Arkadiusz Gnat:
w Polsce może i by zamienili na nową, ale jeśli wszystkie sklepowe posiadały BF to ...

w sklepie z samym body i obiektywem to chyba trudno sprawdzić, chyba że macie jakiś patent ?

Na pewno jest wiele sposobow by sprawdzic.
Jeden z nich to fotka pod katem 45 stopni np. na gazete z ostrzeniem na wybrana linie tekstu, a pozniej na powiekszeniu sprawdzenie czy ona jest najbardziej ostra - no chyba, ze ma sie 40D, gdzie wyswietlacz okropnie mydli.
Tak czy inaczej jest to jeden ze sposobow ktory moze pokazac ktore szklo jest najbardziej precyzyjne, lecz niekoniecznie idealnie ustawione.
Link do wypowiedziLink
« Wróć do tematów
Odpowiedz

Podobne tematy





Wyślij zaproszenie do
Anuluj