konto usunięte

Temat: Canon 17-55 2.8 IS USM czy tamron 17-50

poczytaj - ja mam ostrego - ponoc sa i nie ostre niektore tamrony maja tak ze maja nie ostra lewa/prawa (czesciej) polowe kadru ;]
ja osobiscie sie z tym nie spotkalem.
Ale wiesz ja zdjęć linijkom nie robię ;] więc moze pojęcie nie ostrosci jest dla mnie obce :P
Wiesław Stempak

Wiesław Stempak JANTAR - Technologia
korzyści

Temat: Canon 17-55 2.8 IS USM czy tamron 17-50

Ciekawe czy wątek odżyje...
Stałem przed podobnym wyborem - Tami czy Canon 17-55
Zdecydowanie preferowałem C (oczywiście IS i USM - testowany egzemplarz super ostry - pierwszy z brzegu na półce). Cena mnei odstraszyła. Dokonałem w końcu wyboru: Canon 50/1.4 + 17-85 USM IS
Pierwszy ostry (1.8-8.0 rewelacja), super plastyka, jasny (stosunkowo wolny "zoooom" - o ile da się podejść lub odsunąć dalej) - dla mnie wspaniały. Drugi, mimo słabych opinii też lubie - uniwersalny szybki, precyzyjny - niestety ciemny. Na ostrość nie narzekam - radzi sobie nieźle. W obydwu przypadkach żadnych BF/FF - trafiają idealnie w punkt (chyba nawet w 100% przytpadków).
Teraz zamiast się "onanizować" testami i porównaniami, poprostu wychodze i robie zdjęcia.
Grzegorz S.

Grzegorz S. PHP developer & IT
trainer

Temat: Canon 17-55 2.8 IS USM czy tamron 17-50

Tamrona już definitywanie odrzuciłem...
Grzegorz S.

Grzegorz S. PHP developer & IT
trainer

Temat: Canon 17-55 2.8 IS USM czy tamron 17-50

No już mam ;)
I powiem Wam, że żadne jasne stałki jednak mnie nie wkręcą - ja chcę
supertele :DGrzegorz Szczotka edytował(a) ten post dnia 08.05.09 o godzinie 16:05

konto usunięte

Temat: Canon 17-55 2.8 IS USM czy tamron 17-50

to co ostatecznie kupiles? Canona?

pozyjesz zobaczysz ;]

teraz czekamy na zdjecia :P
Grzegorz S.

Grzegorz S. PHP developer & IT
trainer

Temat: Canon 17-55 2.8 IS USM czy tamron 17-50

No właśnie nie wiem gdzie wrzucać zdjęcia do kreatywnego komentowania...

Następna dyskusja:

Tamron SP AF 17-50 F2.8 XR ...




Wyślij zaproszenie do