Temat: Canon 17-55 2.8 IS USM czy tamron 17-50
Ciekawe czy wątek odżyje...
Stałem przed podobnym wyborem - Tami czy Canon 17-55
Zdecydowanie preferowałem C (oczywiście IS i USM - testowany egzemplarz super ostry - pierwszy z brzegu na półce). Cena mnei odstraszyła. Dokonałem w końcu wyboru: Canon 50/1.4 + 17-85 USM IS
Pierwszy ostry (1.8-8.0 rewelacja), super plastyka, jasny (stosunkowo wolny "zoooom" - o ile da się podejść lub odsunąć dalej) - dla mnie wspaniały. Drugi, mimo słabych opinii też lubie - uniwersalny szybki, precyzyjny - niestety ciemny. Na ostrość nie narzekam - radzi sobie nieźle. W obydwu przypadkach żadnych BF/FF - trafiają idealnie w punkt (chyba nawet w 100% przytpadków).
Teraz zamiast się "onanizować" testami i porównaniami, poprostu wychodze i robie zdjęcia.