Sławomir Lorenc

Sławomir Lorenc Pracownik naukowy w
IBPP, fotograf

Temat: 300mm f/4 IS USM

Ktoś uzywał i może coś ciekawego o nim powiedzieć?
W sumie mam do wyboru ten lub 70-200 f/4 IS USM. Drugi jest bardziej uniwersalny, a pierwszy bardziej mi się przyda do sportu, zwierząt, panoram miast.
Który wybrać? (cena nie jest tu kryterium)

konto usunięte

Temat: 300mm f/4 IS USM

Sławomir Lorenc:
(cena nie jest tu kryterium)
70-200/2.8 IS + telekonwerter? :)

konto usunięte

Temat: 300mm f/4 IS USM

Też myślę żebyś rozważył opcję 70-200mm f2.8 + TC x2 lub x1.4 w zależności jak dużego "zoomu" potrzebujesz. Da Ci do dobre jakościowo obrazki na codzień z 70-200 f2.8 i możliwość wydłużenia lufy od święta. 400mm na ptaszki wystarczy, sprawdzałem. Gorzej jest na pełnej klatce.
Dariusz A.

Dariusz A. IT Project Manager

Temat: 300mm f/4 IS USM

zdecydowanie 300/4

konto usunięte

Temat: 300mm f/4 IS USM

Sławomir Lorenc:
Ktoś uzywał i może coś ciekawego o nim powiedzieć?
W sumie mam do wyboru ten lub 70-200 f/4 IS USM. Drugi jest bardziej uniwersalny, a pierwszy bardziej mi się przyda do sportu, zwierząt, panoram miast.
Który wybrać? (cena nie jest tu kryterium)
Ja mam 70-200/4IS i do tego konwerter 1,4 Canon. Sprawdza się znakomicie z 5dmk2
Sławomir Lorenc

Sławomir Lorenc Pracownik naukowy w
IBPP, fotograf

Temat: 300mm f/4 IS USM

Ja mam 70-200/4IS i do tego konwerter 1,4 Canon. Sprawdza się znakomicie z 5dmk2

a z 50D?

konto usunięte

Temat: 300mm f/4 IS USM

Sławomir Lorenc:
Ja mam 70-200/4IS i do tego konwerter 1,4 Canon. Sprawdza się znakomicie z 5dmk2

a z 50D?
A z 50D będziesz mieć 1,6 raza bliżej :)

Następna dyskusja:

Obiektyw CANON 17-40 F/4 USM L




Wyślij zaproszenie do