GoldenLine
Zaloguj się
Sobiesław P.

Sobiesław P. Mój profesjonalny
opis dostępny na
życzenie :).

Temat: 30 czy 40 ?

Co prawda jest tu kilka podobnych tematów, ale mam konkretne pytanie.

Jako że już prawie podjąłem decyzje o "awansie" i zakupie body 40D, to jeszcze sobie zacząłem szperać, i się zorientowałem dzięki porównywarce z fotografuj.pl:

http://fotografuj.pl/Dzial/Porownywarka_lustrzanek/apa...

Że różnice pomiędzy modelami 30D i 40D są znikome.

Natomiast w cenie to może być prawie tysiąc w kieszeni (a tysiąc w kieszeni to dodatkowy fajny obiektyw w fototorbie).

Więc kolejne pobożne pytanie do Bardziej Doświadczonego Koleżeństwa:

może zrezygnować z inwestycji w model 40D i kupić 30D ?

Jakie są praktyczne różnice pomiędzy tymi dwiema skrzyneczkami ?

Z dokumentacji wynika, że Trzydziestka ma mniejszą liczbę czułości, mniejszy wyświetlacz, mniejszą rozdzielczość maksymalną.

Jest sens zaoszczędzić na body mając taki dylemat ?
Link do wypowiedziLink

konto usunięte

Temat: 30 czy 40 ?

wg mnie roznice nie są aż tak istotne - i wolałbym różnice wydać na flasha/obiektyw czy statyw albo inne akcesoriaAndrzej Chęć edytował(a) ten post dnia 04.12.08 o godzinie 19:51
Link do wypowiedziLink

konto usunięte

Temat: 30 czy 40 ?

Tak jak napisał kolega wczesniej.
Nie ma różnicy znaczacej miedzy 30 a 40 D
Lepiej zaiwestuj w optyke a tak mowiac inaczej
jesli masz srodki to pomysl o 50D cena ok 3400
a ISO znacznie wieksze plus kilka innych ciekawych elementów
Pozdrawiam
Link do wypowiedziLink
Sobiesław P.

Sobiesław P. Mój profesjonalny
opis dostępny na
życzenie :).

Temat: 30 czy 40 ?

Koledzy.

Mówiąc wprost: jakbym miał srodki, tobym nikomu dupy nie zawracał....

30D można łyknąć za 1300 zł, i tylko dlatego o nim myślę cieplej niż o 40.

Niedobór środków jest tu podstawowym parametrem....

Jakbym miał masę środków, to bym nakupił cały worek zabawek, pobawił się nimi, zostawił te, co mi pasują, a resztę przekazał do najbliższego domu dziecka.

Niestety - nie mam tego luxusu.
Link do wypowiedziLink
Piotr L.

Piotr L. • Weź Mnie •

Temat: 30 czy 40 ?

Sobiesław P.:
Koledzy.

Mówiąc wprost: jakbym miał srodki, tobym nikomu dupy nie zawracał....

30D można łyknąć za 1300 zł, i tylko dlatego o nim myślę cieplej niż o 40.

Niedobór środków jest tu podstawowym parametrem....

Jakbym miał masę środków, to bym nakupił cały worek zabawek, pobawił się nimi, zostawił te, co mi pasują, a resztę przekazał do najbliższego domu dziecka.

Niestety - nie mam tego luxusu.

Śmiało bierz 30D, dobry sprzęt, swego czasu jeden z najlepszych w klasie :) Parę lat temu kosztował kilka tysi i ludzie go kupowali, więc teraz też zda egzamin, optyka jest ważniejsza niż body :)
Link do wypowiedziLink

konto usunięte

Temat: 30 czy 40 ?

słuchaj wierz mi że ja nadal z powodzeniem wykorzystuje 20d razem z tym 30d.

Ważniejsze są obiektywy - ja za swojego 30d dałem trochę więcej niż 1300 ale za to nie uzywanego (powystawowy) plus 2 letnia gwarancja.

Możliwości jakie daje ten sprzęcior na prawdę są bardzo duże.
Tylko uważaj żebyś nie kupił jakieś miny przestrzaskanej w której zaraz Ci poleci migawka!!!!

Nie ma co w Twojej sytuacji - jeżeli nie masz więcej środków co się zastanawiać. Szukaj dobrej 30tki. I moja rada - jak zawsze przy doradzaniu zakupu sprzętu - IDŹ KUP I FOĆ!!! a nie dywaguj. Im wcześniej kupisz tym wcześniej będziesz się z niego cieszył. OT CO!
Link do wypowiedziLink
Maciej Cybulski

Maciej Cybulski Magik od WordPressa,
secjalista SEO

Temat: 30 czy 40 ?

Zalezy na jakiej fotografii chcesz się skupić. W trudnych warunkach oświetleniowych jednak 40D będzie miłą sporoą przewagę nad poprzednikami. A to za sprawą nowego procesora i matrycy 14 bitowej. Niby niewiele ale ma coś co nazywane jest priorytetem jasnych pratii obrazu. Szczegół który stosowany jest ot choćby w 1DsMkIII a potrafi uratować nie jedną fotkę.
No ale wszystko zalezy od tego do czego ma służyć ten aparat.
Link do wypowiedziLink
Sobiesław P.

Sobiesław P. Mój profesjonalny
opis dostępny na
życzenie :).

Temat: 30 czy 40 ?

A widzisz. Czyli jednak przechyliłeś szalę zwycięstwa na stronę czterdziechy, bo zależy mi na robieniu jak najlepszych ujęć podczas koncertów muzycznych w światełku zastanym.

Jeszcze małe pytanie, bo może ktoś uważniej niż ja śledzi ruchy cenowe na fotorynku. Czyli pewnie każdy z Was, bo ja to w ogóle :o).

Czy można już teraz się zaopatrywać w aparat, czy może lepiej przeczekać okres przedświąteczny ? Czy przewidujecie, że akurat model 40d może być po nowym roku sprzedawany w lepszej cenie ? Macie jakieś sugestie ?

Finansowo wydymałem się kupując moją 350d, bo kupiłem ją tuż przed wejściem 450, i gdybym wstrzymał się wtedy kilka tygodni, to parę złotych by mi w portfelu zostało. A noża na gardle nie mam, nie spieszy mi się.Sobiesław P. edytował(a) ten post dnia 06.12.08 o godzinie 22:40
Link do wypowiedziLink

konto usunięte

Temat: 30 czy 40 ?

Sobiesław P.:
Czy można już teraz się zaopatrywać w aparat, czy może lepiej przeczekać okres przedświąteczny ? Czy przewidujecie, że akurat model 40d może być po nowym roku sprzedawany w lepszej cenie ? Macie jakieś sugestie ?

Jesli chcesz kupic 40D to kupuj teraz (cena ok. 2300 zł) gdyż aparat
ten jest wysprzedawany z magazynów. Po swietach porostu mozesz
juz go nie kupić. Ewentualnie dołóż ok 1000 zł i kup juz 50D...
Link do wypowiedziLink
Piotr L.

Piotr L. • Weź Mnie •

Temat: 30 czy 40 ?

Maciej "Merlin" Cybulski:
Zalezy na jakiej fotografii chcesz się skupić. W trudnych warunkach oświetleniowych jednak 40D będzie miłą sporoą przewagę nad poprzednikami. A to za sprawą nowego procesora i matrycy 14 bitowej. Niby niewiele ale ma coś co nazywane jest priorytetem jasnych pratii obrazu. Szczegół który stosowany jest ot choćby w 1DsMkIII a potrafi uratować nie jedną fotkę.
No ale wszystko zalezy od tego do czego ma służyć ten aparat.

Miałem 30D, mam 40 i 50D, powiem tak... jesli miałbym teraz kupić lepsze i słabsze body to kupiłbym 30D jako zapas i 50D jako główne body ... :)
Link do wypowiedziLink
Sobiesław P.

Sobiesław P. Mój profesjonalny
opis dostępny na
życzenie :).

Temat: 30 czy 40 ?

Powoli do celu :o). Chyba zrobię tak, że na razie będzie czterdziecha z przeznaczeniem, że to ona niedługo będzie rezerwowa <rotfl>
Link do wypowiedziLink
Łukasz G.

Łukasz G. Senior Technical
Sales Manager w
Tripleplay Ltd.

Temat: 30 czy 40 ?

Sobiesław P.:
Powoli do celu :o). Chyba zrobię tak, że na razie będzie czterdziecha z przeznaczeniem, że to ona niedługo będzie rezerwowa <rotfl>
Bardzo dobre myślenie, wychodzę z tego samego założenia :)
Najpierw 40D, później może 5D MkII :)
Link do wypowiedziLink
Sobiesław P.

Sobiesław P. Mój profesjonalny
opis dostępny na
życzenie :).

Temat: 30 czy 40 ?

Tylko mam jeszcze wąty, czy brać tę czterdziechę z kitem... Nie mam peelenów zachomikowanych obecnie na jakieś dużo lepsze szkła, a szlag mi trafił kita w mojej 350 (właśnie jest w serwisie, error 99, i miły pan z serwisu twierdzi, że to obiektyw padł). Tak czy siak muszę kupić jeden obiektyw, na dwa mnie stać nie będzie obecnie :/.

Wiem, że kity są kitowe, ale czy w granicach pięciu stówek można kupić coś podobnego, a lepszego niż kit sprzedawany z czterdziechą ?

Tylko błagam, nie proponujecie mi szkiełek od 1500 w górę :o). Bo się już całkiem załamię :o).Sobiesław P. edytował(a) ten post dnia 08.12.08 o godzinie 17:24
Link do wypowiedziLink

konto usunięte

Temat: 30 czy 40 ?

Za około 1000pln dostaniesz Tamrona 17-50 f2.8 - bardzo fajne szkło i lepsza jakość obrazu niż kit :)
Link do wypowiedziLink
Łukasz G.

Łukasz G. Senior Technical
Sales Manager w
Tripleplay Ltd.

Temat: 30 czy 40 ?

Tamron bardzo ceniony przez dużą ilość użytkowników. Ja osobiście zawsze polecam kupienie w kicie, gdyż to podwyższa później cenę odsprzedaży, lub też sprzedaży samego obiektywu za który zapłacisz pewnie mniej w kicie niż za sam obiektyw osobno.
Link do wypowiedziLink
Sobiesław P.

Sobiesław P. Mój profesjonalny
opis dostępny na
życzenie :).

Temat: 30 czy 40 ?

Zakładam, że nie będę sprzedawał. Zawsze już lepiej schować taki obiektywik na wszelki wypadek, niż go opylać za parę groszy.

Chyba pozostanę kanonierem.

Więc chyba kupię kita i za pieniądze zaoszczędzone dzięki nie_kupieniu 50d :o), tego Tamrona na podmiankę do starej 350.

Jakoś mi kanony leżą w łapie, co prawda nikona miałem tylko coolpixa idiotenkamerę (8700), ale czasem bawię się nikonami kolegów i chyba jednak przy canonach pozostaniemy, żeby nie mieszać w systemach :o).

Moja kobita jest jakoś lekko zniesmaczona tamronem, bo do starej analogowej minolty miała dwa tamrony i coś jej tam nie pasowało. Ale może to tylko takie widzimisię :).Sobiesław P. edytował(a) ten post dnia 08.12.08 o godzinie 18:36
Link do wypowiedziLink

konto usunięte

Temat: 30 czy 40 ?

hehe tylko zapewne miała takie 2 tamrony które Fotojoker dodawał do zestawu - i te szkła to były tak średnio po 300-400 pln warte każde. Ten 17-50 kosztuje trochę więcej no i jest już trochę później wymyślony. Polecam go z pełnym przekonaniem (używam też 17-40 L) kupiłem i ja do drugiego aparatu, poleciłem 2 kumplom i nikt nie narzeka.
Wiesz zawsze nowszy model jakieś nowinki wprowadza i lepsze rozwiązania. Zawsze za więcej można kupić lepiej - ot taka zasada we wszystkim samochodach, foto, itd...

Kup i rób zdjęcia - policz ile warte jest Twoje szczęście z posiadania i focenia a nie analitycznym śledzeniu wykresów i cen :)
Link do wypowiedziLink

konto usunięte

Temat: 30 czy 40 ?

Sobiesław P.:
Zakładam, że nie będę sprzedawał. Zawsze już lepiej schować taki obiektywik na wszelki wypadek, niż go opylać za parę groszy.

Chyba pozostanę kanonierem.

Więc chyba kupię kita i za pieniądze zaoszczędzone dzięki nie_kupieniu 50d :o), tego Tamrona na podmiankę do starej 350.

Jakoś mi kanony leżą w łapie, co prawda nikona miałem tylko coolpixa idiotenkamerę (8700), ale czasem bawię się nikonami kolegów i chyba jednak przy canonach pozostaniemy, żeby nie mieszać w systemach :o).

Moja kobita jest jakoś lekko zniesmaczona tamronem, bo do starej analogowej minolty miała dwa tamrony i coś jej tam nie pasowało. Ale może to tylko takie widzimisię :).Sobiesław P. edytował(a) ten post dnia 08.12.08 o godzinie 18:36

Ja na przykładzie Tamrona nauczyłem się, że nie można się zrażać do marki po jednym nieudanym produkcie :) Kiedyś przy analogu miałem Tamrona 70-210... nie wymyślono jeszcze wulgaryzmów, którymi można by zbesztać ten obiektyw.. i powiedziałem sobie, że już nigdy więcej Tamrona, ale miałem niedawno dylemat czy kupic Lke 17-40 f4 czy coś innego no i kupiłem Tamrona, bo po co przepłacać za czerwoną obrożę jak wady optyczne zbliżone, a Tamron jaśniejszy :)
Link do wypowiedziLink
Sobiesław P.

Sobiesław P. Mój profesjonalny
opis dostępny na
życzenie :).

Temat: 30 czy 40 ?

Andrzej Chęć:
Kup i rób zdjęcia - policz ile warte jest Twoje szczęście z posiadania i focenia a nie analitycznym śledzeniu wykresów i cen :)

Nomen omen taką mam CHĘĆ :o), ale lepiej czasem zapytać. Gdybym nie zapytał - w ogóle bym nie brał Tamrona pod uwagę ze względu na veto Mojej Lepszej Połówki :o).
Wojciech Grzesiak:
nie wymyślono jeszcze wulgaryzmów, którymi można by zbesztać ten obiektyw..


Piękne zdanie ! Kupuję :o), a obiektywnie już się rozglądam za tym Tamronem.... W piątek moja luba ma odebrać finansową nagrodę w jakimś konkursie fotograficznym i prawie powinno starczyć na to szkiełko :o). Jeszcze muszę Jej wytłumaczyć, że Tamron nie jest be :o)
Link do wypowiedziLink

konto usunięte

Temat: 30 czy 40 ?

No 17-40 jest obiektywem do trochę czegoś innego poza tym to jest szkło pod pełną klatkę więc trochę konstrukcyjnie ciężej zrobić.

Nie mniej na prawdę Tamron zawsze robił dobre szkła - przykładowe wcześniejsze konstrukcje 90 mm do MACRO - serio. a te szkiełka co dawali do aparatów w promocjach? przeciez to takie KITy jak Canona. Poza tym nie możemy zapominać że były to szkła pod analoga i mało kto oglądał większe powiększenia jak 10x15 czy nawet 21x15 - niedoskonałości optyczne szkieł po prostu nie były zauważalne.

Tamron jako producent niezależny na prawdę nie może sobie pozwolić na buble - bo on robi tylko szkła a w dobie internetu opinie o produktach bardzo szybko się rozchodzi - nomen omen jak na tym forum :)
17-50 dobre szkło bardzo dobre, ale do krajobrazów wolę Elkę.
Link do wypowiedziLink
« Wróć do tematów
Odpowiedz

Podobne tematy


Następna dyskusja:

20D czy 400D??




Wyślij zaproszenie do
Anuluj