Marlena Stilger

Marlena Stilger Sales Support
Manager

Temat: Z jakimi obiektywami zacząć?

he he
już tam dziś byłam - "pomacać" sobie chociaż :-)))
facet rozpoznał laika i coś tam sapał pod nosem
Faktycznie pytał czy to musi być canon, ale nie dałam mu możliwości zaproponowania czegoś innego :-)
Jutro idę do innego punktu i zwrócę uwagę na takie podejście (i moze kupię ???). Duże sieci typu MM czy "żer dla skner" w ogóle nie mają ani tego modelu ani obiektywu, a EURO nie miewa sprzedaży bez VATu.
Paweł Wygoda

Paweł Wygoda Szukam pracy

Temat: Z jakimi obiektywami zacząć?

wciskanie soniaczy przez sprzedawców jest bardzo częste z prostej przyczyny - sony ma wysoce rozwinięty marketing, robi im szkolenia, wyjazdy itp., a co najważniejsze - od sony mają dużą prowizję
Marlena Stilger

Marlena Stilger Sales Support
Manager

Temat: Z jakimi obiektywami zacząć?

OD OK. 12.00 BŁYSK EKSCYTACJI W OKU...
GDYBY NIE USZY MIAŁABYM UŚMIECH DOOKOŁA GŁOWY :-)))))
Paweł Wygoda

Paweł Wygoda Szukam pracy

Temat: Z jakimi obiektywami zacząć?

gratuluję :)
Marlena Stilger

Marlena Stilger Sales Support
Manager

Temat: Z jakimi obiektywami zacząć?

Powiem tak... Zdjęcia, które robiłam do tej pory moją poczciwą Minolciną, wydawały mi się ostre, dopóki nie zobaczyłam co potrafi ten zestaw Canona...
...a do ostatniej chwili (jeszcze nawet w sklepie) wahałam się, czy aby nie wziąć tego tańszego o połowę 17-135...
Jak to dobrze, że tego nie zrobiłam :-)

Dzięki za pomoc i pozdrawiam!
Grzegorz S.

Grzegorz S. PHP developer & IT
trainer

Temat: Z jakimi obiektywami zacząć?

Czekamy na fotki :)
Marlena Stilger

Marlena Stilger Sales Support
Manager

Temat: Z jakimi obiektywami zacząć?

Po dłuższej przerwie witam ponownie z dwoma pytaniami.

1. Pstrykam obiektywem canona 15-85 mm f/3.5-5.6 IS USM i mam mały problem. Zastanawiam się tylko, czy wynika on z ewentualnej wady obiektywu czy może 50-tki...
Często się zdarza, iż mimo występowania kontrastowego obrazu w poszczególnych polach AF, aparat łapie ostrość tylko w kilku (lub dwóch) punktach AF a nie w większości.
Hmmm... z tego co wiem, to właśnie na podstawie kontrastowego obrazu aparat ustawia ostrość - więc o co chodzi???

2. Ponieważ fotografuję dzieci, które są w wiecznym ruchu i trudno jest je uchwycić w pełnej ostrości (zwłaszcza w pomieszczeniach), poszukuję obiektywu, który ułatwiłby mi pracę. Ma być jasny i szybki - najlepiej z jakimś zoomem (żeby trochę uniwersalności w nim było). Czy coś możecie poradzić?
Tomasz Jerzy Mazan

Tomasz Jerzy Mazan Kierownik Projektu,
AVSystem

Temat: Z jakimi obiektywami zacząć?

1. Łapie najpewniej najbliższe
2. Jestem bardzo zadowolony z Sigma 18-50/2.8. Dwukrotnie droższy jest podobny Canon 17-55/2.8.
Paweł Wygoda

Paweł Wygoda Szukam pracy

Temat: Z jakimi obiektywami zacząć?

Tomasz Jerzy Mazan:
1. Łapie najpewniej najbliższe
2. Jestem bardzo zadowolony z Sigma 18-50/2.8. Dwukrotnie droższy jest podobny Canon 17-55/2.8.

Dwukrotnie droższy, ale sto razy lepszy. Miałem okazję nim ostatnio pofocić. Do tego czasu też byłem bardzo zadowolony z Sigmy. Niestety, nie ma porównania między tymi szkłami.
Paweł Wygoda

Paweł Wygoda Szukam pracy

Temat: Z jakimi obiektywami zacząć?

Marlena Stilger:
Po dłuższej przerwie witam ponownie z dwoma pytaniami.

1. Pstrykam obiektywem canona 15-85 mm f/3.5-5.6 IS USM i mam mały problem. Zastanawiam się tylko, czy wynika on z ewentualnej wady obiektywu czy może 50-tki...
Często się zdarza, iż mimo występowania kontrastowego obrazu w poszczególnych polach AF, aparat łapie ostrość tylko w kilku (lub dwóch) punktach AF a nie w większości.
Hmmm... z tego co wiem, to właśnie na podstawie kontrastowego obrazu aparat ustawia ostrość - więc o co chodzi???

2. Ponieważ fotografuję dzieci, które są w wiecznym ruchu i trudno jest je uchwycić w pełnej ostrości (zwłaszcza w pomieszczeniach), poszukuję obiektywu, który ułatwiłby mi pracę. Ma być jasny i szybki - najlepiej z jakimś zoomem (żeby trochę uniwersalności w nim było). Czy coś możecie poradzić?

1. Przełącz na jeden punkt, najlepiej środkowy. Aparat łapie ostrość w punktach o największym kontraście, ale jeżeli jeden taki punkt jest oddalony o metr, a drugi o trzy, to w większości przypadków jeden z nich nie ma szans załapać się do głębi ostrości
Tomasz Jerzy Mazan

Tomasz Jerzy Mazan Kierownik Projektu,
AVSystem

Temat: Z jakimi obiektywami zacząć?

Paweł Wygoda:
Tomasz Jerzy Mazan:
1. Łapie najpewniej najbliższe
2. Jestem bardzo zadowolony z Sigma 18-50/2.8. Dwukrotnie droższy jest podobny Canon 17-55/2.8.

Dwukrotnie droższy, ale sto razy lepszy. Miałem okazję nim ostatnio pofocić. Do tego czasu też byłem bardzo zadowolony z Sigmy. Niestety, nie ma porównania między tymi szkłami.

Z tym 100x to chyba przesadziłeś ;-) Przed zakupem przez kilka dni robiłem zdjęcia jednym i drugim, porównywałem identyczne ujęcia i nie powiedziałbym, żeby ten Canon masakrował konkurencję. Ostatecznie poległ przez dosyć dużą minimalną ogniskową.
Paweł Wygoda

Paweł Wygoda Szukam pracy

Temat: Z jakimi obiektywami zacząć?

Tomasz Jerzy Mazan:
Paweł Wygoda:
Tomasz Jerzy Mazan:
1. Łapie najpewniej najbliższe
2. Jestem bardzo zadowolony z Sigma 18-50/2.8. Dwukrotnie droższy jest podobny Canon 17-55/2.8.

Dwukrotnie droższy, ale sto razy lepszy. Miałem okazję nim ostatnio pofocić. Do tego czasu też byłem bardzo zadowolony z Sigmy. Niestety, nie ma porównania między tymi szkłami.

Z tym 100x to chyba przesadziłeś ;-) Przed zakupem przez kilka dni robiłem zdjęcia jednym i drugim, porównywałem identyczne ujęcia i nie powiedziałbym, żeby ten Canon masakrował konkurencję.


Według mnie bez porównania. Canon jest co najmniej o klasę wyżej. Ostrość już przy f/2.8 perfekcyjna (Sigma niby też ostra, ale w porównaniu z tym - mydło). Odwzorowanie kolorów też zdecydowanie lepsze w Canonie (zresztą to jedna z większych wad tej Sigmy - kolory i kontrast). No i autofocus. Sigma to śrubokręt - głośny, powolny i nieprecyzyjny, ultradźwiękowy Canon jest cichy szybki i trafia za każdym razem. Podsumowując, gdybym miał teraz kupować szkło, zdecydowanie wolałbym używanego Canona, niż nową Sigmę.
Ostatecznie poległ przez dosyć dużą minimalną ogniskową.

Znaczy odległością ostrzenia? Bo ogniskową ma mniejszą.
Tomasz Jerzy Mazan

Tomasz Jerzy Mazan Kierownik Projektu,
AVSystem

Temat: Z jakimi obiektywami zacząć?

Według mnie bez porównania. Canon jest co najmniej o klasę wyżej. Ostrość już przy f/2.8 perfekcyjna (Sigma niby też ostra, ale w porównaniu z tym - mydło). Odwzorowanie kolorów też zdecydowanie lepsze w Canonie (zresztą to jedna z większych wad tej Sigmy - kolory i kontrast). No i autofocus. Sigma to śrubokręt - głośny, powolny i nieprecyzyjny, ultradźwiękowy Canon jest cichy szybki i trafia za każdym razem. Podsumowując, gdybym miał teraz kupować szkło, zdecydowanie wolałbym używanego Canona, niż nową Sigmę.

Ostatnio robię Sigmą w stosunkowo ciężkich warunkach oświetleniowych i czasem mam jakieś zastrzeżenia. Chyba pożyczę tego Canona do porównywalnej walki i zobaczę - przy sensownym naturalnym świetle nie widziałem przepaści, acz może ten rok temu wymagałem w porównaniu czego innego od szkła. Wstępnie pozwolę się z Tobą nie zgodzić (dotychczasowe doświadczenie), ale spróbuję zweryfikować tę opinię, ot dla własnego spokoju i ciekawości.
Co do głośności - to prawda. Ten obiektyw z HSMem jest chyba tylko do Nikona. Co do szybkości.. też dotychczas zastrzeżeń nie miałem.

Zainspirowałeś mnie do eksperymentu :-)
Ostatecznie poległ przez dosyć dużą minimalną ogniskową.

Znaczy odległością ostrzenia? Bo ogniskową ma mniejszą.

Tak jest :-)
Tomasz Jerzy Mazan

Tomasz Jerzy Mazan Kierownik Projektu,
AVSystem

Temat: Z jakimi obiektywami zacząć?

Przyszło mi jeszcze do głowy pytanie - czy tunowałeś ten obiektyw do korpusu, lub korpus do niego?
Paweł Wygoda

Paweł Wygoda Szukam pracy

Temat: Z jakimi obiektywami zacząć?

Tomasz Jerzy Mazan:
Przyszło mi jeszcze do głowy pytanie - czy tunowałeś ten obiektyw do korpusu, lub korpus do niego?

Sigmę kalibrowałem, bo oczywiście fabrycznie miała fantastyczny ficzer w postaci front focusa. Canon nie był kalibrowany. Sigma używana głównie na koncertach (chociaż nie tylko) i aż mnie czasem strzelało jak ten AF się męczył. Canon takiego problemu nie miał. Wiadomo, w gorszych warunkach też musiał trochę poszukać, jednak wypada zdecydowanie lepiej niż S.
Oczywiście nie mówię, że to słabe szkło ta Sigma, wręcz przeciwnie - bardzo dobre. Po prostu Canon lepszy i tyle.Paweł Wygoda edytował(a) ten post dnia 29.06.11 o godzinie 21:37

konto usunięte

Temat: Z jakimi obiektywami zacząć?

Przewaga Canona nad Sigmą rośnie z każdym miesiącem użytkowania.

Następna dyskusja:

Jakimi obiektywami fotograf...




Wyślij zaproszenie do