GoldenLine
Zaloguj się

konto usunięte

Temat: Inventor vs. SolidWorks vs. SolidEdge

Witam!

Ostatnio mam pewien dylemat dotyczący tego, na której aplikacji się skupić. Co prawda cześć pomocnych w podjęciu tejże decyzji twierdzeń mogę wyciągnąć od Was chociażby w wątku Na jakich programach CAD/CAM pracujecie?, jednakże będę wdzięczny za Wasze osobiste sugestie dotyczące programów jak w temacie.
Konkretnie: chodzi mi o tylko i wyłącznie o modelowanie 3D. Nic więcej.

Moje doświadczenie obejmuje w tych kwestiach Inventor'a i SolidEdge'a, również OpenSALOME, jednakże nie jest ono jakoś szczególnie obecnie wyrabiane chociażby przez poświęcenie sporej ilości czasu na pracę w w/w CAD'ach.

Pomożecie?

___________
Pozdrawiam!
Link do wypowiedziLink
Krzysztof S.

Krzysztof S. Projektant /
konstruktor
/Programista CNC /
wdrożeniowiec...

Temat: Inventor vs. SolidWorks vs. SolidEdge

Dla mnie najlepszym z podanych jest SolidWorks, zresztą jest on wystarczający do większości zastosowań i ma przejrzysty interface. Jakoś Inventor mnie nie przekonał choć też na nim pracuję, co prawda nie pracowąłem na najnowszej wersji nventora ale przypuszczam że znów tak wielkiego przelomu nie ma by mi bardziej niz SolidWorks przypadł do gustu :-)
Link do wypowiedziLink

konto usunięte

Temat: Inventor vs. SolidWorks vs. SolidEdge

Jeśli chodzi o mnie to również skłaniam sie do oprogramowania SolidWorks. Czysty i intuicyjny interfejs. Jeśli chodzi o wykorzystanie jego możliwości w pracy to w zupełności wystarcza.
Link do wypowiedziLink
Szymon B.

Szymon B. PLM Support
Specialist

Temat: Inventor vs. SolidWorks vs. SolidEdge

A ja będe mało oryginalny i wstawię się za Inventorem...!! W zupełności wystarczy jako narzędzie wykorzystywane w wielu gałęziach przemysłowych od bardzo prostych i banalnych aż do naprawdę poważnych i dużych przedsięwzięć!! Nie wiem jak wskazują charakterystyki, ale w wielku firmach, z którymi jestem zaprzyjaźniony Inventor jest wykorzystywany w szerokim znaczeniu i coraz więcej firm skłania się właśnie do niego...
Link do wypowiedziLink
Karol Z.

Karol Z. Programista,
elektronik

Temat: Inventor vs. SolidWorks vs. SolidEdge

Hmm... Inventor jest fajnym narzędziem, jednak brakuje mi bardzo linii komend. Dlatego też zostaję w AutoCAD i VisualLISP. :>

A jak będę czegoś potrzebował więcej - automatyzacja. I własny program sterujący..
Link do wypowiedziLink
Barbara B.

Barbara B. バ-バ ラ• バディダ

Temat: Inventor vs. SolidWorks vs. SolidEdge

A moim zdaniem powinienes zadać sobie wpierw pytanie, gdzie chcesz pracować w przyszłosci i co konkretnie chcesz projektować, bo różne srodowiska są w roznych galeziach uzywane. Ja np za nic nie zamienilabym NX'a, autoCAD czy inny SolidWorks po prostu rpzy tym nie ma szans, ale skolei wiem, ze na licencję stac tylko najbogatsze firmy na swiecie. Jest to system ,który w bardzo latwy sposob pozwla Ci polaczyc CAD z CAMem, zrobic do tego analize dynamiczna i np mesowska. Ale do prostych projektów nie ma co z armatą na muchę :]
Link do wypowiedziLink

konto usunięte

Temat: Inventor vs. SolidWorks vs. SolidEdge

Barbara B.:
A moim zdaniem powinienes zadać sobie wpierw pytanie, gdzie chcesz pracować w przyszłosci i co konkretnie chcesz projektować, bo różne srodowiska są w roznych galeziach uzywane. Ja np za nic nie zamienilabym NX'a, autoCAD czy inny
SolidWorks po prostu rpzy tym nie ma szans, ale skolei wiem, ze na licencję stac tylko najbogatsze firmy na swiecie. Jest to system
,który w bardzo latwy sposob pozwla Ci polaczyc CAD z CAMem, zrobic do tego analize dynamiczna i np mesowska. Ale do prostych
projektów nie ma co z armatą na muchę :]

Słuszna uwaga Barbaro!

Analizowałem ten aspekt, jednakże w głównej mierze chodzi mi przede wszystkim o tak zwaną "dobrą zabawę" w wolnym czasie, gdyż naprawdę nie jestem w stanie przewidzieć, czego konkretnie dany pracodawca będzie ode mnie wymagał pod względem znajomości CAD / CAM ze względu na to, że nie wiem, czy będę pracował w danym przedsiębiorstwie, które wykorzystuje dane środowisko pracy, czy innym. Aczkolwiek te informacje co do środowiska można łatwo od potencjalnych pracodawców uzyskać, to fakt.
A jeżeli chodzi o mnie, to bliżej mi do technologi produkcji (nie tylko ubytkowej), niż do samego projektowania, czyli bliżej CAD/CAM, aniżeli MES, dlatego też mówię o samych aspektach modelowania, które również może wystąpić jako uzupełnienie projektowania koniecznego ze względu na zmianę, drobne udoskonalenie danego stanowiska, czy danej lini produkcyjnej. Więc MES, jako taki odpada. Przynajmniej dla mnie i wg. mnie.

W tym wątku bardziej chciałem się skupić na samym 3D i wykorzystaniu modelowania do projektów, których dokumentację 2D mam już opracowaną, czyli do tych związanych ze studiami, ale i nie tylko. Po prostu zabawa w wolnym czasie, ale taka, która przy okazji uczy stawiać pewniej modele 3D niż do tej pory. Czyli "armata" nie jest mi nie potrzebna, bo i "bawię się" z muchami.

Będę zgodny, co do tego, że przygotowanie pod dane przedsiębiorstwo może być dobrym krokiem. Kwestia tylko pod które. To jest myślę podstawowy problem, jeżeli już nawiązałaś do tych aspektów. Nawet jeżeli poruszamy się w obębie samych CAD / CAM -ów.
I de facto różnych środowisk.

___________
Pozdrawiam!
Link do wypowiedziLink
Krzysztof S.

Krzysztof S. Projektant /
konstruktor
/Programista CNC /
wdrożeniowiec...

Temat: Inventor vs. SolidWorks vs. SolidEdge

Mówiąc krótko znajomośc jakiegokolwiek znanego programu CAD 3D na pewno ułatwi przystawienie sie na inny jeśli przyjdzie potrzeba np zmiana pracy
Link do wypowiedziLink
Łukasz Rypina

Łukasz Rypina Konstruktor/Inżynier
CAE

Temat: Inventor vs. SolidWorks vs. SolidEdge

Zgadzam sie z Panem Krzysztofem. Na swoim przykładzie mogę powiedzieć, że pracowałem wcześniej na Solid Worksie a obecnie w pracy przesiadłem się na Solid Edge i powiem była to kwestia 2dni aby się przestawić. Moim zdaniem wszystkie aplikacje są bardzo dobrze rozwinięte. Wybór każdego z nich jest dobry.
Link do wypowiedziLink

konto usunięte

Temat: Inventor vs. SolidWorks vs. SolidEdge

Ja osobiscie mam bardzo negatywne mniemanie na temat Inventora. Swego czasu pracowalem na v.9 i byla to porazka. Brakowalo podstaw typu Boolean Functions co moim zdaniem w pracy 3d jest podstawa...
Albo mialem w pracy okrojona wersje, albo Inventor tak ma. Dwa, Inventor, na ktorym mialem (nie)przyjemnosc pracowac, mial duze problemy z analiza kolizji - przewaznie wskazywal je tam, gdzie ich nie bylo i odwrotnie.
Trzy, natrafialem na duze problemy przy bardziej zlozonych brylach i zlozeniach, Inventor po prostu sie wykrzaczal, co bylo dziwne, poniewaz pracowalem na stacji roboczej HP, wtedy to byla funkiel nowka...
Osobiscie jestem zwolennikiem SolidEdge - po prostu go lubie, poniewaz jest bardzo przyjemny i przyjazny.
Co do SW nie mam zdania, poniewaz slabo go znam.

Pozdr
Link do wypowiedziLink
Krzysztof K.

Krzysztof K. konstrukcja

Temat: Inventor vs. SolidWorks vs. SolidEdge

Jeśli jesteś na etapie treningów i modelowanie jest dla Ciebie dobrą zabawą zajmij się czymś z wyższej półki. Systemy takie jak Catia v5, Pro-E, I-Deas czy Unigraphix pokazą Ci więcej możliwości projektowania z wykorzystaniem systemów CAD! Bez problemów będziesz mógł się potem przesiąść na SE, SW czy tego inwentora.
Pamiętaj to tylko narzędzia w Twoich rękach ;)
Link do wypowiedziLink
Artur K.

Artur K. Główny inżynier -
własna działalność
gospodarcza.

Temat: Inventor vs. SolidWorks vs. SolidEdge

witam

jestem inżynierem mechanikiem zajmujacym sie opracowaniem urzadzen prototypowych. w swojej "karierze inżynierskiej" spotkalem sie z kilkoma produktami obslugujacymi srodowisko 3D min Catia, solid: works, edge, inventor.

uwazam ze wszystkie sa dobre i nawet posiadaja zbyt duzo mozliwosci zeby wszystko wykorzystac w codziennej pracy.
interfejs ogolnie jest podobny.

obecnie pracuje na inv.9 prof. i uwazam ze jest to produkt godny polecenia. dobrze wspolpracuje z wszelkiej masci programami cad-owskimi, jest latwo dostepny :-) i prosty w opanowaniu.
posiada prosty modol mes-owski, co zwieksza jego przydatnosc.

czekam na opinie kolegow z branzy ktorzy pracuja na tym programie.

pzdr.

A/K
Link do wypowiedziLink

konto usunięte

Temat: Inventor vs. SolidWorks vs. SolidEdge

Hej.

Jeżeli zabieracie się za robienie dużego projektu to odradzam SolidWorksa. Modele ładują się wieki (o ile się załadują) i bardzo często się crash'uje. Ponadto nagminnie gubi referencje i ma problemy z przebudową modelu.
SW nadaje się do prostych rzeczy i najlepiej jakby nad modelem pracowała jedna osoba.

W Inventorze pracowałem 2 miesiące, ale jakiś specjalnie mnie nie
zafascynował. Nie powiem, że nie był przyjemny...

Co do Pro/E to prawdą jest, że ludzie dzielą się na zwolenników
i przeciwników tego programu. Moim zdaniem ma kilka dobrych stron
(pracowalem w wildfire 2).

Najbardziej chyba "bajkowym" wg mnie programem jest CATIA. Bardzo
kolorowa i miła dla oka ;) Oczywiście możliwości też ma bardzo duże.

W przypadku programow CAD doszedłem już do wniosku, że najlepiej
spawdzić na własnej skórze działanie CADów. W końcu jakiś program się wam spodoba lepiej i będziecie go preferować, lub będziecie stosować narzędzie adekwatne do problemu. Aktualnie pracuję w SW i narzekam co jakiś czas ;).Łukasz Z. edytował(a) ten post dnia 29.04.10 o godzinie 10:07
Link do wypowiedziLink
Michał S.

Michał S. Mechanical Design
Engineer

Temat: Inventor vs. SolidWorks vs. SolidEdge

hej ja pracuje w solidworks znam torche inventora i mysle podobnie ze systemy 3d sa do siebie podobne. jednak diabel tkwi w szczegolach.
ciekawi mnie jak wy sobie radzicie z projektowaniem w sytuacji gdy modelujecie cos nieznajac jeszcze konkretnie ksztaltu danej rzeczy a musicie to zapisywac juz jako czesci i zespoly. ja mam zawsze problem gdy np nadaje juz numery moim czesciom a potem sie okazuje ze ich nie potrzebuje bo znalazlem nowe wyjscie-musze bezsensu wymazywac . w modelowaniu 2D wymazuje poprostu linie czy blocki a w 3d musze wymazywac elementy- pliki.
w broszurach reklamowcyh czytam o metodzie modelowania od gory do dolu. czyli ze mamy sobie model 3d a potem wydzielamy z niego czesci. jakos nigdy nie udalo mi sie tego zrobic w SW. zawsze musze dodac jakas czesc chocby to byl szescian czy cokolwiek nie mowiac juz od sheetmetal.
ostatecznie robota sprowadza sie do nonsensu szkicowania w autocadzie a potem po przekonwertowaniu do 3d korygowaniu wsyztskiego i sprawdzaniu kolizji etc. moze jesy droga ktorej nieznam?
Link do wypowiedziLink
Grzegorz M.

Grzegorz M. STRD - Space faring,
not space fearing

Temat: Inventor vs. SolidWorks vs. SolidEdge

Witam.

Jak dla mnie najlepszy jest SW. Projektowałem glownie rzeczy do obrobki skrawaniem i to wystarczylo. Jak dlamnie jest intuicyjny i naprawde przyjemny w obslodze.

nr2 to CATIA, tez dobra, ale moim zdaniem to juz troche przerost formy nad trescia.

nr Inventor.
Link do wypowiedziLink
Grzegorz F.

Grzegorz F. Sales Manager
Metallurgy

Temat: Inventor vs. SolidWorks vs. SolidEdge

Witam wszystkich.

Zaczynałem na edukacyjnej kopii Slid Worksa 2005 i nie narzekałem - poprostu wystarczał do projektów realizowanych na studiach.
W pracy zaczęła sie przygoda z Inventorem - począwszy od wersji 9 do obecnej - 12 (2008). I nagle się okazało, że jest taki bardziej przystępny - wszystkie bebechy na wierzchu - ale moja prywatna dygresja. Najczęściej korzysam z 11-tki - po zaistalowaniu dodatków uzupełniających, da sie zapisywać bryły w formacie *.stl - dla mnie przydatne podczas wczytywania brył do Magmasoft (prog do symulacji krzepnięcia i zasilania odlewów). W tej kwestiii Solid edge jes lepszy (w standardzie), niekiedy "tłumaczył lepiej" od 11-tki....ale odkąd pojawiła się wersja 2008 nie ma już takich problemów.

Inventor jest także dobry dla osób, które chcą poeksperymentować - nie ma z góry narzuconych wymiarów, co jest problemem w AutoCadzie i niekiedy w Solid Edge`u.

Solid Edge lepiej radzi sobie z tłumaczeniem innych formatów -zdarzyo się, że to co miało być skomplikowaną bryłą 3d - SE odczytał poprawnie, Inventor widział jako zespół płaszczyzn.

Podsumowując: w mojej pracy wystarcza Inventor w połączeniu z SE (część z nas pracuje na dwóch programach). Dobór musi być adekwatny do środowiska, w jakim się poruszamy...

Pozdrawiam
Link do wypowiedziLink

konto usunięte

Wypowiedzi autora zostały ukryte. Pokaż autora

konto usunięte

Temat: Inventor vs. SolidWorks vs. SolidEdge

Aloha,
dla mnie osobiście Unigraphics NX jest jednym z lepszych nie chcę mówić że najlepszym systemem. Znam NX chyba najlepiej ze wszystkich systemów 3D zarówno zarówno modelowanie bryłowego jak i powierzchniowe oraz moduł CAM. Catia jakoś nie mogłem się do niej przyzwyczaić wszystko trzeba było wszystko ze szkicu tworzyć, ale obecnie zaczynam sobie powtarzać jej możliwości. Znam również program HiCAD neXt jest to może mniej znany program, jednak jeżeli chodzi o projekty mechaniczne oparte na ramach stalowych oraz do projektów konstrukcji stalowych.

Co do tytułu postu to tylko widziałem dane programy natomiast nie używałem ich nigdy może kiedyś będę miał możliwość zapoznania się z tymi systemami.

Wszystko zależy od zastosowania programu 3D do danego projektu (np projektowanie konstrukcji stalowych, projekty mechaniczne etc.).
Link do wypowiedziLink
Andrzej Piekarski

Andrzej Piekarski Inżynier Produkcji,
Cargotec Poland

Temat: Inventor vs. SolidWorks vs. SolidEdge

Witam
Miałem doczynienia z paroma syatemami 3D i najbardziej przypadł mi do gustu SW. Obecnie pracuje na SW 2008 i bardzo go polecam.
Pozdrawiam
Link do wypowiedziLink

konto usunięte

Temat: Inventor vs. SolidWorks vs. SolidEdge

Solid Edge - nr 1 :D

Pracuje na nim na co dzień i nie mam do niego żadnych zastrzeżeń, Inventor ;/ nie intuicyjne, mało przejrzyste MENU, istnieje chyba tylko dlatego, że jest tworem Autodesku. Co do SW to mogę stwierdzić, że dla początkującego w sam raz, przejrzyste MENU itp ale przy SE się chowa :D
Link do wypowiedziLink
« Wróć do tematów
Odpowiedz

Podobne tematy


Następna dyskusja:

SolidEdge, SolidWorks, PDM




Wyślij zaproszenie do
Anuluj