GoldenLine
Zaloguj się

konto usunięte

Temat: Technik bhp vs Studia podyplomowe bhp

Prosiłbym o porównanie kompetencji osoby kończącej technika bhp oraz studiów podyplomowych w tym samym zakresie.

Chciałbym zaznaczyć, że chodzi tutaj o osoby, które zaczynają swoją ścieżkę kariery jako inspektorzy bhp.Mateusz M. edytował(a) ten post dnia 06.01.13 o godzinie 18:38
Link do wypowiedziLink
Piotr D.

Piotr D. w czym mogę pomóc?

Temat: Technik bhp vs Studia podyplomowe bhp

Mateusz, przeczytaj coś napisał i spróbuj jeszcze raz...
Link do wypowiedziLink
Piotr D.

Piotr D. w czym mogę pomóc?

Temat: Technik bhp vs Studia podyplomowe bhp

Widzę, że będzie ciężko. Ale domyślam się o co chodzi. Odpowiedź brzmi: Kompetencje są identyczne.
Link do wypowiedziLink
Paweł B.

Paweł B.

Temat: Technik bhp vs Studia podyplomowe bhp

trochę drożej pieczątka wychodzi bo trzeba "st." na przedzie.
Link do wypowiedziLink

konto usunięte

Temat: Technik bhp vs Studia podyplomowe bhp

Może inaczej.

W, którym typie szkoły przyszły inspektor bhp zdobędzie większą wiedzę?
Link do wypowiedziLink
Piotr D.

Piotr D. w czym mogę pomóc?

Temat: Technik bhp vs Studia podyplomowe bhp

Co da większą wiedzę: Technikum samochodowe czy Wydział Mechaniczny na Politechnice?
Link do wypowiedziLink

konto usunięte

Temat: Technik bhp vs Studia podyplomowe bhp

Politologia na uw...
Link do wypowiedziLink
Stanisław Bartosik

Stanisław Bartosik Minimalizacja ryzyka
w biznesie

Temat: Technik bhp vs Studia podyplomowe bhp

Ja się wyłamię i postawię śmiałą tezę że w "normalnym" technikum nauczymy się więcej. Nie kończyłem technikum BHP ale dwa inne i poziom nauki był dla mnie zadowalający. Po podyplomówkach mam niedosyt wiedzy.
Link do wypowiedziLink
Piotr D.

Piotr D. w czym mogę pomóc?

Temat: Technik bhp vs Studia podyplomowe bhp

Zdecydowanie technikum Stasiu. Można oczywiście się spierać o wykładowców, poziom nauczania itd. Może to kwestia ilości nauki - technikum 5 lat, studia (podyplomowe) 2 semestry ze zjazdami co 2-3 tygodnie...No i najważniejsze: Chęci "ucznia".
Link do wypowiedziLink
Dawid M.

Dawid M. HSE Coordinator

Temat: Technik bhp vs Studia podyplomowe bhp

Mogę się wypowiedzieć w temacie jako absolwent zarówno policealnej szkoły BHP jak i studiów podyplomowych. Samo to, że zdobycie tytułu technika trwa trzy szczelnie obłożone zajęciami semestry daje podstawę twierdzić że ta szkoła lepiej przygotuje absolwentów do zawodu. Zajęcia prowadzą z regułu praktycy, prowadzący własną działalnosc gospodarcza lub pracujący na etacie, a nie 'zabiurkowi' nauczyciele akademiccy. Z racji tego że jest to szkoła techniczna w programie znajdują się takie przedmioty jak np. mechanika czy materiałoznawstwo, które na pewno przydadzą się osobom, które swoich sił będą próbować w branży produkcyjnej.
Studia podyplomowe nie sa złe, pozalają usystematyzowac wiedzę, jednak ze względu na ograniczenia czasowe większy nacisk kłądą na samodzielne zgłębianie tematów, które zostają tak naprawdę na zajęciach tylko lekko liźnięte. Argumentem przemawiającym za podyplomówkami jest możliwość zrobienia sobie przy okazji najrózniejszych certyfikatów.Dawid M. edytował(a) ten post dnia 07.01.13 o godzinie 15:02
Link do wypowiedziLink

konto usunięte

Temat: Technik bhp vs Studia podyplomowe bhp

Czyli technik bhp vs studia podyplomowe 2:0 ?:)
Link do wypowiedziLink
Adam Koźbiał

Adam Koźbiał Właściciel firmy
PROEDUKACJA Adam
Koźbiał

Temat: Technik bhp vs Studia podyplomowe bhp

Stanowczo technikum, tam uczą zawodu.
Link do wypowiedziLink
Dariusz Brzeziński

Dariusz Brzeziński Inspektor bhp
EUROHANSA Sp. Z o.o.

Temat: Technik bhp vs Studia podyplomowe bhp

Zgadzam się zdecydowanie technikum , studia podyplomowe to wielka ściema..Trafiają tam często ludzie przez przypadek , napiszę inaczej nie czują bluesa.
Link do wypowiedziLink
Wiesław Owsiński

Wiesław Owsiński DontWorryBHP

Temat: Technik bhp vs Studia podyplomowe bhp

Studia podyplomowe z założenia powinny pełnić funkcję dokształcającą, rozwijającą pewne umiejętniości, dlatego nie ma szans, żeby dobrze przygotować kogoś (od zera) do wykonywania tak specyficznego zawodu jak specjalista bhp. Dlatego uważam, że statystycznie rzecz biorąc (bo różnie jest z poziomem nauczania w poszczególnych placówkach) większa szansa na przyswojenie konkretnej, aczkolwiek podstawowej wiedzy, jest w szkołach policealnych. Sam, zanim zostałem inżynierem bhp, skończyłem taką szkołę (co prawda było to już bardzo dawno temu :) ) i uzyskałem tytuł technika.
Niestety, póki co ukończenie szkoły podyplomowej o specjalności bhp da Ci większe uprawnienia niż szkoła policealna (takie same jak studia inżynierskie czy magisterskie bhp, co uważam za skandal!), więc na to też zwróć uwagę.
Link do wypowiedziLink
Dominik B.

Dominik B. inspektor

Temat: Technik bhp vs Studia podyplomowe bhp

Jeśli mogę się włączyć, to powiem tak :
Znam 5 kierowników działów BHP którzy kończyli studia podyplomowe a wcześniej humanistyczne. Są kierownikami w dużych światowych koncernach...
na dokładkę wystarczy poczytać życiorysy w Ateście jaką ścieżkę kariery mieli ludzie tam opisywani.Zazywczaj zaczęli zajmować się BHP z przypadku a teraz są dobrymi bhpowcami bo mają DOŚWIADCZENIE i nikt nie neguje ich edukacji.
Moim zdaniem nie ma co generalizować studia czy technik bo tak naprawdę to wszystko zalezy od konkrentej osoby... Ktoś może skończyć podyplomówke i być lepszym bhpowcem niż ten co kończy technikum i na odwrót...Jeśli chce się nauczyć, to zrobi to po takiej czy innej szkole.
Generalnie tak, jak napisał Wiesław podyplomówka w obecnym stanie daje większe uprawniania niż technik a wiedzę i tak trzeba samemu pogłębiać po każdej ze szkół... Problemem jest natomiast czy danemu absolwentowi uda się "złapać" doświadczenie i tyle.
Link do wypowiedziLink
Ireneusz Kaczmarek

Ireneusz Kaczmarek Menadżer BHP ,
Kierownik BHP PPOŻ ,
Dyrektor ds
Odszkodowań,

Temat: Technik bhp vs Studia podyplomowe bhp

Ja powiem o sobie i jest to moje zdanie i moja praktyka.

Jak bym miał dziś rekrutować osobę do swojego działu, wybrał był wyłącznie osoby po studiach wyższych i podyplomówce z bhp. Nie chodzi o to ze umie coś więcej bo uważam ze umieją tyle samo. czyli nic. (zarówno ten technik jak i ten po podyplomowce.)

Jednak studia wyższe (jakaś specjalizacja główna) i kształcenie kierunkowe (podyplomowka) i sposób patrzenia na świat, wiedza ogólna, i techniki zdobywania wiedzy - przemawiają jednoznacznie za osobą z wyższą ścieżką edukacji.

IKAR
Link do wypowiedziLink
Wiesław Owsiński

Wiesław Owsiński DontWorryBHP

Temat: Technik bhp vs Studia podyplomowe bhp

Myślę, że skoro Mateusz pyta o nabycie kompetencji do pracy na stanowisku Inspektora ds bhp, to przede wszystkim powinniśmy się skupić na tych praktycznych umiejętnościach jakie nabędą absolwenci. I tutaj, zgadzam się z Dawidem, który bardzo dobrze opisał różnice między jedną a drugą szkołą. Oczywiście nie można generalizować i twierdzić, że wszystkie podyplomówki są do bani a policealne cacy ;) Jednak uważam, że chociażby ze względu na ten egzamin państwowy na technika ( który jest podobno bardzo trudny) , jest większa szansa że słuchacz szkoły policealnej się tam czegoś pożytecznego nauczy... :)Wiesław Owsiński edytował(a) ten post dnia 10.01.13 o godzinie 01:03
Link do wypowiedziLink
Ireneusz Kaczmarek

Ireneusz Kaczmarek Menadżer BHP ,
Kierownik BHP PPOŻ ,
Dyrektor ds
Odszkodowań,

Temat: Technik bhp vs Studia podyplomowe bhp

Wiesław Owsiński:
Myślę, że skoro Mateusz pyta o nabycie kompetencji do pracy na stanowisku Inspektora ds bhp,

Mateusz, drogi kolego, to pyta o osobę która ZACZYNA od stanowiska Inspektora BHP. i tak się składa ze po technikum, zostanie tym Inspektorem, a po podyplomówce - może iść w górę.

To kolejny arg. by nie wybierać technikum, a właśnie podyplomówkę. Szersze możliwości gdy ktoś myśli o tym zawodzie naprawdę poważnie.

moja opinia podyktowana jest 100% kontaktem z takowymi osobami. Firmy pobrały granty z EFS na 'technika bhp', oferują te szkoły ludziom za darmo, w fatalnych warunkach, po 30-40 osób w sali, wykładowcy z sufitu, bez minimum wiedzy.... atakują potem mnie o "praktykę" bo muszą mieć w semestrze.... kilku wziąłem i był to błąd.

praktyczne umiejętności powiadasz..... to bardzo ciekawe, rzekłbym że nawet śmieszne...

IKAR
Link do wypowiedziLink
Wiesław Owsiński

Wiesław Owsiński DontWorryBHP

Temat: Technik bhp vs Studia podyplomowe bhp

Po pierwsze wydaje mi się, że trochę inaczej rozumiemy termin „kompetencje” a po drugie skupiasz się na możliwościach, na które ja zresztą też zwróciłem uwagę, a to nijak się ma do nabytych umiejętności.
Zgodzisz się chyba ze mną , że to nie jest normalna sytuacja, żeby po podyplomówce, która ma, zdaje się, najmniejszy wymiar godzinowy, nabywać takich samych uprawnień jak po skończeniu studiów inżynierskich czy magisterskich o specjalności bhp.
Mógłbym Ci teraz dać przykład wielu uczelni , które na szybko stworzyły studia podyplomowe , żeby podratować swój budżet, mógłbym Ci też przytoczyć wypowiedzi i pytania jakie zadają świeżo upieczeni absolwenci tych uczelni, ale to nie ma sensu… Wszystkie znaki na niebie i ziemi wskazują, że dni studiów podyplomowych bhp w takiej formie są policzone, więc nie ma o co kruszyć kopii. :)
Link do wypowiedziLink
Ireneusz Kaczmarek

Ireneusz Kaczmarek Menadżer BHP ,
Kierownik BHP PPOŻ ,
Dyrektor ds
Odszkodowań,

Temat: Technik bhp vs Studia podyplomowe bhp

Wiesław Owsiński:
a to nijak się ma do nabytych umiejętności.

O umiejętnościach jednego i drugiego pisałem wcześniej = ZERO. Nie jest to żadne kryterium.
Wiedza przekazywana przez wykładowców na jednych i drugich zajęciach - ZACOFANA i NIEAKTUALNA o kilka lat.

równie dobrze a nawet lepiej mogą sobie kupić "rączkowskiego" i go czytać na zajęciach.
Wszystkie znaki na niebie i ziemi wskazują, że dni studiów podyplomowych bhp w takiej formie są policzone, więc nie ma o co kruszyć kopii. :)

No to tym bardziej wybierać podyplomówkę, bo warto się załapać na tą formę puki jest. Polecanie dziś komuś "technikum" jest totalna wtopą i nieporozumieniem.

IKAR
Link do wypowiedziLink
« Wróć do tematów
Odpowiedz

Podobne tematy





Wyślij zaproszenie do
Anuluj