GoldenLine
Zaloguj się
Piotr Kotlęga

Piotr Kotlęga ...

Temat: dobór systemu detekcji ppoż

Witam,
Panowie kto może / powinien dobrać system detekcji ppoz w firmie?
Link do wypowiedziLink
Piotr D.

Piotr D. w czym mogę pomóc?

Temat: dobór systemu detekcji ppoż

Jakieś pytanie pomocnicze?

Z mojej strony: Nowy system czy wymiana? Sami robicie czy firma zewnętrzna? Kto dostarcza system? Nie proponują rozwiązań?
Link do wypowiedziLink
Piotr Kotlęga

Piotr Kotlęga ...

Temat: dobór systemu detekcji ppoż

ok, a więc tak:

1. Wymiana (poprzedni/obecny system został źle dobrany)

2. Zakładanie / instalacja będzie przez firmę zewnętrzną jak również dostarczenie sprzętu.

3. Czy wystarczą propozycję od firmy dostarczającej system? (Jak wiemy takie firmy najczęściej chcą "coś" poprostu sprzedać...

Czy jest wogule jakaś podstawa prawna, mówiąca kto powinien dobrać sprzęt? z tego co wyczytałem to tylko wynikało, że powiny to wykonać osoby posiadające doświadczenie itd.
Link do wypowiedziLink

konto usunięte

Temat: dobór systemu detekcji ppoż

Jak dla mnie, to dalej za mało informacji.
Napisz czym zajmuje się firma, ile obiektów i jakich dokładnie ma być objętych dozorem systemu i przede wszystkim dlaczego i jaki był dotychczasowy system.
Producentów urządzeń jest wielu, tak samo jak samych urządzeń.
Głównym założeniem systemu jest detekcja zagrożenia, a tu można wymieniać czujniki dumu, płomienia, temperatury itd. Do tego dochodzą kwestie rozwiązań montażowych itp.

Nie ma podstaw prawnych co do osoby dobierającej sprzęt. Zawsze decyduje projektant systemu (uwzględniając potrzeby, możliwości systemu i koszty) i na podstawie tego wybiera producenta. Pod projektem musi się przybić rzeczoznawca ppoż.

Trochę o ochronie pisałem tu: http://mediatechnik.wordpress.com/2012/05/30/o-ochroni... i niedługo powinienem poczynić coś właśnie w temacie SSP.

W skrócie chyba tyle.Paweł Balcerzak edytował(a) ten post dnia 22.06.12 o godzinie 12:46
Link do wypowiedziLink

konto usunięte

Temat: dobór systemu detekcji ppoż

Piotr Kotlęga:
Czy jest wogule

Jestem wredny, powinno być "w ogóle"
Link do wypowiedziLink
Ireneusz Kaczmarek

Ireneusz Kaczmarek Menadżer BHP ,
Kierownik BHP PPOŻ ,
Dyrektor ds
Odszkodowań,

Temat: dobór systemu detekcji ppoż

Piotr Kotlęga:
Czy jest wogule jakaś podstawa prawna, mówiąca kto powinien dobrać sprzęt? z tego co wyczytałem to tylko wynikało, że powiny to wykonać osoby posiadające doświadczenie itd.

Inspektor/Specjalista ds ppoz w firmie, zajmuje się takimi sprawami dot. ppoż. albo na etacie albo na zleceniu (tu specjalista). Nikt inny nie ma kompetencji formalnych. Nawet Pracodawiec po MBIEJACH.

Ustawa o ochronie ppoż, art. 4.

IKAR
Link do wypowiedziLink
Jacek U.

Jacek U. Fenix - usługi ppoż

Temat: dobór systemu detekcji ppoż

Jak się domyślam koledze chodzi o system sygnalizacji pożarowej /SSP/.

Obowiązek stosowania systemu sygnalizacji pożarowej, obejmującego urządzenia sygnalizacyjno-alarmowe, służące do samoczynnego wykrywania i przekazywania informacji o pożarze, a także urządzenia odbiorcze alarmów pożarowych i urządzenia odbiorcze sygnałów uszkodzeniowych, jest wymagane w: http://www.straz.gov.pl/page/index.php?str=1748

Jeśli nie łapiecie się pod żaden z tych punktów i chcecie zrobić to sami z siebie, to każda firma, która takowe rzeczy robi może Wam dobrać system, czy to będzie na Polonie, czy Shracku i innych. Nie zgodzę się z kolegą Irkiem, że inspektor ppoż, czy specjalista mają wyłącznie kompetencje do doboru systemu sygnalizacji pożarowej.
Jeśli będziecie wybierać jakąkolwiek firmę, to niech Wam zrobią projekt takowej instalacji podbity przez rzeczoznawcę ds. zabezpieczeń ppoż. Podejrzewam, że skoro firma się tym zajmuje to ma osoby przeszkolone /instalatorów i projektantów/ takowych systemów.Jacek U. edytował(a) ten post dnia 26.06.12 o godzinie 11:13
Link do wypowiedziLink
Piotr D.

Piotr D. w czym mogę pomóc?

Temat: dobór systemu detekcji ppoż

. Nie zgodzę się z kolegą Piotrem, że
inspektor ppoż, czy specjalista mają kompetencje do doboru systemu sygnalizacji pożarowej.

Ale z którym Piotrem?
Jacek, a specjalista ppoż to głąb? Człowiek 2 lata się męczył przy projektowaniu systemów i jeszcze zaliczenie z tego było:). Jeśli nie spec ppoż to tylko rzeczoznawca? Bez przesady...
Link do wypowiedziLink

konto usunięte

Temat: dobór systemu detekcji ppoż

A co w przypadku, gdy system dobrany przez specjalistę zostanie zanegowany przy pierwszej lepszej kontroli PSP lub nie zadziała jak potrzeba w sytuacji awaryjnej?
Moim zdaniem specjalista może tylko coś zasugerować. Każda tego typu instalacja powinna mieć projekt wykonany przez uprawnioną do tego osobę zatwierdzony przez rzeczoznawcę. Tylko wtedy wiemy kogo pociągać do odpowiedzialności w razie sytuacji awaryjnej.Paweł Balcerzak edytował(a) ten post dnia 26.06.12 o godzinie 10:01
Link do wypowiedziLink
Jacek U.

Jacek U. Fenix - usługi ppoż

Temat: dobór systemu detekcji ppoż

Piotr D.:
. Nie zgodzę się z kolegą Piotrem, że
inspektor ppoż, czy specjalista mają kompetencje do doboru systemu sygnalizacji pożarowej.

Ale z którym Piotrem?
Jacek, a specjalista ppoż to głąb? Człowiek 2 lata się męczył przy projektowaniu systemów i jeszcze zaliczenie z tego było:). Jeśli nie spec ppoż to tylko rzeczoznawca? Bez przesady...

Sorki, źle to ująłem ale już się poprawiłem.
Chodziło mi o kol. Irka i o to, że nie wyłącznie spec. i insp. ppoż. mają takowe uprawnienia czy też kompetencje. Każda firma, która się zajmuje taką tematyką ma osoby przeszkolone /instalatorów i projektantów/ oni równie dobrze mogą zaproponować ciekawe rozwiązania.
Poza tym, nie sądzę, żeby na kursach specjalistów czy inspektorów ppoż. szczegółowo omawiano zagadnienia doboru, projektowania czy instalacji takich systemów.
Głąbem zapewne nie są i nigdzie tego nie napisałem.
Jakąś wiedzę zapewne z tych kursów wynieśli o czym świadczą zdane egzaminy. Ale z całym szacunkiem, ktoś kto nigdy nie zajmował się ppoż. a zrobił kurs bo akurat takie miał życzenie to pojęcie o takich rzeczach raczej będzie miał znikome. Owszem, będzie wiedział że coś takiego jest ale jeśli chodzi o szczegóły jakie czujki dobrać i dlaczego takie oraz cały osprzęt to już raczej nie. Jacek U. edytował(a) ten post dnia 26.06.12 o godzinie 11:25
Link do wypowiedziLink
Piotr Kotlęga

Piotr Kotlęga ...

Temat: dobór systemu detekcji ppoż

Paweł Balcerzak:
" Moim zdaniem specjalista może tylko coś zasugerować. Każda
tego typu instalacja powinna mieć projekt wykonany przez uprawnioną do tego osobę zatwierdzony przez rzeczoznawcę."

Ze wszystkich odpowiedzi wnioskuję, że:

1. Dobór instalacji, niezależnie czy nowej czy wymienianej (zły dobór poprzedniej) musi i powinien być wykonany na podstawie projektu sporządzonego przez projektanta, czyli osoby posiadającej kompetencje w tym temacie - każdorazowo.

2. Czy na powyższy wniosek, jest jakaś podstawa prawna?
Link do wypowiedziLink

konto usunięte

Temat: dobór systemu detekcji ppoż

Poczytaj sobie dyskusję http://www.forum.katalogppoz.pl/index.php?action=print...
Link do wypowiedziLink
Ireneusz Kaczmarek

Ireneusz Kaczmarek Menadżer BHP ,
Kierownik BHP PPOŻ ,
Dyrektor ds
Odszkodowań,

Temat: dobór systemu detekcji ppoż

W tym wszystkim wydaje się ze mylicie dwie sprawy i dwie rzeczy całkowicie rozdzielne.

1) nowy obiekt.
Musi byc zaprojektowany zgodnie z prawem budowlanym, rozporządzeniami, w tym jeżeli jest to WYMAGANE PRZEPISAMI, będzie miał instalacje SAP lub inną, i tu rzeczywiście będzie projekt, będzie rzeczoznawca ppoż pieczątki czerwone itp. TO KIEDY COŚ JEST OBLIGATORYJNE - określają przepisy ppoż.

2) obiekt istniejący. mam wrażenie ze o tym pisze autor pytania.

Właściciel chce by było coś extra, coś co PRZEPISAMI nie jest wymagane. Ale ma wole, ma kasę, ma pieniądze, wiec MOŻE. Są gaśnice, są - a on chce ROPy, albo tryskacze. MA PRAWO !.
I tutaj, nie trzeba ani projektu, ani rzeczoznawcy, dobór systemu ppoż który NIE JEST WYMAGANY PRZEPISAMI BUDOWLANYMI jest po stronie Pracodawcy/Użytkownika.

A tu w jego imieniu wypowiada się inspektor ppoż/specjalista ppoz.

Bardzo wiec proszę nie mylić tych dwóch zagadnień.

pozdr.
IKAR
Link do wypowiedziLink

konto usunięte

Temat: dobór systemu detekcji ppoż

Ireneusz Kaczmarek:
W tym wszystkim wydaje się ze mylicie dwie sprawy i dwie rzeczy całkowicie rozdzielne.

1) nowy obiekt.
Musi byc zaprojektowany zgodnie z prawem budowlanym, rozporządzeniami, w tym jeżeli jest to WYMAGANE PRZEPISAMI, będzie miał instalacje SAP lub inną, i tu rzeczywiście będzie projekt, będzie rzeczoznawca ppoż pieczątki czerwone itp. TO KIEDY COŚ JEST OBLIGATORYJNE - określają przepisy ppoż.

2) obiekt istniejący. mam wrażenie ze o tym pisze autor pytania.

Właściciel chce by było coś extra, coś co PRZEPISAMI nie jest wymagane. Ale ma wole, ma kasę, ma pieniądze, wiec MOŻE. Są gaśnice, są - a on chce ROPy, albo tryskacze. MA PRAWO !.
I tutaj, nie trzeba ani projektu, ani rzeczoznawcy, dobór systemu ppoż który NIE JEST WYMAGANY PRZEPISAMI BUDOWLANYMI jest po stronie Pracodawcy/Użytkownika.

A tu w jego imieniu wypowiada się inspektor ppoż/specjalista ppoz.

Bardzo wiec proszę nie mylić tych dwóch zagadnień.

pozdr.
IKAR

Wydaje mi się, że nie masz racji.
Sytuacja praktyczna: mam na kilku swoich obiektach pomontowane oprawy ewakuacyjne. Nie są one wymagane w tych obiektach, ale nadgorliwość projektanta wzięła górę. Co prawda nie jest to projekt typowy dla oświetlenia czy specjalny dla ewakuacyjnego, a ogólna wzmianka o zamontowaniu 2 szt. lamp z inwerterami.
W tej sytuacji co chwilę wymaga się ode mnie przeprowadzania przeglądu oświetlenia ewakuacyjnego. Pytanie w jaki sposób to zrobić, bo nie jest ono oświetleniem w myśl przepisów, a tak wygląda.
Tak samo będzie w przypadku omawianego SSP. Będzie sobie założony przez pana Henia-inspektora, a potem okaże się, że nie działa i sprawia kłopoty.

W kwestii czegoś extra: powiedzcie mi co za idiota chce wywalać kilkadziesiąt k pln-ów na coś co nie ma sensu?Paweł Balcerzak edytował(a) ten post dnia 26.06.12 o godzinie 21:53
Link do wypowiedziLink
Jacek U.

Jacek U. Fenix - usługi ppoż

Temat: dobór systemu detekcji ppoż

Ireneusz Kaczmarek:
W tym wszystkim wydaje się ze mylicie dwie sprawy i dwie rzeczy całkowicie rozdzielne.

1) nowy obiekt.
Musi byc zaprojektowany zgodnie z prawem budowlanym, rozporządzeniami, w tym jeżeli jest to WYMAGANE PRZEPISAMI, będzie miał instalacje SAP lub inną, i tu rzeczywiście będzie projekt, będzie rzeczoznawca ppoż pieczątki czerwone itp. TO KIEDY COŚ JEST OBLIGATORYJNE - określają przepisy ppoż.

2) obiekt istniejący. mam wrażenie ze o tym pisze autor pytania.

Właściciel chce by było coś extra, coś co PRZEPISAMI nie jest wymagane. Ale ma wole, ma kasę, ma pieniądze, wiec MOŻE. Są gaśnice, są - a on chce ROPy, albo tryskacze. MA PRAWO !.
I tutaj, nie trzeba ani projektu, ani rzeczoznawcy, dobór systemu ppoż który NIE JEST WYMAGANY PRZEPISAMI BUDOWLANYMI jest po stronie Pracodawcy/Użytkownika.

A tu w jego imieniu wypowiada się inspektor ppoż/specjalista ppoz.

Bardzo wiec proszę nie mylić tych dwóch zagadnień.

pozdr.
IKAR

Wszystko fajnie. Może to zrobić za własną kasę, nikt mu tego nie zabrania. Ale jesli już to robi to musi to zrobić zgodnie z przepisami w tym zakresie.

Zgodnie z rozp. z 7 czerwca z 2010 r. - urządzenia przeciwpożarowe - należy przez to rozumieć urządzenia (stałe lub półstałe, uruchamiane ręcznie lub samoczynnie) służące do zapobiegania powstaniu, wykrywania, zwalczania pożaru lub ograniczania jego skutków, ...........................................

A co za tym idzie:
§ 3. 1. Urządzenia przeciwpożarowe w obiekcie powinny być wykonane zgodnie z projektem uzgodnionym przez rzeczoznawcę do spraw zabezpieczeń przeciwpożarowych, a warunkiem dopuszczenia do ich użytkowania jest przeprowadzenie odpowiednich dla danego urządzenia prób i badań, potwierdzających prawidłowość ich działania.Jacek U. edytował(a) ten post dnia 26.06.12 o godzinie 21:56
Link do wypowiedziLink

konto usunięte

Temat: dobór systemu detekcji ppoż

Dzięki Jacek za przytoczenie przepisu. BHP-owcy się nie znają na ppoż-u :)
Link do wypowiedziLink
Ireneusz Kaczmarek

Ireneusz Kaczmarek Menadżer BHP ,
Kierownik BHP PPOŻ ,
Dyrektor ds
Odszkodowań,

Temat: dobór systemu detekcji ppoż

Jacek U.:
Wszystko fajnie. Może to zrobić za własną kasę, nikt mu tego nie zabrania. Ale jesli już to robi to musi to zrobić zgodnie z przepisami w tym zakresie.


No właśnie nie. Zgodnie z przepisami musi wykonać to co jest wymagane przepisami. Wiec jeżeli jest to obiekt który musi spełnić wymagania ppoż - wtedy tak, musi być tip top projekt i wszystkie pieczątki.

Natomiast jeżeli jest to coś nad i ekstra - nikt go (właściciela) czesać i kontrolować z tego powodu ani nie będzie ani nie MOŻE. ( bo brak obowiązku). Nie można zarzucić komuś dobrej woli że robi coś PONAD to co wymagają przepisy. Bo przepisy opisują stan minimalny, a nie maksymalny.

Naprawdę po instalowałem SAPy w różnych halach które ich nie miały na początku, w w budynkach adm-biur, czysto na zlecenie. Bez projektu budowlanego i pieczątki rzeczoznawcy. Wielokrotnie były przeprowadzane symulacje ewakuacji z PSP.

Nikt się tego nie doczepi, bo nie może. Nie ma podstawy prawnej by wymagać czegoś czego prawo dla obiektu budowlanego nie wymaga.

Prostszy przykład. Masz rozstawione gaśnice co 30m. , a czy możesz je u SIEBIE ustawić co 10 m ? Będzie zle czy dobrze ? Spełniłeś przepis ?

IKAR
Link do wypowiedziLink

konto usunięte

Temat: dobór systemu detekcji ppoż

W dalszym ciągu autor wątku nie napisał specyfikacji. Nie wiemy co było i czy jest wymagane.

Irku, zaczynasz potwierdzać nasze zdanie. Każdy może wykonać SSP, nawet laik, pod warunkiem, że będzie to wykonane zgodnie z normami.
Obawiam się jednak, że człowiek bez wiedzy i doświadczenia bardziej zaszkodzi niż pomoże, dlatego zazwyczaj wymaga się do tego typu instalacji projektanta.
Osobiście bym się bał zlecać opracowanie projektu osobie postronnej (nawet strażakowi) jesli by się pod tym nie podpisał i nie przypieczętował rzeczoznawca. Nawet sobie bym nie zaufał :)

W kwestii gaśnic na swoich obiektach mam po 4 szt. 5-6kg zamiast 1-2 2kg. Minimum spełniam, ale nie zwalnia mnie to z obowiązku poddawania tych ponadprogramowych przeglądom.

Idąc dalej - masz SSP, zaprojektowany przez specjalistę ppoż. Jest pożar i nie otwierają się klapy oddymiające, nie odblokowują się drzwi. W stanie normalnym nie było elementów wykonawczych i wszystko było normalnie dostepne. Podczas pożaru powinno zadziałać a nie zadziałało. Błąd popełnił laik. CO dalej?Paweł Balcerzak edytował(a) ten post dnia 27.06.12 o godzinie 09:09
Link do wypowiedziLink
Jacek U.

Jacek U. Fenix - usługi ppoż

Temat: dobór systemu detekcji ppoż

Ireneusz Kaczmarek:
Jacek U.:
Wszystko fajnie. Może to zrobić za własną kasę, nikt mu tego nie zabrania. Ale jesli już to robi to musi to zrobić zgodnie z przepisami w tym zakresie.


No właśnie nie. Zgodnie z przepisami musi wykonać to co jest wymagane przepisami. Wiec jeżeli jest to obiekt który musi spełnić wymagania ppoż - wtedy tak, musi być tip top projekt i wszystkie pieczątki.

Natomiast jeżeli jest to coś nad i ekstra - nikt go (właściciela) czesać i kontrolować z tego powodu ani nie będzie ani nie MOŻE. ( bo brak obowiązku). Nie można zarzucić komuś dobrej woli że robi coś PONAD to co wymagają przepisy. Bo przepisy opisują stan minimalny, a nie maksymalny.

Naprawdę po instalowałem SAPy w różnych halach które ich nie miały na początku, w w budynkach adm-biur, czysto na zlecenie. Bez projektu budowlanego i pieczątki rzeczoznawcy. Wielokrotnie były przeprowadzane symulacje ewakuacji z PSP.

Nikt się tego nie doczepi, bo nie może. Nie ma podstawy prawnej by wymagać czegoś czego prawo dla obiektu budowlanego nie wymaga.

Prostszy przykład. Masz rozstawione gaśnice co 30m. , a czy możesz je u SIEBIE ustawić co 10 m ? Będzie zle czy dobrze ? Spełniłeś przepis ?

IKAR

No to idąc dalej, jeśli nie musimy wykonać tego zgodnie z przepisami, bo właściciel ma taką fantazję i ma za dużo kasy i chce wykonać sobie SSP to jak mu zagwarantujesz, że wykonany zostanie zgodnie ze sztuką. Że przewody elektryczne będą YnTKSY, YnTKSYekw, YnTKSXekw stosowane w przeciwpożarowych instalacjach sterowania, a nie zwykłe przewody elektryczne kupione w zwykłym hipermarkecie + cały osprzęt.
Wszystko to wynikać będzie właśnie z projektu. Ja tez wykonałem kilka takich systemów na zlecenie rożnych firm, które nie łapały się pod wymóg posiadania i każda instalacja robiona była z projektem i pieczątką rzeczoznawcy.Jacek U. edytował(a) ten post dnia 27.06.12 o godzinie 10:10
Link do wypowiedziLink
Robert Łakomy

Robert Łakomy Dyrektor Techniczny
/ Technical
Manager

Temat: dobór systemu detekcji ppoż

...ludzie kochani....

Jaki przytomnie myślący klient/ płatnik wyda kilka milionów zeta na radosną twórczość człowieka który twierdzi, że wszystko umie i nie musi mieć żadnych projektów... bzdura na resorach

Jeżeli zakładam system, to w określonym celu mam na to wydać kasę by zabezpieczyć :

- po pierwsze i najważniejsze życie i zdrowie ludzkie,

- po drugie mienie, tj. obiekty, maszyny, instalacje,

- po trzecie; surowiec, wyrób gotowy - towar, który już jest klienta, tylko jeszcze do niego nie pojechał,

- po czwarte ; sąsiednie zakłady, bydynki instalacje itp.....

Jeżeli mam mózg, to to wszystko, co posiadam staram się zabezpieczyć ale i ubezpieczyć.
Polisy obejmują bardzo różny zakres i w zależności od zakresu ubezpieczenia firma która mnie ubezpiecza w ramach zawieranej umowy może zażądać zamontowania określonych instalacji.

I dajcie mi takiego mądrego, który wytłumaczy firmie mającej przyjąć kilkunasto, czy kilkudziesięcio milionową odpowiedzialność ubezpieczeniową, że On się zna i umie coś zamontować i że to działa i nie musi mnieć żadnych aprobat, opinii i zatwierdzonych projektów...

Jak wyegzekwować prawidłowość instalacji...jeżeli nie zadziała, to na jakiej podstawie mam dochodzić swoich praw, bo uwierzyłem, że potencjalny "Kowalski" się zna i umie coś zamontować...jest projekt, jest opinia uprawnionego rzeczoznawcy, jest DTR systemu i gwarancja wykonawcy to możemy rozmawiać...a samemu to można sobie założyć co najwyżej czujnik dymu/gazu/tlenku węgla w prywatnym mieszkaniu....

Dziwi mnie stanowisko Pana Ireneusza - poparte "stopką" pod nazwiskiem...i już tłumaczę dlaczego.

Myli Pan nieco "zagęszczenie" gaśnic - czyli ustawienie większej ich ilości niż minimum przepisowe, z założeniem instalacji , której zadaniem jest zapewnić bezpieczeństwo ludziom na tzw. własną rękę. Więcej gaśnic to tylko więcej gaśnic i nic poza tym , gdyż nie ingeruje Pan w same gaśnice, których działania przez to nikt nie będzie kwestionował.
Ale zamontowanie specjalistycznego systemu, bez gwarancji zapewnienia prawidłowości opracowania projektu, prawidłowości montażu i zapewnienia jego sprawności jest dla mnie ....no delikatnie mówiąc dyskusyjne.

Pisze Pan "zamontowałem...bez ....w różnych halach" nie życzę Panu wypadku, w którym ucierpią ludzie, a w ramach oględzin powypadkowych biegły napisze, iż zainstalowany system nie zadziałał z uwagi na błąd w instalacji... Sąd wtedy raczej nie podzieli Pana optymistycznego stanowiska typu "co więcej niż wymaga przepis, to mi wolno...", tym bardziej, że nie do końca wolno :

System SSP posiada przewody elektryczne, które tak jak wszystkie inne instalacje podlegają stosownym pomiarom. Nie wiem, kto i na jakiej zasadzie spełni wymagania cyt. niżej art 62.2. :

Art. 62. 1.Obiekty powinny być w czasie ich użytkowania poddawane przez właściciela lub zarządcę:
1) okresowej kontroli, co najmniej raz w roku, polegającej na sprawdzeniu stanu technicznego:
a) elementów budynku, budowli i instalacji narażonych na szkodliwe wpływy atmosferyczne i niszczące działania czynników występujących podczas użytkowania obiektu,
b) instalacji i urządzeń służących ochronie środowiska,
c) instalacji gazowych oraz przewodów kominowych (dymowych, spalinowych i wentylacyjnych);
2) okresowej kontroli, co najmniej raz na 5 lat, polegającej na sprawdzeniu stanu technicznego i przydatności do użytkowania obiektu budowlanego, estetyki obiektu budowlanego oraz jego otoczenia; kontrolą tą powinno być objęte również badanie instalacji elektrycznej i piorunochronnej w zakresie stanu sprawności połączeń, osprzętu, zabezpieczeń i środków ochrony od porażeń, oporności izolacji przewodów oraz uziemień instalacji i aparatów.

Oraz jak nie mając żadnych dokumentów właściciel/administrator obiektu wywiąże się przed kontrolą z PINB z obowiązku wynikającego z :

Art.63 Obowiązek przechowywania dokumentów przez okres istnienia budynku

1. Właściciel lub zarządca obiektu budowlanego jest obowiązany przechowywać przez okres istnienia obiektu dokumenty, o których mowa w art. 60, przekazanie dokumentacji budowy przy oddaniu do użytkowania, oraz opracowania projektowe i dokumenty techniczne robót budowlanych wykonywanych w obiekcie w toku jego użytkowania.

Pozdrawiam
Link do wypowiedziLink
« Wróć do tematów
Odpowiedz

Podobne tematy





Wyślij zaproszenie do
Anuluj