Temat: Zabił za konserwę, posiedzi 15 lat w więzieniu

"Prokuratura domagała się 25 lat więzienia dla 31-letniego opolanina Piotra O. oskarżonego o zabójstwo. Sąd wymierzył jednak karę 15 lat pozbawienia wolności. - Prokuratura dowodziła, że oskarżony chciał zabić tego człowieka, że to było jego głównym celem. Tymczasem po zapoznaniu się z dowodami i ich przeanalizowaniu sąd przyjął, że oskarżony działał z tzw. zamiarem ewentualnym. To znaczy nie chciał zabić, ale godził się z tym, że takie mogą być konsekwencje jego czynów(sic!) - mówi Ewa Kosowska- Korniak z biura prasowego Sądu Okręgowego w Opolu.
Do zdarzenia doszło w sierpniu ub. roku w Dobrodzieniu. Piotr O. pojechał tam, by pożyczyć od znajomych pieniądze. Chciał też okraść domek letniskowy należący do jego kolegi. Włamał się, przeszukał pomieszczenie i zabrał tylko konserwę wartą ok. 5 zł. W tym czasie na posesję przyszedł 66-letni Janusz C., który opiekował się domkiem. O. uderzył go w głowę łomem i uciekł. Mężczyzna walczył w szpitalu o życie, ale nie udało się go uratować."

31 lat + 15(jeśli posiedzi tyle...), wyjdzie jak będzie miał 46-ładny wiek by jeszcze komuś przyłożyć...

Temat: Zabił za konserwę, posiedzi 15 lat w więzieniu

za konserwe w łeb dostać...

W sumie nieważne za co - zabił kogoś.

Temat: Zabił za konserwę, posiedzi 15 lat w więzieniu

hm... nie znam akt sprawy, ale czasem skutek przerasta oczekiwania, a i ocena sadu mmoze byc naznaczona postawa rygoryzmu.
tak czy siak z wsadzenia kogos do wiezienia nie ma zadnego pozytku... zreszta jest pewne ze jak wyjdzie to komus przylozy. tak juz wiezienia dziala na ludzi.

Temat: Zabił za konserwę, posiedzi 15 lat w więzieniu

Adam Bulandra:
hm... nie znam akt sprawy, ale czasem skutek przerasta oczekiwania, a i ocena sadu mmoze byc naznaczona postawa rygoryzmu.
tak czy siak z wsadzenia kogos do wiezienia nie ma zadnego pozytku... zreszta jest pewne ze jak wyjdzie to komus przylozy. tak juz wiezienia dziala na ludzi.

Mnie w tym najbardziej rozwala:"To znaczy nie chciał zabić, ale godził się z tym, że takie mogą być konsekwencje jego czynów(sic!)"i wysokość kary...
Dlaczego sąd w stosunku do żądań prokuratury w tak jasnym przypadku łagodzi tę karę?
Do dupy mamy prawo...Można de facto zabijać z zimną krwią i otrzymać totalnie nieadekwatną karę(plus utrzymanie chwasta wyższe niż np. w armii żołnieza...)Paweł Leon Niklas edytował(a) ten post dnia 30.03.10 o godzinie 09:49

Temat: Zabił za konserwę, posiedzi 15 lat w więzieniu

Paweł Leon Niklas:

Adam Bulandra:
hm... nie znam akt sprawy, ale czasem skutek przerasta oczekiwania, a i ocena sadu mmoze byc naznaczona postawa rygoryzmu.
tak czy siak z wsadzenia kogos do wiezienia nie ma zadnego pozytku... zreszta jest pewne ze jak wyjdzie to komus przylozy. tak juz wiezienia dziala na ludzi.

Mnie w tym najbardziej rozwala:[b]"To znaczy nie chciał zabić, ale godził się z tym, że takie mogą być konsekwencje jego czynów(sic!)"[b]i wysokość kary...
Dlaczego sąd w stosunku do żądań prokuratury w tak jasnym przypadku łagodzi tę karę?
Do dupy mamy prawo...Można de facto zabijać z zimną krwią i otrzymać totalnie nieadekwatną karę(plus utrzymanie chwasta wyższe niż np. w armii żołnieza...)

ale to jest abstrakcyjny koncept zamiaru ewentualnego, i to nie jest wcale takie proste. ty moze zdajesz sobie sprawe z tego ze jak walnisz kogos lomem w glowe to moze umrzec, ale nie kazdy ma taka wiedze i rozeznanie (zarowno ze wzgledu na cechy osobowosci), jak i konkretne czynniki sytuacyjne.
niestety kazde zabojstwo jest nasza wspolna spoleczna wina. oczywiscie akcenty (procent) zawinienia moze sie rozkladac roznie, ale zawsze jest jakas spoleczna wspolodpowiedzialnosc.

Temat: Zabił za konserwę, posiedzi 15 lat w więzieniu

Paweł Leon Niklas:
Mnie w tym najbardziej rozwala:[b]"To znaczy nie chciał zabić, ale godził się z tym, że takie mogą być konsekwencje jego czynów(sic!)"[b]i wysokość kary...
Dlaczego sąd w stosunku do żądań prokuratury w tak jasnym przypadku łagodzi tę karę?

dlatego ze takie sa wytyczne ministerstwa obecnie. Mniej zasądzać a
tych co skazani raczej zwalniac z odbywania kary. Dlaczego? Ano dlatego ze niedlugo nie bedzie kto mial utrzymwac takiej liczby skazanych. Ani nie ma na to warunkow lokalowych a i finansowe sa zagrozone. Nie stac bedzie zeby utrzymac wieźniów ktorych juz mamy jako panstwo.

Amnestia dzis koniecznoscia?
http://prawo.gazetaprawna.pl/artykuly/405470,idzie_cic...

Do dupy mamy prawo...Można de facto zabijać z zimną krwią i otrzymać totalnie nieadekwatną karę(plus utrzymanie chwasta wyższe niż np. w armii żołnieza...)

http://www.zyciewarszawy.pl/artykul/456037_Idzie_cicha...

Więźniów w Polsce jest po prostu tak dużo, że przeciętnie każdy ma mniej niż „trzy metry kwadratowe przestrzeni życiowej”. Tymczasem takie minimum gwarantują im przepisy uchwalone w 2009 r. Przekroczenie tej normy oznacza, że trzeba rozpocząć rozładowywanie tłoku w celach.

W ciagu miesiaca skazuje sie tyle ludzi ze Ci nieskazani wkrotce staną sie mniejszoscia czyli marginesem społeczeństwa.

Np w takich akcjach jak te zazwyczaj miesiecznie dolacza do grona pedofili cala siec, grupy ludzi ktorzy z punktu medycznego tymi pedofilami nie sa.
Irena, Roksana i inne akcje
http://www.policja.pl/portal/pol/1/40307/quotIrenaquot...
http://www.dziennikzachodni.pl/aktualnosci/215100,kato...
http://www.se.pl/wydarzenia/kronika-kryminalna/policja...
http://www.nowiny24.pl/apps/pbcs.dll/article?AID=/2010...
64 osoby zatrzymane, zabezpieczonych ponad 1600 płyt CD/DVD, 56 komputerów, 21 dysków zewnętrznych – to efekt akcji o kryptonimie "Charly". Wymierzonej przeciwko sieciowym pedofilom. Międzynarodowa akcja "Charly" miała swój początek w Luksemburgu.

- Tym razem, to policjanci z Luksemburga namierzyli serwer, z którego pobierane były pliki z pornografią dziecięcą. Jak się okazało, wśród tych osób znaleźli się również Polacy – mówi Marta Tabasz z biura prasowego KWP w Rzeszowie. - Podkarpaccy policjanci weszli do dwóch mieszkań w Rzeszowie. Te adresy zostały wytypowane na podstawie numerów IP komputerów, na które pobierane były pliki z treściami pedofilskimi.

Przesłuchano dwie osoby: 23 - letniego studenta i 48 - letniego rzeszowianina. Podczas przeszukania, w ich mieszkaniach zabezpieczono dwa komputery, dwa laptopy, pendrive'y i ponad 70 płyt CD oraz DVD.

Ewentualne zarzuty będzie można im przedstawić dopiero po uzyskaniu ekspertyzy biegłych, którzy zbadają zabezpieczone nośniki.

Akcje odnosza sie do wirtualnych przestepstw podczas gdy te sprawy ktore dotyczą nieodwracalnej krzywdy dzieją sie czesto bez udziału sieci.
Czy naprawde pedofilia w spoleczenctwie jest tak powszechna i dotyczy przynajmniej tylu ludzi rocznie co dni w roku? Aż taki upadek?
Bo czy rzeczywiscie pedofilem jest 23 letni student ktory byc moze dorabia sobie handlujac nielegalnym towarem.

Czy pedofilowi, ktory nieodwracalnie krzywdzi potrzebne sa do czegos zdjecia? Mam wrazenie ze uwaga kata skupia sie na ofierze i takie relacje powinno sie powstrzymac. Czy gwałcący pedofil bedzie tracil czas na poszukiwanie zdjeć? Mam watpliwosci. Wystarczy przesledzic charakterystyki tych ujawnionych przypadków
http://www.saferinternet.pl/wiadomosci_z_prasy/krzyszt...
Przestepcy prawdzwi nie tracą czasu w sieci jak mylnie zakładaja rozne sluzby. Czy zlodziej samochodów bedzie grał w GTA czy wyjdzie z domu i w tym czasie ukradnie 3 auta?

Tego rodzaju pogoń policji za kopiowanymi dokumentami w sieci zwieksza jedynie wskazniki wykrywalnosci i malo co zmienia w polozeniu ofiar. To troche jak walka z dilerami narkotyków. Latwo mozna też pozbyc sie np konkurenta w walce o władze wykorzystując jego komputer osobisty.
Jest to chyba jakas obsesja prawa obecnie. Tresci zakazane sieć, odcinanie hazard itd.

Podczas gdy przestepstwa analogowe traktuje sie jak niegroźne naruszenia porzadku publicznego.Romuald K. edytował(a) ten post dnia 30.03.10 o godzinie 02:49