Temat: nowa metodologia?;)
mam nadzieję, że nikt mnie nie zlinczuje za wypowiedź w temacie, wszak, jestem w tym momencie tylko ankieterem .
To, że instytuty badawcze są tak postrzegane jak są szybko się nie zmieni moim zdaniem...Ludzie uważają, że badania są fałszowane na każdym etapie, ankieterzy, badacze, szefowie...
Z ankieterami problem był już poruszany...jest kilka przypadków, że ktoś zostanie poproszony, aby udawał osobę taką i taką, bo właśnie takich potrzebują, później przekaże to znajomym, znajomi znajomym
Jeżeli chodzi o badaczy, to ludzie dziwią się, że w każdym dzienniku co jakiś czas pokazują, że to właśnie oni są najczęściej oglądani (no tak, wiadomości zapłacili za sondaż to badacz już się postarał, aby to oni wyszli na najlepszych)
Jeżeli chodzi o fałsz na najwyższym szczeblu to na pewno zaufanie spadło po ostatnich wyborach parlamentarnych gdzie 99% sondaży pokazywało wygraną PO. Kilka krotnie słyszałem głosy, że była to zmowa instytutów. Oliwy dolał jeszcze Kaczyńskiej, który stwierdził, że skoro prezes (dobrze pamiętam?) Pentor`u prezentował wyniki dla PO to znaczy, że jest bezstronny i nie powinien podawać wyników swoich badań opinii publicznej.
W instytuty mają narzędzia, aby sprawdzić jak są odbierani w społeczeństwie:P
Edit:
http://wiadomosci.onet.pl/1542493,11,item.html w komentarzach do tego artykułu można sobie troszkę poczytać na temat instytutów badawczych. Można też zerknąć na dyskusje dotyczącą sondaży na samym goldenline:
http://www.goldenline.pl/forum/polityka/88904/s/1 co i raz pojawia się wątek manipulowania.
Sebastian Rek edytował(a) ten post dnia 26.05.07 o godzinie 13:15
пропозиції роботи
