Temat: Perspektywa lotnictwa Ultralekkiego w Polsce
WOJNY???
Pani Magdo! Pani uważa, że różnica poglądów równa się wojnie? Powiedziała Pani, że oponowanie przeciw zdaniu kogoś innego na łamach prasy TO JEST WOJNA? Dlaczego nie dopuszcza Pani do siebie myśli, że można mieć różne zdanie, tak po prostu, wypowiadać je obok innego i już. Co kieruje Pani opinią, że za inne zdanie idzie się do sądu!
Jeśli ktoś potrafi za inne zdanie (nawet jeśli strasznie obłudne, nieprawdziwe, kłamliwe) w odpowiedzi ZNIESŁAWIĆ kogoś, no to już jego ryzyko. Jest coś takiego jak Prawo Prasowe, które w połączeniu z Konstytucją daje wolność wypowiedzi, pod warunkiem że się pod nią podpisuje. Można napisać: "ten pan skoro tak mówi jest idiotą, głupkiem i debilem" - MOŻNA TO ZROBIĆ, nawet napisać że jest szmatą, chamem, gwałcicielem i dupkiem. Można to zrobić!!! pierwszyi ostatni raz :))), bo skończy się w więziemiu - ALE MOŻNA. Można też powiedzieć: "moim zdaniem opinia tego pana jest chybiona i wypacza rzeczywistość, bo..." i dalej o szkoleniach, zasadach, godzinach, słowem konkrety. Wtedy nikt nie ma się do czego przyczepić. I gdzie tu wojna?
Pyta Pani o artykuł na temat ULM w Czechach. Nawet się Pani nie obejrzy a będzie :) Gdybym miał 250 stron do dyspozycji, dawno by się zmieściło :) Mówię serio.
"Nabiera się podejrzenia wtedy - jeżeli się nie wie jak jest w rzeczywistości!" Rozumiem, że tylko Pani zna całą prawdę i tylko prawdę. Proszę ją przedstawić - strona czeka :) Jeśli ktoś nie nabiera podejrzeń, to jest ŚWIĘCIE PRZEKONANY O SWOJEJ RACJI. A to znaczy że uważa się za wszystkowiedzącego w danej kwestii. Ostrożność w formułowaniu poglądów to cnota...
I jeszcze bardzo proszę nie mylić form dziennikarskich, BAAAARDZO BŁAAAAGAM!:) ARTYKUŁ TO NIE WYWIAD/ROZMOWA. To są skrajnie różne definicje w dziennikarskiej retoryce. Skrót myślowy - WYWIADU NIE PISZE DZIENNIKARZ, DZIENNIKARZ GO SPISUJE. Different, isn`t it?:)
Czy miałem zasugerować rozmówcy, że mówiąc źle o czeskich szkoleniach popełnia błąd? A Pani w ogóle czytała wywiad, czy jak?:))) Cyt.: "To bardzo odważne stwierdzenie, dla wielu może i kontrowersyjne". Widzi Pani wyrazy KONTROWERSYJNE oraz DLA WIELU? Mogłem ciągnąć dyskusję, ale skoro Michał nie jest specem od ULM, a rozmowa miała charakter WIELOWĄTKOWY... Proszę wybaczyć, to już kwestia warsztatu, idei, założeń... Trudno będzie się w tej materii sprzeczać :))) Wywiad to nie jest POLEMIKA, tu przecież zachodzą ogromne różnice merytoryczne, Pani Magdo. Przypominam, WYWIAD to W GŁÓWNEJ MIERZE ukazanie czyjegoś poglądu, bynajmniej nie usilne dążenie do jego zmiany. Do wzajemnej argumentacji stosuje się inne formy.
I proszę pamiętać - strona czeka :) A w ogóle to tak miło się z Panią polemizuję, że aż jakoś tak sensu nabiera całe to forumowanie :)
Pzdr
Krzysiek
Krzysztof Niewiadomski edytował(a) ten post dnia 06.12.07 o godzinie 19:13