konto usunięte
Piotr Cieślak:myślę, że problem jest w tym, że część społeczeństwa uważa, że tylko ona jest społeczeństwem. a inni albo się dopasują... albo się ich przykładnie ukarze. na przykład brakiem praw.
Katarzyna B.:
Myślę iż główny problem to to czy społeczeństwo jako państwo ma popierać takie działania.... czy są pożyteczne dla społeczeństwa jako całości.....
konto usunięte
Katarzyna B.:
Piotr Cieślak:myślę, że problem jest w tym, że część społeczeństwa uważa, że tylko ona jest społeczeństwem. a inni albo się dopasują... albo się ich przykładnie ukarze. na przykład brakiem praw.
Katarzyna B.:
Myślę iż główny problem to to czy społeczeństwo jako państwo ma popierać takie działania.... czy są pożyteczne dla społeczeństwa jako całości.....
konto usunięte
Piotr Cieślak:
Brakiem jakich praw? Praw czy przywilejów?
konto usunięte
Katarzyna B.:
Piotr Cieślak:
Brakiem jakich praw? Praw czy przywilejów?
jeśli przywilejem jest możliwość odebrania zwłok partnera, odwiedziny w szpitalu... niech będzie, że przywilejów. nie wszystko w tych projektach, to pieniądze.
państwu powinno zależeć na uregulowaniu sytuacji obywateli. wszystkich, a nie tylko "wybranych".
konto usunięte
Piotr Cieślak:
Katarzyna B.:
Piotr Cieślak:myślę, że problem jest w tym, że część społeczeństwa uważa, że tylko ona jest społeczeństwem. a inni albo się dopasują... albo się ich przykładnie ukarze. na przykład brakiem praw.
Katarzyna B.:
Myślę iż główny problem to to czy społeczeństwo jako państwo ma popierać takie działania.... czy są pożyteczne dla społeczeństwa jako całości.....
Brakiem jakich praw? Praw czy przywilejów?
konto usunięte
Paweł D.:
Piotr Cieślak:
Brakiem jakich praw? Praw czy przywilejów?
chyba tu chodzi o równouprawnienie
konto usunięte
Piotr Cieślak:
Akurat to można załatwić zwykłym oświadczeniem u notariusza, nawet mniej zachodu niż przy rejestracji związku :))))) Jedyny problem to spadek i to jedynie w kwestii zachowku ale to można zmienić nowelizacją kodeksu cywilnego.ale dlaczego, skoro jedni mają to zagwarantowane papierem z USC, inni muszą biegać po notariuszach?
konto usunięte
Katarzyna B.:
Piotr Cieślak:ale dlaczego, skoro jedni mają to zagwarantowane papierem z USC, inni muszą biegać po notariuszach?
Akurat to można załatwić zwykłym oświadczeniem u notariusza, nawet mniej zachodu niż przy rejestracji związku :))))) Jedyny problem to spadek i to jedynie w kwestii zachowku ale to można zmienić nowelizacją kodeksu cywilnego.
po co to prawo "ślubnym" skoro jest notariusz?
skoro można to u notariusza załatwić, to skąd ten tępy upór państwa? bo może ktoś zaniedba, nie zdąży i się łapę położy na kasie?
dlaczego? bo ludzie chcą uznania ich prawa do życia w związku partnerskim, uznania takiego związku przez państwo. nie chcą biegać po notariuszach jak z umową powołującą fundację...
Katarzyna
Z.
....a wariatka
jeszcze tańczy ....
Piotr Cieślak:
Bo państwo ma na celu podtrzymanie państwowości i powstawanie nowych obywateli :)))) Nawet kosztem innych rzeczy (np mniejszych podatków czy becikowego)
konto usunięte
Piotr Cieślak:
Paweł D.:
Piotr Cieślak:
Brakiem jakich praw? Praw czy przywilejów?
chyba tu chodzi o równouprawnienie
????? Jakie równoprawnie? Do czego?
By zawrzeć związek małżeński facet ma być wolny (a niby dlaczego?), ma mieć 21 lat (normalnie dyskryminacja) i być świadomy czynu (a wariaci lub po pijaku?) same ograniczenia.... gdzie tu równouprawnienie.
Anna Maria D. Grafik komputerowy
Katarzyna B.:
skoro podkreślasz tak mocno obowiązki i prawa ludzi w związkach, podejście "kontraktowe", chronienie się przed partnerem, to skąd opór przed prawami dla osób ze związków partnerskich? dlaczego oni mają być praw pozbawieni, skoro w małżeństwie to taki skuteczny bat na łamiących zasady? skąd opór przed "uczłowieczeniem" związku partnerskiego przez wprowadzenie praw i obowiązków z pochwalanego modelu "ślubnego"? może pozwólmy im mieć prawa, które chronią "ślubnych" i daj pewność jutra? :)Ale ja nie neguję tego że ludzie wybierający związek partnerski nie powinni mieć praw takich jak ludzie ze związków zalegalizowanych. Ale nie my o tym decydujemy. Tylko równie dobrze druga strona może zadać pytanie, skoro tak dobrze żyjecie ze sobą i chcecie być na dobre i złe to dlaczego nie zalegalizujecie związku? Co stoi na przeszkodzie żeby móc z tych praw w pełni korzystać? No w końcu związek jest trwały.
konto usunięte
Katharina Katarzyna Z.:
Piotr Cieślak:
Bo państwo ma na celu podtrzymanie państwowości i powstawanie nowych obywateli :)))) Nawet kosztem innych rzeczy (np mniejszych podatków czy becikowego)
Ale bezdzietne małżeństwa też mają prawo do ulg podatkowych (np. przy dziedziczeniu) :-)
konto usunięte
Paweł D.:
homoseksualiści walczą o prawo do zawierania związków i związane z tym pewne prawa (może poza możliwością adopcji, bo to zbyt kontrowersyjne nawet wśród nich) i tyle - nie wiem czego tu nie rozumiesz, albo udajesz.
Mona
S.
plastyk,
arteterapeuta
Anna Maria D. Grafik komputerowy
Katharina Katarzyna Z.:>
Ale również w świetle polskiego prawa istnieją. Przykładem tego są rodzice pozbawieni praw rodzicielskich, których to pozbawienie nie zwalnia z obowiązków np. alimentacyjnych :-)W tej kwestii zgadza się. To jest akurat logiczne że dziecko nie może zostać pozbawione środków do życia.
A tak na marginesie. Jeszcze nie tak dawno dzieci pozamałżeńskie nie miały żadnych praw (np. do dziedziczenia), dzisiaj wszystkie dzieci mają jednakowe prawa i uważam, że jest to prawidłowe.I bardzo dobrze że tak jest.
konto usunięte
Mona S.:
...społeczeństwo to też homoseksualiści....i bardzo czesto maja wiecej kasy niż hetero i płacą większe podatki....zatem?
Mona
S.
plastyk,
arteterapeuta
Piotr Cieślak:...chca być w legalnych związkach czyli małżeństwach,to czemu maja nie mieć ulg ja sie pytam???....To hetero mają korzystac z ich podatków a oni nie?
Mona S.:
...społeczeństwo to też homoseksualiści....i bardzo czesto maja wiecej kasy niż hetero i płacą większe podatki....zatem?
Ale właśnie chodzi o to iż walczą by płacić mniejsze podatki (wspólne opodatkowanie) , chcą by były zapomogi płatne z naszych podatków, ubezpieczenie ..... to są właśnie te koszty.... a co społeczeństwo z tego ma oprócz mniejszych wpływów z podatków i większych wydatków? Co otrzyma w zamian jeżeli ma ponosić takie koszty?
konto usunięte
Mona S.:
...chca być w legalnych związkach czyli małżeństwach,to czemu maja nie mieć ulg ja sie pytam???....To hetero mają korzystac z ich podatków a oni nie?
Mona
S.
plastyk,
arteterapeuta
Piotr Cieślak:
Zresztą to byłaby dyskryminacja społeczeństwa,, dlaczego ktoś kto nie rokuje na stworzenie nowego życia miałby mieć ulgę na potomstwo?????...bo ma potomstwo?
konto usunięte
Mona S.:
Piotr Cieślak:...bo ma potomstwo?
Zresztą to byłaby dyskryminacja społeczeństwa,, dlaczego ktoś kto nie rokuje na stworzenie nowego życia miałby mieć ulgę na potomstwo?????
Następna dyskusja:
пропозиції роботи
