konto usunięte
Witold S. ... połatany :)
Piotr Cieślak:... ale ... o co Ciebie idzie?
Tak się zastanawiam czy listy anonimowe często zawierające kalumnie i oszczerstwa to "korespondencja prywatna"? Dla mnie to raczej SPAM.
Tak? To współczuję wszystkim, którzy z Tobą korespondują ...
Z drugiej strony kogo ma chronić tajemnica korespondencji? Bo zawsze myślałem iż adresat takiej korespondencji może z nią zrobić co chce, bo jest jej stroną.
konto usunięte
Witold S.:
Piotr Cieślak:... ale ... o co Ciebie idzie?
Tak się zastanawiam czy listy anonimowe często zawierające kalumnie i oszczerstwa to "korespondencja prywatna"? Dla mnie to raczej SPAM.
Z drugiej strony kogo ma chronić tajemnica korespondencji? Bo zawsze myślałem iż adresat takiej korespondencji może z nią zrobić co chce, bo jest jej stroną.Tak? To współczuję wszystkim, którzy z Tobą korespondują ...
konto usunięte
Piotr Cieślak:
Tak się zastanawiam czy listy anonimowe często zawierające kalumnie i oszczerstwa to "korespondencja prywatna"?
wiesz... cały problem w tym że się ludziom wydaje, że mogą robić co chcą. korespondencja prywatna z złożenia jest wymianą informacji pomiędzy dwoma osobami. i obie strony zakładają, że taki jest charakter ich rozmowy. tutaj ktoś wywlókł priva, informując od kogo list przyszedł, bez możliwości weryfikacji, że taki list w ogóle istniał, a opublikował go ktoś do kogo korespondencja nie była skierowana. kto tu jest twoim zdaniem anonimem?
Z drugiej strony kogo ma chronić tajemnica korespondencji? Bo zawsze myślałem iż adresat takiej korespondencji może z nią zrobić co chce, bo jest jej stroną.
Witold S. ... połatany :)
Piotr Cieślak:Nie zrozumiałeś ...
Witold S.:
Piotr Cieślak:... ale ... o co Ciebie idzie?
Tak się zastanawiam czy listy anonimowe często zawierające kalumnie i oszczerstwa to "korespondencja prywatna"? Dla mnie to raczej SPAM.
O zasadę.
konto usunięte
Katarzyna B.:
wiesz... cały problem w tym że się ludziom wydaje, że mogą robić co chcą. korespondencja prywatna z złożenia jest wymianą informacji pomiędzy dwoma osobami. i obie strony zakładają, że taki jest charakter ich rozmowy. tutaj ktoś wywlókł priva, informując od kogo list przyszedł, bez możliwości weryfikacji, że taki list w ogóle istniał, a opublikował go ktoś do kogo korespondencja nie była skierowana. kto tu jest twoim zdaniem anonimem?
oczywiście bierzemy na siebie odpowiedzialność za to co piszemy, ale druga strona wykorzystując privy na forum pokazuje, że do prywatnych rozmów nie dorosła.
trzeba uważać z kim się prywatnie pisze, i tyle.
konto usunięte
Witold S.:
Odpowiedz mi jakim sposobem "PRIV" może być anonimowy?
konto usunięte
Piotr Cieślak:to już twoja sprawa czy wolisz żeby takie rzeczy zgłaszać jako oszczerstwo tam gdzie to powinno być zgłoszone, czy robić z tego pyskówkę na forum.
O zasadę. Czy jeżeli ktoś napisze w "korespondencji prywatnej" do członków tego forum iż tutejsza m.......... to sprzedajna ........... ma 2 kochanków i dziecko z nieprawego łoża oraz wieczorami dorabia na ul. Sienkiewicza to takie listy dalej w/g Was będą chronione tajemnicą korespondencji i ich, nie daj Boże, ujawnienie świadczy jedynie o beznadziejności osoby która dopuściła się ich ujawnienia? A osoba pisząca takie kalumnie ma prawo do ochrony korespondencji?
nie mylisz korespondencji prywatnej z korespondencją instytucji państwowych?Z drugiej strony kogo ma chronić tajemnica korespondencji? Bo zawsze myślałem iż adresat takiej korespondencji może z nią zrobić co chce, bo jest jej stroną.Tak? To współczuję wszystkim, którzy z Tobą korespondują ...
Zaraz okaże się iż sędzia z Gdańska ujawniając list niby z Kancelarii Premiera też naruszył "tajemnice korespondencji".
Benny
K.
Iluzjonista "Nie
słowa lecz czyny
mówią prawdę"-własne
Piotr Cieślak:według prawa by ujawnić prywatną korespondencje potrzebna jest zgoda obydwu stron -nadawcy i adresata.
zawsze myślałem iż adresat takiej korespondencji może z nią zrobić co chce, bo jest jej stroną.
konto usunięte
Katarzyna B.:
tak serio, podoba Ci się omawianie cudzych privów na forum? nie żadnych anonimów, tylko listów które konkretna osoba wysłała do innej osoby.
konto usunięte
Piotr Cieślak:Piotrek... po pierwsze możesz odpowiedzieć, bo jak już ktoś napisał to Ty możesz odpowiedzieć. nawet "zablokowany".trzeba uważać z kim się prywatnie pisze, i tyle.
Cóż, ja często otrzymuję listy od osób z którymi wcześniej nie pisałem, listy z wyzwiskami, odpisać nie mogę bo jestem przez taką osobę "zablokowany".
A nawet jak nie jestem "zablokowany" to i tak nie mam ochoty odpisywać, zatem korespondencji nie ma, jest jedynie jednostronna wysyłka "bluzgów", czy naprawdę uważasz iż takie coś miało by być w jakikolwiek sposób chronione?jeszcze raz - takie maile się zgłasza i gość dostaje trzy miechy zawieszenia. sprawdzone.
i o to poprosił właśnie Autor cytowanego dzisiaj na forum priva. napisał w pierwszym zdaniu "proszę żeby to zostało miedzy nami"... wiem, że nie znasz cytowanego priva więc trudno Ci ocenić sytuację, ale Autor wyraźnie prosił o poufność.
Ja się nie wstydzę swoich słów i przekonań nawet jeżeli jest to korespondencja prywatna. Jeżeli coś ma zostać tajemnicą to każdorazowo proszę o nieupublicznianie tego.
konto usunięte
Benny K.:
Piotr Cieślak:według prawa by ujawnić prywatną korespondencje potrzebna jest zgoda obydwu stron -nadawcy i adresata.
zawsze myślałem iż adresat takiej korespondencji może z nią zrobić co chce, bo jest jej stroną.
Bez zgody jednej strony można ujawnić jeżeli korespondent naruszył wysyłaną korespondencją prawo -np groził adresatowi a ten groźbę odebrał jako poważną.
konto usunięte
Piotr Cieślak:>
Po prostu zastanawiam się na tym terminem "tajemnica korespondencji, jej zakresu i osób chronionych. I kto ewentualnie może coś ujawniać, a kto i czy powinien to skasować.rozumiem wątpliwości. ale co do kasowania nie mam wątpliwości.
a skąd wiesz kto to napisał? co my w ogóle wiemy poza tym, że ktoś próbuje na nas wpłynąć pisząc "a Iksiński napisał do Nie Powiem Kogo taki list, który Nie Powiem Kto mi przesłał na priv, a ja go tu wieszam"...?
I czy treści tam zawarte, nawet jeżeli są pomówieniami, mają być chronione?
Witold S. ... połatany :)
Piotr Cieślak:
Katarzyna B.:
tak serio, podoba Ci się omawianie cudzych privów na forum? nie żadnych anonimów, tylko listów które konkretna osoba wysłała do innej osoby.
Po prostu zastanawiam się na tym terminem "tajemnica korespondencji, jej zakresu i osób chronionych. I kto ewentualnie może coś ujawniać, a kto i czy powinien to skasować.
I czy treści tam zawarte, nawet jeżeli są pomówieniami, mają być chronione?
konto usunięte
Katarzyna B.:
jest coś paskudnego w publikowaniu cudzych listów. szczególnie kiedy ktoś prosił o poufność. chcemy brać w tym udział?
konto usunięte
Katarzyna B.:
Piotrek... po pierwsze możesz odpowiedzieć, bo jak już ktoś napisał to Ty możesz odpowiedzieć. nawet "zablokowany".
Benny
K.
Iluzjonista "Nie
słowa lecz czyny
mówią prawdę"-własne
Piotr Cieślak:Cytowane dotyczy podsłuchiwania, otwierania cudzej poczty itd a więc nieowłaścionego dotarcia do czyjej korespondencji.
„§ 1. Kto bez uprawnienia uzyskuje informację dla niego nie przeznaczoną, otwierając zamknięte pismo, podłączając się do przewodu służącego do przekazywania informacji lub przełamując elektroniczne, magnetyczne albo inne szczególne jej zabezpieczenie, podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do lat 2.”
Z przepisów prawa wynika iż adresat może zrobić z otrzymanym listem na co ma ochotę w tym go upublicznić.
konto usunięte
Piotr Cieślak:
Możesz podeprzeć to podstawą prawną? Ja znalazłem jedynie krótki zapis w konstytucji oraz art 23 kc i art 267 kk, który może zacytuję :ale to nie Adresat go upublicznił na forum...
„§ 1. Kto bez uprawnienia uzyskuje informację dla niego nie przeznaczoną, otwierając zamknięte pismo, podłączając się do przewodu służącego do przekazywania informacji lub przełamując elektroniczne, magnetyczne albo inne szczególne jej zabezpieczenie, podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do lat 2.”
Z przepisów prawa wynika iż adresat może zrobić z otrzymanym listem na co ma ochotę w tym go upublicznić.
konto usunięte
Benny K.:
Piotr Cieślak:Cytowane dotyczy podsłuchiwania, otwierania cudzej poczty itd a więc nieowłaścionego dotarcia do czyjej korespondencji.
„§ 1. Kto bez uprawnienia uzyskuje informację dla niego nie przeznaczoną, otwierając zamknięte pismo, podłączając się do przewodu służącego do przekazywania informacji lub przełamując elektroniczne, magnetyczne albo inne szczególne jej zabezpieczenie, podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do lat 2.”
Z przepisów prawa wynika iż adresat może zrobić z otrzymanym listem na co ma ochotę w tym go upublicznić.
-a nie prywatnej korespondencji dwóch stron gdzie jedna ją ujawnia z lub bez zgody drugiej.
Witold S. ... połatany :)
Piotr Cieślak:Jeżeli chcesz dojść sprawiedliwości możesz zwrócić się do Pomocy GL, bądź nawet dochodzić swoich praw na drodze cywilnoprawnej, a jeżeli robić z tego "sensację na forum" z której nic Ci nie przyjdzie dobrego, bo znajdą się jacyś sojusznicy Twojego adwersarza to upubliczniaj.
Katarzyna B.:
jest coś paskudnego w publikowaniu cudzych listów. szczególnie kiedy ktoś prosił o poufność. chcemy brać w tym udział?
Tej sytuacji nie znam i nie mogę jej oceniać, zatem nie dawaj jej jako przykładu.
Ja miałem inny problem, osoba najpierw pisała do mnie z "bluzgami" i wyzwiskami, ja jej nie odpisywałem bo i tak byłem przez nią "zblokowany" (naprawdę jak ktoś jest zblokowany to nie może wysłać do niej listu) za to na forum pisała iż to ja ja wyzywam i nękam.
Następna dyskusja:
пропозиції роботи
