пропозиції роботи
konto usunięte
Andrzej Walczak ...
Temat: Zamach w Smoleńsku
Adrian Banaś:Nie da rady .. poza Kaliningradem nie mamy wspólnej granicy .. ta opcja raczej nie wypali
Oki zakładamy że był zamach - to co wojna ?
konto usunięte
Temat: Zamach w Smoleńsku
Andrzej Walczak:Mamy jeszcze drugiego Tutka - jakiś desant
Adrian Banaś:Nie da rady .. poza Kaliningradem nie mamy wspólnej granicy .. ta opcja raczej nie wypali
Oki zakładamy że był zamach - to co wojna ?
Ukraina i Białoruś napewno nas przepuszcza aby zagarnać potem ziemie wschodnie...
Andrzej Walczak ...
Temat: Zamach w Smoleńsku
Adrian Banaś:Obawiam się że na Ukrainie i Białorusi bardziej kochają Rosjan niż nas .. to już prędzej opcja w drugą stroną ..
Andrzej Walczak:Mamy jeszcze drugiego Tutka - jakiś desant
Adrian Banaś:Nie da rady .. poza Kaliningradem nie mamy wspólnej granicy .. ta opcja raczej nie wypali
Oki zakładamy że był zamach - to co wojna ?
Ukraina i Białoruś napewno nas przepuszcza aby zagarnać potem ziemie wschodnie...
Druga tutka i wersja a'la WTC .. może wojny nie wygramy, ale może zbijemy króla i królową jednym ruchem ..
Damian W. QA Engineer
Temat: Zamach w Smoleńsku
Paweł P.:
Maciej Piechocki:
Paweł P.:
Na filmie widać pracownika rosyjskich służb zajmujących się zabezpieczeniem wraku polskiego samolotu. Pracownik dewastuje wrak wybijając metodycznie łomem wszystkie okna.
[...]
Nie za bardzo wiem co powiedzieć. Myślę, że najtrafniej skomentowali to p.Walczak i p.Skotnicki.
Zresztą niezależnie od moich słów Pan i tak będzie wiedział swoje.
Hołduje Pan tezie o zamachu. Problem mgły jakby się rozwiał, pozostają teraz już tylko projekcje filmu o tym samym tytule. Dalsze kreowanie sztucznej mgły robi się powoli głupie i niepoważne, co zresztą widać w kręgach pisowskich (temat jakoś umarł).
Więc - jak już powiedziałem wczoraj - teraz będą praktykowane intensywne poszukiwania kokpitu i Bóg czego jeszcze.
A po co?
Żeby nie dać umrzeć legendzie o zamachu.
Staram się w rozmowie z Panami niczemu nie hołdować. To Panowie cały czas szafują słowem zamach.
Ja chciałbym wiedzieć dlaczego jest niszczony wrak samolotu, a Komorowski daje za to ordery. Dlaczego kokpit ze wszystkimi urządzeniami jest taki nieważny, że po prostu go wcięło. Czy mgła była sztuczna czy nie jest w tym momencie mniej istotne, jak już pisałem. To Panowie się tym tylko podniecają.
Panie Pawle , dlaczego ordery ?? przecież namiestnik sowiecki Komorowski już bez ogródek pada na twarz przed Rosyjskimi generałami i Agentami . Komorowski przymoina jak najbardziej Rokosowskiego na koniu z orderami . Zaproszenie na 20 -lecie BBN-u Pietruszewa mówi samo za siebie . Więc powrót w łapy Rosji nastąpiło prędzej niż sądziliśmy .
Kim jest Nikołaj Patruszew, sekretarz Rady Bezpieczeństwa Rosji, który pojawił się na 20 -leciu BBN?
http://wpolityce.pl/view/6675/Kim_jest_Nikolaj_Patrusz...
Paweł P. szef
Temat: Zamach w Smoleńsku
Adrian Banaś:
Oki zakładamy że był zamach - to co wojna ?
Prawdopodobnie Putin znalazł by "winnych". Jakiś spisek emerytów z kuszami czy coś.
Paweł P. szef
Temat: Zamach w Smoleńsku
Swoja droga czy nie jest tak że wielu tzn."przeciwników teorii spiskowej" sra po gaciach na samą myśl o tym, co będzie jeśli to jednak był zamach. I to z kilku różnych powodów.
Andrzej Walczak ...
Temat: Zamach w Smoleńsku
Paweł P.:Chętnie poznam te powody.
Swoja droga czy nie jest tak że wielu tzn."przeciwników teorii spiskowej" sra po gaciach na samą myśl o tym, co będzie jeśli to jednak był zamach. I to z kilku różnych powodów.
konto usunięte
Temat: Zamach w Smoleńsku
Paweł P.:
Swoja droga czy nie jest tak że wielu tzn."przeciwników teorii spiskowej" sra po gaciach na samą myśl o tym, co będzie jeśli to jednak był zamach. I to z kilku różnych powodów.
Jako "przeciwnik teorii spiskowej" zapewniam Pana, że nie sram po gaciach na myśl o ewentualności zamachu.
Częściej dostaję sraczki ze śmiechu, gdy widzę rozpaczliwe próby "zwolenników teorii zamachu", zmierzające do usilnego udowodnienia, że zamach jednak był, mimo braku sensowych przesłanek, okoliczności, motywów i technicznych możliwości.Maciej Piechocki edytował(a) ten post dnia 31.01.11 o godzinie 14:23
Paweł P. szef
Temat: Zamach w Smoleńsku
Pana fizjologia strachu mnie nie interesuje
konto usunięte
Temat: Zamach w Smoleńsku
Paweł P.:
Pana fizjologia strachu mnie nie interesuje
No i znowu dulszczyzna.
Kazał kto Panu podejmować problematykę wypróżniania się?
Zaproponował Pan ton rozmowy, otrzymał odpowiedź utrzymaną w tym samym tonie.
Proste.
konto usunięte
Temat: Zamach w Smoleńsku
Paweł P.:
Pana fizjologia strachu mnie nie interesuje
Panie Pałasz już niech się pan tak nie gorączkuje;)
konto usunięte
Temat: Zamach w Smoleńsku
Paweł P.:Ja nie, zreszta ryba mi to.
Swoja droga czy nie jest tak że wielu tzn."przeciwników teorii spiskowej" sra po gaciach na samą myśl o tym, co będzie jeśli to jednak był zamach. I to z kilku różnych powodów.
Jak zamach to i tak możemy conajwyżej wypłakac sie w kołnierz Obamie przez ocean.
A jak katastrofa to taki live, nie pierwsza i nie ostatnia.
Tak zaczynam mieć stosunek olewatorski to tego wydarzenia.
Paweł P. szef
Temat: Zamach w Smoleńsku
Maciej Piechocki:
mimo braku sensowych przesłanek, okoliczności, motywów i technicznych możliwości.
Oczywiście to mógłby zwykły wypadek. Niszczenie i dewastacja wraku to tak ze złośliwości i bałaganu. Tak mogło być. I wcale nie dostaje czkawki z tego powodu.
Natomiast z drugiej strony mogło być całkiem inaczej. Bo był zarówno motyw, jak i możliwości techniczne.
konto usunięte
Temat: Zamach w Smoleńsku
Paweł P.:
Oczywiście to mógłby zwykły wypadek. Niszczenie i dewastacja wraku to tak ze złośliwości i bałaganu. Tak mogło być. I wcale nie dostaje czkawki z tego powodu.
Natomiast z drugiej strony mogło być całkiem inaczej. Bo był zarówno motyw, jak i możliwości techniczne.
Śledzenie wszystkich artykułów, wystąpień, wywiadów i histerii niektórych w sprawie Smoleńska nie jest istotą mojego życia, więc nie będę Panu sypał przykładami. Jednak źródła, które znam i uważam za rzetelne oraz własna ocena sytuacji podpowiadają mi, że zamachu nie było. Dlatego wykluczam jego przeprowadzenie.
Uważam, że wobec znanych okoliczności wypadku smoleńskiego sprawa zamachu jest na chwilę obecną bardziej już sprawą wiary, niż faktów.
konto usunięte
Temat: Zamach w Smoleńsku
Paweł P.:I co wtedy ?
Oczywiście to mógłby zwykły wypadek. Niszczenie i dewastacja wraku to tak ze złośliwości i bałaganu. Tak mogło być. I wcale nie dostaje czkawki z tego powodu.
Natomiast z drugiej strony mogło być całkiem inaczej. Bo był zarówno motyw, jak i możliwości techniczne.
Andrzej Walczak ...
Temat: Zamach w Smoleńsku
Paweł P.:A jaki to motyw bo ja niestety nie potrafię wskazać choćby jednego powodu dla którego miałby to by być zamach? Co do możliwości technicznych też jakoś sensownych nie widzę.
Natomiast z drugiej strony mogło być całkiem inaczej. Bo był zarówno motyw, jak i możliwości techniczne.
I dołączą się tutaj do pytania p. Adriana ... co wtedy ??
Paweł P. szef
Temat: Zamach w Smoleńsku
Andrzej Walczak:
Paweł P.:A jaki to motyw bo ja niestety nie potrafię wskazać choćby jednego powodu dla którego miałby to by być zamach?
Natomiast z drugiej strony mogło być całkiem inaczej. Bo był zarówno motyw, jak i możliwości techniczne.
No to słabo z wyobraźnią. Tak ogólnie:
- zemsta
- pozbycie
- zastraszenie
- podporządkowanie
Co do możliwości technicznych też jakoś sensownych nie widzę.
Ponownie nie ma się czym chwalić. Strącić samolot to duży problem?
I dołączą się tutaj do pytania p. Adriana ... co wtedy ??
A nie zauważył Pan jakiś zmian w Polsce po zamachu? "Pojednania" polsko-rosyjskiego?
Paweł P. szef
Temat: Zamach w Smoleńsku
Adrian Banaś:
Paweł P.:I co wtedy ?
Oczywiście to mógłby zwykły wypadek. Niszczenie i dewastacja wraku to tak ze złośliwości i bałaganu. Tak mogło być. I wcale nie dostaje czkawki z tego powodu.
Natomiast z drugiej strony mogło być całkiem inaczej. Bo był zarówno motyw, jak i możliwości techniczne.
Taa, stworzyłem nawet wątek na ten temat. Mogliśmy podyskutować. Ale zakrzyczały mnie trolle, że skoro nie było żadnego zamachu, kropka. To nie ma o czym dyskutować. Kropka.
konto usunięte
Temat: Zamach w Smoleńsku
Paweł P.:Oki no to po męsku i jasno - jakiej bys oczekiwał reakcji jeśli to był by zamach - Rosyjski oczywiście.
Taa, stworzyłem nawet wątek na ten temat. Mogliśmy podyskutować. Ale zakrzyczały mnie trolle, że skoro nie było żadnego zamachu, kropka. To nie ma o czym dyskutować. Kropka.
Odwetu ?
Interwencji NATO?
Podobne tematy
-
A polityka » katastrofa w Smoleńsku -
-
A polityka » Tajna instrukcja po katastrofie w Smoleńsku - Tusk,... -
-
A polityka » JAK SIĘ ZWALCZA KACZYŃSKIEGO I PAMIĘĆ O TYCH, KTÓRZY... -
-
A polityka » Czy to był zamach ? -
-
A polityka » Naukowcy z Poznania i nie tylko jak można wykluczyć zamach!! -
-
A polityka » Zamach w Norwegii -
Następna dyskusja:
