Temat: Trybunał stanu dla Tuska!!

Sebastian Skorecki:

Błagam! Jak ma Pan niesprawne hamulce i przydzwoni w pieszego to pan pójdzie siedzieć a nie premier. Takie to trudne?
Jak przydzwoni pan samochodem służbowym to pójdzie siedzieć osoba odpowiedzialna w firmie za stan samochodów chyba, że wykaże, że zwracała uwagę prezesa/właściciela firmy na nieprawidłowości a ten nie nie zrobił. Wtedy pójdzie prezes/właściciel.
Mam tłumaczyć dalej, czy już pan chwycił?

Tyle, że nikt nie udowodnił niesprawności samolotu.

Temat: Trybunał stanu dla Tuska!!

Dominik A.:

Tyle, że nikt nie udowodnił niesprawności samolotu.

Bo jeszcze nie powiedziano ostatniego słowa.
I nieważne, że poprzedni rząd również jeździł samochodem bez hamulców.
Obowiązek ich naprawy, ma następca.

Temat: Trybunał stanu dla Tuska!!

Magdalena Malgorzata J.:
Panie Tomaszu, w sumie to zawsze czekam na Pana rzeczowy komentarz, opatrzony sowitą argumentacją :-)

To jak w temacie?
Postawić Tuska przed trybunałem, czy nie?
I Argumentacja. Wie Pan, kilka zgrabnych zdań, za, lub przeciw.

Nie, nie ma to najmniejszego sensu. Tusk nie jest odpowiedzialny za wszystko, co się w kraju dzieje, między innymi za to, za co niektórzy chcą go postawić przed TS.

Temat: Trybunał stanu dla Tuska!!

Sebastian Skorecki:

Mariusz Jakubczyk:
zaniedbania tego rządu jak i poprzednich są oczywiste i nie ma specjalnie z czym dyskutować tylko nadal nie rozumiem podstaw do postawienia przed trybunałem stanu...
A taki wypadek mógł się wydarzyć już kilka lat temu bo ani stan techniczny ani poziom wyszkolenia pilotów nie zmienił się w tym czasie, więc albo uznajemy, że było to zaniedbanie i wypadek albo celowe działanie rządu prowadzące do katastrofy i stawiamy przed trybunałem stanu wszystkich premierów przynajmniej od Leszka Millera.

Przecież tłumaczę jak krowie na granicy. Jeśli dziesięciu właścicieli samochodu będzie jeździć na niesprawnych hamulcach i w nic nie przypierdolą to do wiezienia nie pójdą. Najwyżej dostaną mandat. Jak pan kupi taki samochód i przypierdoli w pieszego na przejściu dla pieszych, to pójdzie do pierdla.
Jaśniej wytłumaczyć już chyba nie potrafię.

Piękna analogia, piękny język, to kto siedział za sterami tego samolotu? Czy jak ja będę miał niesprawny technicznie samochód a pojedzie nim pan i spowoduje wypadek to do pierdla pójdę ja czy pan?
Widzi pan to jest wina także naszej mentalności. Ja nie mam pojęcia o tym ile pilot powinien wylatać godzin na symulatorach, pojęcia o tym zapewne nie ma także żaden z byłych ani obecny premier ale piloci którzy latali powinni zdawać sobie sprawę, że mają g..no a nie szkolenia i już dawno odmówić latania.
I powtarzam, rozumiem jaką odpowiedzialność ponosi rząd Tuska ale nadal nie rozumiem jakie są niby podstawy do stawiania Tuska przed trybunałem stanu.

Temat: Trybunał stanu dla Tuska!!

Sebastian Skorecki:
Moja wypowiedź o debilach zniknęła w momencie, gdy miałem zamiar ją przeredagować i zastąpić to określenie łagodniejszym sformułowaniem. Chciałem to zrobić na wyraźną prośbę ze strony Pani Moderator.

Ktoś zgłosił jej tą wypowiedź. Mimo, że nie wskazałem nikogo personalnie, ktoś wziął to do siebie i poczuł się urażony. To dobrze, że są wśród nas osoby, które tak siebie oceniają. To stwarza pewną nadzieję.

Ja skasowałam tę wypowiedź bo nie należy nazywać innych w ten sposób tylko dlatego, że się z nami nie zgadzają. Ende.

Temat: Trybunał stanu dla Tuska!!

Ewelina S.:

Sebastian Skorecki:
Moja wypowiedź o debilach zniknęła w momencie, gdy miałem zamiar ją przeredagować i zastąpić to określenie łagodniejszym sformułowaniem. Chciałem to zrobić na wyraźną prośbę ze strony Pani Moderator.

Ktoś zgłosił jej tą wypowiedź. Mimo, że nie wskazałem nikogo personalnie, ktoś wziął to do siebie i poczuł się urażony. To dobrze, że są wśród nas osoby, które tak siebie oceniają. To stwarza pewną nadzieję.

Ja skasowałam tę wypowiedź bo nie należy nazywać innych w ten sposób tylko dlatego, że się z nami nie zgadzają. Ende.

Nie nazwałem tak nikogo z tego powodu, że się ze mną nie zgadza. Dokonałem jedynie oceny stanu umysłowego niektórych osób, na podstawie jakości ich wypowiedzi. Była to oczywiście tylko moja amatorska ocena.

Temat: Trybunał stanu dla Tuska!!

Mariusz Jakubczyk:

Sebastian Skorecki:

Mariusz Jakubczyk:
zaniedbania tego rządu jak i poprzednich są oczywiste i nie ma specjalnie z czym dyskutować tylko nadal nie rozumiem podstaw do postawienia przed trybunałem stanu...
A taki wypadek mógł się wydarzyć już kilka lat temu bo ani stan techniczny ani poziom wyszkolenia pilotów nie zmienił się w tym czasie, więc albo uznajemy, że było to zaniedbanie i wypadek albo celowe działanie rządu prowadzące do katastrofy i stawiamy przed trybunałem stanu wszystkich premierów przynajmniej od Leszka Millera.

Przecież tłumaczę jak krowie na granicy. Jeśli dziesięciu właścicieli samochodu będzie jeździć na niesprawnych hamulcach i w nic nie przypierdolą to do wiezienia nie pójdą. Najwyżej dostaną mandat. Jak pan kupi taki samochód i przypierdoli w pieszego na przejściu dla pieszych, to pójdzie do pierdla.
Jaśniej wytłumaczyć już chyba nie potrafię.

Piękna analogia, piękny język, to kto siedział za sterami tego samolotu? Czy jak ja będę miał niesprawny technicznie samochód a pojedzie nim pan i spowoduje wypadek to do pierdla pójdę ja czy pan?
Widzi pan to jest wina także naszej mentalności. Ja nie mam pojęcia o tym ile pilot powinien wylatać godzin na symulatorach, pojęcia o tym zapewne nie ma także żaden z byłych ani obecny premier ale piloci którzy latali powinni zdawać sobie sprawę, że mają g..no a nie szkolenia i już dawno odmówić latania.
I powtarzam, rozumiem jaką odpowiedzialność ponosi rząd Tuska ale nadal nie rozumiem jakie są niby podstawy do stawiania Tuska przed trybunałem stanu.

Jest ich znacznie więcej. Np. zdrada dyplomatyczna. Ale co ja będę tłumaczył. Zachęcam do lektury artykułu. Mam nadzieję, że sobie pan z nim poradzi.

Temat: Trybunał stanu dla Tuska!!

Sebastian Skorecki:

[...]

Nie nazwałem tak nikogo z tego powodu, że się ze mną nie zgadza. Dokonałem jedynie oceny stanu umysłowego niektórych osób, na podstawie jakości ich wypowiedzi. Była to oczywiście tylko moja amatorska ocena.

To niech pan sobie daruje swoje amatorskie opinie na temat interlokutorów i używa argumentów, choćby głupich na poparcie swojej tezy.
Bo mimo przeczytania artykułu, nie widzę żadnych podstaw do postawienia Tuska przed trybunałem stanu i nie widzą żadnych szans aby było ono skuteczne, dlatego taką inicjatywę oceniam jednoznacznie, jako grę przedwyborczą niemającą nic wspólnego z chęcią poprawienia jakości naszego państwa, zwłaszcza, że mieli oni już okazję je poprawiać w swoim czasie i jakoś też nic nie zmienili... No może z wyjątkiem gen. Petelickiego który w swoim czasie zrobił wiele dobrego dla WP.

Temat: Trybunał stanu dla Tuska!!

http://nowyporzadekswiata.blogspot.com/2010/04/tvp-inf...