Monika Czapska

Monika Czapska Dyrektor
Departamentu
Księgowości Funduszy

Temat: Sondaż: Niewielka przewaga Platformy nad PiS

Maciej Piechocki:
Dominik A.:
[...]
Gdzieś ustawa stanowi że TVN MUSI zajmować się oszołmostwem smoleńskim? Mają taki obowiązek? Albo wynurzeniami brata mniejszego?

Bo Pan to wogóle nic nie rozumie...
A może tak na poważne?

TVN, ITI, Wyborcza, wszyscy, wszyscy, wszyscy MUSZĄ mówić o smoleńskim heoricznym spadnięciu jako pokuta za wszelkie grzechy i przewiny wobec Heroicznego Prezydenta, Jego Brata, Jedynie Słusznej Partii, Jedynie Słusznej Rzeczpospolitej (czytaj: IV RP) i wszystkich innych Jedynie Słusznych.
Czy to nie nazywa się urojenie? Ilość powtórzeń i ilości wielkich liter świadczy o emocjach Pana. A może, Pan jest otumaniony jedynie słuszna ideą?

Dlaczego?
Tu zastanówmy się wszyscy.

Wszak krytykowali niesłusznie, kwestionowali kłamliwie, pytali bezzasadnie.
Pytać to nie błądzić... gorzej wszak nie pytać, a wydawać werdykt.

Tak czy owak MUSZĄ zatem mówić o heroicznym spadnięciu do końca pisowskiej żałoby, czyli do końca świata, ponieważ ostatecznego terminu żałoby - poza Prezesem - nie zna nikt.
wystarczy pisowska żałoba... i widomy Pana pogląd, bez merytorycznej rozmowy

konto usunięte

Temat: Sondaż: Niewielka przewaga Platformy nad PiS

Monika Czapska:
[...]
A może tak na poważne?
Czy to nie nazywa się urojenie? Ilość powtórzeń i ilości wielkich liter świadczy o emocjach Pana. A może, Pan jest otumaniony jedynie słuszna ideą?

Spieszę z wyjaśnienia.
Jak tak nie na poważnie, lecz tytułem szyderstwa z napuszonego i sztucznego tonu.
Powtórzenia i natężenie dużych liter to tylko próba nawiązania do tych wysokich tonów, prezentowanych przez niektórych. Ale to styl niepodrabialny.
Monika Czapska

Monika Czapska Dyrektor
Departamentu
Księgowości Funduszy

Temat: Sondaż: Niewielka przewaga Platformy nad PiS

Maciej Piechocki:
Monika Czapska:
[...]
A może tak na poważne?
Czy to nie nazywa się urojenie? Ilość powtórzeń i ilości wielkich liter świadczy o emocjach Pana. A może, Pan jest otumaniony jedynie słuszna ideą?

Spieszę z wyjaśnienia.
Jak tak nie na poważnie, lecz tytułem szyderstwa z napuszonego i sztucznego tonu.
Powtórzenia i natężenie dużych liter to tylko próba nawiązania do tych wysokich tonów, prezentowanych przez niektórych. Ale to styl niepodrabialny.
To nie chodzi o styl. Styl który "niby" nawiązujesz, "niby" prezentowany przez tych "niektórych" niepodrabialny :-) sam prezentujesz. Nie widzisz tego cna co sam narzekasz?

konto usunięte

Temat: Sondaż: Niewielka przewaga Platformy nad PiS

Nie "niby" nawiązuję, bo staram się go przerysować.
Teraz mamy jasność?
Monika Czapska

Monika Czapska Dyrektor
Departamentu
Księgowości Funduszy

Temat: Sondaż: Niewielka przewaga Platformy nad PiS

Maciej Piechocki:
Nie "niby" nawiązuję, bo staram się go przerysować.
Teraz mamy jasność?
Pan ma jasność :-)
Przerysować można wszystko ... toż nie problem nawet Szymon i Kuba to umieją :-) ale czy na przerysowaniu polega prawda?
Mi chodzi o sedno a nie parodie.. prawda , sedno, kwintesencja. Parodia? każdy błazen umie, ale czy o to chodzi? Kiedyś parodia czemuś służyła, wręcz była zakazana.. teraz jest na piedestale jako wyrocznia :-)

konto usunięte

Temat: Sondaż: Niewielka przewaga Platformy nad PiS

Monika Czapska:
Maciej Piechocki:
Nie "niby" nawiązuję, bo staram się go przerysować.
Teraz mamy jasność?
Pan ma jasność :-)
Przerysować można wszystko ... toż nie problem nawet Szymon i Kuba to umieją :-) ale czy na przerysowaniu polega prawda?
Mi chodzi o sedno a nie parodie.. prawda , sedno, kwintesencja. Parodia? każdy błazen umie, ale czy o to chodzi? Kiedyś parodia czemuś służyła, wręcz była zakazana.. teraz jest na piedestale jako wyrocznia :-)

Po pierwszy czym jest PRAWDA, SEDNO i KWINTESENCJA?
Jest na nie jakiś wzór matematyczny dający prawdę, sedno i kwintesencję?
Nie.
Oboje doskonale wiemy, że ilość prawd jest zależna od ilości rozmówców. Widać to doskonale na tym forum, gdzie coraz mniej osób wogóle w czymkolwiek się stara.

Natomiast co do parodii, która czemuś służy - tu chyba się nic nie zmieniło. I jeśli posługuję się parodią to m.in. w celu, o którym Pani mówi. Ale tego rodzaju starania są sensowne, o ile rozmówca jest wystarczająco bystry i skłonny do przemyśleń.
Monika Czapska

Monika Czapska Dyrektor
Departamentu
Księgowości Funduszy

Temat: Sondaż: Niewielka przewaga Platformy nad PiS

Maciej Piechocki:
Monika Czapska:
Maciej Piechocki:
Nie "niby" nawiązuję, bo staram się go przerysować.
Teraz mamy jasność?
Pan ma jasność :-)
Przerysować można wszystko ... toż nie problem nawet Szymon i Kuba to umieją :-) ale czy na przerysowaniu polega prawda?
Mi chodzi o sedno a nie parodie.. prawda , sedno, kwintesencja. Parodia? każdy błazen umie, ale czy o to chodzi? Kiedyś parodia czemuś służyła, wręcz była zakazana.. teraz jest na piedestale jako wyrocznia :-)

Po pierwszy czym jest PRAWDA, SEDNO i KWINTESENCJA?
No to mamy problem :-)
Jest na nie jakiś wzór matematyczny dający prawdę, sedno i kwintesencję?
Nie.
Jest prosty wzór.. : sumienie.
Oboje doskonale wiemy, że ilość prawd jest zależna od ilości rozmówców. Widać to doskonale na tym forum, gdzie coraz mniej osób wogóle w czymkolwiek się stara.
Panie Macieju, prawda nie zależy od ilości rozmówców lub czytających.
Natomiast co do parodii, która czemuś służy - tu chyba się nic nie zmieniło. I jeśli posługuję się parodią to m.in. w celu, o którym Pani mówi. Ale tego rodzaju starania są sensowne, o ile rozmówca jest wystarczająco bystry i skłonny do przemyśleń.

ta.....
nie byłam na tyle bystra :-) raczej znudzona tandeta parodi :-)

konto usunięte

Temat: Sondaż: Niewielka przewaga Platformy nad PiS

Monika Czapska:
No to mamy problem :-)
Jest prosty wzór.. : sumienie.
Panie Macieju, prawda nie zależy od ilości rozmówców lub czytających.
Zgadzam się ze wszystkim co powyżej.
ta.....
nie byłam na tyle bystra :-) raczej znudzona tandeta parodi :-)

Nie miałem tu na myśli Pani, ponieważ Pani tu raczej "bywa", niż Pani "jest".
Za nieporozumienie przepraszam.
Nie chciałem obrazić.
Monika Czapska

Monika Czapska Dyrektor
Departamentu
Księgowości Funduszy

Temat: Sondaż: Niewielka przewaga Platformy nad PiS

Maciej Piechocki:
Nie lubię tego typu odpowiedzi.
Mamy problem po pierwsze w pojmowaniu prawdy, ponieważ już na wstępie inaczej ją Pan definiuje. Po drugie boleje nad podziałem politycznym i niestety moralnym, który zarysował się w Polsce a my dajemy temu wyraz nawet tutaj na forum. Ubolewam nad tym podziałem, który jest na tyle silny, że nie da się go zniwelować bo jest zbyt zakorzeniony w konkretnej i zbyt zatwardzałej "moralności", gdzie "moralność" ma podwójne oblicze jako "światopogląd" na tyle stwardniały dla jednej jak i drugiej strony. Można ubolewać, że nikomu nie zależy na znalezieniu podobieństw a jedynie udowodnieniu swoich racji.
A przecież nieważne kto ma rację... ważne co jest prawdą. Szkoda, że czasem pisze się dużo aby zaprotestować tylko przeciw nie wiadomo czemu.... przeciw kaczkom :-) bo nie ważne co kwaczą.. one z natury złe.. bo żółte

konto usunięte

Temat: Sondaż: Niewielka przewaga Platformy nad PiS

Monika Czapska:
Nie lubię tego typu odpowiedzi.
Mamy problem po pierwsze w pojmowaniu prawdy, ponieważ już na wstępie inaczej ją Pan definiuje.

Poszukajmy zatem prawdy na przykładzie politycznym.
Ja mówię: Lech Kaczyński był małostkowym człowiekiem. Jego prezydenta była kiepska.
Pani mówi: To nieprawda, że LK był małostkowym człowiekiem. Jego prezydentura to wielkie pasmo sukcesów.

Gdzie tu miejsce na prawdę encyklopedyczną, a nie prawdę "najmojszą"?
[...]Można ubolewać, że nikomu nie zależy na znalezieniu podobieństw a jedynie udowodnieniu swoich racji.

No to jeszcze raz na powyższym przykładzie - gdzie znajdzie Pani prawdę encyklopedyczną w "moim" i "Pani" stanowisku w sprawie LK? Uda się ją zbudować na bazie tak skrajnych i sprzecznych wypowiedzi?
A przecież nieważne kto ma rację... ważne co jest prawdą.

Jako historyk z wykształcenia powiem najbardziej podstawową lekcję, jaką otrzymuje każdy przyszły historyk: NIE MA PRAWDY OBIEKTYWNEJ.
Jest tylko prawda oparta na kręgosłupie zasad moralnych/etycznych ustalającego ową prawdę (jakakolwiek by ona nie była).Maciej Piechocki edytował(a) ten post dnia 08.05.11 o godzinie 19:44
Monika Czapska

Monika Czapska Dyrektor
Departamentu
Księgowości Funduszy

Temat: Sondaż: Niewielka przewaga Platformy nad PiS

Maciej Piechocki:
Monika Czapska:
No to mamy problem :-)
Jest prosty wzór.. : sumienie.
Panie Macieju, prawda nie zależy od ilości rozmówców lub czytających.
Zgadzam się ze wszystkim co powyżej.
ta.....
nie byłam na tyle bystra :-) raczej znudzona tandeta parodi :-)

Nie miałem tu na myśli Pani, ponieważ Pani tu raczej "bywa", niż Pani "jest".
Za nieporozumienie przepraszam.
Nie chciałem obrazić.
:-) ja tez w razie czego przepraszam za ostre polemiki.
Co do przewagi Platformy nad PiS to może prowokujący tytuł, gdzie zamiast merytorycznie zaczynają się spory nawet nie sympatyków a przeciwników danej opcji.
Monika Czapska

Monika Czapska Dyrektor
Departamentu
Księgowości Funduszy

Temat: Sondaż: Niewielka przewaga Platformy nad PiS

Maciej Piechocki:
Monika Czapska:
Nie lubię tego typu odpowiedzi.
Mamy problem po pierwsze w pojmowaniu prawdy, ponieważ już na wstępie inaczej ją Pan definiuje.

Poszukajmy zatem prawdy na przykładzie politycznym.
Ja mówię: Lech Kaczyński był małostkowym człowiekiem. Jego prezydenta była kiepska.
Pani mówi: To nieprawda, że LK był małostkowym człowiekiem. Jego prezydentura to wielkie pasmo sukcesów.
Co to jest małostkowość wg Pana? Powtarza Pan mantrę, której Pan nawet nie rozumie. Mówi Pan hasłami bez sensu, które mają podważyć lub podbudować autorytet. Kogo? Pan z góry atakuje. Po co i kogo? Prawda sama się broni a Pan zbyt mocno chce udowodnić, że białe jest czasem szare, bo kurz na nim osiada. Pana nienawiść jest na tyle zaślepieniem, że nie jest w stanie nikt do pana dotrzeć dopóki Pan sam nie znajdzie spokoju. Zbyt dużo jadu w Panu.. pytanie skąd on u Pana?

Gdzie tu miejsce na prawdę encyklopedyczną, a nie prawdę "najmojszą"?
????
[...]Można ubolewać, że nikomu nie zależy na znalezieniu podobieństw a jedynie udowodnieniu swoich racji.

No to jeszcze raz na powyższym przykładzie - gdzie znajdzie Pani prawdę encyklopedyczną w "moim" i "Pani" stanowisku w sprawie LK? Uda się ją zbudować na bazie tak skrajnych i sprzecznych wypowiedzi?
Wypowiedzi? dobrze Pan to ujął. Pan ma tylko wypowiedz, że LK był zły. Proszę mi udowodnić gdzie nie był patriotą? Gdzie był małostkowy? Że walczył o prawdę i z korupcją? Że powiedział czerwona małpa :-D?
A przecież nieważne kto ma rację... ważne co jest prawdą.

Jako historyk z wykształcenia powiem najbardziej podstawową lekcję, jaką otrzymuje każdy przyszły historyk: NIE MA PRAWDY OBIEKTYWNEJ.
jest... a jeśli panu wmówiono, że nie ma prawdy to ubolewam nad pana nauczycielami. Łatwo i bezpiecznie jest wmówić, że nie ma prawdy aby zrobić potem z człowieka marionetkę , która będzie poruszać kończynami wg naszych zasad... nauczyciela.
Jest tylko prawda oparta na kręgosłupie zasad moralnych/etycznych ustalającego ową prawdę (jakakolwiek by ona nie była).

No właśnie..... kręgosłup zasad moralnych i etycznych (jakakolwiek ona by nie była?) dziwnego miał Pan nauczyciela....

konto usunięte

Temat: Sondaż: Niewielka przewaga Platformy nad PiS

Monika Czapska:
[...]Co to jest małostkowość wg Pana? Powtarza Pan mantrę, której Pan nawet nie rozumie. Mówi Pan hasłami bez sensu, które mają podważyć lub podbudować autorytet. Kogo? Pan z góry atakuje. Po co i kogo? Prawda sama się broni a Pan zbyt mocno chce udowodnić, że białe jest czasem szare, bo kurz na nim osiada. Pana nienawiść jest na tyle zaślepieniem, że nie jest w stanie nikt do pana dotrzeć dopóki Pan sam nie znajdzie spokoju. Zbyt dużo jadu w Panu.. pytanie skąd on u Pana?

To przydlugawe oświadczenie powyżej to wykład z dziedziny filozofii prawdy...?
Dziwny wykład przyznać muszę.
Wypowiedzi? dobrze Pan to ujął. Pan ma tylko wypowiedz, że LK był zły. [...]

Był to przykład a propos sugrowane przez Panią dyskusji o zjawisku prawdy, ale widzę, że tym razem rozminęła się Pani całkowicie z sensem mojej wypowiedzi.
Trudno.
jest... a jeśli panu wmówiono, że nie ma prawdy to ubolewam nad pana nauczycielami. Łatwo i bezpiecznie jest wmówić, że nie ma prawdy aby zrobić potem z człowieka marionetkę , która będzie poruszać kończynami wg naszych zasad... nauczyciela.

Całkiem niepotrzebnie. Nauczyciele byli bardzo sensowni, a twierdzenie, że nie ma prawdy obiektywnej są w stanie kwestionować tylko fanatycy i wyznawcy Sprawy, skoro nie dopuszczają do siebie wiedzy, że oceny owej domniemanej prawdy mogą być różne. W ich mniemaniu wątpliwości ma nie być.

Prawdą w dziedzinei historii może być co najwyżej data (chronologia), a i ona bywa czasem dyskusyjna...
No właśnie..... kręgosłup zasad moralnych i etycznych (jakakolwiek ona by nie była?) dziwnego miał Pan nauczyciela....

Eeeeeeech...
Monika Czapska

Monika Czapska Dyrektor
Departamentu
Księgowości Funduszy

Temat: Sondaż: Niewielka przewaga Platformy nad PiS

Maciej Piechocki:
Monika Czapska:
[...]Co to jest małostkowość wg Pana? Powtarza Pan mantrę, której Pan nawet nie rozumie. Mówi Pan hasłami bez sensu, które mają podważyć lub podbudować autorytet. Kogo? Pan z góry atakuje. Po co i kogo? Prawda sama się broni a Pan zbyt mocno chce udowodnić, że białe jest czasem szare, bo kurz na nim osiada. Pana nienawiść jest na tyle zaślepieniem, że nie jest w stanie nikt do pana dotrzeć dopóki Pan sam nie znajdzie spokoju. Zbyt dużo jadu w Panu.. pytanie skąd on u Pana?

To przydlugawe oświadczenie powyżej to wykład z dziedziny filozofii prawdy...?
pytanie czasem jest odpowiedzią
Dziwny wykład przyznać muszę.
to nie ujmuje jego prawdziwości
Wypowiedzi? dobrze Pan to ujął. Pan ma tylko wypowiedz, że LK był zły. [...]

Był to przykład a propos sugrowane przez Panią dyskusji o zjawisku prawdy, ale widzę, że tym razem rozminęła się Pani całkowicie z sensem mojej wypowiedzi.
Trudno.
Czyżby? Małostkowy.. prezydentura kiepska... Rozminęłam się z sensem Pana przekazu i wypowiedzi. Przekaz był zbyt jasny a moja odpowiedź zbyt ogólna ;-)
jest... a jeśli panu wmówiono, że nie ma prawdy to ubolewam nad pana nauczycielami. Łatwo i bezpiecznie jest wmówić, że nie ma prawdy aby zrobić potem z człowieka marionetkę , która będzie poruszać kończynami wg naszych zasad... nauczyciela.

Całkiem niepotrzebnie. Nauczyciele byli bardzo sensowni, a twierdzenie, że nie ma prawdy obiektywnej są w stanie kwestionować tylko fanatycy i wyznawcy Sprawy, skoro nie dopuszczają do siebie wiedzy, że oceny owej domniemanej prawdy mogą być różne. W ich mniemaniu wątpliwości ma nie być.
"Jako historyk z wykształcenia powiem najbardziej podstawową lekcję, jaką otrzymuje każdy przyszły historyk: NIE MA PRAWDY OBIEKTYWNEJ.
Jest tylko prawda oparta na kręgosłupie zasad moralnych/etycznych ustalającego ową prawdę (jakakolwiek by ona nie była)."
Czy Pan wie co pisze? Przepraszam za wytykanie

Prawdą w dziedzinei historii może być co najwyżej data (chronologia), a i ona bywa czasem dyskusyjna...
Idzie Pan coraz dalej :-), Dyskusyjne może być wszystko . Ale Ważne jest constans... które większość ma takie samo
No właśnie..... kręgosłup zasad moralnych i etycznych (jakakolwiek ona by nie była?) dziwnego miał Pan nauczyciela....

Eeeeeeech...
:-)

konto usunięte

Temat: Sondaż: Niewielka przewaga Platformy nad PiS

wedle planu)))

Najnowszy sondaż: niepokojące wieści dla PO, PiS znów w górę3 minuty temu
RC / Rzeczpospolita
Sejm, fot. Maciej Stankiewicz/Onet.plPartia Donalda Tuska od wyborów w 2007 r. niezmiennie utrzymuje się na czele rankingów politycznych, ale ostatnio jej popularność maleje. Na dodatek PiS z 33-proc. poparciem zaczyna deptać jej po piętach. Partia Jarosława Kaczyńskiego w ciągu trzech tygodni między badaniami zyskała 3 punkty procentowe i obecny wynik jest jej najlepszym od grudnia ubiegłego roku. Różnica między tymi partiami skurczyła się do 12 punktów procentowych.

Drożyzna szkodzi PO

Co przyczyniło się do spadku popularności PO i wzrostu notowań PiS?

– Drożyzna – odpowiada bez wahania Rafał Chwedoruk, politolog z Uniwersytetu Warszawskiego. – Ludzie we własnych portfelach zaczęli odczuwać skutki kryzysu gospodarczego i w efekcie rządzący przestali im się podobać.

Po drugie, jak ocenia politolog, przy okazji rocznicy katastrofy smoleńskiej publicyści zwykle trzymający stronę PO byli bardziej radykalni w swoich komentarzach niż ci sympatyzujący z PiS. A że ludzie są już tym sporem zmęczeni, odbiło się to na sympatii do PO. – A zyskały na tym PiS i SLD, który stoi z boku sporów o Smoleńsk – komentuje Chwedoruk

Jacek Kloczkowski z krakowskiego Ośrodka Myśli Politycznej dodaje, że rocznica katastrofy smoleńskiej zmobilizowała zwolenników PO do zademonstrowania niechęci wobec PiS.

– Gdy emocje opadły, spadło też poparcie dla Platformy, a wzrosło dla partii Jarosława Kaczyńskiego, która zaczęła merytorycznie krytykować rządzących i pokazywać alternatywny pomysł na Polskę – mówi Kloczkowski.

Finisz przesądzi

Według Kloczkowskiego ludzie są już zmęczeni Platformą, która nie zrealizowała większości swoich obietnic wyborczych. Dlatego się zastanawiają, które ugrupowanie mogłoby zastąpić PO u sterów władzy. – I wychodzi im, że jedyną realną alternatywą jest PiS – mówi politolog.

Jego zdaniem SLD, który w sondażu GfK Polonia ma 13 proc. poparcia, nie poszybuje do góry, bo ciągnie za sobą duży bagaż doświadczeń z poprzednich rządów. – A poza tym niczego nowego nie wnosi do polityki – zaznacza Kloczkowski. Z kolei PSL (5 proc. poparcia) to, jego zdaniem, partia klasowa, niezdolna do zdobycia masowego wyborcy.

– Dlatego uważam, że jesienią Polacy będą wybierali między PO a PiS, bo tylko te partie mają jasno sprecyzowaną wizję Polski – mówi Kloczkowski. I dodaje, że wynik wyborów wcale nie jest przesądzony. – Każda z tych partii może wygrać, a wszystko zależy od finiszu kampanii.

Według Kloczkowskiego PO i tak miała dużo szczęścia, bo załapała się na ostatni wielki obrót karuzeli politycznej.

– Partia Donalda Tuska była ostatnią, która mogła przekonać ludzi, że jeszcze nie rządziła, dlatego warto zaryzykować i oddać na nią głos – wyjaśnia Kloczkowski. – Teraz na scenie nie ma takiego ugrupowania, dlatego PO utrzymuje wysokie poparcie, niewspółmierne do efektów jej rządzenia.

Żelazny elektorat

Z sondażu GfK Polonia wynika, że premii za nowość nie zgarnie Ruch Poparcia Palikota, który ma zaledwie 1 proc. sympatyków, a na dodatek prawdopodobnie wkrótce zostanie wykreślony z rejestru partii politycznych. Serc wyborców nie zdobyła też partia Polska Jest Najważniejsza (0 proc.).

– I wcale mnie to nie dziwi – mówi Kloczkowski. – Wśród polityków, którzy odeszli z PiS, by założyć tę partię, nie było nikogo z własnym zapleczem społecznym, a więc szanse na powodzenie tej inicjatywy od początku nie były duże.

Chwedoruk jest natomiast zdania, że PO utrzyma pierwsze miejsce w jesiennych wyborach. – Kolejność w wyborach jest przesądzona: Platforma, PiS, SLD – mówi. – Choć wojna PO z kibicami może się odbić na jej wyniku wyborczym. Młodzi ludzie, którzy bywają na meczach, zaczęli kpić z rządu Tuska. A dla Platformy to fatalne, bo kpina była orężem tej partii w walce z PiS w 2007 r.

Mimo to według Chwedoruka żelazny elektorat PO zapewni jej zwycięstwo w wyborach.

Eliza Olczyk

konto usunięte

Temat: Sondaż: Niewielka przewaga Platformy nad PiS

Superwysokie poparcie dla PiS - dystans do Platformy już tylko 5%!
wp.pl | dodane 40 minut temu
Gdyby wybory parlamentarne odbywały się na początku maja, wygrałaby je Platforma Obywatelska, na którą chce głosować 28% wyborców - wynika z najnowszego sondażu Gemius dla Wirtualnej Polski. Z kolei na Prawo i Sprawiedliwość swój głos oddałoby 23% Polaków. Poparcie dla partii Jarosława Kaczyńskiego jest najwyższe od ośmiu miesięcy! - W czasach szalejącej drożyzny, PiS zyskuje jako rzecznik wykluczonych, tych, którym gorzej się powodzi i z pesymizmem patrzą w przyszłość - tłumaczy dr Norbert Maliszewski, specjalista ds. marketingu politycznego z Uniwersytetu Warszawskiego. - PiS, który trochę złagodził wizerunek, wyrasta na groźnego konkurenta dla Platformy - przewiduje dr Bartłomiej Biskup, politolog.

Przeczytaj też komentarze do tego sondażu:
Janina Paradowska - Platforma w opałach - systematycznie traci poparcie
Piotr Gabryel - Czy Tusk dźwignie Platformę z dna?

W ciągu ostatnich trzech tygodni poparcie dla Platformy spadło aż o 5%, podczas gdy notowania PiS poprawiły się o 1%. - Przyczyną wzrostów PiS jest spadek notowań Platformy, która jest zmęczona rządzeniem - uważa politolog dr Bartłomiej Biskup. Zdaniem eksperta, partii Donalda Tuska zaszkodził także brak zapowiadanych reform, sprawa katastrofy smoleńskiej, podwyżka VAT, czy ostatnia kontrowersyjna decyzja o zamykaniu stadionów i "długie weekendy Tuska", czyli kosztujące podatnika ponad 6 mln zł podróże premiera między Warszawą i Gdańskiem.

PiS, który w ostatnim czasie trochę złagodził wizerunek, wyrasta na groźnego konkurenta dla Platformy. Jak przewiduje dr Biskup, Prawo i Sprawiedliwość zyskuje niewiele, ale stale i może nawet wygrać wybory, choć będzie mu trudno stworzyć rząd. Korzystna dla tej partii może okazać się niska frekwencja wyborcza. Ugrupowanie Jarosława Kaczyńskiego dysponujące karnym i zdyscyplinowanym elektoratem ma przewagę nad Platformą, której elektorat jest wyjątkowo płynny. - Wielu wyborców zniechęconych do PO może w ogóle nie wziąć udziału w wyborach - uważa rozmówca Wirtualnej Polski.

Zdaniem dr. Norberta Maliszewskiego, specjalisty ds. marketingu politycznego w związku z szalejącą drożyzną, PiS zyskuje jako "rzecznik wykluczonych, tych, którym gorzej się powodzi i z pesymizmem patrzą w przyszłość". Z kolei od Platformy, jak wyjaśnia, odpływają dwie grupy elektoratu. Pierwszą stanowi młodzież, która chciała dynamicznych zmian, a nie rządu "małych kroków" i stabilizacji, więc zwróciła się w stronę SLD (sensacyjny transfer - odejście twarzy lewicy Bartosza Arłukowicza z klubu SLD i jego wejście do rządu ma - zdaniem eksperta - przeciwdziałać tej tendencji). Druga grupa to wyborcy centrowi, przeciętni Kowalscy, którym schudły portfele.

W sondażu Wirtualnej Polski Sojusz Lewicy Demokratycznej wybiera 11% ankietowanych. Od ostatniego badania partia Grzegorza Napieralskiego straciła 1 punkt procentowy poparcia.

Do sejmu weszłyby tylko te trzy ugrupowania. Polskie Stronnictwo Ludowe cieszy się sympatią tylko 4% wyborców i znalazłoby się poza parlamentem (wzrost o 1%).

2% ankietowanych chciałoby głosować na ugrupowanie Polska Jest Najważniejsza (bez zmian), a 1% na partię Janusza Palikota Ruch Poparcia (także bez zmian). 10% wyborców wybiera inną partię, a 21% jeszcze nie wie, na kogo odda swój głos.
Platforma utraciła 5% głosów, PiS zanotował wzrost poparcia o 1%. Notowania partii Jarosława Kaczyńskiego są najwyższe od ośmiu miesięcy
Sondaż WP

Powyższe dane dotyczą ogółu społeczeństwa. W społeczności Internautów Platformę wybiera 27% ankietowanych (spadek o 2%). Na PiS chce zaś głosować 13% użytkowników internetu (bez zmian). Aż 17% internautów wybiera za to SLD (spadek o 1%). Internauci nie chcą w sejmie PJN, który wybiera 4% użytkowników (bez zmian). Ruch Poparcia cieszy się jeszcze mniejszym zaufaniem - partię Janusza Palikota wybiera 2% Internautów (spadek o 1%). 2% z nich popiera PSL (wzrost o 1%).

Podobną tendencję, jak w sondażu Wirtualnej Polski, można zauważyć w ostatnim badaniu GfK Polonia dla "Rzeczpospolitej". Wg niego 45% Polaków popiera PO. To o 5 punktów procentowych mniej niż w kwietniu. Znacznie wzrosło poparcie dla PiS, które wyniosło 33% - najwięcej od grudnia. Różnica między tymi partiami skurczyła się do 12 punktów procentowych.

Jak Polacy oceniają pod koniec kwietnia premiera Donalda Tuska i jego rząd? Z aprobatą o pracy premiera wypowiada się obecnie 35% wyborców (pogorszenie o 2%). Z kolei negatywnie ocenia ją ponad połowa ankietowanych (52% - pogorszenie o 1%). Gabinet premiera dobrze ocenia jedna czwarta Polaków (27% - pogorszenie o 3%). Złe zdanie ma o rządzie 70% badanych (pogorszenie o 1%).

Wirtualna Polska zapytała badanych również o ocenę działalności prezydenta Bronisława Komorowskiego. Dobrze o prezydencie wypowiada się blisko połowa Polaków - 45% (pogorszenie o 4%), źle ocenia go 24% (pogorszenie o 1%). Wciąż jednak aż 31% ankietowanych nie ma wyrobionego zdania na temat urzędującego prezydenta.

Jedna czwarta Polaków (23%) pozytywnie ocenia działania sejmu (poprawa o 1%). Ponad połowa (60%) ocenia pracę parlamentarzystów negatywnie (poprawa o 4%).

Sondaż dla Wirtualnej Polski został przeprowadzony 10 maja. Wyniki dla ogółu wyborców to prognozy budowane na podstawie badania reprezentatywnych prób ogólnopolskich. Realizacja badania, na podstawie którego prezentowane są wyniki dla populacji Internautów odbywa się w Internecie. Wielkość próby - 2.500 osób.

PIS i SLD wyali za burte PO, czyli jak pisałem wiele miesiecy temu))).
Dominik A.

Dominik A. Badam nowe ścieżki.

Temat: Sondaż: Niewielka przewaga Platformy nad PiS

I bardzo dobrze. Niech PiS wygra a potem niech się prezes głowi co z tym fantem zrobić. BO wtedy będzie miał poważny problem, a tego szczerze mu życzę.

konto usunięte

Temat: Sondaż: Niewielka przewaga Platformy nad PiS

Dominik A.:
I bardzo dobrze. Niech PiS wygra a potem niech się prezes głowi co z tym fantem zrobić. BO wtedy będzie miał poważny problem, a tego szczerze mu życzę.
Kolaicja będzie o niebo lepsza, niż Lepperem, tutaj ludzie sa w miare na poziomie tam, co drugi to chalastra była
Dominik A.

Dominik A. Badam nowe ścieżki.

Temat: Sondaż: Niewielka przewaga Platformy nad PiS

Arkadiusz Mirosław Brysiak:
Dominik A.:
I bardzo dobrze. Niech PiS wygra a potem niech się prezes głowi co z tym fantem zrobić. BO wtedy będzie miał poważny problem, a tego szczerze mu życzę.
Kolaicja będzie o niebo lepsza, niż Lepperem, tutaj ludzie sa w miare na poziomie tam, co drugi to chalastra była

Jak dojdzie do takiej koalicji to im maks 2 lata daję.

konto usunięte

Temat: Sondaż: Niewielka przewaga Platformy nad PiS

Dominik A.:
Arkadiusz Mirosław Brysiak:
Dominik A.:
I bardzo dobrze. Niech PiS wygra a potem niech się prezes głowi co z tym fantem zrobić. BO wtedy będzie miał poważny problem, a tego szczerze mu życzę.
Kolaicja będzie o niebo lepsza, niż Lepperem, tutaj ludzie sa w miare na poziomie tam, co drugi to chalastra była

Jak dojdzie do takiej koalicji to im maks 2 lata daję.
Napieralski wam koalicje proponuje, ale bez Donalda))

znowu sondaz, drażnią mnie te sondaże prawie codziennie

Galerie Sondaże Komentarze Aktualności Rozmiar tekstu: A A A CBOS: PO - 37 proc., PiS - 21 proc.
Czwartek, 12 maja (16:39)
Gdyby wybory parlamentarne odbywały się w pierwszej dekadzie maja, na PO głosowałoby 37 proc. badanych (o 6 pkt proc. więcej niż w kwietniu); na PiS 21 proc.(spadek o 2 pkt proc.); na SLD 12 proc. (bez zmian w porównaniu z kwietniem) - wynika z sondażu CBOS.
Według sondażu poza parlamentem znalazłoby się PSL z 4-proc. poparciem (o 1 punkt proc. mniej niż w kwietniu).

1 proc. poparcie otrzymała Krajowa Partia Emerytów i Rencistów (KPEiR), Partia Kobiet, PJN, Prawica Rzeczypospolitej, Ruch Poparcia Palikota, UP oraz UPR.

czytaj dalej



Z sondażu wynika, że gdyby wybory parlamentarne odbywały się w pierwszej dekadzie maja, udział w nich wzięłoby 59 proc. ankietowanych. W porównaniu z kwietniem gotowość do uczestniczenia w wyborach wzrosła o 2 punkty proc. 26 proc. Polaków deklaruje, że na pewno nie wzięłaby udziału w wyborach parlamentarnych, 15 proc. waha się, czy uczestniczyć w głosowaniu.

Jak podaje CBOS, w maju wyraźnie wynik poprawiła PO, zaś PiS nieco straciło zwolenników. Obecnie notowania trzech najsilniejszych partii są zbliżone do tych z początku roku. Na granicy progu wyborczego oscyluje poparcie dla aktualnego koalicjanta - PSL.

Badanie przeprowadzono w dniach 5-11 maja 2011 roku na liczącej 1189 osób reprezentatywnej próbie losowej dorosłych mieszkańców PolakówArkadiusz Mirosław Brysiak edytował(a) ten post dnia 12.05.11 o godzinie 23:49

Następna dyskusja:

Niewielka przewaga PiS nad ...




Wyślij zaproszenie do