Temat: Schetyna: "Robienie atmosfery wokół tego ZAMACHU jest...
Maciej Piechocki:
>
>Jakichkolwiek zaklęć dzieci z lepszego podwórka nie próbowały >by rzucać jedno >nie ulega kwestii - pisiaczki siedzą i siedzą >przed tv, lustrują, oglądają, >chłoną i bezgranicznie wierzą.
>
>Co ważniejsze - w narkotycznym transie pisiaczki siedzą właśnie >przed tymi >rodzajami mediów, które na ogół tak chętnie >krytykują.
>
>Ot, taka pisiaczkowa uczciwość (w normalnych warunkach zwana >fałszem) :)
>
>P.S.
>Lepszej definicji zamulenia propagandą, od tej którą Pan >postawił stworzyć >się nie da. Definicja to tym cenniejsza, że >postawiono - jak można sądzić - >przez zwolennika PiS. >Dziękuję!
Tak jestem zwolennikiem PIS, póki co innej wartościowej patrii nie widzę.
I muszę tu Pana zmartwić, że nie "siedzą i siedzą przed tv" ;)
Ja rozumiem, że narzucono Panu taką właśnie wizję zwolenników PIS - albo mohery, albo "w narkotycznym transie" siedzą jeszcze najlepiej w strachu i szukają spisków etc.. No cóż mogę jedynie ubolewać nad tym, że dał się Pan zmanipulować...
Dorota Ruczaj:
>
>Ja się ciesze ze u nas jest tv komercyjna itp. nie jak na >Białorusi, gdzie >wieczorem internet był zablokowany (tzn. strony >opozycji, portale >społecznościowe). Widzę, że Pan woli >Łukaszenkę- jego wyborcy maja IDENTYCZNE >argumenty, że twarda >ręka i porządek.
Czy w którymkolwiek swoim poście zasugerowałem, że mógłbym być zwolennikiem Łukaszenki? ;) W takim razie proszę sobię darować.... ;)
Uważam jednak, że jeśli chodzi m.in. o politykę zagraniczną to owszem potrzebujemy kogoś o silnej osobowości, kto należycie zadba o interesy Polski a nie da sobą manipulowaćjak Tusk.
Piotr Skotnicki:
To ja poproszę o przykłady tej propagandy?
Bo ja ciągle o niej słyszę, Pan Jarek ustalił, że jest więc to zdanie obowiązuje.
Co ciekawe, owa propaganda, co to nie pozwoliła wygrać mu zasłużenie wyborów (wiadomo, media winne i Kluzik) jak sądzę musiały być w głównych mediach w tym kraju, tych opiniotwórczych. To jakie to te media?
TVP - do chilę temu PiS-owska
Polskie Radio - PiS-owskie
Gazeta Wyborcza - jak wiadomo masońsko-żydowsko-innastranna
Rzeczypospolita - PiS-owska
TVN, który tak strasznie boli Prezesa, ma akurat mniejszą oglądalnosć od TVP.
Czy ja więc mogę grzecznie, ale stanowczo poprosić o przykłady tej strasznej propagandy, co tak nam zmienia biednych polskich wyborców?
Zaznaczyłem Pańską wypowiedź jako wartościową, ale to jedynie pomyłka także spokojnie;)
Jeśli chodzi o tzw propagandę to istnieje w mediach. Jest to wiadome od dawna i uczą tego nawet w szkole, że media są ogromnym narzędziem (a nawet władzą) w kraju. I zwykle jest wykorzystywane do celów manipulacyjnych, propagandowych itp. Może jedynie samo słowo propaganda było nie do końca należycie użyte, ale i tak wiadomo o co chodzi.
Przyzna Pan, że media (nie wyszczególniając konkretnych stacji radiowych, telewizyjnych etc) są niechętne PISowi.
Ja nie mówie tutaj o czyjejś winie że PIS przegrał wybory. przegrał i tyle, widocznie muszą coś zmienić, może lepszy pr, który zresztą nigdy nie był ich mocną stroną - to już zostawiam władzą partii.
Jeśli chodzi o przykłady to proszę bardzo. Najbardziej ogólny to to, że cokolwiek nie działoby się w PIS, jest wyolbrzymiane tak bardzo, że staje się tematem debat i programów dyskusyjnych, jest określane mianem skandalu!
Chociażby jak zrezygnowanie Jarka Kaczyńskiego z członkostwa w RBN - skandal, jak on mógł. Ja bym zrobił podobnie.
Zaproszenie Jaruzelskiego do RBN - no cóż troche przeciwnicy poskakali, pokazano trochę wywiadów w mediach i co, sprawa już ucichła. A przecież to jest prawdziwy skandal.. nie będę się rozwijać w temacie bo chyba każdy potrafi wyciągnąc wnioski.
Kolejny cudowny przykład to cała afera smoleńska. Pomijając fakt że Olejnikowa ładnie płakała i się wzruszyli wszyscy w tv, donek ładnie pogadał, pomacał się z putinem i wszystko jest pięknie. Dlaczego media nie chuczą i nie grzmią o tych wszystkich zaniedbaniach. Powinni o tym gadać non stop. Ale po co, przecież obecnej władzy jest to nie na rękę, lepiej przecież powiedzieć w mediach że wszystko się układa wspaniale. Jedynie gdzieś tak można było usłyszeć lub przeczytać"odburczone", że jakaś tam delegacja pojechała do USA, gdzieś się w tle Macierewicz pojawia węszy skandale, zamach? jaki zamach? przecież to obraza w stronę braci rosjan! jak tak można!
A przecież można te fakty przedstawić rzetelnie, gdyby pewne (a raczej większość) media nie były przeciwne i wrogo nastawione do PISu, można by prawdę wywlekać na wierzch a nie karmić ludzi tylko piarowska papka.
Łukasz Berko edytował(a) ten post dnia 20.12.10 o godzinie 12:11