Temat: Pisowskie łganie

Piotr Skotnicki:

Ależ nikt się nie zastanwia, czy to konkretne prawo łaski było słuszne, czy nie.

Zastanawiamy się natomiast, czy aby drobny złodziejaszek nie otrzymał tego zaszczytu w trybie przyśpieszonym WBREW opini prokuratora generalnego Z POMINIĘCIEM zasięgnięcia opini od właściwego sądu jedynie dlatego, że Pan zięć nie miał z nim spółki. A może właśnie to ułaskawienie było aportem w spółkę? Ot, takie rozważania.

Prezydent może ułaskawiać kogo chce, i wara innym od tego. Ale znajomych to raczej nie powinien. Prawda?

Link do wypowiedzi

Temat: Pisowskie łganie

Link do wypowiedzi

Temat: Pisowskie łganie

Ewa M.:
Nie, nie jest,tyle tylko, że chciałam zwrócić uwagę, że problem z pseudo ułaskawieniami mieli wszyscy prezydenci, a w tej duskusji się o tym zapomina.

Link do wypowiedzi

Temat: Pisowskie łganie

Link do wypowiedzi

Temat: Pisowskie łganie

Marcin L.:

Ewa M.:
Nie, nie jest,tyle tylko, że chciałam zwrócić uwagę, że problem z pseudo ułaskawieniami mieli wszyscy prezydenci, a w tej duskusji się o tym zapomina.

O niczym się w tej dyskusji nie zapomina, w tej dyskusji komentuje się wydarzenia bieżące. 10 lat temu potępiane były pseudo ułaskawienia Kwaśniewskiego, czy Wałęsy. Dzisiaj proszę potępiać Lecha Kaczyńskiego.

Przypominam: naganny czyn nie staje się mniej naganny tylko dlatego, że wcześniej ktoś też popełnił czyn godny potępienia.

dlatego, .... popełnił czyn godny potępienia.

Link do wypowiedzi

Temat: Pisowskie łganie

Wojciech Szymańczak:

Marcin L.:

Ewa M.:
Nie, nie jest,tyle tylko, że chciałam zwrócić uwagę, że problem z pseudo ułaskawieniami mieli wszyscy prezydenci, a w tej duskusji się o tym zapomina.

O niczym się w tej dyskusji nie zapomina, w tej dyskusji komentuje się wydarzenia bieżące. 10 lat temu potępiane były pseudo ułaskawienia Kwaśniewskiego, czy Wałęsy. Dzisiaj proszę potępiać Lecha Kaczyńskiego.

Przypominam: naganny czyn nie staje się mniej naganny tylko dlatego, że wcześniej ktoś też popełnił czyn godny potępienia.

czyli nie jest istotne czy on zajeb.....ał zegarek czy jemu zaj...bali zegarek
grunt ze powiazany z kradziezą zegarka ?

moze zanim się wyda wyrok to nalezy poczekac na wyniki dochodzenia ?
była sprawa z lekarzem udupionym przez Ziobra , była sprawa Kamela , sprawa Pazurowej , Kluski i wiele innych znanych i głosnych
a pozniej się okazywało ze to nie oni ukradli a im ukradzono

podobnym czynem godnym potepienia jest wycieranie sobie przysłowiowej mordy bez posiadania dostatecznych dowodów
ja go chetnie potepie ale dajmy zbadac sprawę ludziom z obecnej kancelarii prezydenta którzy chyba wyjasnią sprawę kto dał dupska
ktoś dał dupska niewątpliwie , tylko kto ?

Link do wypowiedzi

Temat: Pisowskie łganie

Dominik A.:
Kolejny strzał w stopę:

"Sasin utrzymuje, że sprawa była "rutynowa" - Dotyczyła bardzo drobnego przestępstwa. [...]

Link do wypowiedzi

Temat: Pisowskie łganie

Piotr Skotnicki:

Ejże.... ;) Czy to PREZYDENT ułaskawia, czy jego urzędnicy? Jeśli Prezydent, to to on za... zegarek.

Wojciech Szymańczak:
ja nie sądzę zeby Kaczynski sam osobiscie badał sprawę
ale z drugiej strony to zadne usprawiedliwienie bo i tak osoba podpisująca bierze na siebie odpowiedzialnosci bo to ona ma prawo lub nie do ułaskawienia

Piotr Skotnicki:
Co ciekawe, zwolennicy prezydenta chętnie teraz mówią o "niewinności" Kaczyńskiego, bo on tylko podpisywał "jakieś papiery" które mu przedstawiają urzędnicy,

Wojciech Szymańczak:

,,- Jest to przykra sprawa dla kancelarii poprzedniej kadencji, bo tutaj gołym okiem widać, że w grę wchodzi podejrzenie nieuczciwości. Tzn. wykorzystania osobistej znajomości dla załatwienia sprawy, gdzie osobiste znajomości nie powinny w grę wchodzić. Ta sprawa jest tym bardziej przykra, że ona rzuca cień na bardzo prawego człowieka, jakim był pan prof. prezydent Kaczyński. Właśnie dla obrony pamięci prezydenta Kaczyńskiego w tej sprawie trzeba wszystko od początku do końca wyjaśnić - komentował w niedzielę w Radiu Zet doradca prezydenta Tomasz Nałęcz. "Wojciech Szymańczak edytował(a) ten post dnia 08.03.11 o godzinie 15:14

Link do wypowiedzi

Temat: Pisowskie łganie

Wojciech Szymańczak:

Piotr Skotnicki:

Ejże.... ;) Czy to PREZYDENT ułaskawia, czy jego urzędnicy? Jeśli Prezydent, to to on za... zegarek.

chyba o tym PIS - ałem -:)

Wojciech Szymańczak:
ja nie sądzę zeby Kaczynski sam osobiscie badał sprawę
ale z drugiej strony to zadne usprawiedliwienie bo i tak osoba podpisująca bierze na siebie odpowiedzialnosci bo to ona ma prawo lub nie do ułaskawienia

Piotr Skotnicki:
Co ciekawe, zwolennicy prezydenta chętnie teraz mówią o "niewinności" Kaczyńskiego, bo on tylko podpisywał "jakieś papiery" które mu przedstawiają urzędnicy,

nie tylko
,,wrogowie z PO " tez twierdzą podobnie
i tez o tym pisałem
( mogę znalesc cytaty )

Link do wypowiedzi

Temat: Pisowskie łganie

Piotr Skotnicki:

No to gdzie się pospieramy? ;(

Link do wypowiedzi

Temat: Pisowskie łganie

Link do wypowiedzi

Temat: Pisowskie łganie

Link do wypowiedzi

Temat: Pisowskie łganie

Link do wypowiedzi

Temat: Pisowskie łganie

Link do wypowiedzi

Temat: Pisowskie łganie

Wojciech Szymańczak:
podobnym czynem godnym potepienia jest wycieranie sobie przysłowiowej mordy bez posiadania dostatecznych dowodów
ja go chetnie potepie ale dajmy zbadac sprawę ludziom z obecnej kancelarii prezydenta którzy chyba wyjasnią sprawę kto dał dupska
ktoś dał dupska niewątpliwie , tylko kto ?

Link do wypowiedzi

Temat: Pisowskie łganie

Marcin L.:
Sprawa wygląda tak, że za akt łaski odpowiada jednoosobowo Lech Kaczyński, niezależnie od tego, czy świadomie reprezentował interes Układu polityczno-biznesowego, czy też dał się robić przez Układ w ciula.

Link do wypowiedzi

Temat: Pisowskie łganie

Marcin L.:

Sprawa wygląda tak, że za akt łaski odpowiada jednoosobowo Lech Kaczyński, niezależnie od tego, czy świadomie reprezentował interes Układu polityczno-biznesowego, czy też dał się robić przez Układ w ciula

Link do wypowiedzi

Temat: Pisowskie łganie

Przypominam: naganny czyn nie staje się mniej naganny tylko dlatego, że wcześniej ktoś też popełnił czyn godny potępienia.

Link do wypowiedzi

Temat: Pisowskie łganie

Marcin F.:

Ewa M.:
Nie wspomnę już o ułaskawieniach gangsterów przez Pana innego Prezydenta...

"wspominając" proszę podawać linki Pani "wspomnień"

pozdrawiam

Link do wypowiedzi

Temat: Pisowskie łganie

Ewa M.:
generalnie masz rację, zło jest złem, ale mimo wszystko można stopnioować i trzeba. UŁaskawienie oszusta podatkowego należy odróznić od mordercy, lub gangstera . Niestety nie mogę się z Tobą zgodzić, że tamte ułaskawienia były wyjaśnione. Może Ty wiesz, ale ja nie wiem dlaczego Kwaśniewski ułaskwaił mordercę i kolegę Sobotkę, a Wałesa notorycznie ułaskawiał gangsterów?. Jesli tak, to poproszę o linki w tej sprawie.

Link do wypowiedzi