konto usunięte
W Polsce nie ma państwa kościelnego, krzyż jest oznaką wiary i tradycji od ponad 1000 latNo nie zgadzam sie. Sejm jest instytucja awyznaniowa, wiec nie powinno byc w nim odniesienia do zadnej religii.
To, że ktos jest wiary mojżeszowej lub był i mu się nie podoba krzyz nie znaczy, że ma krzyz zniknąć
Palikot i inni winni się nauczyc tolerancji, chcą zmieniac coś, co juz jest i wprowadzać swoje prawa niewzruszalne dla nich, których sami będą bronić
konto usunięte
Dawid B.:nie było krzyża i atakowali krzyż, zdejma krzyz będa atakowac krzyż
W Polsce nie ma państwa kościelnego, krzyż jest oznaką wiary i tradycji od ponad 1000 latNo nie zgadzam sie. Sejm jest instytucja awyznaniowa, wiec nie powinno byc w nim odniesienia do zadnej religii.
To, że ktos jest wiary mojżeszowej lub był i mu się nie podoba krzyz nie znaczy, że ma krzyz zniknąć
Palikot i inni winni się nauczyc tolerancji, chcą zmieniac coś, co juz jest i wprowadzać swoje prawa niewzruszalne dla nich, których sami będą bronić
konto usunięte
Arkadiusz Mirosław Brysiak:Krzyz jest atakowany od 2tysiecy lat, odkad stal sie symbolem wiary. Kosicol poradzi sobie wiec takze i z takimi atakami. Wlasnie takie mieszanie symboli religijnych do polityki to jest to, z czym Kosciol w swoim interesie powinien walczyc.
Dawid B.:nie było krzyża i atakowali krzyż, zdejma krzyz będa atakowac krzyż
W Polsce nie ma państwa kościelnego, krzyż jest oznaką wiary i tradycji od ponad 1000 latNo nie zgadzam sie. Sejm jest instytucja awyznaniowa, wiec nie powinno byc w nim odniesienia do zadnej religii.
To, że ktos jest wiary mojżeszowej lub był i mu się nie podoba krzyz nie znaczy, że ma krzyz zniknąć
Palikot i inni winni się nauczyc tolerancji, chcą zmieniac coś, co juz jest i wprowadzać swoje prawa niewzruszalne dla nich, których sami będą bronić
Pytanie czy w knesecie wisi gwiazda Dawida
Dominik A. Badam nowe ścieżki.
Arkadiusz Mirosław Brysiak:
Dominik A.:od czego od krzyża, większość wyznawców w Polsce jest katolikami, więc krzyż to tradycja tego państwa
Arkadiusz Mirosław Brysiak:
Palikot: Krzyż z Sejmu musi zniknąć
.
.
Zaczyna się
No i bardzo dobrze. Trzeba sejm przewietrzyć.
konto usunięte
Dominik A.:Jeżeli ja przyjeżdzam do kraju jakiegos to nie robię w nim porządków, zresztą większość Polakow tokatolicy i symbol krzyża jest im znany
Arkadiusz Mirosław Brysiak:
Dominik A.:od czego od krzyża, większość wyznawców w Polsce jest katolikami, więc krzyż to tradycja tego państwa
Arkadiusz Mirosław Brysiak:
Palikot: Krzyż z Sejmu musi zniknąć
.
.
Zaczyna się
No i bardzo dobrze. Trzeba sejm przewietrzyć.
To czemu nie powiesić proporcjonalnych innych symboli?
Dominik A. Badam nowe ścieżki.
Arkadiusz Mirosław Brysiak:
Jeżeli ja przyjeżdzam do kraju jakiegos to nie robię w nim porządków, zresztą większość Polakow tokatolicy i symbol krzyża jest im znanyTo czemu Awuesiaki po nocy ten krzyż wieszały? Przecież do 1997 go tam nie było.
To, że w Sejmie zasiada grupa, która jest mniejszością w narodzie a po dużej szęści obecna jest w Sejmie nie oznacza, że może zmieniać tradycje
Jak Wietnamczyk oprzyjedzie do Polski to ma mówic, co ma wisiec na ścianie Sejmowej, bo go to razi
Winni inni uszanować i tyle a nie wkładac kij w mrowisko
Czy w Israleu np, gdzie mieszkają Palestynczycy, w Knesecie wiszą inne symbole oprócz Gwiazdy Dawida?
konto usunięte
Dominik A.:no napisałem, że duża częsć osób w Sejmie jest mniejszościa w narodzie wyznania mojżeszowego byli czy są, dlatego nawet ludzie we własnym państwie nie mogli powiesić symbolu będącego w ich tradycji od 1000 lat ponad
Arkadiusz Mirosław Brysiak:To czemu Awuesiaki po nocy ten krzyż wieszały? Przecież do 1997 go tam nie było.
Jeżeli ja przyjeżdzam do kraju jakiegos to nie robię w nim porządków, zresztą większość Polakow tokatolicy i symbol krzyża jest im znanyTo, że w Sejmie zasiada grupa, która jest mniejszością w narodzie a po dużej szęści obecna jest w Sejmie nie oznacza, że może zmieniać tradycje
Jak Wietnamczyk oprzyjedzie do Polski to ma mówic, co ma wisiec na ścianie Sejmowej, bo go to razi
Winni inni uszanować i tyle a nie wkładac kij w mrowisko
Czy w Israleu np, gdzie mieszkają Palestynczycy, w Knesecie wiszą inne symbole oprócz Gwiazdy Dawida?
konto usunięte
Dawid B.:Krzyz nie tylko jest oznaką wiary, jest oznaka walki o niepodległośc, nie trzeba być wyznawcą namiętnym, ale krzyz jest symbolem ponadczasowym w narodzie polskim, tak jak orzełek i barwy narodowe
Arkadiusz Mirosław Brysiak:Krzyz jest atakowany od 2tysiecy lat, odkad stal sie symbolem wiary. Kosicol poradzi sobie wiec takze i z takimi atakami. Wlasnie takie mieszanie symboli religijnych do polityki to jest to, z czym Kosciol w swoim interesie powinien walczyc.
Dawid B.:nie było krzyża i atakowali krzyż, zdejma krzyz będa atakowac krzyż
W Polsce nie ma państwa kościelnego, krzyż jest oznaką wiary i tradycji od ponad 1000 latNo nie zgadzam sie. Sejm jest instytucja awyznaniowa, wiec nie powinno byc w nim odniesienia do zadnej religii.
To, że ktos jest wiary mojżeszowej lub był i mu się nie podoba krzyz nie znaczy, że ma krzyz zniknąć
Palikot i inni winni się nauczyc tolerancji, chcą zmieniac coś, co juz jest i wprowadzać swoje prawa niewzruszalne dla nich, których sami będą bronić
Pytanie czy w knesecie wisi gwiazda Dawida
Argument o Knesecie totalnie nietrafiony, bo Gwiazda Dawida nie jest symbolem religii żydowskiej, tylko znakiem, który ma wymiar narodowościowy.Godlo, takie jak w Polsce Orzel w Koronie.
Dominik A. Badam nowe ścieżki.
Arkadiusz Mirosław Brysiak:
Krzyz nie tylko jest oznaką wiary, jest oznaka walki o niepodległośc, nie trzeba być wyznawcą namiętnym, ale krzyz jest symbolem ponadczasowym w narodzie polskim, tak jak orzełek i barwy narodoweNo i jesteśmy w domu.
konto usunięte
Krzyz nie tylko jest oznaką wiary, jest oznaka walki o niepodległośc, nie trzeba być wyznawcą namiętnym, ale krzyz jest symbolem ponadczasowym w narodzie polskim, tak jak orzełek i barwy narodoweArek, mylisz kilka spraw.
Homosie, co najczęściej atakują krzyż, sami robią parady będąc często rozebranymi, naćpanymi i liżacymi się z perwercja przy dzieciach, które nie wiedzą o co chodzi
konto usunięte
Dawid B.:Jak przybędziesz do Iranu i będziesz walczył beda np katolikiem w tym kraju, to będziesz się domagał zmian ich tradycji
Krzyz nie tylko jest oznaką wiary, jest oznaka walki o niepodległośc, nie trzeba być wyznawcą namiętnym, ale krzyz jest symbolem ponadczasowym w narodzie polskim, tak jak orzełek i barwy narodoweArek, mylisz kilka spraw.
Homosie, co najczęściej atakują krzyż, sami robią parady będąc często rozebranymi, naćpanymi i liżacymi się z perwercja przy dzieciach, które nie wiedzą o co chodzi
1) Gwiazda Dawida nie jest symbolem religijnym
2)Nie mowimy tutaj o sytuacji, w ktorej ktos przyjezdza do Polski i domaga sie wywieszenia jakiegos symbolu religi, ktora powiedzmy jest praktykowana w uniego w kraju
3) Nie wiem skad masz dane o ''homosiach'', ktorzy jakoby najczesciej atakowali krzyz (wielka litera czy mala ?bo w sumie nie wiem)
4) Krzyz jest jakims symbolem walki w Polsce, moge sie z tym zgodzic. Ale jest takim w swiadomosci Polakow. Przypomne Ci, ze za wolnosc tego kraju nie walczyli tylko sami chrzescijanie. A nawet kilku z bohaterow narodowych, przyjelo islam jako swoja religie.
Krzyz nigdzie nie ejst usankcjonowany jako symbol, godlo Polski wiec jako taki nie powinien znajdowac sie w Sejmie, ktory jest reprezentantem WSZYSTKICH Polakow.
konto usunięte
Jak przybędziesz do Iranu i będziesz walczył beda np katolikiem w tym kraju, to będziesz się domagał zmian ich tradycjiPrzyznam, ze nie bardzo rozumiem.
to, że ktoś walczy w danym kraju, bedąc bohaterem nie zmienia faktu, iż należy szanowac tradycje tego kraju
wielu mówi, że nie ma prawa być w Sejmie krzyża,a co jest w tym krzyzu złego, że wisi, razi w oczy świeci, odrychy wymiotne ktoś ma?Nic nie jest zlego. Kto ci tak powiedzial? Natomiast krzyz nie ejst symbolem Panstwa Polskiego, bo jest nim godlo, flaga i hymn. Tak jest napisane w Konstytucji i nie ma tam zadnej wzmianki o Krzyzu (krzyzu?-niech mi do cholery ktos powie jak pisac;) ).Mam nadzieje, ze juz rozumiesz?
konto usunięte
Dawid B.:Istnieje prawo pisane i zwyczajowe, często prawo zwyczajowe jest ważniejsze od pisanego
Jak przybędziesz do Iranu i będziesz walczył beda np katolikiem w tym kraju, to będziesz się domagał zmian ich tradycjiPrzyznam, ze nie bardzo rozumiem.
to, że ktoś walczy w danym kraju, bedąc bohaterem nie zmienia faktu, iż należy szanowac tradycje tego kraju
wielu mówi, że nie ma prawa być w Sejmie krzyża,a co jest w tym krzyzu złego, że wisi, razi w oczy świeci, odrychy wymiotne ktoś ma?Nic nie jest zlego. Kto ci tak powiedzial? Natomiast krzyz nie ejst symbolem Panstwa Polskiego, bo jest nim godlo, flaga i hymn. Tak jest napisane w Konstytucji i nie ma tam zadnej wzmianki o Krzyzu (krzyzu?-niech mi do cholery ktos powie jak pisac;) ).Mam nadzieje, ze juz rozumiesz?
konto usunięte
Istnieje prawo pisane i zwyczajowe, często prawo zwyczajowe jest ważniejsze od pisanegoWydaje mi sie, ze Panstwo powinno stac na prawie pisanym, kodyfikowanym, jasnym i prawidlowym. Krzyz neich ebdzie obecny w tradycji ale nie powinien wisiec w Sejmie. Sejm nie jest miejscem do manifestowania preferencji religijnych!!!
Podobnie z krzyżem, ja od kogoś kto jest katolikiem nie słyszę prosze usunac krzyz Z Sejmu, to raczej inni wyznawcy tego chcą, którzy sa w mniejszości
Za 50 lat znowóz będzie grupa co powie, ze chce śluby ze zwierzętami i robakami)))
Patryk T. junior senior
Dawid
C.
In progress... Still
:)
Arkadiusz Mirosław Brysiak:Tu nie chodzi o wyznawców innych religii, którzy się niby oburzają - bo tak naprawdę większości z nich to wisi, a nawet są za (protestanci i inne wyznania chrześcijańskie na pewno nie będą przeciwni krzyżowi, muzułmanie uznają Chrystusa za ostatniego proroka przed Mahometem, zgłaszać sprzeciw mogą jedynie żydzi). Tu chodzi o wyznawców pogardy wobec KK. O tę specyficzną grupę, która żąda "tolerancji" (choć właściwie można byłoby powiedzieć "akceptacji") dla swoich poglądów - jednocześnie nie mając i nie chcąc mieć za grosz tolerancji dla poglądów cudzych. Antyklerykałowie, do których nie chce dotrzeć, że większość Polaków to katolicy, a religia katolicka jest wpleciona w historię Polski od ponad 1000 lat; ludzie, którzy twierdzą, że krzyże w miejscach publicznych są przejawem tego, że Polska to Klechistan i że Watykan tu rządzi; homoseksualiści i inne mniejszości, dla których KK jest instytucją hamującą postęp i nowoczesność, bo ma konserwatywne zasady i nie chce dać moralnego ani faktycznego przyzwolenia i błogosławieństwa dla "róbta co chceta". I trochę normalnych ludzi, którzy poszli za tym, co jest dziś modne, cool i trendy - czyli za nawalaniem na KK, tradycję, patriotyzm etc.
Istnieje prawo pisane i zwyczajowe, często prawo zwyczajowe jest ważniejsze od pisanego
Podobnie z krzyżem, ja od kogoś kto jest katolikiem nie słyszę prosze usunac krzyz Z Sejmu, to raczej inni wyznawcy tego chcą, którzy sa w mniejszości
Niewykluczone. Ale jeśli do tego dojdzie, to na chcących tego nie będzie wolno powiedzieć słowa. Powiesz? Toś ksenofob, ciemnogród, hamowacz postępu i nowoczesności...Dawid C. edytował(a) ten post dnia 12.10.11 o godzinie 15:08
Za 50 lat znowóz będzie grupa co powie, ze chce śluby ze zwierzętami i robakami)))
konto usunięte
Dlaczego krzyż wciąż wisi w sejmie? Gdyby była podstawa, poważna podstawa, usunięcia go (albo nie byłoby poważnej podstawy do tego, żeby on tam dalej wisiał) - to już dawno by tego krzyża nie było. Podobno powiesili go po nocy. To usunąć też można by było po nocy - mam rację?
Dlaczego tak zaciekle chce się ten krzyż usunąć? Komu on, tak naprawdę, przeszkadza? Chyba tylko tym fanatycznym antyklerykałom, widzącym w religii samo zło - jest to dla nich początek długiej batalii o wyrugowanie religii nie tylko ze szkół, urzędów, ale w ogóle z miejsc publicznych
Dawid
C.
In progress... Still
:)
tomek staszewski:Powiem tak - gdyby naprawdę komuś zależało na usunięciu tego krzyża, to on zostałby usunięty. Jeśli wisi w sejmie bezprawnie - to by do tego doszło. A tymczasem wciąż wisi. Czyli o co chodzi? Przez 14 lat nie szło tego zrobić metodami prawnymi?
Tak można by usunąć nocą tylko, że "ordynusy pańskiej wiary" maję klasę (której wieszający po kryjomu nie mieli) i chcą to zrobić w cywilizowany, zgodny z prawem sposób.Dziwne prawda ? Szczególnie dla katolików :)
Pewnie, że żyjemy w państwie świeckim. Krzyż jest nieodłącznym elementem polskiej historii i tradycji - nie zaś znakiem, że żyjemy w państwie wyznaniowym. Gdybyśmy żyli w wyznaniowym, to taka dyskusja nie miałaby prawa nawet mieć miejsca, a za samą sugestię usunięcia skądś krzyża sugerujący narażałby się na poważne nieprzyjemności. Poza tym żyjemy w państwie demokratycznym. Jeśli dyrekcja np. szpitala, na wniosek pracowników i pacjentów podejmuje decyzję o powieszeniu krzyży w salach - to jest to efekt konieczności zaspokojenia potrzeb większości, nikt nie podporządkuje się jednemu czy drugiemu krzykaczowi, który będzie robił niepotrzebną awanturę o to, że w sali wisi krzyż.Dawid C. edytował(a) ten post dnia 12.10.11 o godzinie 15:52
To chyba oczywiste, żyjemy w państwie świeckim, chyba, że ja czegoś nie wiem....
konto usunięte
Może - wbrew temu, co niektórzy mówią, wplatając w to jakieś nocne, konspiracyjne akcje, ten krzyż jednak wisi tam legalnie?Ale ja nie sadze, ze ktos tutaj podnosi argumenty ze krzyz wisi nielegalnie.
No wiec wlasnie skoro zyjemy w panstwie swieckim, to symbolami tego Panstwa sa:Pewnie, że żyjemy w państwie świeckim. Krzyż jest nieodłącznym elementem polskiej historii i tradycji - nie zaś znakiem, że żyjemy w państwie wyznaniowym.
To chyba oczywiste, żyjemy w państwie świeckim, chyba, że ja czegoś nie wiem....
Magdalena
J.
Dyrektor
Zarządzający, branża
stomatologiczna
Dawid B.:
Chodzi o to, ze w Sejmie, ktory powinien byc calkowicie swiecki, wisza symbole religijne. W tym przypadku jest to krzyz.
Pan sie dziwi, ze nikt go nie sciagnal. Ja sie nie dziwie, bo proba sciagniecia zakonczylaby sie wielka awantura.Pewnie nikomu na tym nie zalezy.
Następna dyskusja:
пропозиції роботи
