Temat: Nacisków nie było, samolot sprawny, postępowanie pilotów...

Pisałem wielokrotnie, że PiS nie jest wcale partią jednego tematu.
Pisałem o tym, że PiS opublikował liczący 116 stron "Raport o stanie Państwa". I co? I nic. Żaden zwolennik PO jakoś tego nie zauważył. Żaden nie przeczytał. Dlaczego? Bo to za trudne. Lektura 116 stron jest dla nich za trudna. Zamiast czytać wolą raczej powtarzać bzdury, że PiS to partia jednego tematu. Wolą kpić i drwić z moherów. Nie widzą tego, że tak naprawdę im więcej kpią i więcej błyszczą swoją arogancją i nieuctwem tym bardziej są żałośni.

A ja wciąż czekam, czekam, i nie mogę się doczekać zwolennika PO, który będzie w stanie na podstawie programu PiS przekonać mnie, że PiS nie ma racji.

Temat: Nacisków nie było, samolot sprawny, postępowanie pilotów...

Sebastian Skorecki:
Pisałem wielokrotnie, że PiS nie jest wcale partią jednego tematu.

Jakoś zwolennicy PO nie mają takiego dylematu, że ich partia jest zakładnikiem 1 tematu za to sympatycy PiSu i sam PiS musi to tłumaczyć. Czemu? Bo taka jest prawda: oni bez tego nie potrafią żyć a PO nie może żyć bez takiego PiSu.

Pisałem o tym, że PiS opublikował liczący 116 stron "Raport o stanie Państwa". I co? I nic.

To w końcu kto napisał "Raport o stanie Państwa"? PiS czy Kaczyński?

Temat: Nacisków nie było, samolot sprawny, postępowanie pilotów...

Paweł Kaczorowski:

Adam S.:
Jak się dzisiaj dowiadujemy:
"katastrofa w Smoleńsku nie była efektem nacisków na załogę" - "Informacje takie przekazał płk Zbigniew Rzepa, rzecznik Naczelnego Prokuratora Wojskowego. "

To co tu cytujesz to manipulacja bo to nie całe zdanie.

"(...) nie ma dowodów na to, by katastrofa smoleńska była efektem nacisków na załogę."

Tak żeby zrozumieli ci co już się ucieszyli:

1. Brak dowodów nie przesądza czy dany fakt nie mial miejsca a jedynie, że nie ma na to bezpośrednich dowodów.

Nie wiem chłopczyku gdzieś ty nauki pobierał, bo w dziedzinie statystyki już dałeś popis, ale wbij sobie do tej ślicznej główki, że jeżeli nie znajdą się dowody winy to człowiek jest NIE WINNY! A manipulowaniem jest właśnie pisanie "nie znaleziono dowodów na..." bo to w domyśle oznacza, że wina jest tylko się jeszcze dowody nie znalazły. Ale komu ja to tłumaczę... Ty jesteś najlepszym przykładem człowieka zmanipulowanego do granic możliwości, godnego współczucia...

Temat: Nacisków nie było, samolot sprawny, postępowanie pilotów...

Adam S.:

Paweł Kaczorowski:

Adam S.:
Jak się dzisiaj dowiadujemy:
"katastrofa w Smoleńsku nie była efektem nacisków na załogę" - "Informacje takie przekazał płk Zbigniew Rzepa, rzecznik Naczelnego Prokuratora Wojskowego. "

To co tu cytujesz to manipulacja bo to nie całe zdanie.

"(...) nie ma dowodów na to, by katastrofa smoleńska była efektem nacisków na załogę."

Tak żeby zrozumieli ci co już się ucieszyli:

1. Brak dowodów nie przesądza czy dany fakt nie mial miejsca a jedynie, że nie ma na to bezpośrednich dowodów.

Nie wiem chłopczyku gdzieś ty nauki pobierał, bo w dziedzinie statystyki już dałeś popis, ale wbij sobie do tej ślicznej główki, że jeżeli nie znajdą się dowody winy to człowiek jest NIE WINNY! A manipulowaniem jest właśnie pisanie "nie znaleziono dowodów na..." bo to w domyśle oznacza, że wina jest tylko się jeszcze dowody nie znalazły. Ale komu ja to tłumaczę... Ty jesteś najlepszym przykładem człowieka zmanipulowanego do granic możliwości, godnego współczucia...

czytaj ze zrozumieniem. nie pisze o winie tylko o fakcie. i daruj sobie te rzewne teksty. i odkryj swoj kolejny profil Rzeźnik

Temat: Nacisków nie było, samolot sprawny, postępowanie pilotów...

Paweł Kaczorowski:

Adam S.:

Paweł Kaczorowski:

Adam S.:
Jak się dzisiaj dowiadujemy:
"katastrofa w Smoleńsku nie była efektem nacisków na załogę" - "Informacje takie przekazał płk Zbigniew Rzepa, rzecznik Naczelnego Prokuratora Wojskowego. "

To co tu cytujesz to manipulacja bo to nie całe zdanie.

"(...) nie ma dowodów na to, by katastrofa smoleńska była efektem nacisków na załogę."

Tak żeby zrozumieli ci co już się ucieszyli:

1. Brak dowodów nie przesądza czy dany fakt nie mial miejsca a jedynie, że nie ma na to bezpośrednich dowodów.

Nie wiem chłopczyku gdzieś ty nauki pobierał, bo w dziedzinie statystyki już dałeś popis, ale wbij sobie do tej ślicznej główki, że jeżeli nie znajdą się dowody winy to człowiek jest NIE WINNY! A manipulowaniem jest właśnie pisanie "nie znaleziono dowodów na..." bo to w domyśle oznacza, że wina jest tylko się jeszcze dowody nie znalazły. Ale komu ja to tłumaczę... Ty jesteś najlepszym przykładem człowieka zmanipulowanego do granic możliwości, godnego współczucia...

czytaj ze zrozumieniem. nie pisze o winie tylko o fakcie. i daruj sobie te rzewne teksty. i odkryj swoj kolejny profil Rzeźnik

Leć chłopczyku na skargę :)
PS. Mowa o braku dowodów - dotykamy więc sfery prawa/sądownictwa.