Damian W. QA Engineer
Temat: Grzegorz Braun przywraca pojęciu 'bezkompromisowość'...
Dawid B.:Ale na jakiej podstawie wykluczył Pan zamach?? tak abstrahując w co kto wierzy.
No wiec pogodzilem sie, ze nie dowiem sie juz kiedy kogo i w czym oklamal abp Zycinski.Zachowujac Pana forme: miejze Pan troche powagi w sobie.Wie Pan co art z abp Życińskim było wiele główne w GW i czytając dużo z nich było dla mnie i nie tylko dla mnie ale dla wielu ludzi w Polsce jasne, że wygłasza kłamliwe tezy . Nie przytoczę Panu konkretów bo ich jest za dużo . A co do katastrofy Smoleńskiej jest wątek na GL i jest tam wiele na ten temat i nie napisałem, że to był zamach ale że nikt przez ten rok nie wykluczył zamachu . Oczywiście prokuratura to zrobiła nie mają głównych dowodów, ale to świadczy o tym jak prowadzone jest to śledztwo . Chyba nie muszę Panu opisywać machlojek jakie były poczynione w tym śledztwie , zresztą odsyłam do wątku o katastrofie .
Nie rozumiem jednak wciaz, kogo i w jaki sposob obrazil bp Pieronek.Chodzi o ten konkretny wywiad, wiec latwiej sie bedzie Panu odniesc.
Co do katastrofy, to sledzilem watek ( w wielu miejscach zreszta nie tylko na GL) i nie rozpisujac sie tutaj zbytnio, mozna stwierdzic ze prawdopodobnienstwo katastrofa vs. zamach jest jak 99 do 1. Na podstawie tego co wiemy, nie ma zadnej mozliwosci twierdzic ze to byl zamach.Znow opierajmy sie faktach a nie na mglistych teoriach ulotnych jak hel.