Temat: Dlaczego wolałem PiS zamiast PO i straszyłem katastrofą


Obrazek



Obrazek


zabrali pomoc biednym, zwiększyli efektywność podatkową (opóźniając zwrot VATu, ściągając z czego się da)

doprowadzi to do kryminalizacji życia (przecież biedni muszą z czegoś żyć a pracy nie ma) a więc do plagi przestępstw (głównie drobnych - kieszonkowcy, elementy samochodów, ogródki itd ale bardzo uciążliwych)
reakcją będzie nadmierna penalizacja (m.in. wydłużenie wyroków) a za tym pójdzie brutalizacja przestępstw

niestety, tak świat jest skonstruowany że za spokój trzeba płacić - więzienia tego nie rozwiążą

dlatego uważałem i uważam nadal co działania rządu potwierdzają że wybór PO był katastrofalny dla większości zwykłych ludziJarek Kisiołek edytował(a) ten post dnia 02.06.12 o godzinie 10:03

Temat: Dlaczego wolałem PiS zamiast PO i straszyłem katastrofą

"Wypier...ł nas Urząd Skarbowy W-Wa Targówek...

na na kwotę 1 900 000 złotych DZIĘKUJEMY CI ZASRANA POLSKO" - banner z taką treścią pojawił się na budynku salonu Fiata przy ul. Lwowskiej w Zamościu w środę. Prezes Car Management Olaf Żelazny w rozmowie z "Gazetą" twierdził, że po kupieniu salonu i samochodów po upadku dealera Autobial złożył wniosek o zwrot podatku VAT na kwotę 1,95 mln zł.

Urząd Skarbowy Warszawa-Targówek zaakceptował wniosek, a niedawno, dwa dni przed terminem wypłaty poinformował, że zawiesza zwrot pieniędzy.

Żelazny twierdzi, że w tym czasie zdążył już pobrać kredyty, a teraz musiał zwolnić 15 osób. Pomysł z transparentem podsunął firmie Car Management Piotr Tymochowicz, znany doradca ds. wizerunku (niegdyś współpracownik Andrzeja Leppera), który jest znajomym Zbigniewa Stonogi, przedsiębiorcy, który odsprzedał salon Autobial Żelaznemu.

Temat: Dlaczego wolałem PiS zamiast PO i straszyłem katastrofą

- Mamy taki kontrast: miliardy wydane na jednorazową zabawę - Euro 2012 - i kompletnie położona polityka prorodzinna, zdrowotna, społeczna. Od razu widać, do kogo mamy adresować nasze pretensje - do polityków

- Jak się żyje dzieciom w Polsce? Na pewno gorzej niż dorosłym. Więcej jest na przykład biednych dzieci niż biednych dorosłych. Wśród dzieci co czwarte żyje w ubóstwie lub jest zagrożone ubóstwem, a wśród dorosłych - co piąty - mówi Gill-Piątek. Zdaniem współautorki książki "Bieda. Przewodnik dla dzieci" w dużej mierze to wina dorosłych. - Prowadzą taką politykę wobec dzieci, że szkoda gadać - podkreśla.Jarek Kisiołek edytował(a) ten post dnia 02.06.12 o godzinie 10:08
Krzysztof Kroczyński

Krzysztof Kroczyński prezes Zarządu,
Orion Instruments
Polska

Temat: Dlaczego wolałem PiS zamiast PO i straszyłem katastrofą

Ja tam uważam, ze wszelkie państwowe "wspieranie rodziny", "polityka prorodzinna", czy "polityka wobec dzieci" to zwykłe pieprzenie w bambus. Dzieciom będzie sie wiodło dobrze, jesli dobrze wiodło się bedzie rodzicom. Rodzice zapewnią dzieciom porządną opiekę zdrowotną, edukację, nie mówiac juz o wyżywieniu, wakacjach i przyodziewku. Można przecież byc pewnym, ze o dzieci bedzie bardziej troszczyć sie rodzic, niż jakis urzędnik. Polskie państwo deklaruje opiekę nad dziećmi (w zakresie edukacji, opieki zdrowotnej, prowadzenia przedszkoli, żłobków), pobiera na ten cel bardzo wysokie podatki, a poziom usług, który zapewnia jest niski i coraz gorszy.

Rozwiązaniem problemu jest oczywiście obniżenie podatków i ograniczenie aktywności państwa w tej dziedzinie. Należałoby sprecyzować zakres niezbędnych działań i warunki w których państwo moze interweniować (osoby biedne, rodziny patologiczne). Tylko że taki model ma jedną straszną wadę: dużo trudniej byłoby w nim kraść i trzeba by zwolnić całą masę urzędników, Dlatego państwo PO, które wspiera swoich Rychów, wymyśla reformę służby zdrowia im. błogosławionej męczennicy Sawickiej, reformuje oświatę, by co rok trzeba było zmieniac wszystkie podręczniki i zatrudnia coraz więcej urzędników nigdy się na nic podobnego nie zgodzi.

Temat: Dlaczego wolałem PiS zamiast PO i straszyłem katastrofą

Krzysztof Kroczyński:
Ja tam uważam, ze wszelkie państwowe "wspieranie rodziny", "polityka prorodzinna", czy "polityka wobec dzieci" to zwykłe pieprzenie w bambus. Dzieciom będzie sie wiodło dobrze, jesli dobrze wiodło się bedzie rodzicom. Rodzice zapewnią dzieciom porządną opiekę zdrowotną, edukację, nie mówiac juz o wyżywieniu, wakacjach i przyodziewku. Można przecież byc pewnym, ze o dzieci bedzie bardziej troszczyć sie rodzic, niż jakis urzędnik. Polskie państwo deklaruje opiekę nad dziećmi (w zakresie edukacji, opieki zdrowotnej, prowadzenia przedszkoli, żłobków), pobiera na ten cel bardzo wysokie podatki, a poziom usług, który zapewnia jest niski i coraz gorszy.

Rozwiązaniem problemu jest oczywiście obniżenie podatków i ograniczenie aktywności państwa w tej dziedzinie. Należałoby sprecyzować zakres niezbędnych działań i warunki w których państwo moze interweniować (osoby biedne, rodziny patologiczne). Tylko że taki model ma jedną straszną wadę: dużo trudniej byłoby w nim kraść i trzeba by zwolnić całą masę urzędników, Dlatego państwo PO, które wspiera swoich Rychów, wymyśla reformę służby zdrowia im. błogosławionej męczennicy Sawickiej, reformuje oświatę, by co rok trzeba było zmieniac wszystkie podręczniki i zatrudnia coraz więcej urzędników nigdy się na nic podobnego nie zgodzi.
i tak i nie

niektóre rodziny poprostu nie radzą sobie
chodzi np. o możliwości intelektualne
dlatego większość dzieci w domach dziecka ma rodziców

ale na pewno, 100% trzeba o to zadbać, to samo się nie rozwiąże

np. posiłki ciepłe w szkołach
zajęcia poza lekcyjne - to tyle i aż tyle

pomoc w zakupie ubrań dla dzieci, butów
przecież można to zrobić celowo - nie trzeba dawać rodzicom kasy

potrzebna jest redukcja i "przebranżowienie" urzędnicze
ich większa odpowiedzialność za "podopiecznych", większa selekcja
Krzysztof Kroczyński

Krzysztof Kroczyński prezes Zarządu,
Orion Instruments
Polska

Temat: Dlaczego wolałem PiS zamiast PO i straszyłem katastrofą

Bardzo pieknie, dlatego pozwoliłem sobie napisac, że
"Należałoby sprecyzować zakres niezbędnych działań i warunki w których państwo moze interweniować (osoby biedne, rodziny patologiczne)."
Bo rozciaganie opieki państwowej na wszystkie dzieci, bo niektóre rodziny (całkiem nieliczne) istotnie nie sa w stanie zadbać o swoje potomstwo, to idiotyzm, tym groźniejszy, że przecież wszystkim rodzinom zabiera się tyle pieniędzy, ze istotnie nie sa w stanie porządnie zadbać o swoje dzieci. Tu goiłym okiem widać, że socjalizm stara sie skutecznie walczyc z problemami, które sam stwarza.
Damian W.

Damian W. QA Engineer

Temat: Dlaczego wolałem PiS zamiast PO i straszyłem katastrofą

Jarek Kisiołek:
- Mamy taki kontrast: miliardy wydane na jednorazową zabawę - Euro 2012 - i kompletnie położona polityka prorodzinna, zdrowotna, społeczna. Od razu widać, do kogo mamy adresować nasze pretensje - do polityków

- Jak się żyje dzieciom w Polsce? Na pewno gorzej niż dorosłym. Więcej jest na przykład biednych dzieci niż biednych dorosłych. Wśród dzieci co czwarte żyje w ubóstwie lub jest zagrożone ubóstwem, a wśród dorosłych - co piąty - mówi Gill-Piątek. Zdaniem współautorki książki "Bieda. Przewodnik dla dzieci" w dużej mierze to wina dorosłych. - Prowadzą taką politykę wobec dzieci, że szkoda gadać - podkreśla.

Ostatnio dostałem w firmie na bony na zakup zabawek i nawet z tego każą mi zapłacić podatek , nie wspomnę, że dzisiaj rodzina oskubana jest doszczętnie ze wszystkiego , często też z godności , bo mnie jako ojca trójki dzieci traktuje się jak nienormalnego , to jest coś patologicznego . Nawet ostatnio usłyszałem tutaj na forum to po co narobiłeś tyle dzieci ?? to ma być myślenie ?? to ja i moja rodzina jesteśmy szkodnikami dla tego kraju ?? Dzisiaj promuje się homoseksualizm i to ma być normalnością . W naszym kraju naprawdę coraz trudniej utrzymać rodzinę , rachunki wzrastają, gaz , woda , prąd , jedzenie , opłaty za książki , ubrania itd a z tego co widzę będzie jeszcze gorzej . Rodzina jest fundamentalnym elementem każdego państwa i państwo powinno robić tyle, żeby ludzie chcieli mieć dzieci , które dalej pociągną sprawy kraju . Nasze władzę wolą podnosić wiek emerytalny , babcie będą musiały iśc do pracy zamiast pomagać swoim dzieciom w wychowywaniu wnuków . Trzeba będzie płacić za opiekunki ale kogo będzie na to stać

Tutaj ciekawy przykład

Czym różni się niepełnosprawne dziecko od niepełnosprawnego posła? Wysokością świadczenia. Państwo wypłaca bowiem rodzicom dzieci 520 zł miesięcznie a parlamentarzystom aż 6 tys. zł! Czy poselskie schorzenia są zatem uznawane za bardziej dolegliwe? A może opieka nad posłem kosztuje więcej? Nie, dodatkowe pieniądze to po prostu kolejny przywilej władzy. Oto sprawiedliwość po polsku. Kiedy rodzicom niepełnosprawnych dzieci państwo wypłaca 520 zł świadczenia pielęgnacyjnego – i to pod warunkiem, że zrezygnują z pracy, by się zajmować dzieckiem, niepełnosprawnym posłom wypłaca się każdego miesiąca 6 tys. zł. Posłowie–inwalidzi oprócz pensji w wysokości ok. 12 tys. zł i kolejnych 12 tys. zł na biuro poselskie otrzymują także dodatek do biura w wysokości 50 proc. kwoty na jego utrzymanie. Tym samym każdego miesiąca inkasują dodatkowe kilka tysięcy złotych za które mogą wynająć opiekuna, kupić leki, czy przeznaczyć je na rehabilitację.

http://praca.wp.pl/title,6000-zl-dla-posla-a-na-chore-...Damian W. edytował(a) ten post dnia 03.06.12 o godzinie 19:16

konto usunięte

Temat: Dlaczego wolałem PiS zamiast PO i straszyłem katastrofą

Jarek Kisiołek:
"Wypier...ł nas Urząd Skarbowy W-Wa Targówek...

na na kwotę 1 900 000 złotych DZIĘKUJEMY CI ZASRANA POLSKO" - banner z taką treścią pojawił się na budynku salonu Fiata przy ul. Lwowskiej w Zamościu w środę. Prezes Car Management Olaf Żelazny w rozmowie z "Gazetą" twierdził, że po kupieniu salonu i samochodów po upadku dealera Autobial złożył wniosek o zwrot podatku VAT na kwotę 1,95 mln zł.

Urząd Skarbowy Warszawa-Targówek zaakceptował wniosek, a niedawno, dwa dni przed terminem wypłaty poinformował, że zawiesza zwrot pieniędzy.

Żelazny twierdzi, że w tym czasie zdążył już pobrać kredyty, a teraz musiał zwolnić 15 osób. Pomysł z transparentem podsunął firmie Car Management Piotr Tymochowicz, znany doradca ds. wizerunku (niegdyś współpracownik Andrzeja Leppera), który jest znajomym Zbigniewa Stonogi, przedsiębiorcy, który odsprzedał salon Autobial Żelaznemu.

Pozwolę sobie sprostowac parę nieścisłości.

Autobial został sprzedany nie Żelaznemu, a spółce Car Management Sp. z o.o., której jedynym udziałowcem jest niejaka Iwona Stonoga (zbieżność imienia udziałowca z imieniem mojej córki na pewno jest przypadkowa, co do reszty, głowy nie dam hehe). Zresztą, czy aby na pewno Autobial został sprzedany? Raczej zorganizowana cześć tego przedsiębiorstwa (lub grunt, budynki i samochody, w sumie chyba o to się sprawa tego zwrotu rozbija). Chętnie poznam ciąg dalszy historii, szczególnie po przeczytaniu tego.

Swoją drogą, baner wywieszony za radą Tymochowicza, doradcy Samoobrony... skojarzyło mi się nazwisko, ale nie jestem w stanie zweryfikowac, czy aktualny bohater to ten sam, który wyłudził kredyt z PKO BP, za co został skazany, a potem Ziobro próbował go w 2006 roku wyciągnąc z kicia. Tutaj zwięźle na ten temat:)

Temat: Dlaczego wolałem PiS zamiast PO i straszyłem katastrofą

Anna K.:

Autobial został sprzedany nie Żelaznemu, a spółce Car Management Sp. z o.o., której jedynym udziałowcem jest niejaka Iwona Stonoga (zbieżność imienia udziałowca z imieniem mojej córki na pewno jest przypadkowa, co do reszty, głowy nie dam hehe). Zresztą, czy aby na pewno Autobial został sprzedany? Raczej zorganizowana cześć tego przedsiębiorstwa (lub grunt, budynki i samochody, w sumie chyba o to się sprawa tego zwrotu rozbija). Chętnie poznam ciąg dalszy historii, szczególnie po przeczytaniu tego.

Swoją drogą, baner wywieszony za radą Tymochowicza, doradcy Samoobrony... skojarzyło mi się nazwisko, ale nie jestem w stanie zweryfikowac, czy aktualny bohater to ten sam, który wyłudził kredyt z PKO BP, za co został skazany, a potem Ziobro próbował go w 2006 roku wyciągnąc z kicia. Tutaj zwięźle na ten temat:)

nie wiedziałem że prezes firmy musi byc właścicielem (a Żelazny był prezesem firmy i ją reprezentował)

http://niepokonani2012.pl/

nie wiem kto to jest ten Stonoga, i po co w tym wszystkim Tymochowicz

zachowanie skarbówki która 2 dni przed terminem przedłuża zwrot podatku jest chamstwem i skur...ństwem
jak były niejasności to można było wcześniej, przed wydaniem decyzji pozytywnej (bo taką wydali)

prawo ma działać bez względu na osobę
tak wygląda państwo prawa - bez znaczenia jest człowiek - co kiedys zrobił lub nieJarek Kisiołek edytował(a) ten post dnia 04.06.12 o godzinie 17:30
Majka W.

Majka W. Specjalista ds.
turystyki, El-Camino

Temat: Dlaczego wolałem PiS zamiast PO i straszyłem katastrofą

a może lepiej przeczytać ten artykuł, np ten fragment
"Wartość transakcji, niebagatelna, bo aż 8,5 miliona złotych! Ponieważ przepływ gotówki odbył się między powiązanymi ze sobą firmami, zwolniony został on z podatku VAT, a zwrot miał wynosić prawie 1,9 miliona złotych... Decyzja z wypłatą została jednak wstrzymana, do zakończenia postępowania podatkowego. Może to potrwać kilka dni, tygodni, lub nawet miesięcy. Opóźnienie wypłaty, może natomiast wskazywać na to, iż urząd wykrył jakieś nieprawidłowości. "

konto usunięte

Temat: Dlaczego wolałem PiS zamiast PO i straszyłem katastrofą

Jarek Kisiołek:

nie wiedziałem że prezes firmy musi byc właścicielem (a Żelazny był prezesem firmy i ją reprezentował)

Hehe chyba właśnie takie błędne przekonanie wyzierało z Pana wypowiedzi:P

http://niepokonani2012.pl/

nie wiem kto to jest ten Stonoga, i po co w tym wszystkim Tymochowicz

Też nie wiem, ale wygooglane wiadomości wiarygodności mu nie przydają.
zachowanie skarbówki która 2 dni przed terminem przedłuża zwrot podatku jest chamstwem i skur...ństwem
jak były niejasności to można było wcześniej, przed wydaniem decyzji pozytywnej (bo taką wydali)

Widzi Pan, na tym polega siła takich wrzutek - trzeba się orientować, by wiedzieć, że decyzji żadnej być nie mogło - bo w takich sytuacjach nikt decyzji nie wydaje.
prawo ma działać bez względu na osobę
tak wygląda państwo prawa - bez znaczenia jest człowiek - co kiedys zrobił lub nie

Szanowny Panie, państwo prawa nie powinno oceniać przez pryzmat przeszłości, jednak ja, oceniając wiarygodność tego typu rewelacji, mogę się wiedzą na temat tego pana posiłkować. Podobnie jak posiłkuję się swoją wiedzą na temat podatków i postępowań wyjaśniających.

Pan natomiast mnie rozczarował, idąc w zaparte i gadając bzdety na tę okoliczność. Bo to Pan napisał "odsprzedał salon Autobial Żelaznemu", jakby prezes Żelazny był tu właścicielem, Pan wrzucił temat najwyraźniej nie przeczytawszy nawet tego, co Pan zacytował (stąd zapewne pytanie, co do sprawy ma Tymochowicz), a teraz odwraca kota ogonem. Przy Pana lewicowych poglądach natomiast, tudzież postulatach roztoczenia szerszej opieki państwa nad słabszymi członkami społeczeństwa (a dał Pan temu wyraz i w tym temacie), to Panu przede wszystkim powinno zależeć na uszczelnieniu systemu podatkowego (czemu na przykład służą kontrole podmiotów założonych niespełna rok temu, z kapitałem 5 tys. zł, które ni z gruszki ni z pietruszki występują o zwrot prawie 2 milionów zł VATu).

Temat: Dlaczego wolałem PiS zamiast PO i straszyłem katastrofą

Anna K.:
Jarek Kisiołek:

nie wiedziałem że prezes firmy musi byc właścicielem (a Żelazny był prezesem firmy i ją reprezentował)

Hehe chyba właśnie takie błędne przekonanie wyzierało z Pana wypowiedzi:P
nie wiem co wyzierało ale prezes firmy jest odpowiedzialny za jaj majątek (chyba prosto mozna to pojąć?)
http://niepokonani2012.pl/
powyżej link do ciekawego stowarzyszenia - kilkaset podobnych spraw

---
http://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,114871,118360...
to prosze o dyskusję z Pawłem Chełchowskim - autorem artykułu

Pan natomiast mnie rozczarował, idąc w zaparte i gadając bzdety na tę okoliczność. Bo to Pan napisał "odsprzedał salon Autobial Żelaznemu", jakby prezes Żelazny był tu właścicielem, Pan wrzucił temat najwyraźniej nie przeczytawszy
skrót myslowy autora artykułu (?!? wie pani co to?)
nawet tego, co Pan zacytował (stąd zapewne pytanie, co do sprawy ma Tymochowicz), a teraz odwraca kota ogonem. Przy Pana lewicowych
nie wiem co pani trudno zrozumieć
jeżeli urząd na dwa dni przed terminem wypłaty zmienia decyzję to wisi mi to czy za jakims banerem stał niesiołowski, maciarewich, tymochowicz czy hans kloss
chodzi o fakt
poglądach natomiast, tudzież postulatach roztoczenia szerszej opieki państwa nad słabszymi członkami społeczeństwa (a dał Pan temu wyraz i w tym temacie), to Panu przede wszystkim powinno zależeć na uszczelnieniu systemu podatkowego (czemu na przykład służą kontrole podmiotów założonych niespełna rok temu, z kapitałem 5 tys. zł, które ni z gruszki ni z pietruszki występują o zwrot prawie 2 milionów zł VATu).
ale farmazony

decyzje urzędnicze muszą być podejmowany bez zbednej zwłoki (wie pani co to znaczy w prawie?)
a tu dochodzi do dwóch sytuacji

opóźnieniu w podjeciu postępowania wyjaśniającego (co mogło wpłynąć na decyzje ekonomiczne przedsiębiorcy)
i mozliwość wydłużenia terminu w nieskończoność (to jest dopiero afera)
i to jest główne przesłanie

(widze że mała zazdrość 5 tys, 2 mln- jak to ludzie robia ..)Jarek Kisiołek edytował(a) ten post dnia 04.06.12 o godzinie 20:53

Temat: Dlaczego wolałem PiS zamiast PO i straszyłem katastrofą

Majka W.:
a może lepiej przeczytać ten artykuł, np ten fragment
"Wartość transakcji, niebagatelna, bo aż 8,5 miliona złotych! Ponieważ przepływ gotówki odbył się między powiązanymi ze sobą firmami, zwolniony został on z podatku VAT, a zwrot miał wynosić prawie 1,9 miliona złotych... Decyzja z wypłatą została jednak wstrzymana, do zakończenia postępowania podatkowego. Może to potrwać kilka dni, tygodni, lub nawet miesięcy. Opóźnienie wypłaty, może natomiast wskazywać na to, iż urząd wykrył jakieś nieprawidłowości. "
właśnie
tylko dlaczego wykrył to 58 dniach (na dwa dni przed wypłatą)
i dlaczego ma nieokreslony termin postępowania?
moze dowolnie trwać - nawet 15 lat i to jest chore

poszkodowani zawiazali stowarzyszenia:
http://niepokonani2012.pl

tam są osoby równiez z programu Państwo w Państwie

Temat: Dlaczego wolałem PiS zamiast PO i straszyłem katastrofą

Anna K.:

skoro tamten przykład sie nie podobał to inny:
Ponad 55 proc. interpretacji wydawanych przez ministra finansów, na które podatnicy składają skargi, jest uchylanych przez sądy administracyjne. W 2011 roku były to 1174 interpretacje (przy 2159 skargach, które rozpatrzyły sądy wojewódzkie na rozprawie), natomiast w 2010 roku uchylono 545 niekorzystnych dla podatników aktów (przy 1052 rozpatrzonych skargach).

(...)minister finansów może z urzędu zmienić wydaną interpretację indywidualną, jeżeli stwierdzi jej nieprawidłowość, uwzględniając w szczególności orzecznictwo sądów, Trybunału Konstytucyjnego lub Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej.

– Jednak jeśli chodzi o dostosowanie linii interpretacyjnej do orzecznictwa sądów, zwłaszcza korzystnego dla podatników, to minister nie korzysta z powyższego uprawnienia zbyt często
http://podatki.gazetaprawna.pl/artykuly/622396,sady_uc...

konto usunięte

Temat: Dlaczego wolałem PiS zamiast PO i straszyłem katastrofą

Proponuję zacząc od art. 299 KSH, tak na początek. Przyda się Panu może w codziennej działalności, nie tylko w dyskusjach ze mną:)
http://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,114871,118360...
to prosze o dyskusję z Pawłem Chełchowskim - autorem artykułu
bo Pan sobie nie radzi?;)
Pan natomiast mnie rozczarował, idąc w zaparte i gadając bzdety na tę okoliczność. Bo to Pan napisał "odsprzedał salon Autobial Żelaznemu", jakby prezes Żelazny był tu właścicielem, Pan wrzucił temat najwyraźniej nie przeczytawszy
skrót myslowy autora artykułu (?!? wie pani co to?)

skrót myślowy? a mnie to wygląda na ignorancję
jeżeli urząd na dwa dni przed terminem wypłaty zmienia decyzję

Proponuję jeszcze raz przeczytać fragment mojej poprzedniej wypowiedzi dotyczący istnienia decyzji w sprawie zwrotu. Zresztą, w zacytowanym przez Pana artykule z GW mowa już o protokole, a nie o decyzji. Więc decyzji jednak nie było, był protokół. Fajnie by było, gdyby panowie byznesmeni wrzucili go w internet, może by się okazało, że chcieli przyoszczędzic na pcc od sprzedaży zorganizowanej części przedsiębiorstwa? Bagatela, jakieś 170 tysiaków:)
(widze że mała zazdrość 5 tys, 2 mln- jak to ludzie robia ..)

pewnie sprytnie;)

Temat: Dlaczego wolałem PiS zamiast PO i straszyłem katastrofą

Radykalnie zmniejszą się w tym roku środki Funduszu Pracy przeznaczone na aktywizację osób bezrobotnych. Powiatowy Urząd Pracy w Brzozowie w roku 2010 dysponował na ten cel kwotą 17,5 miliona złotych. W bieżącym natomiast może liczyć na około 5 milionów, czyli niecałe 30 procent z ubiegłorocznej sumy.

Takie konsekwencje niesie za sobą ustawa budżetowa na rok 2011. Przyjęte przez Sejm zapisy redukują stawki na aktywizację bezrobotnych z 7 miliardów złotych, jakimi dysponowały urzędy pracy w całej Polsce w roku minionym, do 3,2 miliarda. O tak dużej obniżce zadecydowało stanowisko rządu nie traktujące bezrobocia jako problemu społecznego z powodu systematycznie malejącej liczby osób pozostających bez pracy. – Takie podejście nie odpowiada w pełni rzeczywistości. Oczywiście bezrobocie maleje, ale w dużych aglomeracjach miejskich i regionach uprzemysłowionych. Na tych terenach nie przekracza 5-10 procent. Są natomiast miejsca, takie jak na przykład powiat brzozowski, gdzie wynosi przeszło 20 procent. Brak tutaj wsparcia finansowego ze środków Funduszu Pracy spowolni, a może nawet zahamuje tworzenie nowych miejsc pracy i spowoduje dalszy wzrost bezrobocia – twierdzi Józef Kołodziej – Dyrektor Powiatowego Urzędu Pracy w Brzozowie.

Z ubiegłorocznej sumy 17,5 miliona złotych 4,7 miliona przeznaczono w powiecie brzozowskim na dotacje dla 260 osób rozpoczynających działalność gospodarczą, a 5,3 miliona złotych na staże dla blisko tysiąca bezrobotnych. Ponadto za 2,8 miliona złotych skierowano 324 osoby na roboty publiczne, zaś na doposażenie 182 stanowisk pracy wydatkowano z Funduszu Pracy 3,2 miliona złotych. – Łącznie w 2010 roku różnymi formami aktywizacji objęliśmy 2544 bezrobotnych. Jeśli potwierdzą się natomiast prognozy dotyczące tegorocznych kwot, to będziemy w stanie pomóc zaledwie 500 osobom – dodaje Józef Kołodziej.

Z takim sposobem prowadzenia polityki społecznej przez rząd RP nie zgadza się samorząd powiatowy, odpowiedzialny za łagodzenie skutków bezrobocia na swoim terenie. Dlatego Rada Powiatu Brzozowskiego przyjęła na ostatniej sesji stanowisko w sprawie wysokości środków Funduszu Pracy przeznaczonych w budżecie państwa na finansowanie aktywizacji zawodowej osób bezrobotnych w 2011 roku. – Tak drastyczne ograniczenie środków na programy rynku pracy spowoduje przede wszystkim znaczące zmniejszenie ilości usług świadczonych przez Powiatowy Urząd Pracy na rzecz osób bezrobotnych oraz pracodawców. Zburzy także budowane przez lata zaufanie społeczne do instytucji odpowiadających za problemy bezrobocia. Mając powyższe na uwadze oczekujemy podjęcia działań, które zapewnią porównywalne z rokiem 2010 finansowanie zadań z zakresu aktywizacji bezrobotnych – napisano w przyjętym stanowisku.

Temat: Dlaczego wolałem PiS zamiast PO i straszyłem katastrofą

Anna K.:
Proponuję zacząc od art. 299 KSH, tak na początek. Przyda się Panu może w codziennej działalności, nie tylko w dyskusjach ze mną:)
ziiieeeww
http://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,114871,118360...
to prosze o dyskusję z Pawłem Chełchowskim - autorem artykułu
bo Pan sobie nie radzi?;)
nie radze sobie w przekonywaniu nie rozumiejących co czytaja
Pan natomiast mnie rozczarował, idąc w zaparte i gadając bzdety na tę okoliczność. Bo to Pan napisał "odsprzedał salon Autobial Żelaznemu", jakby prezes Żelazny był tu właścicielem, Pan wrzucił temat najwyraźniej nie przeczytawszy
skrót myslowy autora artykułu (?!? wie pani co to?)

skrót myślowy? a mnie to wygląda na ignorancję
zziieeewwww
jeżeli urząd na dwa dni przed terminem wypłaty zmienia decyzję

Proponuję jeszcze raz przeczytać fragment mojej poprzedniej wypowiedzi dotyczący istnienia decyzji w sprawie zwrotu. Zresztą, w zacytowanym przez Pana artykule z GW mowa już o protokole, a nie o decyzji. Więc decyzji jednak nie było, był protokół. Fajnie by było, gdyby panowie byznesmeni wrzucili go w internet, może by się okazało, że chcieli przyoszczędzic na pcc od sprzedaży zorganizowanej części przedsiębiorstwa? Bagatela, jakieś 170 tysiaków:)

oh oh
nie zmienia to faktu ze wydali decyzje odsuwającą ewentualna wypłatę na dwa dni przed końcowym terminem na czas nieokreslony'

gdyby kiedykolwiek prowadziła pani biznes to by pani zroumiała o czym piszę
(widze że mała zazdrość 5 tys, 2 mln- jak to ludzie robia ..)

pewnie sprytnie;)

konto usunięte

Temat: Dlaczego wolałem PiS zamiast PO i straszyłem katastrofą

Oho, widzę, że Pan się nakręcił;) Więcej luzu i dystansu radzę, bo serducho nie wytrzyma:)

I proszę nie robić ze mnie obrońcy aparatu skarbowego, bo w to mnie Pan nie wkręci. Rozsądną bowiem rzeczą jest widzieć wady sytemu i uciążliwość przepisów czy ścierać się z urzędnikami, głupotą natomiast bezmyślnie na każdym kroku widzieć winę fiskusa, z drugiej zaś strony tylko anielskie skrzydła i aureole.

Temat: Dlaczego wolałem PiS zamiast PO i straszyłem katastrofą

PSL zaapelowało do ministra finansów Jacka Rostowskiego, by odblokował środki na funkcjonowanie Funduszu Pracy. PSL zapowiada, że jeśli Rostowski nie zrobi tego, to ludowcy złożą projekt przekazujący zarządzanie funduszem związkom i pracodawcom.

i to nazywa się poprawa budżetu przez Rostowskiego

zablokował kasę dla bezrobotnych, choc sam jej nie moze wydać (fundusz celowy)
a to dokładnie nasza kasa:
Obowiązkowa składka na Fundusz Pracy wynosi 2,45 proc. podstawy wymiaru składek na ubezpieczenia emerytalne i rentowe.

ot i całe zakichane PO

zamieść pod dywan, wycisnąć, przesunąć - żadnych działań oszczędnościowych
poprostu ZABRAĆ

Temat: Dlaczego wolałem PiS zamiast PO i straszyłem katastrofą

Ludowcy dołączyli do pracodawców, związkowców i ekspertów od rynku pracy domagających się od ministra Rostowskiego odmrożenia pieniędzy z Funduszu Pracy i przekazania ich na aktywizację zawodową. Czyli wykorzystanie zgodnie z przeznaczeniem.

Jeśli minister Rostowski nie odblokuje tych pieniędzy do końca czerwca, a pewnie nie odblokuje, ludowcy zapowiadają złożenie w Sejmie projektu ustawy przekazującej zarządzanie Funduszem Pracy związkom zawodowym i organizacjom pracodawców. Taki model sprawdza się np. w Danii, a pomysł popierają wszyscy zainteresowani. Oczywiście oprócz ministra finansów.

Fundusz Pracy ma ponad 5 mld zł nadwyżki. Te pieniądze pochodzą ze składek płaconych obowiązkowo przez pracodawców i powinny służyć promocji zatrudnienia, łagodzeniu skutków bezrobocia i aktywizacji zawodowej bezrobotnych. Ale nie służą. Służą, jak mówi szef Sejmowej Komisji Samorządu Terytorialnego Piotr Zgorzelski „zasypywaniu dziury w budżecie”. Od 2011 r. obcięto aż o 60 % (w naszym województwie o ponad 61%) kwoty, które urzędy pracy dostawały na aktywizację bezrobotnych. To oznacza mniej staży zawodowych i absolwenckich, mniej szkoleń, mniej dotacji na założenie własnej firmy. A więcej zasiłków – dla bezrobotnych i z opieki społecznej. Może warto policzyć zyski i korzyści zamrożenia Funduszu Pracy. A licząc wyjść poza same cyfry i wziąć pod uwagę również koszty społeczne.

Następna dyskusja:

Dlaczego w PIS jest tak zab...




Wyślij zaproszenie do