Temat: Demokracja
Sebastian Skorecki:
Pani Poseł Mucha to piękna kobieta, w dodatku szczera aż do bólu. Powiedziała to czego można oczekiwać po młodych liberałach. Liberalizm polega na tym ,że liczy się tylko młodość i jurność. Jest tylko tu i teraz, nie ma żadnych wartości a wygrywa silniejszy. Piękna Pani Poseł powiedziała więc to co myśli ona i jej wyborcy. Jednostki stare i chory muszą zostać unicestwione po to, żeby nie obciążać młodych kosztami opieki. Dzięki temu młodzi będą mogli się bawić. To wszystko wpisuje się w to co JP II nazywał cywilizacją śmierci. Istnieje tylko tu i teraz. Póki jest kasa istnieje tylko młodość, jurność i zabawa. Kto przeszkadza musi odejść. A przeszkadza każdy kto nie pasuje. Ten kto nie ma kasy, markowego ciucha. Najbardziej ten kto stary, chory i brzydki.Sebastian Skorecki edytował(a) ten post dnia 14.02.11 o godzinie 18:34
Piękna Pani poseł pozwołiła sobie na puszczenie bąka w towarzystwie i tyle.
Liberalizm mój Panie polega na tym, że każdy ma takie same szanse i tylko od niego zależy jak z nich skorzysta. Liberalizm polega na tym, że nie muszę oddawać jednego z dwóch moich ciężko zarobionych telewizorów sąsiadowi, tylko dlatego, że nie chce mu się pracować i woli wydać to co ma na papierosy niż uzbierać na telewizor. Liberalizm wreszcie polega na tym, że jeśli jestem mądrzejszy i bardziej pracowity od innych to zarabiam więcej pieniędzy. Jeśli jestem znacznie mądrzejszy i znacznie bardziej pracowity, to zarabiam znacznie więcej od innych. I w liberaliźmie ludzie się będą cieszyć, że mi tak dobrze idzie, bo posiadanie bogatego sąsiada to szansa na zarobek dla nich, bo będąc bardziej zapracowany nie będę miał czasu na malowanie płotu i koszenie trawy.
W socjaliźmie natomiast liczy się to, by ludzie mieli po równo, bo przecież każdy ma taki sam żołądek. Jeśli ktoś jest mądrzejszy i bardziej pracowity, to należy go obciążyć podwójnym podatkiem, bo przecież stać go i powinien się "solidarnie" podzielić. W socjaliźmie - wróć, w Państwie socjalnym teraz się mówi - sąsiad zamiast przyjść zarobić u mnie przy malowaniu płotu by kupić sobie telewizor, przyjdzie do mnie, bym mu dał mój, bo przecież mam dwa... Do tego zabierając mi telewizor będzie patrzył na mnie jak na oszusta, bo przecież "normalni i uczciwi ludzie" nie są bogaci.
Piękna Pani więc powiedziała coś, na co zgody nie ma. I wcale nie dlatego, że powiedziała nieprawdę. Faktycznie, dla wielu starszych ludzi wysiadywanie i użalanie się nad sobą w poczekalni przychodni jest jedyną roztywką. To jest oczywiście prawda, ale tak samo jak to, że dla wielu, wielu innych lekarz to konieczność a nie rozrywka. Piękna Pani powiedziała więc nie tyle prawdę, co półprawdę i to w sposób który krzywdzi wielu, wielu porządnych starszych ludzi. Nie ma więc na to zgody, co więcej ona sama się z tych nieprzemyślanych słów wycofała. Nie są to więc poglądy ani jej, ani jej wyborców. I mnie oburzyły tak samo jak socjalistów z PiS.
Jestem na wskroś liberałem. I muszę panu powiedzieć, że to co Pan napisał o unicestwianiu starych i chorych jest odrażające. Jest gdzieś granica idiotyzmów, których przekraczać nie można, nawet w dyspucie politycznej z gruntu głupiej.
пропозиції роботи
