Temat: Czystki w TVP

christian theodoros arnidis:

Łukasz Berko:

christian theodoros arnidis:
Nie będzie mediów apolitycznych, jeśli politycy mają na nie wpływ. Nie będzie tez z tego powodu, że ludzie pracujący np w TV, mają często jakieś poglądy polityczne.

W przypadku TVP to jako trofeum wyborcze, bo innej formy dla niej w Polsce na dzień dzisiejszy nie widzę. BO inna opcją jest zostawić ja jakimś leśnym dziadkom co zrobią ciepłe posadki dla siebie i krewnych. Wiec wygrywa partia, wybrana przez wiekszość i ta partia obdarzona społecznym zaufaniem , robi media po swojemu.

Stając się zarazem pracodawca dziennikarzy, wymuszając na nich to co każdy normalny pracodawca, czyli, żeby być w zgodzie z polityką firmy.

20 lat demokracji pokazała, że jesteśmy ludźmi egoistycznymi, chytrymi i cwaniakującymi. Wiec nie ma jakiegoś organu, który by mógł zarządzać TVP innego niż politycy.

Nic dodać nic ująć.
Nie da się zjeść ciastko i mieć je nadal.
Nie będzie tak że Urbańskie/Orły/ Terleckie i ta cała Wisteinowsko/ Kotecka banda idiotów okupowała całą politykę infomacyjną, prowadziła rzeź innych opcji a jak im powiedziano do widzenia to ci którzy za tym ( w wyborach) głosowali znienacka zapłaczą nad ich losem.
Won z anteny opłacanej przez społeczeństwo które pokazało fucka PISowi do Radia Mayja TV Trwam lub innych prywatnych stacji które zechcą ich zatrudnić w co wątpię.
Przypomnę że cała antypisowska opozycja musiała przetrwać poza TVP czas tzw. IV RP w mediach prywatnych, ale ... oni dawali oglądalność a te kreatury wręcz przeciwnie więc z ich punktu widzenia czarno widzę. Jarek przestrzegał... idą ciężkie czasy....

Temat: Czystki w TVP

Panie Łukaszu jeżeli ja coś podsumowałem, w dodatku cokolwiek na temat swojej kultury osobistej, to chyba to co napisałem ktoś Panu źle przeczytał, azali to co Pan wypisuje śwadczy o Pana komplentym analfabetyźmie a prawdy objawione chyba Pan czerpie z kazań prowincjonalnego proboszcza... Ziemia jest płaska... tak twierdzili i twiedzą luminarze nauki na których to poglądach jest zbudowany światopogląd PIS....
Ja tylko napisałem że dyskusja z Panem to sranie w banie co jest objawem bardzo wysokiej kultury osobistej, bo wymagłało by to ostrzejszego zdefiniowania, Ale po co Pan świeci światłem odbitym, jak księżyc a więc szansa że cokolwiek Pan zaabsorbuje jest mniejsza niż zero... więc całuj Pan chodnik...
Pan mi współczuje, pan cierpi, Pan apeluje.... Panie nie bierz Pan tyle dopalaczy... zobacz Pan na nastroje społeczne i daj pan spokój....

Temat: Czystki w TVP

christian theodoros arnidis:

Łukasz Berko:

christian theodoros arnidis:
Nie będzie mediów apolitycznych, jeśli politycy mają na nie wpływ. Nie będzie tez z tego powodu, że ludzie pracujący np w TV, mają często jakieś poglądy polityczne. To kwestia działania i wypowiadania się w zgodzie z własnymi przekonaniami. To było od początku mydlenie oczu jakąś wizją mediów apolitycznych. Apolityczny to może być kanał przyrodniczy albo archeologiczny. Zdaje się że w ogóle media na świecie mają jakieś sympatie polityczne. I to nie jest nic złego. To jest właśnie wolność słowa. Trochę trudno, żeby wojujący anarchiści mieli swoją audycję w radiu Maryja, albo jakiś wojujący konserwatysta, pisał eseje do magazynu mniejszości seksualnych. Zatem dziennikarze powinni pracować w redakcjach zgodnych z ich przekonaniami. Tyle, że to nie możliwe, na dłuższą metę w TVP gdyż tam się opcja zmienia wraz ze zmianą ekipy rządzącej. Może to właśnie decydenci z TVP zniszczyli proponowaną apolityczność? Może nie mogli, albo nie chcieli się oprzeć naciskom polityków?

Ale to nie jest powód by bić na alarm, bo nie ma wolności słowa. Jest wolność, bo każda opcja, od fanatyków religijnych , po ekologów ma swoje media. Wolność słowa nie musi panować w każdej redakcji, bo i po co. Wolność słowa ma istnieć w skali kraju.

Proszę Pana...
to jest telewizja publiczna! Za nasze pieniądze. Zgadzam się po części z wypowiedzią Pana Macieja, że jest ciężko aby te media były w 100% niezależne. Ale w momencie gdy przeprowadzane są czystki i media są całkowicie wpasowywane w profil partii rządzącej to już przesada.
Ja uważam, że jest to powód do bicia na alarm. Powtórzę jeszcze raz - to są media publiczne a nie prywatne. To są media finansowane z moich i waszych podatków.
Napisał Pan, że wolność słowa nie musi panować w każdej redakcji.. hmm, nawet w TVP ? :) Skoro wolność słowa nie będzie przestrzegana w poszczególnych mediach to w jaki sposób ma być ona powszechna w skali kraju? dla mnie to troche"masło maślane".

Przepraszam szanownego pana, ale telewizja publiczna oznacza, że ma być zarządzana, przez tych których wybraliśmy w demokratycznych wyborach, a nie ze to telewizja, nasza, czy dla nas. Słowo "publiczna" nie oznacza nic konkretnego, a realnie, ze należy do zwycięzców. Jest swego rodzaju trofeum dla zwycięskiej partii. Inna opcją byłoby referendum czy głosowanie smsami, na zarząd telewizji, co skończyłoby się radą nadzorczą złożoną z ojca Rydzyka, Dody i kilku innych popularnych postaci, które niekoniecznie by umiały razem stworzyć cos sensownego.

Wiec zostaje nam telewizja polityczna, zresztą jak to zawsze było w PL albo komercyjna. Publiczna cokolwiek by to znaczyło po prostu zaistnieć nie może.
To jest slogan i fatamorgana.

Wolność słowa nie jest wolnością nieograniczoną, zresztą jak każdy rodzaj wolności. Kiedy uważamy że masło szkodzi a pracujmy w dziale marketingu mleczarni, to długo nie zagrzejemy miejsca, jeśli bedziemy głosic swoje przekonania potencjalnym kontrahentom. Pan pracuje w IBM to przecież nie może pan, kontrahentom opowiadać że pańska firma jest dziadowska.

Jak będzie pan pracował jako dziennikarz w TV Trwam, bo dobrze płacą i cenią pana fachowość, to nikt nie pozwoli panu zrobić reportażu o księdzach pedofilach, mimo, że pan bardzo będzie chciał. Ale tez nikt pana nie spali na stosie za głoszenie takich rzeczy, ale na pewno by zwolnili z TV Trwam.

Wolność słowa ma ograniczenia co nie znaczy że jej nie ma. To nie tak, że albo wolno wszystko wszystkim, albo nic nikomu. Przecież nie wolno kogoś obrazić, nie wolno negować Shoah , nie wolno nawoływać do faszyzmu itp.
Wolność słowa nie jest absolutna.

W przypadku TVP to jako trofeum wyborcze, bo innej formy dla niej w Polsce na dzień dzisiejszy nie widzę. BO inna opcją jest zostawić ja jakimś leśnym dziadkom co zrobią ciepłe posadki dla siebie i krewnych. Wiec wygrywa partia, wybrana przez wiekszość i ta partia obdarzona społecznym zaufaniem , robi media po swojemu.

Stając się zarazem pracodawca dziennikarzy, wymuszając na nich to co każdy normalny pracodawca, czyli, żeby być w zgodzie z polityką firmy.

20 lat demokracji pokazała, że jesteśmy ludźmi egoistycznymi, chytrymi i cwaniakującymi. Wiec nie ma jakiegoś organu, który by mógł zarządzać TVP innego niż politycy.

Ok. To co Pan pisze powiedzmy ma zastosowanie jeśli mamy się dostosowywać do obecnych warunków czyli nienormalności.
Ale spójrzmy na załóżenie telewizji publicznej.
Na mocy zapisów w ustawie o radiofonii i telewizji TVP pełni rolę telewizji publicznej, NIEZALEŻNEJ OD PAŃSTWA.
Według tego stwierdzenia, ta telewizja powinna być publiczna i niezależna.
Zgadzam się, że w obecnych czasach niemożliwym jest odpolitycznienie jej całkowicie. Ale chociaż trzymajmy pewne normy tzw. poprawności politycznej.
Tak jak słusznie zauważył jeden z członków konferencji, że nigdzie na świecie nie ma takiej sytuacji gdzie media zajmują się jedynie krytyką opozycji!
Głównie to skupiają się na partii rządzącej obiektywnie czy nieobiektywnie. A u nas w polsce mamy już taką sytuację, że jak donkowi pęknie opona w służbowym BMW to zostanie oskarżony o to Jarek Kaczyński, PIS i wszelkie grupy tzw moherów, "fanatycznych katolików" itp.

Temat: Czystki w TVP

Łukasz Berko:

Ok. To co Pan pisze powiedzmy ma zastosowanie jeśli mamy się dostosowywać do obecnych warunków czyli nienormalności.
Ale spójrzmy na załóżenie telewizji publicznej.
Na mocy zapisów w ustawie o radiofonii i telewizji TVP pełni rolę telewizji publicznej, NIEZALEŻNEJ OD PAŃSTWA.
Według tego stwierdzenia, ta telewizja powinna być publiczna i niezależna.
Zgadzam się, że w obecnych czasach niemożliwym jest odpolitycznienie jej całkowicie. Ale chociaż trzymajmy pewne normy tzw. poprawności politycznej.
Tak jak słusznie zauważył jeden z członków konferencji, że nigdzie na świecie nie ma takiej sytuacji gdzie media zajmują się jedynie krytyką opozycji!
Głównie to skupiają się na partii rządzącej obiektywnie czy nieobiektywnie. A u nas w polsce mamy już taką sytuację, że jak donkowi pęknie opona w służbowym BMW to zostanie oskarżony o to Jarek Kaczyński, PIS i wszelkie grupy tzw moherów, "fanatycznych katolików" itp.

To co pisze szanowny panie, odnosi się do rzeczywistości dookoła nas, a nie świata marzeń. Do rzeczywistości trzeba się dostosować, jeśli ktoś chce w niej funkcjonować, a już szczególnie jeśli chce ją zmieniać !!! To największy błąd PiS, obrażanie się na rzeczywistość, że jest jaka jest.
Taką postawą, niezależnie, kto co planuje, nie osiągnie nic.

Ustawa wymieniona przez pana, jest tak zwaną ustawą martwą. Ludzie którzy tworzą ustawy sa tacy sami jak my, czasem coś robią po łebkach, czasem nieprzemyslanie.

słowo "publiczna" jest abstraktem , który nic nie oznacza. Skoro telewizja ma być niezależna od państwa, nie powinna byc finansowana abonamentem, który narzuca obywatelom państwo prawda? Bo na razie, to państwo ją finansuje, właśnie zmuszając ludzi do abonamentu, bo sami chyba sie nie zmuszają.
Nie mozna być niezaleznym bedąc na czymis garnuszku. Więc pierwszy krok do wolnosci, to przejście, z abonamentu na datki dobrowolne. TVP tego nie robi, wniosek, nie chce być niezależna. I słusznie bo by padła w pół roku.

Co do trzymania norm poprawności politycznej. Po co mamy sie okłamywać? trzeba nazwac rzeczy po imieniu i to chyba w Pana interesie, skoro chce pan cos zmieniać. Mnie przyznam obojetne, nie płace abonamentu nie mam telewizora.

taka jest natura TVP Telewizji Vładców Polski - kto wygrał to ja ma.
PiS , czy SLD tez jej tak używali. Jest to pewna norma w naszym kraju.
Odwieczne prawo zwycięzców, zebrać łupy. W RP jednym z tych łupów jest i było TVP.

Co pan proponuje by urzeczywistnić sen o wolnej telewizji? Radę złożoną z zasłużonych ludzi dla kultury , sztuki i dziennikarstwa? Oni tez będą mieli swoje poglądy, swoich krewnych swoje sympatie, swoje prywatne wojny.

Nauczka jest tu taka jedna, dla dziennikarzy, aby nie wojować, nie brac stron konfliktów , a imponować rozwagą i klasą, wtedy ich zawieruchy polityczne ominą. Z jednej strony pozwoli zachować posadę z drugiej zaimponowac rozwagą.

Temat: Czystki w TVP

Gorąca prośba:

TNIJCIE CYTATY BO CZYTAĆ SIĘ ODECHCIEWA.

Temat: Czystki w TVP

Łukasz Berko:
[...] Ale spójrzmy na załóżenie telewizji publicznej.[...]
Według tego stwierdzenia, ta telewizja powinna być publiczna i niezależna.

Postulat niezależności telewizji państwowej jest absolutnie utopijny.
Proszę wskazać choćby jeden przykład medium należącego do państwa, który spełnia postulat niezależności?
Paradoksalnie jeśli cokolwiek ten postulat spełnia (w kraju demokratycznym, unikającym nacisków na media) to są to media prywatne, nie państwowe!

Zgadzam się, że w obecnych czasach niemożliwym jest odpolitycznienie jej całkowicie. Ale chociaż trzymajmy pewne normy tzw. poprawności politycznej.

Tak jak już wspomniałem eksperyment z apolitycznością nie udał się wogóle. Raczej trzeba być naiwnym, aby wierzyć, że państwowe media apolityczne są w Polsce możliwe...
Wnosi się o choćby częściowe odpolitycznienie mediów, skoro odpolitycznienie ich całkowicie (cytat z Pana) nie jest możliwe? Czyli co - mamy zadowolić się półśrodkami?
A po co?
Żeby TVP wciąż służyła jako przechowalnia partyjnych kolesi?
Żeby TVP wciąż służyła za medialny kurwar aktualnie rządzących?
Abyśmy z częstotoliwością co cztery lata obserwowali taniec wokół TVP i wymiany dyrygentów (prezesów) owego medialnego kurwara?

Tak jak słusznie zauważył jeden z członków konferencji, że nigdzie na świecie nie ma takiej sytuacji gdzie media zajmują się jedynie krytyką opozycji!

To zależy, które media.
Polsat jest dość daleki od krytykowania w czambuł PiS-u i gloryfikacji PO.
ITI ma skręt w kierunku Platformy.
TVP (pomimo ostatniej wymiany władz) jest dość pozytywnie nastawione wobec PiS.

Rydzyk Media Group są pisowską przeciwwagą proplatformowego ITI.
A dodajmy, że Rydzyk Media Group to całkiem spora grupa medialna - telewizja, radio, gazeta. Jeśli dodamy do tego Gazetę Polską i mutację tegoż w postaci niezaleznej.pl oraz Rzeczpospolitej to mamy bardzo silne wsparcie medialnych udzielane PiSowi.
To sprawia, że lamenty zatroskanych obrońców wolności nie brzmią zbyt przekonująco - powiem więcej: brzmią fałszywie.

Głównie to skupiają się na partii rządzącej obiektywnie czy nieobiektywnie. A u nas w polsce mamy już taką sytuację, że jak donkowi pęknie opona w służbowym BMW to zostanie oskarżony o to Jarek Kaczyński, PIS i wszelkie grupy tzw moherów, "fanatycznych katolików" itp.

Ostrożnie z takimi odnośnikami, bo jak dotąd to mamy wynik 2:0 dla PiS w dziedzinie szkalowania i oskarżania:
* śmierć Lecha Kaczyńskiego - Tusk ma krew na rekach.
* atak na biuro poselskie PiS w Łodzi - Tusk ma krew na rekach.

Temat: Czystki w TVP

Maciek, nie wiem dlaczego piszesz o proplatformerskim ITI i Rydzyklandzie jako przeciwwadze. Ja takiej zależnosci nie widzę.O rydzykach nic nie będę pisał bo nie wiem niczego poza przekazami prasowymi i cytowaniami w programach satyrycznych.
Wydaj mi sie jednak ze w trosce o wizerunek stacji o chrakterze cetrystycznym TVN i TVN 24 zasmiecona jest wypowiedziami PIS i PJN czynowników.
Tylko dzisiaj od rana musiałem wyłączyć ją kilka razy aby przy snidaniu nie być zmuszonym do konsumpcji Hofmana i Migalskiego pieprzących potworne idiotyzmy. Kalisz także nie był prorządowy, wręcz przeciwnie ale jego wypowedzi były na poziomie i odnosiły się do jego interpretacji faktów a nie rozmowy i ataków w oparciu o nie-fakty.
To tylko dziś ale tak jest CODZIENNIE u Rymanowskiego, Olejnik, Morozowskiego. Nie jest u Miecugowa ale on spoważniał na tyle że u niego wogóle NIC nie jest.
Poza tym pełne relacje z konferencji PIS i PJN ( to to samo) które się odbywają co 43 minutu na każdy temat rezy 2 ( PIS i PJN - to samo). TVN wspomaga ogromnie już nie strumyk ale rzekę z jadem. Relacje z PO , Pilikotowni PSL i SLD ograniczają się do skrótowych wypowiedzi liderów, pomiędzy obszczekiwaniem PIS. Brak reakcji na wypowiedzi PIS. Ohyda.
Już raczej w Polsacie PIS i PJN przyjmowany jest w oparciu o pewien merytoryczny klucz -nie dopuszczają do prezentacji szaleńców a wyłącznie dyskutantów operujących sensownymi argumentami.
TVN w przeciwieństwie do "publicznych" czyli "czerwonych" którzy trochę miarkują ostatnio, jest pełen Brudzińskich, Jakubiaków, Hofmanów, Kaczyńskich, Macierewiczów, Fotyg , Macierewiczów.
To TVN moim zdaniem przejął misję od TVP prezentowania tych idiotyzmów.
Może w tym szaleńswie jest metoda, może pokazywanie tych szaleńców to sposób na dokładne zdiagnozowanie stanów chorobowych repezentanów PIS przez widzów. Może.
Fakty są takie że od TVN powoli POwski elektorat się odwraca ograniczając się do Szkła Kontaktowego, jedynej strefy odpisionej, ale też nie ma tam innych opcji są tylko satyryczne komentarze.
Wogóle dyskusja na ten temat jest ułomna w tym sensie że zasadza się na założeniu jakoby poglądy PIS nie były prezentowne a poprzez wywalenie PIS komando z TVP nastąpiło w polsce naruszenie wolności mediów.
Nie nastąpiło, nie ma cenzury ani procesów o wypowiedzi publiczne, nie wsadza się dziennikarzy do aresztów wydobywczych i jeżeli sa przedmiotem zainteresowania służb to chyba tylko w takim stopniu jak inni obywatele.Sławomir Miłow edytował(a) ten post dnia 16.01.11 o godzinie 12:04

Temat: Czystki w TVP

Sławomir Miłow:
Maciek, nie wiem dlaczego piszesz o proplatformerskim ITI i Rydzyklandzie jako przeciwwadze. [...]

Moja wiedza nt. Rydzykowej Grupy Medialnej jest dość zbliżona, chociaż swego czasu zadawałem sobie trud, aby formy ichniejszego przekazu zaznać.
W moim przekonaniu media Rydzyka pełnią swego rodzaju rolę przeciwwagi dla proplatformowej ITI, chociaż ostatnio o prawo do roli rzecznika medialnego PiS ostro konkuruje medium Sakiewicza.

Wogóle dyskusja na ten temat jest ułomna w tym sensie że zasadza się na założeniu jakoby poglądy PIS nie były prezentowne a poprzez wywalenie PIS komando z TVP nastąpiło w polsce naruszenie wolności mediów.

Ja uważam podobnie.
W mediach mamy pluralizm.
Kto chce treści katolickich włączy sobie rozgłośnie radiowe i to niekonicznie Radio Maryja (choć skutecznie, niestety, przyćmiło ono fakt istnienia innych rozgłośni katolickich).
Kto chce treści zbliżonych do PO włączy ITI.
Kto chce treści ostrożnych politycznie włączy dość bezbarwny Polsat.
Kto chce papkę propagandową aktualnej władzy włączy TVP.
Kto chce pornoli pójdzie do kiosku i kupi świerszczyk dla dużych chłopców.

W tej sytuacji lamentowanie o ograniczaniu wolności prasy to idiotyzm.

Załączony kilka(naście?) postów temu film z konferencji, w której uczestniczyli państwo Sakiewicz, Wildstein, Semka, Terlecki, Lichocka...
No cóż..., osobiście odnosiłem wrażenie, że widziałem towarzystwo kopniętych w d***pę, którzy rozpaczali nad faktem, że ich dupska ucierpiały, jednocześnie pomijając fakt, że sami wcześniej kopali konkurentów w d***pę, głosząc przy okazji, że dzieje się sprawiedliwość.

Temat: Czystki w TVP

Maciej Piechocki:

Kto chce treści zbliżonych do PO włączy ITI.

>> Kto chce papkę propagandową aktualnej władzy włączy TVP.

W tych 2 obszarach nie zagadzam się z Tobą w sposób istotny.
W trosce o poprawność polityczną ITI zanacznie się oddaliło od PO a TVP jest telewizją Czarnego Roberta czyli SLD w której zaczyna się ich silna promocja.
Ja o to mam pretensję do PO bo wygrali wybory i są ( byli) upoważnieni demokratycznie do: albo dokonania odpolitycznienia TVP co niemożliwe albo do jej odbicia z rąk opozycji.
A tak mamy czerowną telewizję która ułatwia promocję SLD które jak widać nie wiele się od PIS różni , ani w zakresie stylu, metod ani demagogii w przygotowaniu papki medialnej. Mnie szczęka opadła jak zobaczyłem po latach Łapińskiego gęgającego na jakiś temat polityczny brr....

Temat: Czystki w TVP

Sławomir Miłow:
W tych 2 obszarach nie zagadzam się z Tobą w sposób istotny.
W trosce o poprawność polityczną ITI zanacznie się oddaliło od PO a TVP jest telewizją Czarnego Roberta czyli SLD w której zaczyna się ich silna promocja.

Nie chcąc wdawać się w szczegóły trochę uprościłem wypowiedź.
Faktycznie ITI nieco zmieniło oblicze, choć wciąż (słusznie) ciągnie się za nim opinia tv proplatformowej.

Ja o to mam pretensję do PO bo wygrali wybory i są ( byli) upoważnieni demokratycznie do[...]

Moim zdaniem najsluszniej byłoby TVP zlikwidować z powodów, które podawalem.
Zdaje sobie jednak sprawę, że z wielu przyczyn nie znajdzie się partia, która mialaby odwagę to zrobić (te protesty, te lamenty, to dramatyzowanie "patryotuff", czy "środofisk tfurczych").
Więc niestety jesteśmy skazani na istnienie kosztownego molocha, który ani nie jest apolityczny, nie potrafi realizować "misji", ale jest kosztowny i nieruchliwy.

Temat: Czystki w TVP

A TVPnfo to jaka to partia? Bo ja to ogladam i ostatnio słyszałam ze zdobyli nagrodę w dziedzinie największej oglądalności, TVN przebili.Dorota Ruczaj edytował(a) ten post dnia 16.01.11 o godzinie 12:57

Temat: Czystki w TVP

Rdzawa, czyli wymieszane czerwone z czarnym ( resztki) .
Jest jeszcze inne określenie tego koloru, na g...

Temat: Czystki w TVP

Sławomir Miłow:
Rdzawa, czyli wymieszane czerwone z czarnym ( resztki) .
Jest jeszcze inne określenie tego koloru, na g...

Przesadzacie na temat tej polityki w TV. To własnie to: Polacy nie umieja docenic ze przynajmniej media sa w miare Ok i obiektywne (przynajmniej ta większość : TVN i TVPinfo)
Ja naprawdę nie widzę manipulacji w w/w. Myślę ze to takie przylepianie etykietek, co tez dla Polaków jest bardzo specyficzne :)

wiem juz dlaczego w Chinach jest odział polskiej TV - dla wszystkich niezadowolonych w kraju :) tam to dopiero są media niezależne :PDorota Ruczaj edytował(a) ten post dnia 16.01.11 o godzinie 13:06

Temat: Czystki w TVP

Maciej Piechocki:

Sławomir Miłow:
W tych 2 obszarach nie zagadzam się z Tobą w sposób istotny.
W trosce o poprawność polityczną ITI zanacznie się oddaliło od PO a TVP jest telewizją Czarnego Roberta czyli SLD w której zaczyna się ich silna promocja.

Nie chcąc wdawać się w szczegóły trochę uprościłem wypowiedź.
Faktycznie ITI nieco zmieniło oblicze, choć wciąż (słusznie) ciągnie się za nim opinia tv proplatformowej.

nos do tabakiery czy tabakiera do nosa
- posłużyli się platformą.

ITI to firma założona przez służby specjalne PRL.

Temat: Czystki w TVP

Igor Janicki:

Maciej Piechocki:

Sławomir Miłow:
W tych 2 obszarach nie zagadzam się z Tobą w sposób istotny.
W trosce o poprawność polityczną ITI zanacznie się oddaliło od PO a TVP jest telewizją Czarnego Roberta czyli SLD w której zaczyna się ich silna promocja.

Nie chcąc wdawać się w szczegóły trochę uprościłem wypowiedź.
Faktycznie ITI nieco zmieniło oblicze, choć wciąż (słusznie) ciągnie się za nim opinia tv proplatformowej.

nos do tabakiery czy tabakiera do nosa
- posłużyli się platformą.

ITI to firma założona przez służby specjalne PRL.

no to nasze służby to debesciaki :) w żadnym innym kraju służby nie zakładają TV (chyba).

Temat: Czystki w TVP

Igor Janicki:

ITI to firma założona przez służby specjalne PRL.

a nie cieszy się Pan, ze dobrze ze nie prze służby specjalne USA lub KGB ? :)

jeśli przez PRLu to spoko ;)

Temat: Czystki w TVP

Dorota Ruczaj:

no to nasze służby to debesciaki :) w żadnym innym kraju służby nie zakładają TV (chyba).

proszę najpierw dowiedzieć się czym jest ITI. a potem się wypowiadać.

P.S. może to i "wasze" służby, na pewno nie nasze.

Temat: Czystki w TVP

Dorota Ruczaj:

Igor Janicki:

ITI to firma założona przez służby specjalne PRL.

a nie cieszy się Pan, ze dobrze ze nie prze służby specjalne USA lub KGB ? :)

jeśli przez PRLu to spoko ;)

powiedzmy GRU.

Temat: Czystki w TVP

Igor Janicki:
ITI to firma założona przez służby specjalne PRL.

Pan wybaczy, ale gwoli ścisłości to źródła finansowania Rydzyk Media Group też nie są do końca znane, o udziale SB też mówiono, zaś kontakty ojca dyrektora z niemieckim instytutem Schillera, oskarżanym o działalność w duchu kryptonazizmu nie są tajemnicą.

Temat: Czystki w TVP

Igor Janicki:

Dorota Ruczaj:

no to nasze służby to debesciaki :) w żadnym innym kraju służby nie zakładają TV (chyba).

proszę najpierw dowiedzieć się czym jest ITI. a potem się wypowiadać.

P.S. może to i "wasze" służby, na pewno nie nasze.

Wydaje mi się ze wiem, co to ITI, a Pan myśli ze ja nie wiem? Nikt Pana nie zmusza do oglądania TVNu tak jak mnie do czytania Gazety Polskiej, której redaktor naczelny dawał nagrody agentowi Tomkowi jako człowiekowi roku - uważam, ze nie o to chodzi w akcjach antykorupcyjnych.