konto usunięte
Dawid B.:tylko, że meneli jest więcej niz profesorów, więc zmuszanie meneli do głosowanie i karanie za niegłosowanie to tylko zwieksznie menelstwa w Sejmie
To tu dochodzimy prosto do starego pytania: czy glos menela spod budki z piwem, jest warty tyle samo co glos profesora ? Wedlug mnie -NIE.
konto usunięte
Jacek Piotrowski:Porownanie menel-profesor bylo bardziej powiedzmy symboliczne. Upraszczajac, to chodzi o to, ze menel ktory nie placi podatkow, jest aspoleczny, decyduje o losie innych ludzi w rownym stopniu co czlowiek przystosowany do zycia w tymze spoleczenstwie.
Dawid B.:jeżeli mamy mówić o demokracji to tak. Profesorzy. Hm. Chyba znaczenie tego tytułu w Polsce jakby spadło
To tu dochodzimy prosto do starego pytania: czy glos menela spod budki z piwem, jest warty tyle samo co glos profesora ? Wedlug mnie -NIE.
Jacek
Piotrowski
...teatr mój widzę
ogromny...
Dawid B.:Gdyby słowo menel wziac w cudzysłów, to pod tym określeniem mozna by ukryć wiele tytułów. Wg mnie waznym jest świadmośc na co i na kogo się głosuje. I później próbuje się niejako rozliczać z braku realizacji obietnic, z braku...
Jacek Piotrowski:Porownanie menel-profesor bylo bardziej powiedzmy symboliczne. Upraszczajac, to chodzi o to, ze menel ktory nie placi podatkow, jest aspoleczny, decyduje o losie innych ludzi w rownym stopniu co czlowiek przystosowany do zycia w tymze spoleczenstwie.
Dawid B.:jeżeli mamy mówić o demokracji to tak. Profesorzy. Hm. Chyba znaczenie tego tytułu w Polsce jakby spadło
To tu dochodzimy prosto do starego pytania: czy glos menela spod budki z piwem, jest warty tyle samo co glos profesora ? Wedlug mnie -NIE.
Artur
Kulik
http://www.dlafranka
.pl
Jacek Piotrowski:A czy jesli zaglosuje ZA to oznacza, ze jest swiadomym?Jęsli głosuje, za tym aby w karju było lepiej, aby ten za kim się głosuje spełniał swoje obietnice. To można wówaczas tak powiedziec. Gdy sie obserwuje program, gdy... Ale gdy pod wpływem propagandy, gdy się nie umie merytorycznie wytłumaczyc dlaczego PRZECIW to czy można mówić o swiadomych wyborach?
Artur
Kulik
http://www.dlafranka
.pl
Dawid B.:
Porownanie menel-profesor bylo bardziej powiedzmy symboliczne. Upraszczajac, to chodzi o to, ze menel ktory nie placi podatkow, jest aspoleczny, decyduje o losie innych ludzi w rownym stopniu co czlowiek przystosowany do zycia w tymze spoleczenstwie.
Jacek
Piotrowski
...teatr mój widzę
ogromny...
Artur Kulik:nie ma problemu z chodzeniem na spotkania które organizują kandydaci na posłow. Mozna zadawać pytania. Można czytać. można poczytać zyciorys danego kandydata. Mozna...
Jacek Piotrowski:A czy jesli zaglosuje ZA to oznacza, ze jest swiadomym?Jęsli głosuje, za tym aby w karju było lepiej, aby ten za kim się głosuje spełniał swoje obietnice. To można wówaczas tak powiedziec. Gdy sie obserwuje program, gdy... Ale gdy pod wpływem propagandy, gdy się nie umie merytorycznie wytłumaczyc dlaczego PRZECIW to czy można mówić o swiadomych wyborach?
Osobiscie uwazam, ze tak. Wyobrazmy sobie sytuacje gdy nie ma zupelnie nikogo na kogo mozna by zaglosowac, bo kazdy z wyborow bedzie wyborem "przeciw" - zaglosuje na tego, zeby tamten nie wygral, ale tak naprawde ten na ktorego glosuje, tez mi nie odpowiada, ale mniej. W takiej sytuacji bardziej swiadome byloby powiedzienie NIE kandydatowi wprost poprzez glosowanie PRZECIW niemu, niz glosowanie ZA, ale na kogos kto do konca nam nie odpowiada.
Propagandy sie nie przeskoczy w zadnym przypadku.
Lukasz Izykowski INNE
Adam S.:
Lukasz Izykowski:Widzicie Izykowski, jedni są u władzy, inni w opozycji albo na odwrót. A wam nie wróże nic więcej poza robieniem na wyspach za parobka. Smutna to dla was prawda :)
Adam S.:
Lukasz Izykowski:Macie izykowski na myśli zwolenników PO jak rozumiem? Biorąc pod uwagę, ze pełostwo mało się zesrało forsując 2-dniowe wybory to raczej tacy jak ty najczęściej nie uczestniczą w wyborach.
Pozniej mam sluchac malkontentow ktorzy w kolo narzekaja, a jak sie spytasz czy chodzi to wyborow to powie a po co. Wiec nie ma moralnego prawa do narzekania bo jest leniem smierdzacym ktoremu raz na 4 lata nie chce sie pojsc na wybory.
A to czy wybory beda jedno czy dwudniowe wypowie sie wkrotce TK. Ale juz teraz czuc tu nawet w Londynie ze pisowcy maja pelne pory.PO i tak wygra wybory i na nic zda sie twoje i tobie podobnych ujadanie.Nie wazne czy jedno czy dwudniowe i tak znowu dostna w skore tak dla zasady ktory to raz z kolei. Musicie juz przywyknac ze dla was pozostaja lawy opozycji chociaz to dla was i tak za duze wyroznienie. Im was mniej tym lepiej bo wystarczy juz oszolomstwa radiomaryjnego.To nie PO jest waszym wrogiem ale dwudniowe wybory i frekwencja ktora zmiotą wasze naiwe nadzieje na wladze w proch i pyl.
Lukasz Izykowski INNE
Jacek Piotrowski:
Lukasz Izykowski:Towarzyszu Izykowski, zawsze możecie dążyc do wprowadzenia czegos takiego jak Gułag Polska
Adam S.:
Lukasz Izykowski:Macie izykowski na myśli zwolenników PO jak rozumiem? Biorąc pod uwagę, ze pełostwo mało się zesrało forsując 2-dniowe wybory to raczej tacy jak ty najczęściej nie uczestniczą w wyborach.
Pozniej mam sluchac malkontentow ktorzy w kolo narzekaja, a jak sie spytasz czy chodzi to wyborow to powie a po co. Wiec nie ma moralnego prawa do narzekania bo jest leniem smierdzacym ktoremu raz na 4 lata nie chce sie pojsc na wybory.
A to czy wybory beda jedno czy dwudniowe wypowie sie wkrotce TK. Ale juz teraz czuc tu nawet w Londynie ze pisowcy maja pelne pory.PO i tak wygra wybory i na nic zda sie twoje i tobie podobnych ujadanie.Nie wazne czy jedno czy dwudniowe i tak znowu dostna w skore tak dla zasady ktory to raz z kolei. Musicie juz przywyknac ze dla was pozostaja lawy opozycji chociaz to dla was i tak za duze wyroznienie. Im was mniej tym lepiej bo wystarczy juz oszolomstwa radiomaryjnego.To nie PO jest waszym wrogiem ale dwudniowe wybory i frekwencja ktora zmiotą wasze naiwe nadzieje na wladze w proch i pyl.
Artur
Kulik
http://www.dlafranka
.pl
Jacek Piotrowski:Osobiscie uwazam, ze tak. Wyobrazmy sobie sytuacje gdy nie ma zupelnie nikogo na kogo mozna by zaglosowac, bo kazdy z wyborow bedzie wyborem "przeciw" - zaglosuje na tego, zeby tamten nie wygral, ale tak naprawde ten na ktorego glosuje, tez mi nie odpowiada, ale mniej. W takiej sytuacji bardziej swiadome byloby powiedzienie NIE kandydatowi wprost poprzez glosowanie PRZECIW niemu, niz glosowanie ZA, ale na kogos kto do konca nam nie odpowiada.nie ma problemu z chodzeniem na spotkania które organizują kandydaci na posłow. Mozna zadawać pytania. Można czytać. można poczytać zyciorys danego kandydata. Mozna...
Propagandy sie nie przeskoczy w zadnym przypadku.
Patryk T. junior senior
Jacek
Piotrowski
...teatr mój widzę
ogromny...
Artur Kulik:No to ciężka sprawa.
Jacek Piotrowski:Osobiscie uwazam, ze tak. Wyobrazmy sobie sytuacje gdy nie ma zupelnie nikogo na kogo mozna by zaglosowac, bo kazdy z wyborow bedzie wyborem "przeciw" - zaglosuje na tego, zeby tamten nie wygral, ale tak naprawde ten na ktorego glosuje, tez mi nie odpowiada, ale mniej. W takiej sytuacji bardziej swiadome byloby powiedzienie NIE kandydatowi wprost poprzez glosowanie PRZECIW niemu, niz glosowanie ZA, ale na kogos kto do konca nam nie odpowiada.nie ma problemu z chodzeniem na spotkania które organizują kandydaci na posłow. Mozna zadawać pytania. Można czytać. można poczytać zyciorys danego kandydata. Mozna...
Propagandy sie nie przeskoczy w zadnym przypadku.
Problemu nie ma, ale co to zmienia jesli nadal nie bedzie kandydata, ktory powinien dostac glos poparcia?
konto usunięte
patryk T.:A to prosta droga do tego, zeby taki Mr.Szwarc bredzil pozniej o sfalszowaniu wyborow.
sugeruję głos nieważny.
Jacek
Piotrowski
...teatr mój widzę
ogromny...
Dawid B.:nie było zadnych przydpadków?
patryk T.:A to prosta droga do tego, zeby taki Mr.Szwarc bredzil pozniej o sfalszowaniu wyborow.
sugeruję głos nieważny.
Patryk T. junior senior
konto usunięte
Jacek Piotrowski:Byly i beda przypadki sfalszowania kart wyborczych, przeliczenia glosow itp. Incydentalne zaznaczam. Napewno nie majace wplywu tak duzego, zeby pozniej mozna bylo glosci farmazony o sfalszowanych wyborach.
Dawid B.:nie było zadnych przydpadków?
patryk T.:A to prosta droga do tego, zeby taki Mr.Szwarc bredzil pozniej o sfalszowaniu wyborow.
sugeruję głos nieważny.
niemniej głupotą jest pod wpływem propagandy stadne głosowanie PRZECIW
konto usunięte
patryk T.:Zgoda, bo na moje pytanie ''kto sfalszowal wybory'', Pan Szwarc odpowiedzial, ''Miedzy innymi Ty". Jednakze zawsze istnieje ryzyko podwazenia takich wyborow. Zgadzam sie jednak, co do wyrazenia takim postepowaniem jakiegos glosu spoleczenstwa.
Przejmowanie się bredzeniem trąci przesadnym strachem.
Głos nieważny (wielość ich) może być zauważalnym sygnałem w obrębie istniejącego systemu.
Jacek
Piotrowski
...teatr mój widzę
ogromny...
Dawid B.:Inaczej to jest odbierane w wyborach samorzadowych. Gdzie np w gminie może kilka głosów zadecydować. Więc dla kogoś wielkim problemem moga być owe kilka głosów.
Jacek Piotrowski:Byly i beda przypadki sfalszowania kart wyborczych, przeliczenia glosow itp. Incydentalne zaznaczam. Napewno nie majace wplywu tak duzego, zeby pozniej mozna bylo glosci farmazony o sfalszowanych wyborach.
Dawid B.:nie było zadnych przydpadków?
patryk T.:A to prosta droga do tego, zeby taki Mr.Szwarc bredzil pozniej o sfalszowaniu wyborow.
sugeruję głos nieważny.
niemniej głupotą jest pod wpływem propagandy stadne głosowanie PRZECIW
Dominik A. Badam nowe ścieżki.
Dawid B.:
Byly i beda przypadki sfalszowania kart wyborczych, przeliczenia glosow itp. Incydentalne zaznaczam. Napewno nie majace wplywu tak duzego, zeby pozniej mozna bylo glosci farmazony o sfalszowanych wyborach.
Piotr
K.
"Żyj i daj żyć
innym"
patryk T.:
Przejmowanie się bredzeniem trąci przesadnym strachem.
Głos nieważny (wielość ich) może być zauważalnym sygnałem w obrębie istniejącego systemu.
konto usunięte
Dominik A.:Pomijajac juz zaufanych, to sam fakt szukanie meza przez Najwyzszego Prezesa Zawsze Dziewice, jakos cholernie mnie fascynuje. Moze bedzie choc tak w polowie dobry kabaret jak z bl.Szczypinska Od Strzykawek?
Dawid B.:
Byly i beda przypadki sfalszowania kart wyborczych, przeliczenia glosow itp. Incydentalne zaznaczam. Napewno nie majace wplywu tak duzego, zeby pozniej mozna bylo glosci farmazony o sfalszowanych wyborach.
Szczególnie, że teraz porządku przy urnach będą pilnować mężowie zaufania. Nie wiem gdzie prezes znajdzie 25000 osób którym ufa. Po przegranych wyborach mężowie zaufania okażą się być zdrajcami zaufania.
Następna dyskusja:
пропозиції роботи
