пропозиції роботи
Dominik A. Badam nowe ścieżki.
- 1
- 2
Sławomir
Kurek
Wspieranie, promocja
i wdrażanie idei
wolnorynkowej
przed...
Temat: Antek Rozpylacz (informacji)
Dominik A.:Cofną.
Szybkie pytanie: cofną immunitet czy nie cofną?
Magdalena
J.
Dyrektor
Zarządzający, branża
stomatologiczna
Temat: Antek Rozpylacz (informacji)
Oleksy dzisiaj to ładnie spłętował "Chcąc postawić zarzuty, to każdemu można postawić"A odpowiadając na pytanie.
Gdyby sprawa dotyczyła bieżącej sprawy, to pies to ganiał. Jednak totyczy ona zdarzenia, które miało miejsce cztery lata temu.
Dlatego:
- jeśli cofną - to będzie to sugerowało że są naciski polityczne na prokuraturę.
- jeśli nie cofną - oznacza, że zrobili okłady z lodu i uświadomili sobie, że dzisiaj oni cofają immunitet a za jakiś czas, ktoś im może cofnąć immunitet.
Czas pokaże.
konto usunięte
Temat: Antek Rozpylacz (informacji)
Dominik A.:po polskiemu siem pisze cofnom))))
Szybkie pytanie: cofną immunitet czy nie cofną?
Dominik A. Badam nowe ścieżki.
Temat: Antek Rozpylacz (informacji)
Magdalena Malgorzata J.:Spuentował ;-)
Oleksy dzisiaj to ładnie spłętował "Chcąc postawić zarzuty, to każdemu można postawić"
A odpowiadając na pytanie.I?
Gdyby sprawa dotyczyła bieżącej sprawy, to pies to ganiał. Jednak totyczy ona zdarzenia, które miało miejsce cztery lata temu.
Dlatego:Dlaczego?
- jeśli cofną - to będzie to sugerowało że są naciski polityczne na prokuraturę.
- jeśli nie cofną - oznacza, że zrobili okłady z lodu i uświadomili sobie, że dzisiaj oni cofają immunitet a za jakiś czas, ktoś im może cofnąć immunitet.A sądzi Pani, że każdy boi się cofnięcia immunitetu jak Antek?
Czas pokaże.Na pewno.
Dominik A. Badam nowe ścieżki.
Temat: Antek Rozpylacz (informacji)
Arkadiusz Mirosław Brysiak:
Dominik A.:po polskiemu siem pisze cofnom))))
Szybkie pytanie: cofną immunitet czy nie cofną?
Po wolsku siem pisze cofnom.
Magdalena
J.
Dyrektor
Zarządzający, branża
stomatologiczna
Temat: Antek Rozpylacz (informacji)
Dominik A.:
A sądzi Pani, że każdy boi się cofnięcia immunitetu jak
Ja sądzę jedno.
Sprawa jest szyta grubymi nićmi i bardziej dotyczy śledztwa smoleńskiego (założenie knebla), niż jakiegoś raportu napisanego cztery lata temu.
Dominik A. Badam nowe ścieżki.
Temat: Antek Rozpylacz (informacji)
Magdalena Malgorzata J.:
Dominik A.:
A sądzi Pani, że każdy boi się cofnięcia immunitetu jak
Ja sądzę jedno.
Sprawa jest szyta grubymi nićmi i bardziej dotyczy śledztwa smoleńskiego (założenie knebla), niż jakiegoś raportu napisanego cztery lata temu.
Nie no, przecież chodzi o to aby mógł stanąć przed sądem i oczyścić się z zarzutów. Jeśli niesłusznie oskarżony zrobi to w 5 minut i jeszcze zdąży na konferencje o katastrofie.
Chyba sama Pani nie wierzy w to co pisze. Jak postępowanie w sprawie WSI założy mu knebel w sprawie katastrofy?
konto usunięte
Temat: Antek Rozpylacz (informacji)
Chciałem coś mądrego napisać ale było to zdecydowanie zbyt wulgarne.
Dominik A. Badam nowe ścieżki.
Temat: Antek Rozpylacz (informacji)
Przemek Zdanowicz:
Chciałem coś mądrego napisać ale było to zdecydowanie zbyt wulgarne.
Pan leci na Hyde park, tam podobno wolno ;-)
Sławomir
Kurek
Wspieranie, promocja
i wdrażanie idei
wolnorynkowej
przed...
Temat: Antek Rozpylacz (informacji)
Magdalena Malgorzata J.:A jak Pani skomentuje opinie, że cała sprawa z likwidacją WSI przez Macierewicza i Olszewskiego, to chec zatarcia sladów po próbie zamachu przygotowywanego przez Macierewicza i Olszewskiego w 1992 roku?
Dominik A.:
A sądzi Pani, że każdy boi się cofnięcia immunitetu jak
Ja sądzę jedno.
Sprawa jest szyta grubymi nićmi i bardziej dotyczy śledztwa smoleńskiego (założenie knebla), niż jakiegoś raportu napisanego cztery lata temu.
Dominik A. Badam nowe ścieżki.
Temat: Antek Rozpylacz (informacji)
Toż to haniebna insynuacja ;-). Jak można posuwać się do wysuwania takich oskarżeń, jeśli się nie ma na to twardych dowodów?
Bartłomiej
Usydus
Przepisy Domeny
CentrumHandlowe
Temat: Antek Rozpylacz (informacji)
mnie intencje antka, prokuratury mało interesujaskoro padło juz kilka wyroków i Polska musi zapłacić za Antkowe bezpodstawne oskarżenia i insynuacje to znaczy, że Antek powinien beknąć i tyle
Dominik A. Badam nowe ścieżki.
Temat: Antek Rozpylacz (informacji)
Bartłomiej Usydus:
mnie intencje antka, prokuratury mało interesuja
skoro padło juz kilka wyroków i Polska musi zapłacić za Antkowe bezpodstawne oskarżenia i insynuacje to znaczy, że Antek powinien beknąć i tyle
Przecież te wyroki świadczą wyłącznie o tym, że polskie sady nie są niezawisłe.
konto usunięte
Temat: Antek Rozpylacz (informacji)
Magdalena Malgorzata J.:
Oleksy dzisiaj to ładnie spłętował "Chcąc postawić zarzuty, to każdemu można postawić"
A kontekst zdania można prosić?
A odpowiadając na pytanie.
Gdyby sprawa dotyczyła bieżącej sprawy, to pies to ganiał. Jednak totyczy ona zdarzenia, które miało miejsce cztery lata temu.
[....]
Na podobnej zasadzie można byłoby powiedzieć wszystkim krewnym ofiar smoleńskich "spadać na drzewo, żadnych zadośćuczynień!", bo w końca między tragedią a pierwszymi wypłatami minęło kilka miesięcy, nieprawdaż?
Nietrafiony argument.
konto usunięte
Temat: Antek Rozpylacz (informacji)
Magdalena Malgorzata J.:Wszystko Pani jak zwykle pokrecila. Prosze sie trzymac ustalonych przez siebie faktow. Nie Jozef Oleksy a Szymon Buchwio (Łemko) .
Oleksy dzisiaj to ładnie spłętował "Chcąc postawić zarzuty, to każdemu można postawić"
>
Dawid
C.
In progress... Still
:)
Temat: Antek Rozpylacz (informacji)
Dominik A.:Można też "spointował" :P
Magdalena Malgorzata J.:Spuentował ;-)
Oleksy dzisiaj to ładnie spłętował "Chcąc postawić zarzuty, to każdemu można postawić"
Wbrew propagandzie - Macierewicza nie da się udupić za wiele rzeczy, co do których media są przekonane, że się da. Teraz znaleźli coś, czego można użyć jako punktu zaczepienia.A odpowiadając na pytanie.I?
Gdyby sprawa dotyczyła bieżącej sprawy, to pies to ganiał. Jednak totyczy ona zdarzenia, które miało miejsce cztery lata temu.Dlatego:Dlaczego?
- jeśli cofną - to będzie to sugerowało że są naciski polityczne na prokuraturę.
A czy on się tego tak naprawdę boi?- jeśli nie cofną - oznacza, że zrobili okłady z lodu i uświadomili sobie, że dzisiaj oni cofają immunitet a za jakiś czas, ktoś im może cofnąć immunitet.A sądzi Pani, że każdy boi się cofnięcia immunitetu jak Antek?
Immunitet ma także działanie prewencyjne. Polega ono na tym, że nie marnuje się czasu na ciąganie danego posła po sądach w durnych sprawach. I nie dziwię się, że Macierewicz tego nie chce - bo kto by chciał? Ale nie można twierdzić, że się tego boi.
Dokładnie. Mi się wydaje, że trudno tu coś powiedzieć. Odebranie mu immunitetu na podstawie jakiejś pierdoły sprzed kilku lat może nosić znamiona zemsty politycznej. A tym narzędziem politycy powinni się posługiwać bardzo ostrożnie. Z drugiej strony - wygrane wybory wbiły chyba Platformersom do głów że ich droga postępowania jest słuszna, a buta - jak najbardziej uzasadniona, no i raczej bezkarna. Tak więc - trudno powiedzieć, choć ja obstawiam, że mu immunitetu nie odbiorą.Czas pokaże.Na pewno.
konto usunięte
Temat: Antek Rozpylacz (informacji)
Dawid C.:
Dokładnie. Mi się wydaje, że trudno tu coś powiedzieć. Odebranie mu immunitetu na podstawie jakiejś pierdoły sprzed kilku lat może nosić znamiona zemsty politycznej. [...]
Panie Dawidzie,
Na Boga!
Ile państwo polskie musi przegrać procesów, ile instytucji ktoś ma beztrosko rozmontować, ile osób o utajnionych personaliach ma ktoś naiwnie ujawnić, aby można było pociągnąć MINISTRA KONSTYTUCYJNEGO (a więc, przynajmniej teoretycznie, człowieka sprawnego umysłowo, odpowiedzialnego - przynajmniej nominalnie - za własne czyny) DO ODPOWIEDZIALNOŚCI?!?!?!
Czy nie próbuje czasem zbyt daleko przesuwać granicy tolerancji dla niekompetencji i działalności, w najlepszym razie, motywowanej brakiem odpowiedzialności?
Dominik A. Badam nowe ścieżki.
Temat: Antek Rozpylacz (informacji)
Dawid C.:
Można też "spointował" :P
Można, ale spłętował chyba nie ;-)
Wbrew propagandzie - Macierewicza nie da się udupić za wiele rzeczy, co do których media są przekonane, że się da. Teraz znaleźli coś, czego można użyć jako punktu zaczepienia.
To może odpuśćmy wszystkim, których nie da się udupić za wiele rzeczy, co do których media są przekonane, że się da.
A czy on się tego tak naprawdę boi?
Bać może się nie boi, ale wszystko wskazuje na to że będzie się uchylał.
Immunitet ma także działanie prewencyjne. Polega ono na tym, że nie marnuje się czasu na ciąganie danego posła po sądach w durnych sprawach. I nie dziwię się, że Macierewicz tego nie chce - bo kto by chciał? Ale nie można twierdzić, że się tego boi.
Czyli mamy ich traktować jak święte krowy? Bo im się nie chce szacownej dupy do sadu ruszyć? A dlaczego ja muszę, chociaż wiem że sprawa jest "dęta"? Bo mój czas jakoś inaczej się liczy? Moja doba dłuższa?
Panie Dawidzie, oni mają Prawo i Sprawiedliwość w nazwie, powinni czuć się zobowiązani do przestrzegania prawa i nie uchylania się przed wymiarem sprawiedliwości.
Dokładnie. Mi się wydaje, że trudno tu coś powiedzieć. Odebranie mu immunitetu na podstawie jakiejś pierdoły sprzed kilku lat może nosić znamiona zemsty politycznej. A tym narzędziem politycy powinni się posługiwać bardzo ostrożnie.
Żadna zemsta. To na razie teza pani Magdy na dodatek niczym nie poparta. Już sobie wyobrażam jaki byłby krzyk, gdyby ktoś z PO chował się w takiej sprawie za immunitetem.
Z drugiej strony - wygrane wybory wbiły chyba Platformersom do głów że ich droga postępowania jest słuszna, a buta - jak najbardziej uzasadniona, no i raczej bezkarna. Tak więc - trudno powiedzieć, choć ja obstawiam, że mu immunitetu nie odbiorą.
Nieobecni nie mają racji. A w tym przypadku PiS można uznać za nieobecnego - pieniądze biorą, dziobami kłapią, za nic odpowiedzialności wziąć nie chcą.
Ja obstawiam, że jednak odbiorą. Inna sprawa co to da.Dominik A. edytował(a) ten post dnia 21.12.11 o godzinie 11:09
Dawid
C.
In progress... Still
:)
Temat: Antek Rozpylacz (informacji)
Maciej Piechocki:Panie Macieju - ja rozumiem Pana pytania. Kwestia istotna polega na tym, że pod to, o co Pan pyta, podpada całą masa ministrów konstytucyjnych z ostatnich ponad 20 lat. I co dalej? Jednych się próbuje rozliczać - innych nie. W działaniach jednych próbuje się doszukiwać nie wiadomo czego - a działania innych są pozostawione tak po prostu, bez grzebania, bez niczego, bez żadnych prób rozliczania, bo się krzyk podnosi.
Dawid C.:
Dokładnie. Mi się wydaje, że trudno tu coś powiedzieć. Odebranie mu immunitetu na podstawie jakiejś pierdoły sprzed kilku lat może nosić znamiona zemsty politycznej. [...]
Panie Dawidzie,
Na Boga!
Ile państwo polskie musi przegrać procesów, ile instytucji ktoś ma beztrosko rozmontować, ile osób o utajnionych personaliach ma ktoś naiwnie ujawnić, aby można było pociągnąć MINISTRA KONSTYTUCYJNEGO (a więc, przynajmniej teoretycznie, człowieka sprawnego umysłowo, odpowiedzialnego - przynajmniej nominalnie - za własne czyny) DO ODPOWIEDZIALNOŚCI?!?!?!
Czy nie próbuje czasem zbyt daleko przesuwać granicy tolerancji dla niekompetencji i działalności, w najlepszym razie, motywowanej brakiem odpowiedzialności?
Może by tak uczciwie spróbować rozliczyć wszystkich razem i każdego z osobna?
Bo Pan wybaczy - ale jeśli np. Ryszard Kalisz żąda dla JarKacza i Ziobry Trybunału Stanu w związku ze sprawą Blidy - to mnie pusty śmiech ogarnia.
Jednym wolno - a innym nie?
- 1
- 2
Podobne tematy
Następna dyskusja:
