Temat: Andreas Brevik nie czuje się winny

Jarek Kisiołek:
jnie wiem co piszą media - ja widziałem w obrazie

Uuuuuuuuu... TVN24 Pan nie ogląda? Wstyd :))

a hitler był komunistą?
HAHAHAHAHAAHAHAHAHHA
HAHAHAHAAHAHAHAHAHAH

jak nie patrzeć dupa zawsze z przodu? czarne jest białe?
HAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
HAHAHAHAHAHAHAAHHAHA
HAHAHAHAHAAHAHAHAHAH

Pański śmiech niczego nie zmieni.
Partia, która ma w swojej nazwie przymiotniki "socjalistyczna" i "robotnicza" - nigdy nie będzie partią prawicową, choćby Pan je tak uparcie i konsekwentnie nazywał. Narodowy socjalizm - prawicą? Może ja powinienem się zacząć śmiać?
Poza tym proszę spojrzeć na gospodarczy program NSDAP. Etatyzm, daleko posunięty interwencjonizm państwowy, niemal całkowita likwidacja wolnej przedsiębiorczości (firmy formalnie były prywatne - ale wszechwładna kontrola państwa sprowadziła właścicieli przedsiębiorstw do roli, de facto, kierowników w ich własnych firmach). To standardowe, modelowe cechy państwa rządzonego przez ugrupowanie lewicowe. A może Pan zaprzeczy?
To, że włoski faszyzm oparty był na marksistowskiej koncepcji rewolucji oraz na rewolucyjnym syndykalizmie Georgesa Sorela, jak też fakt, że nurt faszystowski był inspirowany nie tylko złością ofiar I WŚ, ale w głównej mierze rozczarowaniem braku ogólnoświatowej rewolucji i upadku kapitalizmu, jaki przepowiedział Marks - kiedyś Pan słyszał?
To, że faszyzm był narodowy i antykomunistyczny - jeszcze prawicy z niego nie czyni.Dawid C. edytował(a) ten post dnia 24.04.12 o godzinie 11:24

Temat: Andreas Brevik nie czuje się winny

Jarek Kisiołek:

a hitler był komunistą?
HAHAHAHAHAAHAHAHAHHA
HAHAHAHAAHAHAHAHAHAH

W pewnym sensie był. Śmieje się Pan z Wladimira Bukowskiego? Z Wiktora Suworowa? A może z Normana Daviesa?

Prawicowcem na pewno nie był.

DAP (Deutche Arbeitspartei). Początkowo też nosili czerwone flagi.
A jaki jest program zasadniczej części NSDAP jaką były związki zawodowe DAF (Deutsche Arbeitsfront)? Walka z kapitałem, zniesienie warstw społecznych, reformy dot. własności!!! - to jest prawica?

Bliżej i w godzinnym skrócie na ten temat: Soviet Story PL na google.

jak nie patrzeć dupa zawsze z przodu? czarne jest białe?
HAHAHAHAHAHAHAHAHAHA

Prawica niemiecka poniosła największe koszty bolesnego reformowania Niemiec (Republika Weimarska). To m. in. Schacht (reforma marki), kanzlerz Streicher (roboty publiczne), kanclerz Stresseman (prekursor UE, stworzenia systemu bankowego ogólnoeuropejskiego chroniącego przed spekulacjami i kryzysami jak w latach 1920tych), von Seckt (zawodowy, merytokratyczny korpus oficerski).

Proszę się nie śmiać. Schacht był zakładnikiem Hitlera. Reszta co ważniejszych przedstawicieli prawicy została wymordowana przez Hitlera.

Czarne nie jest moze białe ale brunatne nie jest dalekie od czerwonego. Np. Ludzie Berii i Heydricha debatowali w Krakowie nad rozwiązaniem kwestii żydowskiej... Również wg teorii Marksizmu (Marks Engels, pisma), Żydzi nie nadawali się do stworzenia nowego Sowieckiego człowieka (podobnie jak większość słowian, Serbowie, Polacy etc.). Engels nazywał ich, nas (google: Voelkerabfalle - social trash, odpady...) Naziści się uczyli od komunistów, jak prowadzić obozy.

Nazywanie nazistów skrajną prawicą jest niestety pozostałością po pisaninie IIWW pro-Uncle Joe historyków i publicystów na Zachodzie. Wedle tychże publicystów np. Rząd II RP, Józefa Piłsudzkiego, był faszystowski. Faszystowski, bo walczył z agenturą Kominternu.

Nie tylko prawica była faszystowska, o socjaldemokratach (to ci, którzy wierzyli w demokrację i reformy a nie rewolucję i dyktaturę proletariatu) mówiono, że to socjal-faszyści, w zasadzie prawica.

Dziś to pomieszanie z poplątaniem ma się dobrze, wraca do szkół, prasy i miesza ludziom w głowach.

Zapraszam do obejrzenia Soviet Story (PL) na youtube. Jest tam dużo odnośników do odlamu komunistycznego, jakim był nazizm (Nazional-Socializmus). I mówią o tym autorytety, którym trudno zarzucić manipulację.Jacek Kotowski edytował(a) ten post dnia 27.04.12 o godzinie 10:27