Temat: "A co komu da to że uznamy ze Rosjanie sa winni"?

Andrzej Walczak:
Panie Pawle ja nie miałem na myśli koncepcji działania, którą przedstawili Amerykanie. Chodzi o faktu istnienia tego typu instalacji na terytorium Polski. Chcą przeprowadzić atak na jakieś państwo niszczy się jego środki obronne. A skoro środki obronne USA będą na terytorium Polski to zakłada pan, że potencjalny agresor będzie atakował USA bezpośrednio zostawiając tego typu instalacje nie naruszone ?? Mnie się jakoś nie wydaje.

P.S. Trochę się OFF Top robi :)Andrzej Walczak edytował(a) ten post dnia 27.01.11 o godzinie 21:01

Link do wypowiedzi

Temat: "A co komu da to że uznamy ze Rosjanie sa winni"?

Paweł P.:
Tak, może tak być. Chodziło jednak nie o to żeby ta tarcza cokolwiek robiła ale żeby Amerykanie stacjonowali na naszym terytorium i mieli tu swoje zabawki.

Link do wypowiedzi

Temat: "A co komu da to że uznamy ze Rosjanie sa winni"?

Jarosław R.:

Z logiką u Pana też jak i u reszty "gwiazdozbioru" nie za ciekawie.

Tarczę można by zaatakować na dwa sposoby.

1) Z daleka, z powietrza, rakietami. Kilka krajów może to zrobić, z czego oficjalnie tylko dwa przychodzą mi na myśl, które oficjalnie są w złych stosunkach z USA czyli Iran i Korea Północna.
Rosja, Chiny, takie głupie by nie były, bo to oznaczał by ich koniec (NATO).
Tak czy siak zniszczyć tarczę antyrakietową rakietami to tak jak podpalić wodę. Być może Pan by próbował takich rzeczy, ale nikt rozsądny nie.

2) Z bliska, podejście wojsk lądowych. W zależności od lokalizacji na terenie Polski praktycznie nie realne bez wszczęcia alarmu NATO.

Link do wypowiedzi

Temat: "A co komu da to że uznamy ze Rosjanie sa winni"?

Paweł P.:
Chyba Pan nie zrozumiał zasady działania tego systemu. Powiem tylko, że myli się Pan całkowicie. Ale nie będę się bawił w wykłady proszę sobie wygooglać.

Link do wypowiedzi

Temat: "A co komu da to że uznamy ze Rosjanie sa winni"?

Andrzej Walczak:
[...] Na dzień dzisiejszy jedynymi Amerykanami, którzy zrobili coś dla naszego kraju bez patrzenia na korzyści jakie osiągnie USA z tego tytułu pozostają Amerykanie walczący w 1920 roku w polskim lotnictwie. [...]

Link do wypowiedzi

Temat: "A co komu da to że uznamy ze Rosjanie sa winni"?

Jarosław R.:
Tak czy siak zniszczyć tarczę antyrakietową rakietami to tak jak podpalić wodę. Być może Pan by próbował takich rzeczy, ale nikt rozsądny nie.

Link do wypowiedzi

Temat: "A co komu da to że uznamy ze Rosjanie sa winni"?

Maciej Piechocki:

Czy wciągnięcie do ewentualnego wspólnego projektu całego NATO i Rosji nie będzie najlepszą metodą neutralizacji ewentualnych zapędów agresywnych właśnie Rosji?

Link do wypowiedzi

Temat: "A co komu da to że uznamy ze Rosjanie sa winni"?

Link do wypowiedzi

Temat: "A co komu da to że uznamy ze Rosjanie sa winni"?

michał nowakowski:
Panie z Bełchatowa,
nigdy nie uwolnimy sie spod rosyjskiego buta!!!!!
MUSIELIBYSMY SIE NA zANZIBAR CHYBA PRZENIESC, by sie uwolnic.
Pan wie, gdzie jest Zanzibar?
A gdzie Polska?
i ze trzeba byc idiotą, by sądzić, ze mozemy sami kreowac geopolityke????

Link do wypowiedzi

Temat: "A co komu da to że uznamy ze Rosjanie sa winni"?

Andrzej Walczak:

Paweł P.:
Tak, może tak być. Chodziło jednak nie o to żeby ta tarcza cokolwiek robiła ale żeby Amerykanie stacjonowali na naszym terytorium i mieli tu swoje zabawki.

Już raz stacjonowały u nas obce wojska nic fajnego z tego nie wynikało. Sądzę, że tak samo będzie w tym przypadku. Jak będą potrzebni to się spakują i powiedzą, żę to nie ich sprawa.
Na dzień dzisiejszy jedynymi Amerykanami, którzy zrobili coś dla naszego kraju bez patrzenia na korzyści jakie osiągnie USA z tego tytułu pozostają Amerykanie walczący w 1920 roku w polskim lotnictwie. Roosvelt z Churchillem sprzedali nas Rosjanom w imię własnego spokoju, CIA pomagała solidarności w imię obalenia komunizmu i walki z ZSRR. Nasi żołnierze ginęli w Iraku i giną w Afganistanie w imię amerykańskiej idei walki z terorozmem, który żeby było śmieszniej sami Amerykanie sobie wychodowali. Za ich błędy życiem i zdrowiem płacą nasi żołnierze. Co ma z tego POlska poza God bless Poland Oraka Banamy ?? Nawet wiz nam nie chcą znieść. Także panie Pawle ja będę szczęśliwy jak american GJ będą sobie stacjonowali w Bagdadzie ...a nie na Mazurach...

Link do wypowiedzi

Temat: "A co komu da to że uznamy ze Rosjanie sa winni"?

christian theodoros arnidis:

Paweł P.:

Po za tym Greków to już dawno nie ma. To są tureckie bękarty.

Panie Pawle czy jespan głupim złośliwym gnojem, czy tylko idiotą?

Link do wypowiedzi

Temat: "A co komu da to że uznamy ze Rosjanie sa winni"?

Paweł P.:

1) Do Afganistanu nie jedzie nikt z przymusu. I nie każdego tam chcą wziąć.
2) Lepiej prowadzić wojnę na obcym terytorium niż na swoim

Link do wypowiedzi

Temat: "A co komu da to że uznamy ze Rosjanie sa winni"?

Jarosław R.:

Maciej Piechocki:

Czy wciągnięcie do ewentualnego wspólnego projektu całego NATO i Rosji nie będzie najlepszą metodą neutralizacji ewentualnych zapędów agresywnych właśnie Rosji?

Taki wariant już był przerabiany podczas IIWŚ i za dobrze na nim nie wyszliśmy.
Czyżby Pan zapomniał?
[...]

Poza tym zrównanie obecności wojsk amerykańskich w Polsce do obecności wojsk sowieckich/rosyjskich (obojętne) to kolejny dowód na wąskie spojrzenie bez uwzględnienia wszystkich warunków.

Link do wypowiedzi

Temat: "A co komu da to że uznamy ze Rosjanie sa winni"?

Jarosław R.:

Maciej Piechocki:

Czy wciągnięcie do ewentualnego wspólnego projektu całego NATO i Rosji nie będzie najlepszą metodą neutralizacji ewentualnych zapędów agresywnych właśnie Rosji?

Taki wariant już był przerabiany podczas IIWŚ i za dobrze na nim nie wyszliśmy.
Czyżby Pan zapomniał?

Gdybyśmy podczas IIWŚ mieli wojska amerykańskie na swoich ziemiach dzisiaj bylibyśmy państwem równie silnym gospodarczo i politycznie jak Niemcy.

Poza tym zrównanie obecności wojsk amerykańskich w Polsce do obecności wojsk sowieckich/rosyjskich (obojętne) to kolejny dowód na wąskie spojrzenie bez uwzględnienia wszystkich warunków.

Wojska angielskie, amerykańskie, francuskie były w Niemczech po IIWŚ i Niemcy jakoś na tym dobrze wyszły.
To samo Japonia, to samo Korea Południowa.

Link do wypowiedzi

Temat: "A co komu da to że uznamy ze Rosjanie sa winni"?

Maciej Piechocki:
Czas skończyć z mrzonkami.

Link do wypowiedzi

Temat: "A co komu da to że uznamy ze Rosjanie sa winni"?

Andrzej Walczak:

Dziwnym trafem wszystkie te państwa były państwami buforowymi dla wpływów ZSRR. Własne granice najlepiej się broni w dużej odległości od nich. Ciekawe, że np. Francja już tak bardzo nie była doinwestowywana przez USA.

Link do wypowiedzi

Temat: "A co komu da to że uznamy ze Rosjanie sa winni"?

Paweł P.:

Maciej Piechocki:
Czas skończyć z mrzonkami.

Jak bym czytał cytaty z czasów rozbiorów

Link do wypowiedzi

Temat: "A co komu da to że uznamy ze Rosjanie sa winni"?

Paweł P.:

Andrzej Walczak:
Dziwnym trafem wszystkie te państwa były państwami buforowymi dla wpływów ZSRR. Własne granice najlepiej się broni w dużej odległości od nich. Ciekawe, że np. Francja już tak bardzo nie była doinwestowywana przez USA.

A my nie jesteśmy w sytuacji Francji tylko właśnie Państwa buforowego. Oczywiście najlepiej żeby USA stacjonowały na Białorusi.

Link do wypowiedzi

Temat: "A co komu da to że uznamy ze Rosjanie sa winni"?

Link do wypowiedzi

Temat: "A co komu da to że uznamy ze Rosjanie sa winni"?

Jarosław R.:
Dzisiaj polskie władze za rządów PiS i Prezydenta Kaczyńskiego były mądrzejsze i chciały doprowadzić do silniejszego sojuszu, nie tylko na papierze.

Rozumiem, że z racji pełnionych funkcji Panom się to nie podoba, ale patrząc całościowo, wyciągając wnioski z wydarzeń minionego wieku jest to druga najkorzystniejsza opcja dla Polski.

Link do wypowiedzi