Temat: "A co komu da to że uznamy ze Rosjanie sa winni"?

Paweł P.:
Właśnie. Co wtedy?

A dokładnie nic wtedy się nie stanie.

Poza tym,że Polacy wyszli na debili i oszołomów, bo nawet nie umieli przygotować prostego wyjazdu głowy państwa.
A zachcianki politycznych oszołomów okazały się ważniejsze niż zdrowy rozsądek i instynkt samozachowawczy.

Reasumując - cały świat ma wypadek pod Smoleńskiem dokładnie w dooopie.

Rosjanom możemy skoczyć i cmoknąć ich ewentualnie w zadek.

Poleci z posad trochę polityków... poświęci się tego czy owego ministra.

I nic poza tym.

Niestety bez względu na to jaką szopkę odwali ekipa oszołomów narodowo-pseudopatriotyczno-moherowo itp...itd to i tak nikt z tragicznie zmarłych nie ożyje.

Smutne to jest niestety.

I nic się więcej nie stanie.

Temat: "A co komu da to że uznamy ze Rosjanie sa winni"?

Jacek G.:

Paweł P.:
Właśnie. Co wtedy?

A dokładnie nic wtedy się nie stanie.
Poza tym,że Polacy wyszli na debili i oszołomów, (...)

Czyli jeśli będzie niezbity dowód zamachu dokonanego przez Rosjan to Polacy wyjdą na debili?
I to że Rosjanie ten zamach dokonali to będzie też nasza wina?

Podziwiam tok pańskiego rozumowania.

Temat: "A co komu da to że uznamy ze Rosjanie sa winni"?

Marcin F.:

Paweł P.:
Co jeszcze: jakoś niewielu chce zauważyć, że to nie było lądowanie ale tylko podejście.

w taki sposób to może się Pan tłumaczyć w sądzie odnośnie alimentów. Z podobnym rezultatem.

Niezupełnie. Wszystkie operacje które wykonuje samolot mają odzwierciedlenie w wydawanych komendach, oraz informacjach przekazywanych do wieży. A to jest nagrane i jest w stenogramach. Czy może czegoś Pan nie zrozumiał z tymi stenogramami?

Konkretnie 10:25:01 w stenogramach
"jeśli można to spróbujemy podejścia ale jeśli nie będzie pogody to odejdziemy na drugi krąg"Paweł P. edytował(a) ten post dnia 18.01.11 o godzinie 10:22

Temat: "A co komu da to że uznamy ze Rosjanie sa winni"?

Czyli jeśli będzie niezbity dowód zamachu dokonanego przez Rosjan to Polacy wyjdą na debili?
I to że Rosjanie ten zamach dokonali to będzie też nasza wina?

Podziwiam tok pańskiego rozumowania.

Niezbity dowód ???

Chyba uzyskany przy pomocy medium i utworzony z ektoplazmy.

Zakładając,że był to zamach i to dokonany przez Rosjan ( czy kogokolwiek innego), to tyle miesięcy po tym znalezienie dowodów niezbicie świadczących , iż takowe niecne działanie wykonano jest równie prawdopodobne , jak znalezienie dwóch identycznych ziarenek piasku na Saharze.

Czyli w zasadzie nie jest prawdopodobne.

I opieram się tu na konkretnych dowodach , a nie pierdzieleniu nawiedzonych : polityków,księży,oszołomów,wizjonerów, mediów,wróżbitów , czy też zwykłych idiotów *.

* niepotrzebne skreślić.

Temat: "A co komu da to że uznamy ze Rosjanie sa winni"?

Ja bym bardzo chciała aby obywatele w Polsce byli tak wobec siebie i swoich bliskich krytyczni jak wobec tych pilotów/ załogi z tej katastrofy. To byłby raj dopiero w Polsce ! :))Dorota Ruczaj edytował(a) ten post dnia 18.01.11 o godzinie 14:06

Temat: "A co komu da to że uznamy ze Rosjanie sa winni"?

Jacek G.:

Czyli jeśli będzie niezbity dowód zamachu dokonanego przez Rosjan to Polacy wyjdą na debili?
I to że Rosjanie ten zamach dokonali to będzie też nasza wina?

Podziwiam tok pańskiego rozumowania.

Niezbity dowód ???

Chyba uzyskany przy pomocy medium i utworzony z ektoplazmy.

Zakładając,że był to zamach i to dokonany przez Rosjan ( czy kogokolwiek innego), to tyle miesięcy po tym znalezienie dowodów niezbicie świadczących , iż takowe niecne działanie wykonano jest równie prawdopodobne , jak znalezienie dwóch identycznych ziarenek piasku na Saharze.

Tu się Pan myli. Natomiast na pewno jest bardzo trudne szczególnie po ścięciu drzew, zaoraniu spychaczami terenu, spaleniu ubrań ofiar, zniszczeniu wraku.

No ale po co coś ukrywać jeśli nie ma nic do ukrycia. Po co niszczyć dowody jeśli nie ma co dowieść?

Temat: "A co komu da to że uznamy ze Rosjanie sa winni"?

Jak rozumiem wypowiedź Pana wynika z tego,iż ma Pan doświadczenie w kwestiach dochodzeniowo-śledczych, w tym oczywiście w szukaniu śladów na miejscu zdarzenia.

O wiedzy ogólnej dot.wypadków w ruchu lotniczym, budowy samolotów,wszelkich sprawach metalurgicznych,chemicznych,fizycznych itp również.

Działania grupy dochodzeniowo-śledczej na miejscu takiego wypadku , to nie bajeczka jak w filmie "CSI-zagadki Las Vegas". I badania nie trwają godzinę czy dwie.

Bo jeśli takiego doświadczenia pan nie posiada , to hmmm... skąd Pan wie czy da się teraz jeszcze znaleźć dowody na to czy był to zamach,czy tez nie.

itp.itd.

Temat: "A co komu da to że uznamy ze Rosjanie sa winni"?

Dorota Ruczaj:
Ja bym bardzo chciała aby obywatele w Polsce byli tak wobec siebie i swoich bliskich krytyczni jak wobec tych pilotów/ załogi z tej katastrofy. To byłby raj dopiero w Polsce ! :))Dorota Ruczaj edytował(a) ten post dnia 18.01.11 o godzinie 14:06

Po co być krytycznym? co to ma komu dać ?

Temat: "A co komu da to że uznamy ze Rosjanie sa winni"?

christian theodoros arnidis:

Dorota Ruczaj:
Ja bym bardzo chciała aby obywatele w Polsce byli tak wobec siebie i swoich bliskich krytyczni jak wobec tych pilotów/ załogi z tej katastrofy. To byłby raj dopiero w Polsce ! :))Dorota Ruczaj edytował(a) ten post dnia 18.01.11 o godzinie 14:06

Po co być krytycznym? co to ma komu dać ?

A po co trollować na forum? Co to komu da?

Temat: "A co komu da to że uznamy ze Rosjanie sa winni"?

Paweł P.:

christian theodoros arnidis:

Dorota Ruczaj:
Ja bym bardzo chciała aby obywatele w Polsce byli tak wobec siebie i swoich bliskich krytyczni jak wobec tych pilotów/ załogi z tej katastrofy. To byłby raj dopiero w Polsce ! :))Dorota Ruczaj edytował(a) ten post dnia 18.01.11 o godzinie 14:06

Po co być krytycznym? co to ma komu dać ?

A po co trollować na forum? Co to komu da?

zawsze może pan przestać i zaczącć się odpowiedziami odnosić to postu komentowane, a nie wykrzywkiwać hasła at hoc.

Temat: "A co komu da to że uznamy ze Rosjanie sa winni"?

Marek S.:

Panie Jacku zapomniał pan dodać że taki a nie inny stan rzeczy będzie dopóki stanie się następna tragedia.

Wypadek samolotu CASA, rzeczywiscie nic nie wywołał, ale smoleński podobno bardzo wiele zmienił.

Temat: "A co komu da to że uznamy ze Rosjanie sa winni"?

christian theodoros arnidis:

Marek S.:

Panie Jacku zapomniał pan dodać że taki a nie inny stan rzeczy będzie dopóki stanie się następna tragedia.

Wypadek samolotu CASA, rzeczywiscie nic nie wywołał, ale smoleński podobno bardzo wiele zmienił.

wojskowa Iskra rozbiła sie wiele lat temu, podaczas złej pogody 11 listopada, a czemu, bo złamano procedury, pogoda była zła, ale chciano spełnić oczekiwania, jakie sobie narzucono wczesniejArkadiusz Mirosław Brysiak edytował(a) ten post dnia 19.01.11 o godzinie 22:33

Temat: "A co komu da to że uznamy ze Rosjanie sa winni"?

Czy ktoś z Was słyszał o istotnych zmianach w aktualnie obowiązujących procedurach ??

Np dot.obecności d-ców Sił Zbrojnych na pokładzie jednego samolotu , innych osób z rządu itp... o pozostałych istotnych dla bezpieczeństwa sprawach nie wspomnę.

Znane mi są zasady podróżowania w kilku większych koncernach - np.Shell,Coca-Cola i podobnych.

Tam jest nie do pomyślenia,aby w jednym samolocie,czy samochodzie był np szef jakiegoś działu i jego zastępca. Czy tez kilku najważniejszych w jednym pojeździe/samolocie.

Ale oni używają mózgu i tam nie ma miejsca na politykę :)

Temat: "A co komu da to że uznamy ze Rosjanie sa winni"?

W sumie rząd ma w nosie to ile ja mam czekac u lekarza na badania, albo czy lekarze co mnie lecza sa fachowcami, dlaczego mam sie martwic bezpieczeństwem rządu? Co to oni z innej gliny ulepieni, czy jak?

Temat: "A co komu da to że uznamy ze Rosjanie sa winni"?

Jacek G.:
Jak rozumiem wypowiedź Pana wynika z tego,iż ma Pan doświadczenie w kwestiach dochodzeniowo-śledczych, w tym oczywiście w szukaniu śladów na miejscu zdarzenia.

O wiedzy ogólnej dot.wypadków w ruchu lotniczym, budowy samolotów,wszelkich sprawach metalurgicznych,chemicznych,fizycznych itp również.

Działania grupy dochodzeniowo-śledczej na miejscu takiego wypadku , to nie bajeczka jak w filmie "CSI-zagadki Las Vegas". I badania nie trwają godzinę czy dwie.

Bo jeśli takiego doświadczenia pan nie posiada , to hmmm... skąd Pan wie czy da się teraz jeszcze znaleźć dowody na to czy był to zamach,czy tez nie.

itp.itd.

Tak jestem mistrzem świata we wszystkim no i zasadniczo mam trochę zdrowego rozsądku.

Jakby Pan skomentował te obrazki z innej katastrofy innego Tupolewa poniżej. Też drzewa , nawet jakby grubsze, tez Tupolew tylko jakby bardziej cały.









http://www.youtube.com/watch?v=xhboAFbxgEA&feature=pla...

Temat: "A co komu da to że uznamy ze Rosjanie sa winni"?

Paweł P.:

Jacek G.:
Jak rozumiem wypowiedź Pana wynika z tego,iż ma Pan doświadczenie w kwestiach dochodzeniowo-śledczych, w tym oczywiście w szukaniu śladów na miejscu zdarzenia.

O wiedzy ogólnej dot.wypadków w ruchu lotniczym, budowy samolotów,wszelkich sprawach metalurgicznych,chemicznych,fizycznych itp również.

Działania grupy dochodzeniowo-śledczej na miejscu takiego wypadku , to nie bajeczka jak w filmie "CSI-zagadki Las Vegas". I badania nie trwają godzinę czy dwie.

Bo jeśli takiego doświadczenia pan nie posiada , to hmmm... skąd Pan wie czy da się teraz jeszcze znaleźć dowody na to czy był to zamach,czy tez nie.

itp.itd.

Tak jestem mistrzem świata we wszystkim no i zasadniczo mam trochę zdrowego rozsądku.

Jakby Pan skomentował te obrazki z innej katastrofy innego Tupolewa poniżej. Też drzewa , nawet jakby grubsze, tez Tupolew tylko jakby bardziej cały.









http://www.youtube.com/watch?v=xhboAFbxgEA&feature=pla...

tak, ale to jest mlody las, tamte drzewa były o wiele grubsze, te jak widac to małe brzozy

Temat: "A co komu da to że uznamy ze Rosjanie sa winni"?

Paweł P.:

Tak jestem mistrzem świata we wszystkim no i zasadniczo mam trochę zdrowego rozsądku.

Jakby Pan skomentował te obrazki z innej katastrofy innego Tupolewa poniżej. Też drzewa , nawet jakby grubsze, tez Tupolew tylko jakby bardziej cały.

Czy nie zechiałby Pan więc tej "trochy" używać? To by tak ułatwiło...

A co do merytoryki. Proponuję Panu pewien eksperyment. Kupimy (ja płacę) trzy kartony szklanek. Pan wybiera dostawcę, by nie był zbyt radziecki. Ustalimy wysokosć, proponuję tak matr nad ziemią. Potem będziemy te szklanki z tej wysokości zrzucać na kamienną posadzkę. A Pan światle będzie komentował nam dlaczego jedne się rozbiją na 100 kawałków, jedne na trzy i małe odłamki a kolejne tylko pękną. Być może nawet któraś się wcale nie zbije. Dodatkowo dostanie Pan bonus w postaci mieszkania na Warszawskiej sadybie za rozbicie dwóch szklanek w identyczny sposób. Może Pan to opisywać np w funkcji wypełnienia. Jak się zachowuje szklanka wypełniona herbatą w stosunku do tej z Colą. I czy wszystkie z Colą rozbiją się tak samo. Potem sobie sprawdzimy, czy kąt nachylenia szklanki względem podłoża jest znaczący. Potem zmienimy podłoże i sprawdzimy, czy szklanki tak samo się rozbijają na podjeździe do garażu i pod trzepakiem. Jak sobie poradzimy z takim matemaycznym opisem i znajdziemy jakieś prawidłowości na - było nie było prostym modelu jakim jest szklanka, to zwiększymy wysokość i przejdziemy do autek zabawkowych. No chyba, że Pan ma już opanowane takie wyliczenia dla samolotów, brzóz, w funkcji szybkości, kąta natarcia, miejsca uderzenia brzozy, wyważenia samolotu, rozłożenia drzew, rotacji maszyny i takich tam dalej...

Ja niestety nie potrafię, więc się skupię na szklankach. I jeszcze jedno. Ja studiowałem fizykę na AGH, a Pan?

Temat: "A co komu da to że uznamy ze Rosjanie sa winni"?

Jestem ciekaw jak ustosunkuje się do powyższego Pan Pałasz jestem-specem-nad-specami-pis.org.plMaciej Piechocki edytował(a) ten post dnia 21.01.11 o godzinie 14:41