Jacek Piotrowski

Jacek Piotrowski ...teatr mój widzę
ogromny...

Temat: 4 VI - kolejna rocznica Nocnej Zmiany

Dominik A.:
Jacek Piotrowski:
Dominik A.:
Jacek Piotrowski:
Takie czasy, takie rządy.

Takie że nie potrafi Pan na pytanie odpowiedzieć i ktoś musi Pana wyręczyć?
Pan?

Nie. Pan Tomasz ma w sobie odwagę pozwalającą mu odpowiadać wprost na pytania.
Niech Pan sie pocieszy. Przyda sie na weekend. I wierz, ze nie mam odwagi. Pan Tomasz równiez zauwazy że nie ma po co mówić do sciany. DobranocJacek Piotrowski edytował(a) ten post dnia 03.06.11 o godzinie 19:30

konto usunięte

Temat: 4 VI - kolejna rocznica Nocnej Zmiany

Tomasz Białek:
Maciej Piechocki:
Tomasz Białek:
Panie Macieju, ma Pan na piśmie pokwitowanie Bolka.
Co Pana przekona? Wehikuł czasu i przeniesienie na miejsce akcji?
Jeżeli tak, to będę usilnie nad nim pracował hehe
1. Dlaczego dokumenty będące na stanie IPN od 2000 roku nie zostały wykorzystane przez dwóch historyków-doktorów (Cenckiewicz&Gontarczyk) w 2008 roku?
2. Dlaczego dr.hab Antoni Dudek twierdzi, że nie ma odręcznych dowodów na istnienie donosów i pokwitowań Wałęsy?
3. Przecież Państwo (Pan oraz kilku innych) twierdziliście, że Wałęsa zapierniczył kwity na samego siebie w czasie, gdy posiadał swoją teczkę.
Czy tak nie twierdziliście?
4. A zatem - skąd się wzięły te dokumenty?
ad. 1: Czy to, aby na pewno do mnie pytanie?

Oooooooooooooooo...
Asekuracja.
ad. 2:
Primo: Od dawna już prof. ;)

Od dwóch lat. Nie takie znów "dawno", ale mniejsza o to.
Secondo: Czy to, aby na pewno do mnie pytanie?

Znowu asekuracja.
ad. 3: Cały czas tak twierdzę. Wałęsa zapieprzył oryginały.

Brak argumentu.
ad. 4:
Primo: Ktoś mądry zdążył po 89 roku skserować/odbić/powielić (opcja do wyboru) i chwała mu za to.

Bzdura.
Brak argumentu.
Przecież wszyscy jak jeden mąż twierdziliście, że Wałęsa zapierniczył dokumenty.
A teraz cudem się "objawiają"?
Secondo: Wspominałem już, że dowody na Bolka znajdują się nie tylko w teczce personalnej.

Ooooooooooooo! Coś nowego.
Przed chwilą były lamenty o zapierniczeniu dokumentów przez Wałęsę?

Ponawiam pytania:
1. dlaczego Cenckiewicz i Wałęsą, którzy zadali sobie trud by znaleźć kwity na Wałęsę nie znaleźli kwitów w IPN, leżących od 2000 roku w IPN (oni napisali i wydali książkę w 2008 roku)?
2. dlaczego prof. Dudek (oraz kilku innych) twierdzi, że nie pokwitowań i donosów odręcznych Wałęsy?
3. skoro dokumenty zapierniczył jakoby Wałęsa to skad nagle się objawiły i to jeszcze w IPN, na dodatek 5 lat po zakończeniu prezydentury Wałęsy?
4. jest Pan pewien, że to nie fałszywki?
Dominik A.

Dominik A. Badam nowe ścieżki.

Temat: 4 VI - kolejna rocznica Nocnej Zmiany

Tomasz Białek:

I tak zaraz spadam, muszę się uczyć ;)
Owocnej nauki Panie Tomaszu.
Wdaje mi się, że wtedy nie było niszczarek, przynajmniej na polskim rynku.

Może nie było, w filmie pokazano jak wtedy niszczono. Fakt, że coś mogło zostać zniszczone nie oznacza, że istniało.

konto usunięte

Temat: 4 VI - kolejna rocznica Nocnej Zmiany

Jacek Piotrowski:
[...]
Chce się Ci rozmawiać z tymi panami? Beton i tak sie skruszy.

Coooo...?
Nudno się na Kuchni Politycznej zrobiło...?
Własny sos bokami wyszedł...?

No, już dobrze, dobrze ;)

konto usunięte

Temat: 4 VI - kolejna rocznica Nocnej Zmiany

Tomasz Białek:
[...]
Źródło: http://www.miejski.pl/slowo-Leming

A Pan tu występuje w roli rzecznika p.Piotrowskiego?

Sugeruje Pan, że potrzebuje on pomocy i wsparcia merytorycznego?

Niech Pan nie odpowiada. Niech to zostanie Pańską tajemnicą.
Tomasz Białek

Tomasz Białek Everyone can find
fault, few can do
better.

Temat: 4 VI - kolejna rocznica Nocnej Zmiany

Maciej Piechocki:

Bzdura.
Brak argumentu.
Przecież wszyscy jak jeden mąż twierdziliście, że Wałęsa zapierniczył dokumenty.
A teraz cudem się "objawiają"?

Ależ Pan konfabuluje. Te dokumenty są znane od dawna, więc co to za stwierdzenie, że "teraz cudem się objawiają"?

konto usunięte

Temat: 4 VI - kolejna rocznica Nocnej Zmiany

Tomasz Białek:
[...]
Człowiek, który bezkrytycznie wierzy w to, co usłyszy w telewizji, albo przeczyta w Internecie i przyjmuje to wszystko bez żadnego zastanowienia; uważa się przy tym za mądrego. Głupek. Jednym z podstawowych źródeł zdobywania wiedzy leminga jest portal Onet.pl
[...]

Jako żywo wyborca PiS:
- wklejki z sondaży o rosnącym poparciu dla PiS,
- regularny monitoring Onet, TVN - słowem całej grupy ITI,
- bezgraniczna wiara w tv (niezależnyj.rus), internet (wszelkiej maści Psychiatryk24.rus) oraz własne, polskojęzyczne media (Gazieta Polszaja),
- głupek, bo bezgranicznie wierzy, że Tupolew 154 był w istocie bombowcem, pewna brzoza była twarda niczym sekwoja i wogóle, że była zdrada o świecie "bo tak"
- a tak ogólnie to pomidory po 22 złote SZOK!.

konto usunięte

Temat: 4 VI - kolejna rocznica Nocnej Zmiany

Tomasz Białek:
Maciej Piechocki:

Bzdura.
Brak argumentu.
Przecież wszyscy jak jeden mąż twierdziliście, że Wałęsa zapierniczył dokumenty.
A teraz cudem się "objawiają"?
Ależ Pan konfabuluje. Te dokumenty są znane od dawna, więc co to za stwierdzenie, że "teraz cudem się objawiają"?

Jeśli znane "od dawna" to dlaczego dwóch zaangażowanych historyków nie potrafiło ich odszukać w 2008 roku, skoro są w zasobach IPN od 2000 roku?
Tomasz Białek

Tomasz Białek Everyone can find
fault, few can do
better.

Temat: 4 VI - kolejna rocznica Nocnej Zmiany

Maciej Piechocki:
Tomasz Białek:
[...]
Człowiek, który bezkrytycznie wierzy w to, co usłyszy w telewizji, albo przeczyta w Internecie i przyjmuje to wszystko bez żadnego zastanowienia; uważa się przy tym za mądrego. Głupek. Jednym z podstawowych źródeł zdobywania wiedzy leminga jest portal Onet.pl
[...]

Jako żywo wyborca PiS:
- wklejki z sondaży o rosnącym poparciu dla PiS,
- regularny monitoring Onet, TVN - słowem całej grupy ITI,
- bezgraniczna wiara w tv (niezależnyj.rus), internet (wszelkiej maści Psychiatryk24.rus) oraz własne, polskojęzyczne media (Gazieta Polszaja),
- głupek, bo bezgranicznie wierzy, że Tupolew 154 był w istocie bombowcem, pewna brzoza była twarda niczym sekwoja i wogóle, że była zdrada o świecie "bo tak"
- a tak ogólnie to pomidory po 22 złote SZOK!.

Eno, Pan to za to używa argumentów, że ho ho...

Chciał Pan definicji, zapytałem prof. Guglowskiego i Panu wkleiłem. Do mnie ma Pan pretensje?

Idę już. Pozdrawiam
Tomasz Białek

Tomasz Białek Everyone can find
fault, few can do
better.

Temat: 4 VI - kolejna rocznica Nocnej Zmiany

Maciej Piechocki:

Jeśli znane "od dawna" to dlaczego dwóch zaangażowanych historyków nie potrafiło ich odszukać w 2008 roku, skoro są w zasobach IPN od 2000 roku?

kontakt@slawomircenckiewicz.pl
Drugi mail proszę sobie samemu znaleźć. Nie jestem ich rzecznikiem prasowym.

PS:
Dominik A.:

Panie Tomaszu, dziękuję, że chociaż Pan zdobył się na odpowiedź. Szacunek.

Cóż. Osobiście uważam lustrację (czy jej brak/ułomność) za jedną z ciemniejszych kart. Tyle że trzeba ją było zrobić od razu. Im później, tym gorzej.

A dziękuję bardzo :)
Czy 1992 roku spełnia Pańskie kryterium "zrobienia lustracji od razu"?

Panie Dominiku, proszę o odpowiedź na pytanie.Tomasz Białek edytował(a) ten post dnia 03.06.11 o godzinie 19:48
Dominik A.

Dominik A. Badam nowe ścieżki.

Temat: 4 VI - kolejna rocznica Nocnej Zmiany

Jacek Piotrowski:
Niech Pan sie pocieszy. Przyda sie na weekend. I wierz, ze nie mam odwagi. Pan Tomasz równiez zauwazy że nie ma po co mówić do sciany. Dobranoc

Nie potrzebuję się pocieszać. Mam miły weekend w planach.
To, że nie ma Pan odwagi odpowiedzieć na proste pytanie jakoś mnie nie dziwi.
Panie Tomaszu, niech Pan pamięta co ma Pan zauważyć (również).;-)
Dobranoc
Dominik A.

Dominik A. Badam nowe ścieżki.

Temat: 4 VI - kolejna rocznica Nocnej Zmiany

Tomasz Białek:
A dziękuję bardzo :)
Czy 1992 roku spełnia Pańskie kryterium "zrobienia lustracji od razu"?

Panie Dominiku, proszę o odpowiedź na pytanie.

Nie. Od razu oznaczałby dla mnie 89/90.
Tomasz Białek

Tomasz Białek Everyone can find
fault, few can do
better.

Temat: 4 VI - kolejna rocznica Nocnej Zmiany

Dominik A.:
Tomasz Białek:
A dziękuję bardzo :)
Czy 1992 roku spełnia Pańskie kryterium "zrobienia lustracji od razu"?

Panie Dominiku, proszę o odpowiedź na pytanie.

Nie. Od razu oznaczałby dla mnie 89/90.

Czyli suma sumarum kwestionuje Pan Okrągły Stół?
Dominik A.

Dominik A. Badam nowe ścieżki.

Temat: 4 VI - kolejna rocznica Nocnej Zmiany

Tomasz Białek:
Dominik A.:
Tomasz Białek:
A dziękuję bardzo :)
Czy 1992 roku spełnia Pańskie kryterium "zrobienia lustracji od razu"?

Panie Dominiku, proszę o odpowiedź na pytanie.

Nie. Od razu oznaczałby dla mnie 89/90.

Czyli suma sumarum kwestionuje Pan Okrągły Stół?

Nie. Uważam, że trzeba było lustrację zrobić od razu albo wcale.
Tomasz Białek

Tomasz Białek Everyone can find
fault, few can do
better.

Temat: 4 VI - kolejna rocznica Nocnej Zmiany

=> Chciałby Pan odsunąć komunistów już w 1989 roku

=> Popiera Pan zawarcie kompromisu z komunistami w 1989 roku

Jedno i drugie wykluczają się.Tomasz Białek edytował(a) ten post dnia 03.06.11 o godzinie 19:59
Dominik A.

Dominik A. Badam nowe ścieżki.

Temat: 4 VI - kolejna rocznica Nocnej Zmiany

Tomasz Białek:
=> Chciałby Pan odsunąć komunistów już w 1989 roku
Poczynając od drugiej połowy roku - tak.
=> Popiera Pan zawarcie kompromisu z komunistami w 1989 roku
W pierwszej połowie roku - tak.
Jedno i drugie wykluczają się.

Nie do końca. Nie ma jedności czasu. Poza tym, "scena" zmieniła się po 4/06/1989.

konto usunięte

Temat: 4 VI - kolejna rocznica Nocnej Zmiany

Tomasz Białek:
Maciej Piechocki:
Jeśli znane "od dawna" to dlaczego dwóch zaangażowanych historyków nie potrafiło ich odszukać w 2008 roku, skoro są w zasobach IPN od 2000 roku?
kontakt@slawomircenckiewicz.pl
Drugi mail proszę sobie samemu znaleźć. Nie jestem ich rzecznikiem prasowym.

No i co Pan przez to udowodnił?
Wyciągnął Pan z netu ledwo jakiś link, a obronę prawdziwości sensacji zwalił na kogoś, komu w 2008 roku nie udało się owej sensacji udowodnić.

Temat: 4 VI - kolejna rocznica Nocnej Zmiany

Jesli Pan Ziemkiewicz i Pani Gargas to Pana mentorzy to tylko pogratulowac wyboru

konto usunięte

Temat: 4 VI - kolejna rocznica Nocnej Zmiany

Tomasz Białek:
=> Chciałby Pan odsunąć komunistów już w 1989 roku

=> Popiera Pan zawarcie kompromisu z komunistami w 1989 roku

Jedno i drugie wykluczają się.

Jak to łatwo i lekko żądać rozlewu krwi w imię Sprawy, będąc ledwo komentatorem minionych wydarzeń...
Tomasz Białek

Tomasz Białek Everyone can find
fault, few can do
better.

Temat: 4 VI - kolejna rocznica Nocnej Zmiany

Maciej Piechocki:
Tomasz Białek:
=> Chciałby Pan odsunąć komunistów już w 1989 roku

=> Popiera Pan zawarcie kompromisu z komunistami w 1989 roku

Jedno i drugie wykluczają się.

Jak to łatwo i lekko żądać rozlewu krwi w imię Sprawy, będąc ledwo komentatorem minionych wydarzeń...

Proszę wybaczyć, ale albo ma Pan problem ze zrozumieniem zdania, albo ma Pan problem z logicznym myśleniem, albo celowo Pan odwraca kota ogonem i manipuluje.

Zwróciłem uwagę na brak jakiejkolwiek logiki: Jeżeli A= 1, a B= -1, to C= 0.

Reszta to Pana nadinterpretacja, zresztą nie pierwsza już. A czy celowa, czy nie, to mnie to szczerze mówiąc nie obchodzi.

Dominik A.:
Tomasz Białek:
=> Chciałby Pan odsunąć komunistów już w 1989 roku
Poczynając od drugiej połowy roku - tak.
=> Popiera Pan zawarcie kompromisu z komunistami w 1989 roku
W pierwszej połowie roku - tak.
Jedno i drugie wykluczają się.

Nie do końca. Nie ma jedności czasu. Poza tym, "scena" zmieniła się po 4/06/1989.

Pół roku mówi Pan...

Rzeczywiście scena się zmieniła... Prezydentem był Jaruzelski, premierem Kiszczak...

Prawdziwa zmiana nastąpiła 5.12.1991 - no, ale znowu to Panu nie pasuje.

Powiem tak - albo rybki, albo pipki.

Pozdrawiam :)Tomasz Białek edytował(a) ten post dnia 04.06.11 o godzinie 08:17



Wyślij zaproszenie do