GoldenLine
Zaloguj się
Krzysztof W.

Krzysztof W. dyrektor, Ośrodek
Działań
Ekologicznych
\"Źródła\"

Temat: Raport o 1% w Polityce

http://www.polityka.pl/tajemnice-1/Lead33,933,297376,18/

Tak zapowiadali "raport, raport", "tajemnice 1%", "co fundacje zrobiły z naszym podatkiem" - a w rzeczywistości bardzo powierzchownie prześlizgnęli się po temacie. Wszystko co jest w
artykule było już dawno napisane, przedyskutowane na ngo.pl
(i mówię o pełnej wersji artykułu, która jest w drukowanej Polityce, w Internecie jest tylko skrótowy skrót)

Ale przeczytać można, zachęcam.Krzysztof W. edytował(a) ten post dnia 22.07.09 o godzinie 11:19
Link do wypowiedziLink

konto usunięte

Temat: Raport o 1% w Polityce

Teksty w tego typu pismach z reguły są dość powierzchowne, alarmistyczne, jednowymiarowe, poszukujące dziury w całym. I najczęściej ja znajdują, tyle że niekoniecznie tą co trzeba lub w tym kształcie, jak trzeba. Coś jak Radio Erewań ze słynnym rozdawnictwem rowerów na placu czerwonym w Moskwie. Zastanawiam się czy czasem takie artykuły nie robią więcej szkody niż pożytku. Tym bardziej, że czytają to tzw. "niewyrobieni" czytelnicy, którzy nie potrafią zweryfikować tych wszystkich sensacji.

Choć muszę przyznać, że całkiem niedawno czytałem w Polityce coś na poziomie, ale był to wywiad z Czapińskim.
Link do wypowiedziLink

konto usunięte

Temat: Raport o 1% w Polityce

NGO'sy powinny prowadzić na bieżąco aktualizacje informacji na temat swoich działań na swoich stronach internetowych. Wtedy nie ma wątpliowści co do oceny jakości, ilości i merytoryczności działań danej organizacji. Inna sprawa, że czasem trzeba z tych dotacji od podatników taką stronkę zrobić ;D
Link do wypowiedziLink
Michał Rżysko

Michał Rżysko koordynator,
Fundacja Pomoc
Maltańska -
Maltanska Służba ...

Temat: Raport o 1% w Polityce

a ja myślę, że ten artykuł był potrzebny. Argument o tym, że powierzchowny i że już wszystko było nie do końca mnie przekonuje. Pytanie czy na ngo.pl zagląda ktoś jeszcze poza ludźmi ze środowiska?
Artykuł jest nie jest analiza akademicką, tu nie ma sportu. Może jednak zainspirować "niewyrobionych" jak to ujął kolega Ryszard czytelników do przyjrzenia się organizacjom, którym chcą 1% przekazać.

Nie mogę się zgodzić, że autorzy szukali dziury w całym. Nie jest fajnie jeżeli w ngo za pieniądze z 1% zarabia się jak w banku, nie jest fajnie, że ngo nie przedstawiają raportów, nie jest fajnie, że są ngo, które oszukują swoich darczyńców, nie jest fajnie, że nie ma żadnej realnej sankcji na nieuczciwych.
:)
Link do wypowiedziLink

konto usunięte

Temat: Raport o 1% w Polityce

Nie mogę się zgodzić, że autorzy szukali dziury w całym.
Tego chyba nie napisałem.
Nie jest fajnie jeżeli w ngo za pieniądze z 1% zarabia się jak
w banku, nie jest fajnie, że ngo nie przedstawiają raportów,
nie jest fajnie, że są ngo, które oszukują swoich
darczyńców, nie jest fajnie, że nie ma żadnej realnej sankcji
na nieuczciwych.
lista niefajności (delikatnie to kolega ujął) jest o wiele dłuższa, ale najbardziej niefajne jest, że to jakoś uchodzi
:)
oj, raczej:(Ryszard Skrzypiec edytował(a) ten post dnia 31.07.09 o godzinie 17:13
Link do wypowiedziLink
Krzysztof W.

Krzysztof W. dyrektor, Ośrodek
Działań
Ekologicznych
\"Źródła\"

Temat: Raport o 1% w Polityce

Generalnie moje rozczarowanie tym artykułem wzięło się stąd, że z długiej listy "niefajności" poinformowano czytelnika tylko o kilku, a i to wcale nie tych najbardziej niefajnych.

A jakie jest w ogóle zainteresowanie przeciętnego czytelnika tym tematem? Chyba najlepiej widać po forum. Redakcja tak zachęcała (również i na ngo.pl), żeby "wziąć udział w debacie". Wpisały się raptem 4 osoby.
Link do wypowiedziLink
Michał Rżysko

Michał Rżysko koordynator,
Fundacja Pomoc
Maltańska -
Maltanska Służba ...

Temat: Raport o 1% w Polityce

z innymi niefajnościami kłopot mieli autorzy. Osoba, która ze mną rozmawiała strasznie narzekała na "korporacyjną sztamę" trzeciego sektora. Niby ludzie wiedzą, że tu i tam jest nie fajnie, ale nikt nic nie chciał powiedzieć.

Nic to. Kolega ma rację, 4 osoby na forum, po okładce i reklamie... żenada. Ludzi niewiele to interesuje. Przynajmniej na razie. Tylko to tak jest, że ludzi z początku niewiele interesuje, co nie znaczy, że zainteresowania nie można wzbudzić. A wszystkie opisane i nieopisane nie fajne rzeczy wskazują, że powinno nam zależeć tym, żeby ludzie interesowali się tym jak zarządzane są NGO, skąd mają pieniądze i jak je wydają. I chyba przyznacie, że taki artykuł to krok w dobrym kierunku.

ps co do dziury w całym to przepraszam. Faktycznie tego Pan nie napisał.
Link do wypowiedziLink
« Wróć do tematów
Odpowiedz

Podobne tematy


Następna dyskusja:

Raport roczny Grupy Allianz...




Wyślij zaproszenie do
Anuluj