GoldenLine
Zaloguj się
Suppan Sebastian

Suppan Sebastian ss

Temat: "Maleńka II"

W dotychczas poprzesyłanych wersjach jest trochę rozbieżności:

Moja interpretacja:
Nie zarejestrowano niewypłaconego wynagrodzenia w wysokości 150 zł
Czyli nie zaksięgowano 150 zł, które mają być przeznaczone na pensje:
aktywa: 25 150; zobowiązania 9 550; kapitał w.:15 600; zysk: 2 350

Gotówkowa spłata raty kredytu w wysokości 630 została błędnie zaksięgowana jako 360
Czyli trzeba zaksięgować dodatkowo (270) zł - jako wydatek
aktywa: 24 730; zobowiązania 9 400; kapitał w.:15 330; zysk: 2 230

Wypłata 400 zł właścicielowi została zaksięgowana jako opłata czynszu
Czyli aktywa bez zmian (taka sama suma wypłynęła), zysk podobnie, zobowiązania wzrosły o 400 zł (czynsz do zapłaty), kapitał zmalał o 400 zł (wypłata)
aktywa: 25 000; zobowiązania 9 800; kapitał w.:15 200; zysk: 2 500

Wpłata 1 000 zł kapitału przez właściciela została zaksięgowana jako wpływy od klientów
Czyli rosną aktywa i kapitał właściciela, malą przychody z działalności
aktywa: 26 000; zobowiązania 9 400; kapitał w.:16 600; zysk: 1 500

Koszt lokalu w rachunku wyników zawiera przedpłatę czynszu na następny rok w wysokości 250 zł
Czyli o 250 zł rosną aktywa, kapitał właściciela, i zysk (o 250 zł zwiększa się stan posiadania firmy)
aktywa: 25 250; zobowiązania 9 400; kapitał w.:15 850; zysk: 2 750

W wielu momentach trochę na czuja - jaka była Wasza interpretacja? Co tu może być zupełnie nie tak??
Link do wypowiedziLink

konto usunięte

Temat: "Maleńka II"

1. Zgadzam sie z przedmowca - mam takie same wyniki, a wiec:

aktywa: 25.150, zobowiazania: 9.550, kapital wlasciciela: 15.600, zysk: 2.350

2. Mam wyliczenia nieco inaczej (do obliczen zysku, a w zasadzie kosztow, ktore uwzgledniamy w tym rachunku nie bierzemy pod uwage splat raty kredytu, gdyz to nie sa koszty - chyba zeby wyraznie zaznaczono, ze okreslona kwote w ramach tej splaty stanowily odsetki (które uwazamy juz za koszty). Sama rata kredytu to nie koszt. Zysk nie ulega wiec zmianie i wynosi 2500 zl)

aktywa: 24.730, zobowiazania: 9.130, kapital wlasciciela: 15.600, zysk: 2.500

3. Mam podobnie, aczkolwiek zysk nieco innaczej (ksiegowy nieprawidlowo zaksiegowal w koszty 400 zl (jako oplate czynszu), czyli wliczyl w koszty cos co niepowinien. W zwiazku z tym trzeba to "odkrecic" i dodac do zysku 400 zl, czyli wychodzi 2900 zl)

aktywa: 25.000, zobowiazania: 9.800, kapital wlasciciela: 15.200, zysk: 2.900

4. Mam identycznie

aktywa: 26.000, zobowiazania: 9.400, kapital wlasciciela: 16.600, zysk: 1.500

5. Mam nieco inaczej

aktywa: 25.250, zobowiazania: 9.650, kapital wlasciciela: 15.600, zysk: 2.250

Oczywiscie to co mam nie musi byc idealnie, takze bede wdzieczna za uwagi jesli takowe sie pojawia.

Pozdrawiam,
MonikaMonika Pilarska edytował(a) ten post dnia 23.10.07 o godzinie 13:50
Link do wypowiedziLink
Małgorzata T.

Małgorzata T. Specjalista ds.
zakupów/ Project
Buyer, VALEO
Autosystemy...

Temat: "Maleńka II"

1. Nie zarejestrowano niewypłaconego wynagrodzenia w wysokości 150 zł.
Nie zarejestrowano zobowiązan wobec pracownikow, a wiec zwiększają nam się zobowiązania, zmniejsza kapitał własciciela i zysk. Aktywa pozostają bez zmian, bo jeszcze nie wypłacilismy tych zobowiązań
aktywa: 25.000, zobowiązania: 9.550, kapitał właściciela 15.450, zysk: 2.350

2. Gotówkowa spłata raty kredytu w wysokości 630 została błędnie zaksięgowana jako 360
Księgujemy dodatkowo 270 jako wydatek z kasy i zmiejszenie po stronie zobowiązań
aktywa: 24.730, zobowiązania 9130, kapitał właściciela 15.600, zysk 2.230

3. Wypłata 400 zł właścicielowi została zaksięgowana jako opłata czynszu
aktywa się nie zmieniają, bo zostało to wypłacone czy dla właściciela czy na czynsz; zobowiązania się nie zmieniają, bo ta wypłata to mogła być rwnież jakiegos rodzaju zobowiązaniem wobec właściciela; kapitał i zysk bez zmian

aktywa 25.000; zobowiązania 9.400; kapitał 15.600, zysk 2500
4. Wpłata 1 000 zł kapitału przez właściciela została zaksięgowana jako wpływy od klientów
Aktywa się zwiększają o 1.000, zobowiązania bez zmian, kapitał sie zwiększa o 1000
aktywa 26.000, zobowiązania 9.400, kapitał 16.600, zysk 2.5000

5. Koszt lokalu w rachunku wyników zawiera przedpłatę czynszu na następny rok w wysokości 250 zł
aktywa się zwiększają, zobowiązania bez zmian, kapitał zwiększa się i zysk też.
aktywa 25.250, zobowiązania 9.400, kapitał 15.850, zysk 2.750

Proszę o sugestie ;)
Link do wypowiedziLink
Krzysztof Baran

Krzysztof Baran Programista PHP /
Przedsiębiorca

Temat: "Maleńka II"

1. Zgadzam się z Małgosią. Aktywa się nie zmieniają - nie można ich korygować in plus, bo de facto nic nie zostało przecież wypłacone.
AK : 25 000
ZO : 9 550
KW : 15 450
ZS : 2 350

2. Wypłacono 630 zł,czyli o 270 zł więcej niż zaksięgowano. Poprawiamy AKTYWA.
AK : 24 730
ZO : 9 400
KW : 15 330
ZS : 2 230

3. Aktywa się nie zmieniają, zwiększają się natomiast należności z tytułu niezapłaconego czynszu. Ubywa kapitału właściciela
AK : 25 000
ZO : 9 800
KW : 15 200
ZS : 2 500

4. Zwiększają się oczywiście AKTYWA, zobowiązania pozostają bez zmian, zwiększa się również kapitał wł. Nie jestem pewien, czy zysk powinien się zmniejszyć czy pozostać bez zmian :/
AK : 26 000
ZO : 9 400
KW : 16 600
ZS : 1 500

5. Zgadzam się z Gosią i Sebastianem.
AK : 25 250
ZO : 9 400
KW : 15 850
ZS : 2 750
Link do wypowiedziLink
Suppan Sebastian

Suppan Sebastian ss

Temat: "Maleńka II"

Dotyczy wersji Moniki i Gosi

1) Zobowiązania i zyski mamy takie same:) Gosiu, a czy te 150 zł, które jak piszesz zostają w kasie (bo nie są jeszcze wypłacone) nie powinny podnieść aktywów do 25 150 zł po ich zaksięgowaniu?

2) Tu chyba przychylam się do Was dziewczyny:) - myślę, że jednak "doksięgowanie" tej różnicy obniży zysk na papierze (jak zaproponowała Gosia)

3) Aktywa mamy takie same:) Myślę, że przez tą pomyłkę z zaksięgowaniem pieniędzy na czynsz teraz (po odkręceniu sytuacji) pozostaje luka w opłacie za czynsz - zobowiązania rosną o 400 zł, kapitał maleje o wypłaconą kwotę. Zysk pozostaje jednak ten sam - bo i tak taka sama kwota została wyprowadzona z firmy na zewnątrz.

4) Aktywa, zobowiązania i kapitał mamy taki sam:) Ta wpłata kapitału to chyba nie przychód (powstały w wyniku działalności operacyjnej firmy) - więc od sumarycznego zysku odjąłem to, co błędnie zaksięgowane było jako wpłaty od klientów - postawiłbym na 1500 zł zysku

5) Monika, jak uzasadnisz swoją wersję?

No, może coś z tego wyjdzie!:)Suppan Sebastian edytował(a) ten post dnia 23.10.07 o godzinie 18:24
Link do wypowiedziLink

konto usunięte

Temat: "Maleńka II"

Od tej roznorodnosci wersji rozwiazan zrobil mi sie maly metlik w glowie, wiec stwierdzilam ze raz kozie smierc i wyslalam takie oto rozwiazania:

1. Moim zdaniem nie ma podstaw, zeby zdjac 150 zl z kapitalu wlasciciela.

AK: 25.150
ZO: 9.550
KW: 15.600
ZY: 2.350

2. Uznalam, ze jednak zysk bedzie pomniejszony o te 270 zl.

AK: 24.730
ZO: 9.130
KW: 15.600
ZY: 2.230

3. Niestety ten punkt jest dla mnie punktem spornym, bo jest napisane wyplata 400 zl i nie do konca jest pewne czy jest to koszt. Zakladam jednak, ze chodzi tu o wynagrodzenie, wiec w takim wypadku jest to kosztem i nie wazne jest czy byl to czynsz czy wyplata dla wlasciciela.

AK: 25.000
ZO: 9.800
KW: 15.200
ZY: 2.500

4. Tutaj juz zglupialam jesli chodzi o zysk :/

AK: 26.000
ZO: 9.400
KW: 16.600
ZY: 1.500

5. Moim zdaniem nie możemy zaliczać tego do kosztów za bieżący rok, nieprawidłowo to zostało zaliczone więc trzeba odjąć.

AK: 25.250
ZO: 9.650
KW: 15.600
ZY: 2.250
Link do wypowiedziLink
Małgorzata T.

Małgorzata T. Specjalista ds.
zakupów/ Project
Buyer, VALEO
Autosystemy...

Temat: "Maleńka II"

1. Sebastian, my nie wyplaciliśmy tego wynagrodzenia i w ogóle o nim zapomnieliśmy. Gotówka w kasie sie nie zmienia, lecz rosną nam jedynie zobowiązania. Zastanawiam się jednak nad zyskiem, czy powinnismy go zmniejszyc, bo przeciez fizycznie nie wyplacilismy tych pieniedzy, to czy mozemy to zaliczyc do wydatkow

2. Tutaj chyba w wiekszości jesteśmy zgodni :)))

3. Tutaj już sama nie wiem. jednak nadal chyba obstaję przy swoim, ze nic się nie zmienia. jakies zobowiązanie zostało wypłacone i chyba nie bedzie tutaj różnicy czy dla właściciela czy na czynsz

4. Tutaj macie chyba wszyscy rację - trzeba zysk pomniejszyc o 1.000
AK: 26.000
ZO: 9.400
KW: 16.600
ZY: 1.500

5.
dalej obstaję przy tym
AK : 25 250
ZO : 9 400
KW : 15 850
ZS : 2 750
Link do wypowiedziLink
Małgorzata T.

Małgorzata T. Specjalista ds.
zakupów/ Project
Buyer, VALEO
Autosystemy...

Temat: "Maleńka II"

Zmienię chyba zdanie co do punktu 3.
Chyba Krzysiu ma tutaj rację: Aktywa się nie zmieniają, zwiększają się natomiast należności z tytułu niezapłaconego czynszu. Ubywa kapitału właściciela
AK : 25 000
ZO : 9 800
KW : 15 200
ZS : 2 500
Link do wypowiedziLink
Małgorzata T.

Małgorzata T. Specjalista ds.
zakupów/ Project
Buyer, VALEO
Autosystemy...

Temat: "Maleńka II"

OK juz nic nie kombinuję i wysyłam w nastepującej formie:
1.
AK : 25.000
ZO : 9.550
KW : 15.450
ZS : 2.350

2.
AK : 24.730
ZO : 9.130
KW : 15.600
ZS : 2.230

3.
AK : 25.000
ZO : 9.800
KW : 15.200
ZS : 2.500

4.
AK : 26.000
ZO : 9.400
KW : 16.600
ZS : 1.500

5.
AK : 25.250
ZO : 9.400
KW : 15.850
ZS : 2750
Link do wypowiedziLink
Suppan Sebastian

Suppan Sebastian ss

Temat: "Maleńka II"

Tak, można było dostać mętliku od tych wyników :) Miejmy nadzieję, że pomimo drobnych różnic damy radę!

Do następnego zadania domowego! :)
Link do wypowiedziLink
« Wróć do tematów
Odpowiedz

Podobne tematy


Następna dyskusja:

Maleńka zagadeczka




Wyślij zaproszenie do
Anuluj