Temat: Jaka metoda pomiaru dynamiki zmian zjawiska jest najlepsza?
Do pana M. Białka - proszę czytać z uwagą:) jestem kobietą:) a po drugie wydaje mi się, że jest jasno napisane jaki mam problem:). Nie mniej jednak streszczę o co mi dokładnie chodzi.
Posługując się danymi z National Insurance Registration badam zmiany przestrzennego osiedlania się Polaków w londyńskich dzielnicach w latach 2004-2009. Sprawa wygląda tak, że o ile do 2006 roku liczba zarejestrowanych była w miarę równa o tyle w kolejnych latach wykazywała silne zróżnicowanie w poszczególnych jednostkach. Wskaźnik dynamiki liczony między 2004-2009 nie bardzo odzwierciedlał to co działo się w "środkowych latach". Dlatego obliczyłam wskaźnik dynamiki miedzy poszczególnymi latami. Jednak też nie bardzo mi się to podoba. Tzn. wynik jest ciekawy ale sam opis zjawiska wydaje mi się za bardzo rozszerzony. Dziś spróbowałam podzielić całość na 3 podokresy i nawet fajnie to wyszło. Ale w dalszym ciągu zastanawiam się czy istnieją inne metody, które dadzą lepsze rezultaty.
P.S. Nie posiadam danych o liczbie bazowej Polaków w 2004 roku. Jedyne dostepne informacje pochodzą ze spisu z 2001 roku. Biorąc pod uwagę natężenie napływu w kolejnych latach ostatecznie można je uznać za bazowe.
Czy ma ktoś wobec tego jakieś sugestie co do zastosowania innego miernika?