konto usunięte

Temat: Analiza wariancji dla pomiarów powtarzanych - dlaczego...

Dzień dobry.
Układ badawczy, który chcę zanalizować jest układem analizy wariancji typu 4 x 3 x 4, gdzie pierwszy czynnik jest czynnikiem międzygrupowym, a pozostałe dwa to czynniki powtarzanych pomiarów.

Mianowicie, w 4 sezonach (4 różnoliczne grupy) badałam trzykrotnie u każdego osobnika (po 2, 4 i 6 miesiącach = 3 poziomy czasu) udział % pewnych 4 substacji. Udział tych czterech substancji nie jest niezależny i sumuje się do 100%, więc przeprowadziłam wielowymiarowy test, analogicznie jak w przykładzie podanym w programie Statistica 10, który używam (GLM - Proste przykłady - Przykład 6: Układ ANOVA z powtarzanymi pomiarami: przykład z operatorami instalacji przemysłowej i miernikami).

Dane do pliku Statistica wpisałam również analogicznie jak w podanym Przykładzie 6 (przykładowy plik danych Dials.sta). W pierwszej kolumnie czynnik międzygrupowy (Rok = 1, 2, 3, 4) a w kolejnych odpowiednio 12 zmiennych zależnych: pierwsze cztery kolumny to udział % poszczególnych substancji po dwóch miesiącach (Czas1_Sub1, Czas1_Sub2, Czas1_Sub3, Czas1_Sub4.), kolejne cztery to udział % substancji po czterech miesiącach (Czas2_Sub1 itd) a kolejne cztery kolumny to udział % substancji po sześciu miesiącach (Czas3_Sub1 itd).

Po wybraniu w Statistice panelu GLM-układ ANOVA z powtarzanymi pomiarami wybrałam zmienne w kolumnach 2-13 jako zmienne zależne a zmienną w kolumnie 1 jako predyktor jakościowy (zmienna międzygrupowa = Rok). Następnie określiłam czynniki powtarzanych pomiarów: pierwszy określiłam jako Czas z 3 poziomami a drugi jako Substancja z 4 poziomami. Następnie wybrałam Wielowymiarowy test w polu Powtarzane pomiary. Niestety, Statistica nie pokazuje wyników (lambda Wilksa, F, p) dla czynnika Czas i interakcji Czas*Rok, dla pozostałych czynników wyniki pokazuje. Nie wiem na jakim etapie popełniłam błąd. Wszystko zrobiłam analogicznie jak w przykładzie 6 w Statistice. Po określeniu czynników nie zmieniałam pozostałych ustawień, wszystko jest domyślne. Może fakt, iż udział % 4 substancji sumuje się do 100% ma jakieś znaczenie? Bardzo proszę o pomoc i chociaż jakiekolwiek pomysły na rozwiązanie problemu. Swoje i kilku innych osób już wyczerpałam a czasu mam bardzo niewiele.

Pozdrawiam serdecznie
Marta