GoldenLine
Zaloguj się
Sławomir Żółkiewski

Sławomir Żółkiewski Naukowiec, inżynier,
akademik,
Politechnika Śląska

Temat: Badania podstawowe - czy na pewno są potrzebne?

Od wielu lat toczy się spór na przydatnością i potrzebą prowadzenia badań podstawowych. Czy powinno się prowadzić jedynie badania rozwojowe, przemysłowe mające bezpośrednie zastosowanie praktyczne, czy też jednak dbać o rozwój nauki niekoniecznie przekładający się na czysty zysk natychmiastowy.

Co sądzicie o sferze badań podstawowych i jakie rozwiązania wydają się Wam być potrzebne?
Link do wypowiedziLink
Sławomir Żółkiewski

Sławomir Żółkiewski Naukowiec, inżynier,
akademik,
Politechnika Śląska

Temat: Badania podstawowe - czy na pewno są potrzebne?

George Smoot: "Gdyby ludzie prowadzili tylko badania stosowane, nadal wytwarzalibyśmy wyłącznie coraz lepsze dzidy"
Link do wypowiedziLink
Krzysztof B.

Krzysztof B. Analytical Project
Leader

Temat: Badania podstawowe - czy na pewno są potrzebne?

"Zarowki nie wymyslono przez ulepszanie swiecy".
Link do wypowiedziLink
Włodzimierz Zylbertal

Włodzimierz Zylbertal badacz, wynalazca,
doradca,
popularyzator,
nauczyciel, pu...

Temat: Badania podstawowe - czy na pewno są potrzebne?

Osobiście uważam, że te badania są jak najbardziej potrzebne, czemu dobitny wyraz dałem tutaj
Mało tego, uważam, że są na tyle ważne dla kondycji intelektualnej społeczeństwa, że powinny korzystać ze wsparcia państwa, choć nie w takiej formie jak dzisiejsza, gdy ciepłych posadek sporo, a fascynujących publikacji mało. Jeszcze nie bardzo wiem, jak to technicznie przeprowadzić, ale już wiem, że badania podstawowe są absolutnie potrzebne, ale i równie absolutnie potrzebna jest ich reforma.
Link do wypowiedziLink
Włodzimierz Zylbertal

Włodzimierz Zylbertal badacz, wynalazca,
doradca,
popularyzator,
nauczyciel, pu...

Temat: Badania podstawowe - czy na pewno są potrzebne?

Kiedyś nawet roił mi się we łbie kierunek kształcenia "popularyzator nauki". W wariancie idealistycznym, pewna ilość takich dobrze wykształconych popularyzatorów mogła by nawet z czasem umieć ocenić jakość publikacji powstających za państwowe pieniądze.
Link do wypowiedziLink
Sławomir Żółkiewski

Sławomir Żółkiewski Naukowiec, inżynier,
akademik,
Politechnika Śląska

Temat: Badania podstawowe - czy na pewno są potrzebne?

Włodzimierz Zylbertal:
Kiedyś nawet roił mi się we łbie kierunek kształcenia "popularyzator nauki". W wariancie idealistycznym, pewna ilość takich dobrze wykształconych popularyzatorów mogła by nawet z czasem umieć ocenić jakość publikacji powstających za państwowe pieniądze.
Ciekawe jak to się również ma w kontekście dostępu do wyników badań, zwłaszcza tych finansowanych przez Państwo. Obecnie jest z tym różnie, częściej jednak ludzie publikują swoje wyniki w płatnych czasopismach niż w Open Access. Dzieje się tak również dlatego, że za OA trzeba dodatkowo zapłacić.
Badania podstawowe powinny być dostępne dla wszystkich, którzy się nimi interesują - w innym przypadku celowość prowadzenia tych badań może mijać się z celem.
Link do wypowiedziLink
Włodzimierz Zylbertal

Włodzimierz Zylbertal badacz, wynalazca,
doradca,
popularyzator,
nauczyciel, pu...

Temat: Badania podstawowe - czy na pewno są potrzebne?

Miałoby się tak, że taka "Rada Mędrców" mogłaby doradzać, które tematy badawcze państwo finansuje, a które poszukają innych sponsorów.
Co do powszechnej dostępności badań podstawowych, zgoda 1000% :-)Włodzimierz Zylbertal edytował(a) ten post dnia 25.07.12 o godzinie 22:22
Link do wypowiedziLink
Sławomir Żółkiewski

Sławomir Żółkiewski Naukowiec, inżynier,
akademik,
Politechnika Śląska

Temat: Badania podstawowe - czy na pewno są potrzebne?

Włodzimierz Zylbertal:
Miałoby się tak, że taka "Rada Mędrców" mogłaby doradzać, które tematy badawcze państwo finansuje, a które poszukają innych sponsorów.
Co do powszechnej dostępności badań podstawowych, zgoda 1000% :-)
Czasami mam wrażenie, że zamiast Rady Mędrców lepsza byłaby ankieta wśród maksymalnie dużej liczby osób zorientowanych w temacie i posiadających odpowiednie kompetencje. Ale pewnie zabrakłoby czasu, żeby wypełniać takie ankiety.
Link do wypowiedziLink
Piotr Tomasz Piotrowski

Piotr Tomasz Piotrowski Inżynier Testów,
Analityk Danych,
Menedżer, Działacz
społ...

Temat: Badania podstawowe - czy na pewno są potrzebne?

W jednym zdaniu mam taki pogląd: badania podstawowe są potrzebne, chociaż przewagę powinny mieć badania stosowane.
Bardziej szczegółowo, jeśli ktoś jest teoretykiem i sprawia mu to przyjemność to niech to robi.
Poza tym badania podstawowe są jednym ze źródeł wiedzy wykorzystywanej przez badania stosowane, choć oczywiście do większej praktyki w moim środowisku dochodzi się przyjmując jako źródło praktykę o mniejszym stopniu rozwoju. Z drugiej strony mogą być przypadki, gdzie osoba prześciga innych praktyków, bo do rozwijania się na polu stosowanym używa badań podstawowych.
Link do wypowiedziLink
Włodzimierz Zylbertal

Włodzimierz Zylbertal badacz, wynalazca,
doradca,
popularyzator,
nauczyciel, pu...

Temat: Badania podstawowe - czy na pewno są potrzebne?

No właśnie. Jak oceniacie ich stan w naszym kraju? Czy to nie jest tak, że jak modny stał się transfer rozwiązań z nauki do biznesu, to badania podstawowe poszły w kąt? Bo takie (nieodparte) wrażenie odniosłem dyskutując z kilkoma wybitnymi wrocławskimi uczonymi-humanistami. Ta wypowiedź została przeniesiona dnia 02.08.2012 o godzinie 11:12 z tematu "Badania podstawowe"
Link do wypowiedziLink

konto usunięte

Temat: Badania podstawowe - czy na pewno są potrzebne?

Włodzimierz Zylbertal:
No właśnie. Jak oceniacie ich stan w naszym kraju? Czy to nie jest tak, że jak modny stał się transfer rozwiązań z nauki do biznesu, to badania podstawowe poszły w kąt? Bo takie (nieodparte) wrażenie odniosłem dyskutując z kilkoma wybitnymi wrocławskimi uczonymi-humanistami.

Hm, nie bardzo wiem co ma Pan na mysli piszac "modne" - taki transfer jak najbardziej pozadany i moim zdaniem jest czyms bardzo wskazanym. W Polsce w badaniach podst. biomedycznych ow transfer bardzo kuleje co powoduje, ze bada sie (i publikuje) wyniki, z ktorych raczej mala czesc moze byc uzyta komercyjnie. Oczywiscie badania podst. sa wlasnie tym - podstawowymi ale mozna je tak prowadzic, ze wyniki bede "stosowalne" w przemysle jak i ciekawe z uwagi na fundamentalnosc obserwacji - jakies badania antagonistow tego czy owego robione pod katem zarowno nowego leku jak i moze nowej sciezki przewodzenia bolu czy propriocepcji. Juz Pasteur mowil, ze "nie ma nauk stosowanych, sa tylko zastosowania nauki".
Ja nawet pokusze sie o napisanie, ze nie ma czegos takiego jak nauka dla nauki bo zawsze znajdzie sie ktos, kto zacznie dlubac w dosc nudnym monografie nt. jakies tam sub-domeny bialka i wpadnie na pomysl uzycia tego w jakims bardzo konkretnym celu - wymysli lepszy PCR, Western czy ELISE, ktora byc moze potem opchnie za ciezkie miliony :)

Jak to wyglada w naukach humanistycznych nie mam pojecia. Ta wypowiedź została przeniesiona dnia 02.08.2012 o godzinie 11:12 z tematu "Badania podstawowe"
Link do wypowiedziLink
Włodzimierz Zylbertal

Włodzimierz Zylbertal badacz, wynalazca,
doradca,
popularyzator,
nauczyciel, pu...

Temat: Badania podstawowe - czy na pewno są potrzebne?

Ja z kolei niezbyt wiele wiem o badaniach podstawowych w naukach przyrodniczych (no, może tyle, że głównie takim badaniom służy LHC :-) i dopiero Pańska wypowiedź coś mi tu rozjaśnia. A pytam, bo uważam, że wyniki badań podstawowych, zwłaszcza w humanistyce, stanowią podstawę edukacji i - pośrednio - jakości nauki jako takiej. Boję się, że wielu ludzi władnych decydować o przyszłości nauki, w imię dość wąsko pojmowanej "praktyczności" zmarginalizuje, lub wręcz zniszczy humanistyczne badania podstawowe, a zanim nadejdą skutki, czyli generacja naukowców niezdolnych do głębszej refleksji (tę zdolność daje kontakt z wysokiej klasy humanistyką) dzisiejsi decydenci będą już poza wszelkimi osądami...
Proszę mnie źle nie zrozumieć, nie popieram trzymania tzw. ciepłych posadek dla przyczynkarzy, ludzi ewidentnie nietwórczych, których w dzisiejszej polskiej humanistyce nie brakuje. Potrzebne jest solidne przewietrzenie i tego środowiska. Ale szkoda by było świetnych tradycji Lindego, Lelewela, Kolberga, Baudiuna de Cortenay, Kallenbacha, Chrzanowskieg, Windakiewicza, Pobóg-Malinowskiego, Wyki, czy choćby czynnych do dziś: Normana Daviesa i Marii Janion...Włodzimierz Zylbertal edytował(a) ten post dnia 10.04.12 o godzinie 21:59 Ta wypowiedź została przeniesiona dnia 02.08.2012 o godzinie 11:12 z tematu "Badania podstawowe"
Link do wypowiedziLink
« Wróć do tematów
Odpowiedz

Podobne tematy





Wyślij zaproszenie do
Anuluj